Foresight Ventures: Bắt đầu từ Polygon zkEVM, hiểu về zkEVM Rollup

特邀专栏作者

2022-09-05 07:24

Bài viết này có khoảng 12768 từ, đọc toàn bộ bài viết mất khoảng 19 phút

Cốt lõi của Bản tổng hợp zkEVM thực sự cuối cùng sẽ không phải là kiến trúc kỹ thuật hay tiến bộ công nghệ, mà là Sự đồng thuận xã hội và ai sẽ là người đầu tiên tiếp cận các nhà ph

Tác giả gốc: msfew@Foresight Ventures

Tác giả gốc: msfew@Foresight Ventures

Lộ trình tương lai của Ethereum có thể nói là được thiết kế riêng cho Rollup và giải pháp được mong đợi nhất hiện tại là zk Rollup sử dụng công nghệ bằng chứng không có kiến thức.Nói chung, trong nhận thức của mọi người,,zk Rollup cần nhiều năm phát triển kỹ thuật trước khi nó thực sự có thể hạ cánhĐiều này là doĐộ khó phát triển của việc xây dựng zkEVM là rất lớn

.Để các nhà phát triển có thể ghép và triển khai hợp đồng thông minh Ethereum vào zk Rollup một cách liền mạch, nhóm phát triển cần phát triển và tối ưu hóa hiệu suất của zkEVM tương thích với EVM.Việc triển khai zkEVM luôn là nhiệm vụ trọng tâm của các nhóm Zk Rollup khác như Ethereum Foundation và Polygon.Về lâu dài, việc triển khai zkEVM không chỉ giải quyết được vấn đề:

Các khía cạnh của tắc nghẽn đồng thuận Ethereum Mainnet
I/O: thông qua các zkEVM không trạng thái và được lưu giữ
Lưu trữ: thông qua zkEVM không trạng thái và được lưu giữ

Tính toán: thông qua zkEVM được lưu trữ

Đồng thời, với zkEVM là thành phần cốt lõi, có thể xây dựng một mạng Rollup đa năng thực sự hoàn hảo.Polygon gần đây đã mang đến một zkEVM như vậy với,phiên bản alpha zk Rollup

0. zkEVM

So với Scroll, StarkNet, zkSync, Sin7Y và các giải pháp khác, mỗi giải pháp đều có ưu điểm và nhược điểm riêng. Sự tồn tại của các zkEVM này là một bước nhảy vọt lớn đối với Polygon và hệ sinh thái Ethereum, đồng thời cũng có nghĩa là một trải nghiệm người dùng Rollup mới và tốt hơn đang đến .

a) Giới thiệu về zkEVMTrước khi hiểu cách zkEVM Rollup thay thế trải nghiệm người dùng của Ethereum, chúng ta cần hiểu khái niệm về zkEVM. Nếu bạn muốn biết thêm về zk, zkVM và zkEVM, vui lòng đọc.

Bài viết nghiên cứu trước đây của chúng tôi

Khái niệm về zkEVM có thể được chia thành hai phần:
zk: Công nghệ bằng chứng không kiến thức, có thể chứng minh tính hợp lệ của một lô tx thông qua bằng chứng đơn giản hóa, đạt được độ tin cậy về mặt tính toán và đạt được khả năng mở rộng.EVM: Người thực thi hợp đồng thông minh của hệ sinh thái Ethereum, chính sự tồn tại của EVM đã khiến Ethereum có khả năng chạy các hợp đồng thông minh và trở thành một mạng máy tính toàn cầu (ngược lại, chức năng của Bitcoin có thể chỉ là một máy tính), còn EVM là cũng bắt nguồn từTương thích EVM, tương đương EVM, siêu bộ EVM

Sau đó, zkEVM là một máy ảo zk tương thích với EVM ít nhất ở cấp độ ngôn ngữ lập trình. Sau khi hợp đồng thông minh chạy trong zkEVM, nó sẽ tạo ra một bằng chứng zk, có thể chứng minh tính hợp lệ của quá trình chuyển đổi trạng thái đang chạy và đảm bảo độ tin cậy của tính toán .Người xác minh chỉ cần thực hiện xác minh Prove that verify là đủ (low cost), không cần thực hiện lại (dư thừa lớn).

tiêu đề phụ

b) Ý nghĩa của zkEVM

zkEVM quan trọng ở mọi cấp độ:
Đối với việc mở rộng Rollup: zkEVM có thể tạo bằng chứng cho lô tx để nhanh chóng xác minh trên mạng chính và đạt được độ tin cậy về mặt tính toán với sự trợ giúp của bảo mật mạng chính theo cách đồng thuận phức tạp đa vòng và hoàn toàn đáng tin cậy.
Đối với các nhà phát triển DApp: Các nhà phát triển không cần phải học bất kỳ kiến thức cốt lõi nào liên quan đến zk hoặc các ngôn ngữ mới ngoài Solidity và Vyper, họ có thể sử dụng zkEVM để cung cấp cho bất kỳ siêu năng lực hợp đồng thông minh nào của zk.
Đối với các nhà phát triển zkEVM: Thay vì viết các mạch khác nhau cho chức năng của hợp đồng thông minh trên mạng, chỉ cần duy trì zkEVM.
Đối với các nhà xây dựng Lớp 3: Bạn có thể thử xây dựng Trình xác minh Lớp 3 trong zkEVM, do đó, các giao dịch lô Lớp 3 có thể được chứng minh thêm cùng lúc và được gộp thành một tx để xác minh trên mạng chính (L3: 1000 tx → L2: 10 tx → L1 : 1 tx), triển khai App-rollup.

Đối với Ethereum: Sự tồn tại của nhiều giải pháp zkEVM cuối cùng sẽ trở thành Hàng hóa công cộng quan trọng, giúp Ethereum hiện thực hóa giai đoạn tiếp theo của Lộ trình zkEVM được bảo vệ và zk everything.

c) kế hoạch zkEVM và so sánh tiến độ

Dự án zk Rollup gần đây đang rất tích cực. StarkNet đã thông báo rằng họ sẽ phát hành tiền trong tương lai, Aztec đã phát hành DeFi riêng tư, zkSync đã phát hành bộ đếm ngược cho đến khi ra mắt mainnet, Scroll đã phát hành phiên bản Pre-Alpha của zkEVM, Polygon mã nguồn mở toàn bộ mã của dự án zkEVM...Hệ sinh thái Ethereum có thể được mô tả như một cuộc chạy đua vũ trang giữa zk và zkEVM.Các bài viết zkVM và zkEVM trước đây

Như đã đề cập trong phần , các giải pháp zkEVM có những ưu điểm và nhược điểm riêng.

Đầu tiên là sự khác biệt trong hướng chung của công nghệ, về cơ bản được chia thành hai hướng:

Có những người chơi khác nhau ở cả hai hướng:
Dựa trên nguồn gốc: Đa giác, Ứng dụngZKP, Cuộn, Taiko Tất nhiên, ba cái sau đều được phát triển trong cùng một Repo, về cơ bản có thể được coi là cùng một giải pháp.

Dựa trên phần tổng hợp: StarkNet, zkSync, OlaVM, v.v. Đường đua này có nhiều người chơi nhất, nhưng sự khác biệt giữa các dự án khác nhau thực sự khá lớn.dựa theoPhương pháp so sánh phân loại của Vitalik

, được chia thành các loại sau:
Loại 1: thích nghi hoàn toàn với zkEVM được lưu giữ của Ethereum L1. Chẳng hạn như Ứng dụngZKP.
Loại 2: zkEVM có cùng EVM, nhưng có cấu trúc bên trong hơi khác, chẳng hạn như Scroll và Hermez trong tương lai.
Loại 2.5: EVM giống nhau, chỉ khác chi phí gas (có thể gây ra sự khác biệt nhỏ về khả năng tương thích), chẳng hạn như Scroll và Hermez sau khi thêm các bộ biên dịch trước hoạt động phức tạp.
Loại 3: zkEVM gần tương đương với EVM, chẳng hạn như Scroll và Hermez ở giai đoạn này.

Loại 4: zkEVM tương thích với EVM ở cấp độ ngôn ngữ, các tính năng và phương tiện dành cho nhà phát triển sẽ khác và nhà phát triển không thể trực tiếp viết EVM Bytecode, chẳng hạn như zkSync và StarkNet.

Trong lựa chọn phương án, kỳ thật có rất nhiều biến số, giống như cộng điểm cho nhân vật ban đầu của trò chơi, mỗi biến số chỉ có thể phân bổ một lượng điểm tài năng nhất định, có thể nói là một bộ ba bất khả thi:
Hiệu suất (zk Prover, Verifier, chi phí hoạt động, tăng tốc phần cứng)
Khả năng thích ứng (nhà phát triển DApp, cơ sở hạ tầng, công cụ phát triển, công cụ khai thác)

Độ khó phát triển (độ khó bảo trì, tiến độ phát triển, độ phức tạp của hệ thống, độ phức tạp triển khai kỹ thuật)Trong số các kế hoạch tiêu biểuSự khác biệt

StarkNet: Triển khai hoàn toàn một zkVM (CairoVM) hoàn toàn mới, với hiệu suất tốt và độ khó phát triển thấp, nhưng không đủ khả năng thích ứng (cần có trình dịch Warp để nhận ra EVM). Điểm nổi bật lớn nhất là nó đã hình thành một hệ sinh thái và cóstorage proofVàfractal scalingVà
Chờ đổi mới.zkSync: zkEVM ở cấp độ IR (phần LLVM-IR) Khả năng thích ứng tốt (thích ứng ở cấp độ ngôn ngữ), hiệu suất vừa phải và độ khó phát triển,,Linh hoạt hơn
Điểm nổi bật lớn nhất là nó có thể hỗ trợ các ngôn ngữ khác ngoài Solidity thông qua LLVM trong quá trình lặp của trình biên dịch.

1. Polygon zkEVM Rollup

Hermez và Scroll: Cả hai đều có thể được coi là zkEVM ở cấp độ Bytecode (điều đó không có nghĩa là Bytecode EVM được sử dụng lại hoàn toàn, nhưng sự khác biệt giữa hai loại này là rất nhỏ). EVM ban đầu không thân thiện với zk, sau khi mạch hóa Có rất nhiều thách thức về hiệu suất phải vượt qua), quá trình phát triển rất khó khăn và điểm nổi bật lớn nhất là tính bảo mật của kiến trúc và bản địa nhất.

Thành phần cốt lõi của mạng Tổng hợp zkEVM mã nguồn mở của Polygon Hermez là zkEVM. Việc so sánh giải pháp kỹ thuật tổng thể của nó với các giải pháp khác về cơ bản giống như những gì chúng tôi đã mô tả ở trên.

a) Kiến trúc tổng hợp đa giác zkEVM

Kiến trúc tổng thể của Polygon zkEVM Rollup như sau:

Cốt lõi của kiến trúc là chính zkEVM. zkEVM sẽ thực thi L2 tx và mạng bằng chứng ngoài chuỗi sẽ tạo bằng chứng hợp lệ cho việc thực thi tx trong zkEVM, đồng thời các thay đổi trạng thái cuối cùng và bằng chứng sẽ được gửi đến mạng chính Ethereum.

Các thành phần chính của Polygon zkEVM Rollup là: thuật toán đồng thuận PoE, zkNode, zkProver, STARK và SNARK Proof Builder, Rollup cross-chain bridge:Thuật toán đồng thuận PoE

: Để cải thiện tính bảo mật, hiệu quả và phân cấp, thuật toán PoE thay thế thuật toán PoD của Hermez 1.0. PoE có thể được kết hợp với PoS để đảm bảo tính phân cấp và hiệu quả cao của các khối Rollup Polygon zkEVM. Bất kỳ người khai thác nào chạy zkNode đều có thể trở thành một Sequencer và bất kỳ công cụ khai thác nào đang chạy zkNode và zkProver đều có thể trở thành Công cụ tổng hợp. Phí gas của quyền sản xuất khối của công cụ khai thác sẽ được giao dịch bằng cách sử dụng $MATIC.
zkNode: zkNode là phần mềm mà bất kỳ thợ mỏ nào muốn tham gia mạng Rollup Polygon zkEVM đều cần phải chạy. zkNode sẽ thực hiện đồng bộ hóa, sắp xếp và xác minh tx. Ngoài ra, nếu bạn chỉ muốn hiểu trạng thái hoạt động của mạng thay thế tham gia, Bạn chỉ cần chạy nút chỉ đọc, không cần chạy zkNode.

zkProver: zkProver là phần mềm mà bất kỳ người khai thác nào muốn tham gia vào mạng Rollup zkEVM của Polygon với tư cách là Người tổng hợp đều cần phải chạy. Như tên gọi của nó, zkProver là một trình chứng minh tạo ra các bằng chứng zk. Về cơ bản, zkEVM là một quá trình chuyển đổi trạng thái dưới biểu diễn đa thức , và zkProver chứa một SM Executor chính và nhiều Máy trạng thái phụ để đạt được bằng chứng về sự chuyển đổi trạng thái.

Trình tạo bằng chứng STARK và SNARK: Hai Trình tạo bằng chứng sẽ tạo ra STARK và SNARK hai loại bằng chứng khác nhau. STARK (PIL STARK) tạo ra các bằng chứng cho các ràng buộc đa thức của các lô chuyển đổi trạng thái, trong khi SNARK (SnarkJS) tạo ra các bằng chứng STARK Bằng chứng về kích thước không đổi có thể được xuất bản trên chuỗi với chi phí thấp hơn.

Cầu nối chuỗi chéo Rollup: Ngoài vai trò là cầu nối chuỗi chéo Burn/Mint truyền thống, Polygon zkEVM Rollup cũng có thể được sử dụng làm cầu nối chuỗi chéo với L2 khác.

b) Thiết kế Rollup zkEVM đa giác

Ý tưởng thiết kế cốt lõi của Polygon zkEVM Rollup là:
Phân cấp (bất kỳ ai cũng có thể xây dựng lại trạng thái của toàn bộ Tổng số thông qua DA mà không cần bất kỳ Kiểm duyệt và kiểm soát tập trung nào)
Không yêu cầu nhập học (bất kỳ ai cũng có thể tham gia vào mạng, với tư cách là Người sắp xếp thứ tự hoặc Người tổng hợp)

Hiệu suất và hiệu quả (thông qua PoE, tính toán ngoài chuỗi, giải quyết chế độ UTXO của các hợp đồng cầu nối chuỗi chéo và các sơ đồ tối ưu hóa mã hóa khác nhau để cải thiện hiệu suất)

tiêu đề phụ

c) Các tính năng của Đa giác zkEVM Rollup

Có nhiều ưu điểm thực sự làm cho giải pháp Đa giác trở nên nổi bật.Trước hết, sự hợp tác giữa các nhóm phát triển Polygon đã tạo thành một lực lượng chung một cách tự nhiên. Vũ trụ zk của Polygon bao gồm Polygon Hermez (nghĩa là cái mà chúng tôi gọi là nhóm phát triển chính của Polygon zkEVM), Polygon Zero, Polygon Miden và Polygon Nightfall, mô-đun Kế hoạch còn bao gồm nhiều đội khác, tuy hướng đi của ba đội zk hơi khác nhau nhưng đều là những đội hàng đầu trong lĩnh vực zkVM, có thể trực tiếp hợp tác và giúp đỡ lẫn nhau về giải pháp kỹ thuật và kiến trúc..

Ví dụ: Polygon Hermez chọn trường nhỏ 64 bit để tạo chứng chỉ STARK, đây là đề xuất của Polygon Zero.Ngoài ra, Polygon zkEVM Rollup có nhiều đổi mới trong công nghệ zk. Ví dụ: việc tạo hai DSL, zkASM và PIL, có thể được sử dụng để giải thích mã byte EVM và mã hóa các lời hứa đa thức; sự kết hợp giữa STARK và SNARK đã đóng một vai trò trong Khả năng mở rộng của STARK và SNARK của SNARK. Ngắn gọn, làm cho bằng chứng tổng thể nhanh hơn và tiêu tốn ít không gian hơn trên chuỗi cuối cùng;,tối ưu hóaCon nuôiGoldilocks rất hiệu quả

Là một trường cơ sở, tính toán song song của mạch Keccek được thực hiện và cây Merkle băm Poseidon được sử dụng làm cấu trúc dữ liệu để lưu trữ hệ thống.Cả Polygon Hermez và Scroll đều đã nỗ lực rất nhiều theo cách riêng của họ để chứng minh sự tương đương của phân cấp và EVM. Để đạt được sự tương đương của EVM, opcode EVM phải được viết dưới dạng mạch zk, Đa giác thông qua (zkASM để giải thích, sau đó thực hiện trong zkExecutor),Geth về cơ bản giống như phiên dịchVà Scroll có thể trực tiếpgiải thíchgiải thíchhoặchoặc), Bản dịch không ảnh hưởng đến khả năng thích ứng,Ngược lạiGiải pháp của Polygon thân thiện và hiệu quả hơn đối với các nút chứng minh về tính tương đương EVM Ngược lại, Scroll tập trung vào việc sử dụng lại hoàn toàn nền tảng bảo mật của Geth..

Dễ kiểm toán hơn

Tôi nghĩ rằng giải pháp zkEVM của Polygon Hermez đạt được điểm tuyệt vời giữa hiệu suất và hỗ trợ EVM gốc. Nó không chỉ giải thích EVM thông qua zkASM, tránh được vấn đề về độ phức tạp cực cao của quá trình phát triển cơ bản EVM, mà còn thông qua đổi mới và Tối ưu hóa giúp hiệu suất không còn là vấn đề nghiêm trọng của zkEVM.

2. Ưu điểm của giải pháp Rollup zkEVM

a) Lớp 1 và Tổng sốNgười dùng đã phải chịu khí Lớp 1 trong một thời gian dài, trongNghiên cứu trước đây của chúng tôi về MEV

Trong , hình dạng của một mạng lý tưởng được thảo luận.trong mộtmạng lý tưởng

bên trong:
Bất kỳ ai cũng có thể gửi giao dịch (không kiểm duyệt)
Không có thư rác (không có thư rác)

Tỷ lệ rất thấp (phí thấp)

low fees with no spam
decentralized with no permission and no censorship
scalable with general computation

Đồng thời, trong bối cảnh của Crypto và blockchain, mạng cần phải được phân cấp và có thể mở rộng.Đây là bộ ba bất khả thi của một mạng blockchain lý tưởng:

Một chuỗi khối lớp 1 không thể đạt được các điểm trên cùng một lúc và Rollup đạt được hiệu suất cao, phi tập trung và tỷ lệ cuối cùng thấp thông qua việc tạo khối tập trung và xác minh phi tập trung.Đây là vị trí của chúng taBài viết tổng hợp

kết luận rút ra từ.

b) Tổng hợp lạc quan và Tổng hợp zkTrong viễn cảnh dài hạn và giới hạn trên hiệu suất lý thuyết thực tế, zk Rollup so với OP Rollup, khả năng mở rộng hơn.

Giả định bảo mật mạnh mẽ hơn

Khoảng thời gian thử thách của Bản tổng hợp lạc quan khiến tx mất nhiều thời gian để thực sự hoàn tất và sau khi bằng chứng về zk Rollup được tạo và xác minh, nó có thể trực tiếp hoàn tất toàn bộ tx.

OP của Rollup giống như PoW của Lớp 1 và nguyên tắc chuỗi dài nhất, zk giống như PoS và sự đồng thuận liên quan của nó. Đối với Lớp 1, cả cơ chế PoW và PoS đều có thể chấp nhận được, nhưng Rollup, theo đuổi hiệu suất, cần mạnh mẽ hơn trong trò chơi cuối cùng Đảm bảo (bằng cách cầm cố hoặc mật mã) cơ chế zk để đạt được.Đây là vị trí của chúng taCác bài báo về chuỗi khối mô-đun

kết luận rút ra từ.

c) Tổng hợp zk và Tổng hợp zkEVM

Kể từ zk Rollup, tại sao bây giờ Optimistic Rollup lại phổ biến như vậy?

Bởi vì zk Rollup hiện đang chạy không có khả năng tính toán chung, chẳng hạn như Loopring, v.v., nó chỉ dừng lại ở giai đoạn của một hoạt động duy nhất và các nhà phát triển không thể triển khai và ghép các hợp đồng thông minh vào Rollup.

Bằng chứng zk chủ yếu được sử dụng để chứng minh tính đúng đắn của hoạt động. Sự xuất hiện của một Rollup zkEVM có thể nuôi dưỡng một hệ sinh thái hợp đồng thông minh như Optimistic Rollup, linh hoạt hơn nhiều so với mạng mở rộng chuyển zk Rollup thông thường và nó an toàn hơn so với Optimistic Rollup. Người dùng Trải nghiệm tốt hơn.

3. Trải nghiệm người dùng của zkEVM Rollup

a) Đúng thời gian, địa điểm và con người

Sự xuất hiện của zkEVM Rollup là đúng lúc và đúng chỗ:
Thời gian: Mở rộng lớp 1 đã gặp phải nút cổ chai và Bản tổng hợp lạc quan đã khám phá đường dẫn của Bản tổng hợp.
Lợi thế về địa lý: Sự đồng thuận về an ninh và xã hội do Ethereum cung cấp cung cấp nền tảng hoàn hảo cho việc thiết lập zkEVM Rollup.

Renhe: Hệ sinh thái EVM chiếm vị trí thống trị trong phát triển chuỗi khối và vô số nhóm phát triển zk đã đóng góp cho giải pháp zkEVM.

Vậy zkEVM Rollup mang lại trải nghiệm cải thiện gì cho người dùng?

Đầu tiên chúng ta cần định nghĩa user, theo mình thì user bao gồm developer và user thông thường:

b) Trải nghiệm người dùng cho nhà phát triển
zkEVM ⇒ Không cần học ngôn ngữ mới hoặc thậm chí viết hợp đồng mới để phát triển DApps: Solidity, là ngôn ngữ đầu tiên trong thế giới hợp đồng blockchain, có vô số tài nguyên và hệ sinh thái, đồng thời là ngôn ngữ phù hợp nhất cho các kịch bản blockchain. hai ưu điểm này Lên, tốt hơn nhiều so với Move hoặc Rust, v.v.

Rollup ⇒ Mở khóa nhiều tình huống ứng dụng hơn: Không phù hợp để sử dụng mạng chính Ethereum cho các ứng dụng thanh toán hoặc trò chơi do các vấn đề về hiệu suất và chi phí hoạt động. zkEVM Rollup cho phép nhiều Ứng dụng hơn được thực hiện dưới dạng DApps.

c) Trải nghiệm người dùng cho người dùng
zk ⇒ Bảo mật mạnh hơn mạng PoS và tính cuối cùng nhanh hơn OP Rollup: một số mạng PoS dựa vào cam kết mã thông báo để đảm bảo bảo mật và số tiền của họ nhỏ và bảo đảm bảo mật được tạo ra không mạnh, Mật mã của zk đảm bảo bảo mật tuyệt đối thông qua toán học. Thời gian thử thách của OP Rollup khiến tx không thể xác nhận được trong một khoảng thời gian nhất định và zk Rollup xác nhận tx sau khi bằng chứng về tx được tạo.
EVM ⇒ Quy trình sử dụng và hạ tầng hoàn toàn nhất quán: Ngoại trừ nhu cầu chuyển đổi mạng trong ví và ứng dụng, mọi quy trình sử dụng của người dùng sẽ giống hệt như trên mạng chính, không mất thêm chi phí học và chỉ cần sử dụng ứng dụng như trước .

Rollup ⇒ OP và zk Rollup đều có thể cung cấp tính hữu hạn tức thì của L2: Từ góc độ trải nghiệm người dùng, giao dịch đã được thực hiện trước khi nó phản ứng, do đó, người dùng không cần đợi hơn mười giây hoặc mười phút để tiếp tục gửi The giao dịch tiếp theo Về mặt sử dụng ứng dụng, người dùng có thể thực hiện các hoạt động trên chuỗi nhiều hơn mà không phải chịu gánh nặng, thực hiện các giao dịch hoặc trò chơi tần suất cao trên chuỗi, v.v.

d) Trải nghiệm người dùng Đa giác zkEVM Rollup

Trong tương lai, trải nghiệm của người dùng và nhà phát triển trên zkEVM Rollup sẽ vô cùng gần với trải nghiệm của mạng chính Ethereum và trải nghiệm sẽ nhanh hơn và mượt mà hơn với lợi thế tiết kiệm gas và xác nhận nhanh.Trong gói Polygon zkEVM Rollup,,ETH sẽ luôn được sử dụng làm đơn vị định giá phí gas của Rollup và MATIC sẽ được sử dụng làm mã thông báo cần thiết để cam kết

Đây là một quyết định rất tốt:
Nắm bắt giá trị tốt hơn: Kinh nghiệm của Polygon trong việc vận hành mạng PoS đã kết luận rằng việc nắm bắt giá trị do đặt cược mang lại tốt hơn so với việc sử dụng trực tiếp mã thông báo làm khí đốt.
Trải nghiệm người dùng tốt hơn: ETH dưới dạng mã thông báo Rollup có thể cứu người dùng L1 hoặc các dự án cầu nối chuỗi chéo khỏi bước Hoán đổi bổ sung trong quy trình (hầu hết mọi người sẽ trực tiếp chuyển đổi ETH). Đồng thời, ETH chính thống hơn dưới dạng gas.

Khác biệt đáng kể hơn: Polygon zkEVM Rollup sẽ có nhiều khác biệt rõ ràng hơn so với Polygon PoS và sự khác biệt về cơ chế đòi hỏi những khác biệt đó để cho phép người dùng chọn giải pháp phù hợp hơn.

Đồng thời, những gì Polygon mang đến cho zkEVM Rollup là:

"Môi trường" quen thuộc: Người dùng không cần quan tâm đến những thay đổi công nghệ cơ bản, mọi thứ sẽ rất giống với Polygon PoS, nhưng zkEVM Rollup sẽ nhanh hơn, an toàn hơn và tiện dụng hơn về mọi mặt. Các nhà phát triển cũng có thể tham gia vào các cuộc thi hackathons quen thuộc, tận hưởng hệ sinh thái phát triển phong phú và cộng đồng được tích lũy bởi Polygon.

4. Tương lai của zkEVM Rollup

Về tương lai của sơ đồ zkEVM Rollup, chúng tôi sẽ phân tích tương lai kỹ thuật và hình thức cuối cùng của sơ đồ này là gì.

a) công nghệ zkEVM

Vitalik có những hiểu biết rất sâu sắc về chủ đề này.

Về lâu dài, việc triển khai kỹ thuật và tối ưu hóa zkEVM chỉ là vấn đề thời gian. Tất cả các giải pháp đều có giá trị riêng. Vitalik cũng nói rằng các giải pháp khác nhau này có thể dần biến đổi theo thời gian cho đến khi họ tìm thấy giải pháp phù hợp với định vị của mình.

Tương lai tốt nhất là chúng ta có rất nhiều hương vị khác nhau của zkEVM, để các nhà phát triển có thể chọn thứ họ thích và mạng chính Ethereum cũng có thể tự cải thiện thông qua những đổi mới của họ.

b) Công nghệ cuộn

Sự kết thúc của công nghệ Rollup sẽ là zkEVM Rollup và Optimistic Rollup sẽ tiếp tục có vị trí riêng, thậm chí sẽ có Rollup kết hợp zkEVM và Optimistic (cá nhân tôi nghĩ rằng một cơ chế thực sự là đủ).

zkEVM Rollup tốt hơn Optimistic Rollup về nhiều mặt. Nhưng ưu điểm lớn nhất của Optimistic Rollup là nó dễ xây dựng hơn. Sự khác biệt giữa Optimism Bedrock và Geth chỉ là 500 dòng mã. Bất kỳ kỹ sư nào biết Geth đều có thể dễ dàng xây dựng một Optimistic Rollup. Hoặc sử dụng Optimint và các công cụ khác trên Celestia trong tương lai. Lộ trình của OP Rollup đã được khám phá đầy đủ. Tuy nhiên, zkEVM Rollup phức tạp hơn, có ngưỡng học tập cao hơn và không có trải nghiệm thực tế cũng như các giải pháp đã được triển khai đầy đủ .

c) Công nghệ...không phải là điều quan trọng nhất

Chúng ta đã nói rất nhiều về công nghệ, nhưng công nghệ chắc chắn không phải là quan trọng nhất, nút cổ chai của zkEVM Rollup, Rollup, Ethereum và thậm chí cả chuỗi khối không bao giờ là nút cổ chai kỹ thuật trong triển khai dự án hay DA hay sự đồng thuận, mà là do người dùng.

Đưa ra một ví dụ về Web2 (nhờ Nelson): App Store của Apple. Tất cả các nhà phát triển sẽ ưu tiên xuất bản ứng dụng trên App Store, nhưng đánh giá của App Store rất không ổn định và thường từ chối ngẫu nhiên việc tải lên ứng dụng. Ngược lại, của Android chợ ứng dụng hay chợ ứng dụng của Amazon được đánh giá thân thiện hơn nhiều. Nhưng tại sao mọi người lại muốn xuất bản lên App Store? Bởi vì App Store có một nhóm người dùng trưởng thành và ổn định! Bất kể trải nghiệm của nhà phát triển về chợ ứng dụng Android hay Amazon. cường điệu đến mức nào, các nhà phát triển vẫn sẽ đổ xô đến các nền tảng có người dùng.

Mục tiêu của phát triển phần mềm không phải là một API thanh lịch, Phạm vi kiểm tra 100% hay ngôn ngữ lập trình tốt nhất, mà là: giải quyết nhiều vấn đề hơn và cung cấp nhiều giá trị hơn, nghĩa là nó cần được định hướng cho nhiều người dùng hơn.

d) Hình thức cuối cùng

Vì vậy, trong trí tưởng tượng của chúng tôi, Bản tổng hợp zkEVM thực sự cuối cùng sẽ trông như thế nào?
Nguyên tắc cơ bản của Endgame: Công nghệproving overheadCấp độ zkEVM: Tất cả các giải pháp đều tốt miễn là chúng có thể được triển khai, nhưng chúng không cần phải quá cơ bản. EVM của Ethereum là một hệ thống rất cũ (tất nhiên nó vẫn là một giải pháp hàng đầu), mặc dù có nhiều cải tiến và cải tiến cho zkEVM Đổi mới. Ngoài ra, zkEVM cần tối ưu hóa hơn, giảm
Hãy bắt kịp với giải pháp Lạc quan.
Rollup level: Đảm bảo rằng các giá trị cốt lõi của blockchain (phân cấp, bảo mật) được thỏa mãn trước, thay vì tiến hành một cuộc chạy đua vũ trang về TPS một cách mù quáng.
Trái tim của trò chơi kết thúc: sự đồng thuận xã hội
Cấp độ sinh thái: Lý tưởng nhất là tất cả các ứng dụng mạng chính Ethereum được chuyển sang Rollup. Nếu bản thân Rollup zkEVM này có một nền tảng sinh thái tốt, thì sẽ có rất nhiều giải pháp khác khi ra mắt. Về điều này, Mặt khác, phải nói rằng rằng Polygon có một lợi thế rất lớn.
Cấp độ nhà phát triển: Khả năng tương thích EVM không phải là yếu tố quyết định, mà là bản tổng hợp zkEVM nào có thể tiếp cận nhà phát triển nhanh nhất, cho phép nhà phát triển sử dụng nó như một mạng để phát triển. mạng nhanh nhất hoặc tốt nhất, sau đó từ từ thích ứng với sự phát triển của mạng này.

Giới thiệu về tầm nhìn xa

Foresight Ventures đặt cược vào sự đổi mới của tiền điện tử trong vài thập kỷ tới. Nó quản lý nhiều quỹ: quỹ VC, quỹ quản lý hoạt động thứ cấp, FOF đa chiến lược, quỹ S có mục đích đặc biệt "Quỹ thứ cấp dự đoán l", với tổng quy mô quản lý tài sản là hơn 4 Một trăm triệu đô la Mỹ. Foresight Ventures tuân thủ khái niệm "Độc đáo, Độc lập, Tích cực, Lâu dài" và cung cấp hỗ trợ rộng rãi cho các dự án thông qua các lực lượng sinh thái mạnh mẽ. Nhóm của nó đến từ các nhân sự cấp cao từ các công ty tài chính và công nghệ hàng đầu bao gồm Sequoia China, CICC, Google, Bitmain, v.v.

Website: https://www.foresightventures.com/

Twitter: https://twitter.com/ForesightVen

Medium: https://medium.com/@foresightventures-zh

Substack: https://foresightventures.substack.com

Discord: https://discord.com/invite/jYtyfxfB

Linktree: https://linktr.ee/foresightventures