tiêu đề phụ

Xu hướng chuỗi công khai mô-đun

Nếu bạn đã chú ý đến sự phát triển của công nghệ chuỗi công khai, bạn hẳn đã quen thuộc với thuật ngữ "mô đun hóa".

Vào năm 2022, Web3, với tư cách là một khái niệm vượt trội, đương nhiên đưa ra các yêu cầu mới đối với cơ sở hạ tầng cơ bản mang khái niệm này - chuỗi công khai. Mặc dù cấp độ chuỗi đơn vẫn có khả năng kết hợp tốt nhất, Solana dường như cũng là tốt nhất về TPS. Tuy nhiên, bị giới hạn bởi các ràng buộc của tam giác bất khả thi cổ điển, nó đã tạo ra một số thỏa hiệp nhất định về mặt phân cấp và bảo mật. —hoặc hy sinh. Hai lần ngừng hoạt động liên tiếp gần đây dường như khiến mọi người nhìn thấy những hạn chế của hệ thống chuỗi đơn (tất nhiên, về mặt lý thuyết, Solana cũng có thể triển khai Rollup để mở rộng trong tương lai).

Mặt khác, ETH L2 cuối cùng đã chính thức ra mắt. Arbitrum và Optimism đã cho chúng ta thấy tính khả thi của Rollup L2 dựa trên bằng chứng gian lận. Starkware và Zk-sync dựa trên bằng chứng tính hợp lệ mật mã của Zk-Rollup sẽ chính thức ra mắt vào năm 2022. sử dụng . ETH đã có một khởi đầu tốt cho chuỗi công khai mô-đun thông qua việc mở rộng L2.

tiêu đề phụ

ETH có phải là lựa chọn mô-đun tốt nhất không?

Hiện tại, chúng ta có thể thấy ba vấn đề sau:

「1」Sự phân chia thanh khoản mạnh mẽ giữa nhiều L2 - L2 dựa trên ETH Rollup hiện đã quen thuộc với 8 người chơi: Arbitrum, Optimism, Starkware, Zk-sync, Polygon, Aztec, Boba, Metis; trong tương lai tôi tin rằng điều đó sẽ không xảy ra ngạc nhiên khi thấy Rollup của 10-20+. Mặc dù cầu nối chéo có thể giảm bớt vấn đề này ở một mức độ nhất định, nhưng Vitalik gần đây cũng đã đưa ra một tài liệu cho biết: "Tương lai sẽ là "đa chuỗi" chứ không phải "chuỗi chéo". Có những hạn chế bảo mật cơ bản đối với chuỗi chéo cầu." 【1】

"2" Thời gian để ETH 2.0 POW đến POS vẫn chưa được quyết định và quá trình sharding tạm thời bị tạm dừng. Có rất nhiều điều không chắc chắn về thời điểm mở rộng hoàn toàn - điều này là do lịch sử kỹ thuật của ETH gây ra.

"3" Điểm thứ ba mà nhiều người không nhận ra, nhưng có lẽ là điểm quan trọng nhất, đó là gánh nặng lịch sử và sinh thái của ETH - L1 của chính ETH sẽ cạnh tranh với L2 về tài nguyên, ít nhất là trong vài năm tới trong tương lai .

Hãy mở rộng điểm này chi tiết hơn một chút, điều này rất quan trọng và cũng là một trong những lý do quan trọng để chúng ta đầu tư vào lắp ráp.

Mô tả hình ảnh

Nguồn hình ảnh: https://coinyuppie.com/under hiểu-zk-rollups-how-to-bring-a-paradigm-shift-in-the-crypto-ecosystem/

Từ quan điểm của SL, tất cả các TX thanh toán phải cạnh tranh để giành tài nguyên với DAPP gốc trên ETH L1, đây không phải là vấn đề lớn trong thời gian bình thường, nhưng khi Gas War xảy ra (nếu có một lượng lớn thanh lý trên L1, hoặc bùng nổ Cạnh tranh NFT cho Mint xảy ra), tất cả hiệu suất Rollup sẽ bị ảnh hưởng rất nhiều.

Mô tả hình ảnh

Nguồn hình ảnh: https://twitter.com/deversifi/status/1424732007431643137

Lý do cho tất cả những điều này đến từ gánh nặng lịch sử và sinh thái của ETH - nghĩa là trong vài năm tới, các hoạt động kinh tế DAPP trên ETH L1 sẽ không dừng lại, và tất cả các hoạt động này sẽ cạnh tranh với Rollup cho ETH L1 đắt đỏ và khan hiếm h.

Có thể nào Layer1 chỉ thực hiện SL + DA một mình mà không thực hiện bất kỳ Dapp EL nào không?

Tất nhiên, đối với thế hệ chuỗi công khai mới như Polkadot, chuỗi chuyển tiếp chỉ chịu trách nhiệm về SL+DA và tất cả quá trình xử lý dữ liệu được thực hiện bởi chuỗi song song. Bên Cosmos thậm chí còn có một thiết kế như Celestia [3] tách riêng lớp DA, cung cấp dịch vụ DA cho tất cả các Rollup khác và cũng tập trung vào dịch vụ này.

Tất nhiên, chúng ta có thể lập luận rằng bảo mật L1 của ETH là tốt nhất, bảo mật là SL và DA là những lựa chọn tốt nhất. Tuy nhiên, nếu thị trường chỉ coi trọng tính bảo mật thì chắc chắn nó sẽ không ra đời trong kỷ nguyên đa chuỗi đầy màu sắc này, ngay cả Starkware vốn là L2 chính thống của ETH cũng sẽ cung cấp cho người dùng tùy chọn “rẻ tiền” là lớp DA. được đặt trên chính Starkware thay vì ETH L1 . Khi đánh đổi giữa an toàn và hiệu suất, chắc chắn chúng ta sẽ thấy nhiều giải pháp mô-đun khác nhau.

tiêu đề phụ

Con đường đến mô-đun hóa dựa trên IOTA

IOTA, có lẽ là một dự án đã phai mờ trong ký ức của nhiều nhà đầu tư cũ và không được nhiều nhà đầu tư mới biết đến.

Nhưng trong năm 2017-2018, IOTA là một trong ba bộ ba của cấu trúc dữ liệu DAG (Directed Acyclic Graph).Với cấu trúc sổ cái Tangle ban đầu và TPS cao, nó đã chiếm vị trí trong danh sách 10 giá trị thị trường tiền điện tử hàng đầu trong một thời gian khá dài. một lúc. Sau đó, toàn bộ ngành công nghiệp blockchain bước vào kỷ nguyên DeFi bị thống trị bởi các hợp đồng thông minh và IOTA dần mờ nhạt khỏi tầm nhìn của mọi người, các đại diện của chuỗi công khai kiểu DAG cũng được thay thế bằng các hợp đồng hỗ trợ thế hệ mới như Fantom và Avax.

Các đặc điểm của kỷ nguyên IOTA1.0 như sau [4]:

• Đồng thời cao, TPS cao




• Dựa trên mô hình UTXO, không tính phí Gas

• Không hỗ trợ hợp đồng thông minh

• Điều phối viên tập trung (do quỹ cung cấp)




Có thể thấy rằng mặc dù phí thấp và TPS cao, nhưng hỗ trợ phi hợp đồng và các nút tập trung của nó khá khác biệt so với sự phát triển chủ đạo của chuỗi khối hiện tại, đó là lý do chính khiến IOTA mờ nhạt trong tầm nhìn của mọi người. vài năm trước đây.

Tuy nhiên, với sự xuất hiện của xu hướng chuỗi công khai mô-đun vào năm 2022 và việc phát hành IOTA2.0 và Assembly, chúng tôi có lý do để tin rằng IOTA dự kiến ​​sẽ chiếm một vị trí trong thị trường chuỗi công khai mô-đun.




Assembly hợp tác với IOTA2.0 để cung cấp các yêu cầu khác nhau cho chuỗi công khai mô-đun trong kỷ nguyên Web3.0:




• TPS cao - Cấu trúc dữ liệu DAG sổ cái Tangle cơ bản đảm bảo TPS đồng thời cao

• Có thể mở rộng - một mạng đa chuỗi tương tự như Cosmos hoặc Polkadot, có thể liên tục triển khai các chuỗi hợp đồng mới

• EVM tương thích và hỗ trợ Web Assembly

• Nhà phát triển có thể tùy chỉnh linh hoạt các ưu đãi và phí của từng chuỗi

• tiêu đề phụ

• chia sẻ bảo mật

  
  

Giới thiệu kỹ thuật về lắp ráp

Sách trắng kỹ thuật của Assembly đã được phát hành, đây là một bản tóm tắt ngắn gọn để giới thiệu các tính năng kỹ thuật cốt lõi của Assembly [5].

1. UTXO dựa trên DAG cơ bản

Sổ tài khoản UTXO do BTC đại diện có đặc điểm là cho phép ghi đồng thời và có lợi thế lớn về khả năng mở rộng so với mô hình tài khoản do ETH đại diện. Tuy nhiên, mô hình tài khoản đương nhiên phù hợp với các hợp đồng thông minh vì sự tồn tại của trạng thái toàn cầu và khách quan. Thay vì UTXO. Nhưng ngược lại, trong một ngăn xếp mô-đun, điều gì sẽ xảy ra nếu L1 của UTXO chỉ cần chịu trách nhiệm giải quyết mà không cần xử lý bất kỳ hợp đồng nào và chạy Dapp?

Việc không hỗ trợ hợp đồng thông minh đã trở thành một lợi thế, bởi vì sẽ không có bất kỳ DAPP nào từ L1 cạnh tranh tài nguyên với L2. Đồng thời, quá trình xử lý L1 về mặt lý thuyết có thể hỗ trợ tính đồng thời lớn ở mức cao trong các mô hình UTXO và DAG, vì vậy số lượng L2 được hỗ trợ có lợi thế rất lớn.

2. Assembly - Layer1.5

Mô tả hình ảnh

Nguồn hình ảnh: https://www.iota.love/202201/iota-smart-contract-whitepaper/

Để dễ hiểu, bạn có thể coi IOTA+Assembly như một L1 tương tự như chuỗi chuyển tiếp Polkadot.Tất cả các chuỗi hợp đồng được kết nối với Assembly giống như các parachain trên Polkadot, xuất hiện dưới dạng L2.

Bản thân việc lắp ráp cũng tương tự như xác minh nút của các chuỗi công khai khác. Nó cung cấp cam kết POS của mã thông báo ASMB của riêng mình và sẽ bị cắt giảm trong trường hợp có lỗi hoặc hành vi nguy hiểm. Mã thông báo ASMB cũng là chứng chỉ quản trị của toàn bộ hệ sinh thái Aseembly, bao gồm chuỗi. Cấu hình, tham số luân phiên ủy ban, cài đặt phí gas cho từng chuỗi, v.v.

3. Chia sẻ bảo mật

Cấu trúc song song đa chuỗi, bảo mật được chia sẻ là một chủ đề không thể tránh khỏi. Bởi vì miễn là có kịch bản cuộc gọi xuyên chuỗi, thì chuỗi có tính bảo mật yếu chắc chắn sẽ trở thành điểm yếu nhất trong lý thuyết thùng, do đó ảnh hưởng đến tính bảo mật chung của thùng. Trong "chuỗi công khai mô-đun gốc" mới, Polkadot triển khai bảo mật được chia sẻ nghiêm ngặt dưới hình thức đấu giá vị trí.

Hiện tại, Cosmos do mỗi chuỗi tự tạo một cách lỏng lẻo và hoàn toàn không có bảo mật dùng chung (Cosmos phiên bản 2.0 vào năm 2022 cũng sẽ giới thiệu bảo mật dùng chung dựa trên Atom Hub). Avax đạt được bảo mật chia sẻ tương đối bằng cách chỉ định "một tập hợp con được chỉ định của nhóm trình xác thực tổng thể" cho mỗi mạng con. Không khó để thấy rằng Polkadot có yêu cầu bảo mật cao nhất, nhưng đấu giá vị trí cũng khiến nhiều dự án phải thở dài; Cosmos linh hoạt nhất, nhưng tính bảo mật của nó hiện đang bị đặt dấu hỏi; Thiết kế xác minh mạng con của Avax tương đối cân bằng giữa hai loại .

Hội sử dụng một biểu mẫu tương tự như Tổng hợp bằng chứng gian lận ETH2.0. Mỗi người xác minh sử dụng tài sản cầm cố làm bảo đảm an ninh. Bất kỳ bên thứ ba nào cũng có thể cung cấp bằng chứng gian lận khi người xác minh cập nhật trạng thái chuỗi sai bằng cách giám sát các hoạt động của chuỗi và nhận phần thưởng. . Điều này đảm bảo rằng miễn là chỉ có một người xác thực trung thực trong ủy ban người xác thực, trạng thái của chuỗi có thể được bảo vệ khỏi sự chuyển đổi độc hại.

Tất nhiên, bạn có thể nghi ngờ, trong ETH, những việc như cam kết tài sản của người xác minh, "đánh giá" bằng chứng gian lận và cắt giảm tài sản cầm cố được thực hiện thông qua hợp đồng thông minh trên chuỗi chính ETH. Hợp đồng thông minh này đóng vai trò là "Tòa án tối cao" và cũng thực hiện bảo mật được chia sẻ của tất cả các chuỗi Rollup dưới dạng ngụy trang. Tuy nhiên, L1 của chính IOTA không hỗ trợ hợp đồng, vậy ai sẽ chịu trách nhiệm trước Tòa án tối cao?

Câu trả lời là - tạo một chuỗi hợp đồng thông minh riêng trên Assembly để thực hiện tất cả logic "Tòa án tối cao" cần thiết và chịu trách nhiệm bảo mật cho tất cả các chuỗi hợp đồng thông minh khác. Chuỗi đặc biệt này được gọi là "chuỗi gốc". Lý do tại sao chuỗi gốc có tính bảo mật cao nhất là do trình xác minh của nó là một nhóm các nút đặc biệt - theo sách trắng, trong sổ cái IOTA 2.0, trình xác minh của chuỗi gốc sẽ được chọn từ cái gọi là nút có độ tin cậy cao. giá trị mana. Người xác minh mana cao là chủ sở hữu của các nút L1 IOTA, với năng lượng truy cập và năng lượng đồng thuận là các yếu tố trọng lượng và được chọn theo cách phân cấp trên các nút L1.

Điều này cũng giới thiệu một chủ đề không thể tránh khỏi, đó là L1 IOTA 2.0 cơ bản và hệ thống Mana của nó.

4.IOTA 2.0

So với phiên bản 1.0, IOTA 2.0 có nhiều cập nhật và lặp lại kỹ thuật, đây là hai điều quan trọng nhất [6]:

Một là loại bỏ điều phối viên - điều phối viên là một nút đặc biệt trong mạng có thể bảo vệ mạng khỏi các cuộc tấn công và hỗ trợ xác nhận các giao dịch, nhưng điều phối viên do Tổ chức cung cấp làm cho toàn bộ mạng trở nên tập trung hơn. Một trong những cải tiến quan trọng nhất trong IOTA2.0 là loại bỏ điều phối viên (được triển khai trong ba giai đoạn, hiện đang ở giai đoạn đầu tiên và sắp bước vào giai đoạn thứ hai).

Thứ hai là sự ra đời của hệ thống Mana - bất kỳ chuỗi khối hoặc hệ thống sổ cái phân tán nào, ngăn chặn các cuộc tấn công sybil và kiểm soát tắc nghẽn mạng là những yêu cầu chức năng và bảo mật cốt lõi nhất, đồng thời các cơ chế đồng thuận như POW và POS chủ yếu dựa trên điều này. Nói một cách chính xác, IOTA không phải là một chuỗi khối, vì vậy nó không có POW và POS theo nghĩa truyền thống mà sử dụng hệ thống Mana.

tiêu đề phụ

viết bằng lời cuối

Ở cuối bài viết này, chúng ta hãy xem lại cấu trúc chuỗi công khai mô-đun được đề xuất lần đầu tiên trong bài viết. Nếu Layer1 có Layer2 tương tự như công nghệ Rollup, nó cũng có thể thực hiện:

"1" tương đối an toàn - không có tai nạn lớn nào xảy ra trong 6 năm kể từ khi mạng chính được ra mắt vào năm 2016;

"2" TPS cao, chi phí thấp, có thể mở rộng;

"3" Không có DAPP dựa trên L1 cạnh tranh với L2 để lấy tài nguyên - L1 chỉ thực hiện việc giải quyết hoặc giải quyết + DA.

Người giới thiệu

Người giới thiệu

【1】twitter.com/VitalikButerin/status/1479501366192132099

【2】docs.ethhub.io/ethereum-roadmap/layer-2-scaling/zk-rollups

【3】celestia.org/technology

【4】www.iota.org/solutions/technologies

【5】wiki.assembly.sc

【6】www.iota.love/202201/iota-smart-contract-whitepaper