Phân tích Hiệu quả Hợp đồng và Phòng ngừa Rủi ro trong Giao dịch Tiền ảo
Nguồn gốc: Luật sư Tiểu Sa
Nguồn gốc: Luật sư Tiểu Sa
"Thông báo của Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia và các ban ngành khác về việc chấn chỉnh các hoạt động "khai thác" tiền ảo được thực hiện vào ngày 3 tháng 9 năm 2021 đã giáng một đòn mạnh hơn vào hoạt động khai thác tiền ảo trong nước, điều đó không chỉ có nghĩa là việc tiếp tục khai thác trong nước sẽ bị xử phạt hành chính, đồng thời phải đối mặt với các rủi ro dân sự và hình sự tương ứng. Vào ngày 15 tháng 12 cùng năm, Tòa án quận Triều Dương Bắc Kinh đã đưa ra một trường hợp vô hiệu hợp đồng dịch vụ "khai thác" Bitcoin, có ý nghĩa hướng dẫn quan trọng đối với các nhà đầu tư và những người thực hành chuỗi khối liên quan.
tiêu đề cấp đầu tiên
1. Hiệu lực của hợp đồng giao dịch tiền ảo
tiêu đề phụ
1. Hợp đồng có hiệu lực
Một số tòa án quận cho rằng các giao dịch tiền ảo không vi phạm các quy định của pháp luật và chính sách hiện hành và các hành vi pháp lý có liên quan cần được bảo vệ, chủ yếu dựa trên các lý do sau:
Đầu tiên, luật pháp nước tôi có thái độ tích cực đối với việc bảo vệ tài sản ảo trên mạng. "Các nguyên tắc chung của Luật Dân sự của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa" (các trường hợp được trích dẫn trong bài viết này là những trường hợp trước khi "Bộ luật Dân sự" có hiệu lực và "Các nguyên tắc chung của Luật Dân sự" đã bị bãi bỏ sau khi nhập Bộ luật Dân sự có hiệu lực) và các quy định pháp luật có liên quan của "Bộ luật Dân sự" khẳng định rằng tài sản ảo trên mạng là đối tượng của quyền dân sự cần được pháp luật bảo vệ.
Tài sản ảo trên mạng tồn tại dưới dạng dữ liệu, có giá trị nhất định và có thể được “sản xuất”, nắm giữ và lưu hành hợp pháp. Chủ thể của quyền tài sản ảo có thể chuyển giao giá trị sử dụng của tài sản ảo dựa trên các giao dịch tài sản ảo để thu được lợi ích kinh tế tương ứng.
Thứ hai, các loại tiền ảo như BTC, ETH và USDT là tài sản ảo của mạng. Tiền ảo chính thống (ở đây đề cập đến mã thông báo tiền tệ) được tạo ra bởi "thợ mỏ" và "khai thác", để có được tiền ảo, cần phải đầu tư chi phí vật chất để mua máy móc thiết bị đặc biệt, trả tiền năng lượng. của sự mất mát tính toán, và để chi tiêu một số tiền đáng kể.Chi phí thời gian.
Do đó, quá trình kiếm được tiền ảo cô đọng sức lao động trừu tượng của con người. Tiền ảo có thể được chuyển bằng tiền dưới dạng tiền, tạo ra lợi ích kinh tế. Nó có các đặc điểm về giá trị, tính khan hiếm và khả năng kiểm soát. Nó đáp ứng các yếu tố cấu thành của tài sản ảo mạng và cần được pháp luật bảo vệ.
Thứ ba, pháp luật nước ta không phủ nhận thuộc tính tài sản của tiền ảo, có thể được mua bán như một loại hàng hóa ảo. Theo "Thông báo về việc ngăn chặn rủi ro Bitcoin" và "Thông báo về việc ngăn chặn rủi ro phát hành và tài trợ mã thông báo", quốc gia của tôi hiện không công nhận các thuộc tính tiền tệ của "tiền ảo" như Bitcoin và cấm chúng được sử dụng làm tiền tệ để lưu thông và các hoạt động tài chính khác.
Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng tiền ảo có thể được pháp luật bảo vệ bình đẳng như tài sản theo nghĩa pháp lý chung, cũng như không cấm giao dịch và lưu thông như hàng hóa ảo thông thường.
Trong giao dịch tiền ảo, nó không thuộc về phát hành và tài trợ mã thông báo, cũng không thuộc nền tảng giao dịch tài trợ mã thông báo để tham gia vào hoạt động kinh doanh trao đổi giữa tiền pháp định và mã thông báo, tiền ảo hoặc cung cấp giá cả, trung gian thông tin và các dịch vụ khác, không vi phạm các quy định tài chính. Các quy định khác nhau của các tổ chức và tổ chức thanh toán phi ngân hàng về phát hành và tài trợ mã thông báo cũng như các giao dịch liên quan không bị cấm bởi luật pháp và mệnh lệnh của nước ta, và phải hợp pháp và có hiệu lực.
tiêu đề phụ
2. Hợp đồng vô hiệu
Một số tòa án quận có thái độ tiêu cực đối với hiệu lực của các giao dịch tiền ảo, cho rằng hợp đồng là vô hiệu.
Sau khi hợp đồng vô hiệu, có hai quan điểm xét xử khác nhau, một là theo Điều 157 “Bộ luật dân sự” thì các bên có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại và chia sẻ thiệt hại tùy theo mức độ lỗi của mỗi bên; hai là rằng giao dịch tiền ảo là bất hợp pháp.
(1) Xử lý theo quy định có liên quan về hiệu lực của hợp đồng vô hiệu
Nếu một giao dịch tiền ảo là một hợp đồng bị coi là vô hiệu do vi phạm các quy định bắt buộc của pháp luật và quy định hành chính, hoặc vi phạm trật tự công cộng và thuần phong mỹ tục, thì cả hai bên sẽ tuân theo các quy định của Điều 157 của "Bộ luật Dân sự". Sau khi có hiệu lực pháp luật, người phạm tội phải nộp lại tài sản do hành vi phạm tội mà có, nếu không trả lại được hoặc không cần thiết phải trả lại thì phải bồi thường theo giá đã giảm.
Bên có lỗi phải bồi thường thiệt hại cho bên kia, nếu các bên đều có lỗi thì phải chịu trách nhiệm tương ứng. Nếu pháp luật có quy định khác thì theo quy định của pháp luật “các bên có nghĩa vụ hoàn trả số tiền đã thanh toán và chia sẻ thiệt hại tùy theo mức độ lỗi của mỗi bên [chi tiết xem tại vụ án: (2020) Vụ án E 01 Min Zhong số 7588, (2019) Vụ án Qiong 01 Minzhong số 964].
(2) Các bên mắc nợ trái pháp luật tự chịu thiệt hại
Các tòa án ủng hộ quan điểm này tin rằng các giao dịch tiền ảo giữa các bên là các khoản nợ bất hợp pháp và các bộ phận liên quan nghiêm cấm các tổ chức tài chính, tổ chức thanh toán và bất kỳ nền tảng giao dịch tài chính mã thông báo nào cung cấp giá và các dịch vụ khác cho tiền ảo với lý do ảo tiền tệ không hợp pháp làm tiêu chí đánh giá kinh tế tài sản ảo.
Hoặc với lý do tiền ảo được giao dịch mà không được phê duyệt sẽ có tác động và tác động đến tiền tệ hợp pháp của quốc gia và phá vỡ nghiêm trọng trật tự tài chính bình thường của đất nước, người ta cho rằng giao dịch không được pháp luật bảo vệ và yêu cầu truy tố của bên đối với việc trả lại tiền ảo bị từ chối theo thủ tục.tính hợp pháp của hành vi.
tiêu đề phụ
3. Không bảo vệ
Quan điểm này cho rằng pháp luật không quy định giải tỏa đối với các giao dịch đó là mở rộng quy định về hiệu lực của hợp đồng. Một số tòa án quận/tổ chức trọng tài gặp khó khăn trong việc đệ trình một vụ kiện liên quan đến các giao dịch tiền ảo hoặc quy tắc bác bỏ vụ kiện sau khi vụ kiện được đệ trình.
tiêu đề cấp đầu tiên
2. Giao dịch tiền ảo cần chú ý điều gì?
Về tính hợp lệ của hợp đồng giao dịch tiền ảo, nghĩa là cách đánh giá hợp pháp việc chuyển tiền ảo giữa các bên tư nhân đã được xây dựng. Hiện tại, một số học giả đã đề xuất rằng tiền ảo có bản sắc kỹ thuật đáng tin cậy và có thể giao dịch tiền ảo, nhưng điều này cần được cập nhật thêm theo luật và sự phát triển đổi mới của công nghệ.
tiêu đề phụ
1. Thống nhất về giá trị quy đổi của tiền ảo và tiền pháp định
Khi phát sinh giao dịch liên quan đến tiền ảo, trong quá trình ký kết hợp đồng giấy, các bên yêu cầu hoàn trả số lượng tiền ảo tương ứng dựa trên quan hệ hợp đồng, các bên cần thỏa thuận rõ ràng trong hợp đồng về giá trị trao đổi của tiền ảo và tiền pháp định.
tiêu đề phụ
2. Chú ý đến các chính sách và quy định quốc gia
Hiện tại, các văn bản chính sách quy định của quốc gia về giao dịch tiền ảo chủ yếu bao gồm: "Thông báo về việc ngăn chặn rủi ro của Bitcoin", "Thông báo về việc ngăn chặn rủi ro tài chính khi phát hành mã thông báo", "Về việc ngăn chặn việc sử dụng" tiền ảo "và" chuỗi khối " Nhắc nhở về rủi ro đối với việc gây quỹ bất hợp pháp dưới danh nghĩa" và "Thông báo về việc ngăn chặn rủi ro thổi phồng trong các giao dịch tiền ảo".
tiêu đề cấp đầu tiên
3. Viết ở cuối
Vào ngày 24 tháng 9 năm 2021, mười bộ phận đã ban hành "Thông báo về việc tiếp tục ngăn chặn và xử lý rủi ro thổi phồng trong giao dịch tiền ảo". Được người hâm mộ săn đón nồng nhiệt, tài sản ảo sẽ là một tài sản đáng kể do các cá nhân nắm giữ trong tương lai. Hiệu lực hợp đồng của các giao dịch tiền ảo chắc chắn có ý nghĩa hướng dẫn nhất định đối với các giao dịch tài sản ảo.


