Tìm hiểu sâu về tường thuật trên Web3: Những bản nhạc này bạn cần xem

Ghi chú của biên tập viên: Bài viết này làFTX-Trung Quốc DiscordCác bài phát biểu của các khách mời trong sự kiện cộng đồng đầu tiên đã được sắp xếp. .

chủ nhà:Sino Global Captial-Sally

Khách:GBV-Johnson; HashKey Capital-Rui; Đối tác cộng đồng Đài Loan của FTX-Benson; Người sáng lập Deep Tide TechFlow-Min; Nothing Research-0xTodd; Smrti Labs-Bowen

Vị trí trực tiếp:tiêu đề phụ

Câu hỏi 1: Cuộc chiến đường cong gần đây đã khơi dậy hệ sinh thái đường cong, bao gồm cả trận chiến CVX.Mô hình DeFi trong tương lai sẽ "thay đổi" như thế nào? Một số người thậm chí còn nói rằng họ mong chờ sự ra đời của ve (NFT), bạn nghĩ sao?

OxTodd: Tôi luôn có một quan điểm, "thần thánh" của các dự án khác nhau trên Curve. Nếu không có "sự trợ giúp thần thánh" của Curve, những tài sản cố định này hầu như không có kịch bản hoặc mục đích sử dụng sinh lãi và phần thưởng $CRV liên tục dường như là mục đích sử dụng quan trọng nhất của các stablecoin này.

Ví dụ: đối với một stablecoin bắt đầu bằng M, nếu bạn xem dữ liệu trên chuỗi, nó sẽ được lưu trữ trong Curve hoặc được lưu trữ trong cầu nối chuỗi chéo, sau đó được chuyển sang các chuỗi khác và được lưu trữ trong Curve của các chuỗi khác. Mọi người sớm nhận ra rằng tốc độ sản xuất sữa của nàng tiên này là có hạn. Trong trường hợp này, phải có một cách để phân bổ những nguồn lực khan hiếm này, và sau đó sẽ có Convex, cử tri được xây dựng trên Convex và một loạt hệ sinh thái hối lộ. Hối lộ bầu cử đã được duy trì trong một thời gian dài và tỷ lệ đòn bẩy gần như là 1: 3, có nghĩa là hối lộ 1 nhân dân tệ có thể nhận phần thưởng CRV là 3 tiền nhanh.

Nhưng điều này cũng đã bắt đầu bước vào trạng thái so sánh. Vì vậy, một số lợi ích được đầu tư bắt đầu xem xét làm thế nào để thu thập thêm những loại sữa này. Vì vậy, AC đã đề xuất ve(3,3), từ những dòng trong bài viết của mình, có thể thấy rằng anh ấy hy vọng rằng các quy tắc phân phối sữa sẽ trở nên nghiêng hơn, chẳng hạn như sử dụng Tủ khóa để phân phối tất cả phần thưởng $CRV cho nhóm với phí xử lý cao nhất. Nhưng nếu bạn vào Curve, bạn sẽ biết rằng phí giao dịch cao nhất là $MIM do cá nhân anh ấy quảng cáo...

Do đó, sự phát triển của hệ sinh thái Curve là một vấn đề "vắt sữa", và chủ đề này phải là một chủ đề lâu dài, chỉ về lâu dài, nó mới có thể tiếp tục phát triển thành một hình thức hoàn hảo nhất. Đối với hệ sinh thái DeFi, ở cấp độ phân phối sữa, về cơ bản hiện tại nó còn tương đối thô sơ và nhiều hệ sinh thái trong số đó dựa trên hệ thống nồi lớn.

Do đó, cuộc tranh luận về sự tiến hóa của Curve là một điều tốt, về lâu dài, mọi người nên theo mô hình DAO của Curve, cảm ơn anh ấy. Trước đây, chúng tôi đã bình chọn cho một dự án có tên là izumi và nó đã tiếp thu một số kỹ năng vắt sữa của $CRV, điều mà tôi nghĩ là khá có ý nghĩa.

Hướng tới tương lai, Curve cũng đã trở thành "vị thần" quản trị và phân phối DAO.

Rui: Tôi hiểu rằng lý do cốt lõi của tranh chấp về quyền quản trị của Curve là Swap stablecoin có thể mang lại thu nhập khai thác ổn định với rủi ro thấp. Quyền quản trị rất quan trọng, nhưng ngoại trừ Curve và một số ít giao thức Defi trên thị trường, chúng đã phát triển đến giai đoạn cần phải cướp quyền quản trị. Về hướng đi trong tương lai, tôi nghĩ dựa trên hai dự án aave và uni đã tích lũy được phần lớn tài sản cơ bản, họ có khả năng tái phát triển hiệu quả sử dụng vốn của các quỹ bị khóa.

Đối với aave, trước đây đã có nhiều nỗ lực tạo ra các công cụ phái sinh lãi suất, nhưng những nỗ lực này không thành công lắm, bởi vì không ai sẽ sử dụng nó cho dù thỏa thuận có tế nhị đến đâu, vì nó quá phức tạp. và lãi suất cho vay và các hạng mục Cho vay dài hạn mới đối với tài sản đuôi.

Sau đó là uni, uniV3 là một máy ATM có khả năng cho các nhà tạo lập thị trường, nhưng chiến lược tạo lập thị trường bị hạn chế về quy mô và không cần phải phát triển nó cho mọi người sử dụng. Sau đó, một cách khác là phòng ngừa rủi ro thông qua các công cụ phái sinh tùy chọn. Đây có thể là một cách hay để biến tài sản LP thành các sản phẩm khai thác trung tính với rủi ro thông qua các công cụ phái sinh tiền điện tử.

Tôi nghĩ rằng tài sản cơ bản của defi khó có thể tăng gấp 10 lần theo giá ETH của BTC hiện tại và trạng thái của thỏa thuận đứng đầu khó có thể thay đổi trong thời gian ngắn, nhưng có cơ hội lớn để phân phối lại giá trị được tạo ra bởi các tài sản cơ bản hiện có.

Johnson | GBV: DeFi quá nhanh và có quá nhiều biến số. Tôi bắt đầu từ hướng "thay đổi" và một số hướng được xác định đại khái.

1. Chế độ/hệ sinh thái veCRV của Curve, chẳng hạn như Redacted và các giao thức hối lộ khác dựa trên OHM hoặc không dựa trên OHM.

2. Thỏa thuận cho vay không được phép đối với tài sản dài hạn. Ví dụ: Silo Finance, Euler Finance và sau đó thử tham gia cho vay veCRV.

3. Game DeFi gốc tiền điện tử, chẳng hạn như MAGIC, Genesis Adventures, v.v. trong hệ sinh thái Loot. Ví dụ: hệ sinh thái MAGIC có thể tham gia chế độ ve

4. Khám phá các công cụ phái sinh trên chuỗi: Tôi nghĩ rằng hầu hết các mô hình phái sinh trên chuỗi hiện có (quyền chọn, tương lai, IRS) không được thiết kế cho DeFi. Những gì DeFi cần là các nguyên mẫu phái sinh chuỗi được thiết kế riêng cho DeFi thay vì di chuyển một tập hợp tập trung và đưa nó vào chuỗi.

5. Nỗ lực của DeFi trong L2 và hệ sinh thái đã thiết lập có thể giải quyết các vấn đề về phí gas cao của L1.

Nói chung, DeFi tập trung vào khả năng kết hợp. Các giao thức ban đầu cần giải quyết các vấn đề về thanh khoản của riêng chúng và có đủ người dùng ban đầu trước khi thảo luận xem thiết kế giao thức có tối ưu hay không và liệu hiệu quả tài sản có thể hiệu quả hơn hay không. Mặc dù việc đổi mới DeFi sẽ khó khăn hơn trong giai đoạn này, nhưng lối chơi sẽ không đứng yên.

Min: Cuộc chiến trên Curve chưa bao giờ dừng lại kể từ khi bắt đầu. Một là cuộc chiến trên các nền tảng doanh thu. Yearn.finance, Stake DAO, Convex, Frax và Wonderland đều muốn kiểm soát CRV để chuyển hướng thanh khoản từ các đối thủ. Bị thu hút về phía tôi, theo sau bởi cuộc chiến tấn công và phòng thủ về khối lượng giao dịch stablecoin của Curvevs và Uniswap.

Ví dụ: khi các dự án tiền tệ không ổn định gia nhập Curve, việc bổ sung Tokemak sẽ tiếp tục cuộc chiến thanh khoản đến mức khốc liệt không thể tưởng tượng được và sẽ có thêm nhiều dự án mới và cũ muốn tích hợp vào hệ sinh thái này và tham gia trận chiến .

Đối với tương lai của DeFi, nó vẫn cần sử dụng sự đổi mới để mang lại tăng trưởng hoặc tăng cường sử dụng vốn và tận dụng đòn bẩy một cách điên cuồng.

Một số hướng được quan sát là: một là "RdeFi" (DeFi được quản lý bởi DeFi được quy định), chẳng hạn như Aave Arc và Kho bạc tổng hợp, cung cấp dịch vụ DeFi cho các tổ chức.

Thứ hai, tài sản trên chuỗi trong thế giới thực Aave đã hợp tác với Centrifuge để ra mắt thị trường mới có tên là Tài sản trong thế giới thực (RWA), nơi người dùng có thể vay tiền mặt bằng tài sản trong thế giới thực của họ làm tài sản thế chấp.

Thứ ba, cho vay không có bảo đảm, chẳng hạn như Goldfinch do Coinbase mới ra mắt gần đây và TrueFi (có vẻ như một số mô hình sẽ được thay đổi), nhưng trong phân tích cuối cùng, nó vẫn phụ thuộc vào hạn mức tín dụng của bên B và đuôi dài. thị trường không lớn vì vòng tròn tiền tệ thiếu hệ thống tín dụng và các phương pháp kiểm soát rủi ro, vì vậy tôi khá lạc quan về xếp hạng tín dụng web3 trong tương lai dựa trên địa chỉ ví, có thể được coi là một loại điều tra tín dụng.

Nói chung là hứng thú với DeFi của mình không cao lắm, chủ yếu là do mình không đủ IQ, nhìn lãi suất cố định cũng giống như làm phép tính, xem được một nửa là ngủ quên.

Benson: Hiện tại, các giao thức DeFi thường phải đối mặt với vấn đề về tính trung thành của thanh khoản. Có cách nào tốt hơn và bền vững hơn để duy trì tính thanh khoản ngoài khai thác thanh khoản không? Đây là một vấn đề cần DeFi 2.0 giải quyết. Cá nhân tôi nghĩ rằng mô hình của Tokemak có thể tỏa sáng trong năm nay. Tokemak nghĩ về sự tương tác giữa DAO và DAO, chứ không phải là một trò chơi giới hạn trong quan điểm cá nhân. Ví dụ: nếu bạn muốn xây dựng một lò phản ứng mới trong Tokemak, bạn cần lấy các mã thông báo tương ứng và gửi chúng vào nhóm dự trữ.

Và quá trình này yêu cầu giao tiếp DAO-to-DAO, sử dụng mã thông báo để trao đổi mã thông báo tương ứng. Quá trình này có nhiều khả năng khác nhau: nó có thể được thực hiện dưới danh nghĩa cho vay, giới thiệu một thỏa thuận mới dành riêng cho việc cho vay giữa các DAO hoặc thêm một lớp thỏa thuận PCV mới, v.v. Ngoài ra, stablecoin thuật toán cũng là Chén Thánh chưa bị DeFi chinh phục, dù là AMPL sơ khai, Basis trung hạn hay mới nhất là Fei, OHM, UST, v.v., cơ chế này đều dựa trên một lý thuyết trò chơi hẹp, và không có cách nào để làm điều đó.đến mỏ neo thực sự.

Cá nhân tôi nghĩ rằng UXD là một phép tính rất thú vị, sử dụng các phần trung lập delta làm bảo đảm và in ra UXD, cơ chế này rất gần với việc giữ vị trí + phòng ngừa rủi ro cho lệnh ngắn, nhưng đồng thời duy trì tính thanh khoản có thể sử dụng và thu nhập tài trợ tiềm năng.

Từ con đường đến sự đơn giản, có lẽ tính toán ổn định thực sự không cần dựa vào cơ chế trò chơi quá phức tạp, cán cân tính toán ổn định trò chơi hiện tại trên thị trường rất lạc quan, về cơ bản, nó sẽ bùng nổ khi gặp tình huống góc. ví dụ, Luna bay lên trời theo hình xoắn ốc, mọi người Mọi người đều vui vẻ, nhưng nếu nó là một vòng xoáy đi xuống, nó có thể chết Mô hình UXD đáng được quan tâm.

Bowen: 1. Với tư cách là vị vua vô danh của DeFi vào năm 2020, Curve đã đạt được độ sâu tạo thị trường của TVL 24 tỷ stablecoin và mã thông báo đồng nhất [WBTC/SBTC, ETH/Lido ETH], vượt qua độ sâu của hầu hết các sàn giao dịch tập trung The stablecoin FX thị trường bị chia rẽ và sâu sắc, và giờ đây, nhiều giao dịch stablecoin trên Bàn OTC cũng sẽ thông qua CRV.

2. Lặp lại từng lớp của stablecoin theo thuật toán. Việc phát hành stablecoin giống như in tiền của Cục Dự trữ Liên bang. Mỗi bên dự án mới đều muốn thay thế USDC, USDT và DAI trong hệ sinh thái từ các góc độ khác nhau, chẳng hạn như FXS, MIM , UST, FEI và các đồng tiền ổn định được hoàn lại 85% tài sản đa chuỗi khác với thuộc tính thu nhập bất định. Tuy nhiên, để tăng nguồn cung lưu hành và tiện ích của các Đồng tiền ổn định Algo mới này, cách tốt nhất là tăng độ tin cậy của thị trường bằng cách có thể tham gia nhóm tiền ổn định 3crv / algo. Vì vậy, nếu có nhiều dự án ổn định hơn trong tương lai, thì sự cạnh tranh về mã thông báo quản trị CRV sẽ tiếp tục trong tương lai.

3. Khả năng phân hủy của DeFi là cốt lõi và không ai có thể làm tốt mọi thứ Cách kết hợp lại hệ sinh thái có thể mở ra nhiều cơ hội để mở rộng.

tiêu đề phụ

Câu hỏi 2: L1 so với L2, liệu cấu trúc L1 có dần được giải quyết hay không và liệu các chuỗi công khai cũ (chẳng hạn như vũ trụ) có còn cơ hội hay không? Liệu những cơ hội mới trong tương lai sẽ bùng nổ ở tầng hai hay tầng một?

Johnson | GBV: WAGMI, tôi nghĩ rằng có những cơ hội, nhưng hầu hết các cơ hội sẽ tồn tại trong một thời gian ngắn trừ khi có một cộng đồng và hệ sinh thái rất mạnh.

Tư bản sẽ cân nhắc việc định giá thấp và định giá quá cao, nếu hệ sinh thái A tăng gấp 10 lần nhưng hệ sinh thái B thì không, tư bản sẽ nghĩ rằng hệ sinh thái B bị định giá tương đối thấp, vì vậy một khi vốn vào, sẽ có sự bùng nổ.

Các cơ hội của mạng cấp hai hơi khác so với các cơ hội của chuỗi công khai, mặc dù cách tiếp cận sinh thái cấp hai sẽ tương tự như cách tiếp cận của chuỗi công khai, chẳng hạn như sự xuất hiện của các quỹ sinh thái, các giao thức chính bản địa, v.v.

Trong ngắn hạn và trung hạn, cơ hội cho lớp thứ 2 trong tương lai chủ yếu xuất hiện ở Lớp 2 dựa trên công nghệ Optimistic Rollup như Boba, Optimism, Arbitrum, Metis, v.v. Hiện tại chỉ có Boba và Metis phát hành Native token để thúc đẩy hệ sinh thái của riêng họ, trong khi Chủ nghĩa lạc quan và Arbitrum vẫn chưa phát hành tiền tệ. Tôi nghĩ rằng mạng cấp hai chỉ có thể bắt đầu thúc đẩy hệ sinh thái của chính nó sau khi phát hành tiền, nếu không có động lực cho tiền xu, thì đợt người dùng đầu tiên sẽ khó di chuyển đến đó.

Bất kể đó là lớp thứ hai hay chuỗi công khai, nhóm người dùng đầu tiên sẽ luôn là Degen—nhóm người dùng thứ hai sẽ là người dùng DeFi Power ---> nhóm người dùng thứ ba sẽ là người dùng thông thường với số lượng lớn hơn .

Sally: Điều này khá thú vị Các ưu đãi của lớp thứ hai có xu và không có xu sẽ có tác động rất khác nhau đối với người dùng.

Min: Chủ đề đầu tư lớn nhất từ ​​​​năm ngoái đến năm nay là cuộc chiến mở rộng, chuỗi công khai mới VS L2, năm nay cuộc chiến sẽ tiếp tục... Tôi tin rằng tương lai sẽ là đa chuỗi và mỗi chuỗi sẽ có những đặc điểm riêng. lối thoát của riêng họ, nhưng điều này sẽ chỉ được nhìn thấy trong một thị trường giá xuống. Tôi lạc quan về các chuỗi công khai có những đặc điểm riêng ở một khía cạnh nhất định, chẳng hạn như trò chơi, NFT... Liên quan đến các chuỗi công khai mới, có hiện có hai MEME, SoLunAvax vào năm 2021 và hiện tại FOAN đang bắt đầu nổi lên (Fantom, One, Atom, Near), tôi chú ý đến cái sau hơn. Vẫn còn rất nhiều cơ hội trên chuỗi công khai mới, đặc biệt là một số thứ bản địa , không chỉ những thứ trên Fork Ethereum, chẳng hạn như DEFIKINGDOM

Từ một góc độ khác, các VC lớn có nhu cầu thúc đẩy tường thuật L1. Trần của đường đua đủ cao để mang đủ thanh khoản. Khoản tài trợ đầu tiên và rưỡi của chuỗi công khai lớn cũng đặc biệt tích cực. Ví dụ: một chuỗi công khai lớn gần đây đã được bán với mức chiết khấu 1 tỷ.

Đối với L2, trọng tâm vẫn là zkEVM, sau tất cả, V God đã nói rằng trong trung và dài hạn, với sự cải tiến của công nghệ ZK-SNARK, ZK Rollups sẽ giành chiến thắng trong mọi tình huống và một số giải pháp đang được chú ý.

Một trong những điểm cốt lõi để chuỗi công khai mới và L2 thu hút người dùng là lối vào. Ít nhất hiện tại, chi phí và kiểm tra vật lý của L2 tương tác thực sự không tốt bằng chuỗi công khai mới. Do đó, nó đặc biệt quan trọng để cố gắng làm cầu nối hỗ trợ từ các sàn giao dịch lớn tại thời điểm này để giảm chi phí cho người dùng.

0xTodd: Chuỗi công khai L1 nên phát triển như thế nào?

Cấp vốn → trợ cấp + xóa dữ liệu → giữ dữ liệu để tái cấp vốn → trợ cấp lại + xóa dữ liệu → giữ dữ liệu và sau đó tài trợ lại (bao gồm bán cho các nhà đầu tư bán lẻ) → trợ cấp lại + xóa dữ liệu →…

Trong phương pháp lặp vô hạn, ai lặp nhiều lần hơn sẽ mạnh hơn. L1 giàu nhất cũng có thể mời Curve, AAVE và UNI giúp đỡ, độ khó của lời mời lần lượt tăng lên và lời mời thành công có thể tăng tốc chu kỳ.

L2 sẽ tương đối khó khăn hơn, vì Arb và OP chưa phát hành tiền. Vì không có trợ cấp nên tốc độ của họ chắc chắn chậm hơn L1, nhưng hãy cho họ một cơ hội. Nếu không có trợ cấp, sẽ có ít dự án Fork hơn, bởi vì những Fork này chỉ kiếm tiền nhanh chóng. May mắn thay, họ có tính hợp pháp tốt, vì vậy vẫn có một số dự án tạo ra điện vì tình yêu, họ vẫn có gen của các doanh nhân ETH, tôi biết rất nhiều nhóm sáng tạo, mặc dù họ bị hạn chế bởi lượng gas cao của ETH, nhưng họ vẫn cống hiến ưu tiên cho họ Arb, chẳng hạn như Phân kỳ, mà chúng tôi đã dẫn đầu. Một ví dụ khác là một thị trường như Magic đã được tạo ra trên Arb, điều này rất thú vị, ngoài ra còn có các mã thông báo L2 như Metis Boba và quá trình phát triển có thể nhanh hơn.

Tóm lại, L1 và L2 có cơ hội, nhưng chúng tôi thực sự cần cho họ nhiều kiên nhẫn hơn cho L2.

Sally: Tóm lại, hãy kiên nhẫn và cho L2 thêm một chút thời gian.

Bowen: Cuộc cạnh tranh cho LAYER1 mới bắt đầu. DEX có tổng cộng 4 triệu địa chỉ người dùng và Opensea có thêm 300.000 địa chỉ đang hoạt động. Gas Sunflower của Polygon lên 600gwei do có 300.000 địa chỉ tham gia, Arbitrum, Sol đều đã trải qua thời gian ngừng hoạt động và Dfinity đã bị chặn do phát hành nft.

Lớp 1 Mặc dù mỗi gia đình đều có đủ lương thực và cỏ, nhưng không phải gia đình nào cũng có thể chịu đựng được thử thách của chiến trường.

Zksync, Starnet, Aleo,Các nhóm ZK ngôi sao của Aztec vẫn chưa trực tuyến và tôi đang mong chờ kiến ​​trúc tách biệt Tính toán và Lưu trữ.

Tôi thích Arbit, GMX, DOPEX, MAGIC, HND vì hệ sinh thái của L2 - Công cụ phái sinh, giao dịch NFT và cho vay đều có nhà phát triển bản địa và hệ sinh thái tương đối lành mạnh

Gần đây, tôi đã xem xét lại các nhà phát triển của hệ sinh thái Dfinity. Nhiều dự án Social Fi, Reddit, Twitter, psychedelicDAO phi tập trung và các nhà phát triển khác giống như cộng đồng ETH năm 2016. Họ đều đang phát triển các công cụ và các lớp cơ bản. Họ rất sáng tạo nhưng không phải ứng dụng sát thủ

Tôi đồng ý với 0xTodd, hãy cho họ thêm kiên nhẫn, giờ không phải lúc nói về kết quả.

Benson: Như Johnson đã nói, làn sóng FOAN (FTM, One, Atom, Near) này đột nhiên vượt trội hơn thị trường rất nhiều, cũng có thể do vòng quay vốn chưa tăng quá nhiều trước chuỗi công khai và giai đoạn cơ sở là thấp Tiền nóng được ưa chuộng Từ góc độ EV trong ngắn hạn, so với SoLunAvax, cơ hội trên FOAN chắc chắn lớn hơn.

Cá nhân tôi nghĩ rằng cơ hội của Lớp 1 nằm ở tốc độ phát triển của zk-rollup. Chuỗi công khai L1 phải chiếm giữ thành phố càng nhiều càng tốt trước khi zk được hoàn thiện. Vì zk yêu cầu nhiều tài nguyên máy tính hơn nên việc triển khai phức tạp hơn. Nói chung, nó sẽ L2 của hệ thống op sẽ chậm trong khoảng nửa năm và thời gian rút tiền bảy ngày của op-rollup quá dài, điều này gây tổn hại nghiêm trọng đến trải nghiệm người dùng.

Nhưng về lâu dài, cá nhân tôi nghĩ rằng L2 sẽ không phải là câu trả lời cuối cùng, mọi thứ phụ thuộc vào sự phát triển của chính ETH2.0, bởi vì Layer2 sẽ phá hủy khả năng kết hợp của DeFi, ví dụ: Aave chỉ khả dụng trên Polygon và Uniswap chỉ khả dụng trên Đa giác. Khả dụng trên Lạc quan. Chúng tôi không thể thực hiện giao dịch gọi cả hợp đồng thông minh Aave và Uniswap. Sự phân mảnh giao thức dẫn đến khả năng kết hợp hạn chế, khiến DeFi kém hấp dẫn hơn.

Ngoài sự phân mảnh giao thức, thanh khoản cũng bị phân mảnh, mặc dù một số giao thức cấp cao nhất đã được chuyển sang L2, nhưng tổng khối lượng giao dịch và TVL vẫn kém xa so với phiên bản chuỗi chính. Nguyên nhân chính là do thanh khoản bị phân mảnh quá nghiêm trọng.

Rui: Tôi khá lạc quan về Cosmos. Khung Tendermint là công cụ phát hành chuỗi một cú nhấp chuột ổn định nhất và được sử dụng tốt nhất bên ngoài khung EVM. Nó cũng rất miễn phí. Nó có thể được kết nối với hệ sinh thái IBC hoặc không. IBC chức năng cầu nối chuỗi chéo rất tốt, nhanh, chính xác và ổn định. Trước đây, Cosmos không tính phí cho khung Tendermint và để mọi người phát triển, nhưng khi ngày càng có nhiều chuỗi tham gia hệ sinh thái IBC, việc nắm bắt giá trị của ATOM sẽ ngày càng rõ ràng hơn. Một điểm thú vị nữa là mạng Cosmos không quy định chuỗi nào phải là Hub mà do thị trường quyết định, điều này cũng có nghĩa là Cosmos sẽ cởi mở hơn.

Ngoài các chuỗi công khai cũ của Cosmos, còn có Polkadot và Dfinity, hai cái này thực sự khá tốt về định hướng kỹ thuật, nhưng họ chưa tìm được hệ sinh thái phù hợp và đã rút quá mức tốc độ tăng trưởng của đồng nội tệ trước khi thực hiện hệ sinh thái , dựa vào tốc độ tăng trưởng của đồng nội tệ để thúc đẩy mạnh mẽ Cơ sở hạ tầng của hiệu ứng kiếm tiền là rất khó khăn, nhưng bạn có thể mong đợi cạn kiệt một số hệ sinh thái khác nhau.

Theo hiểu biết của tôi, avax, matic, bnb và nhiều chuỗi công khai mới bắt đầu từ ngã ba của hệ sinh thái Ethereum và dần dần tìm ra hướng sinh thái của riêng mình. BNB đã tìm thấy hướng phát triển phù hợp cho mình và chuyển hướng từ bên ngoài vòng tròn sang trò chơi. Avax và matic phân cực hơn, một mặt là sự thay thế gas thấp của một số giao thức Ethereum Defi hàng đầu, mặt khác, nó là một số dự án ban đầu có tác dụng sinh lời mạnh mẽ. Nhưng sự tăng trưởng của cả hai đều có giới hạn trên và chuỗi mới sẽ thu hút người dùng và sự chú ý từ chuỗi cũ. Vì vậy, đối với những L1 này, việc tìm ra hướng phát triển là vô cùng quan trọng.

Đối với L2 theo nghĩa chung, hướng phát triển sớm nhất theo cách hiểu của cá nhân tôi cũng là sự phân cực như vậy, một mặt, một số giao thức và nhà phát triển chất lượng cao được di chuyển bằng cách chia sẻ bảo mật với Ethereum. Mặt khác, sự gia tăng của mã thông báo gốc thu hút một số người dùng có nhu cầu cao về hiệu ứng kiếm tiền, nhưng điều này chỉ có thể đạt được sau khi hoàn thành việc phát hành mã thông báo gốc. sẽ được hỗ trợ. Những L2 này là chính thống và đã kế thừa nhóm nhà phát triển khổng lồ của Ethereum, người ta tin rằng sẽ có một số giao thức nguyên bản và thú vị.

tiêu đề phụ

chữ

Min: Tôi đến đây để ném gạch và hỏi tôi có quan tâm đến NFT trong nước không. Tất nhiên, tôi quan tâm đến đồ sứ, và Hualiu là tốt nhất.

Để lan rộng ra, tôi nghĩ rằng Token và NFT sẽ dần trở thành hai con đường phát triển khác nhau, trong số đó, tôi luôn rất lạc quan về câu chuyện về trang phục dạo phố được mã hóa (mặc dù tôi mặc Adidas Wang), và thậm chí còn nghĩ rằng tương lai "Supreme" đầu tiên sẽ xuất hiện trong thế giới kỹ thuật số và sau đó được ánh xạ tới thế giới vật chất.

Trước hết, theo tôi, cho dù đó là tài chính truyền thống, Crypto hay thậm chí là tôn giáo, nó đều là Ponzi, nếu không có sự gia tăng hoặc chạy theo tập thể, nó sẽ sụp đổ. Câu hỏi đặt ra là làm thế nào để duy trì Ponzi. bị lực lượng nhà nước khóa, nhưng một phương pháp tiên tiến hơn là văn hóa (khả năng kể chuyện khiến con người trở thành ông chủ của trái đất), khiến bạn sẵn sàng khóa các vị trí.

Ví dụ: viên kim cương chỉ là một đống carbon, một trong những cách tiếp thị mạnh mẽ nhất trong lịch sử loài người, nhưng nó lại kể một câu chuyện “A diamond is forever” (Một viên kim cương là mãi mãi), ràng buộc với tình yêu, nó trở thành một NFT vật chất (3, 3), mua, Hodl & cầm cố (đeo trên tay hàng ngày)...

Do đó, một NFT tuyệt vời phải có các thuộc tính văn hóa, cho dù nó đến từ thế giới nguyên tử (chẳng hạn như Jaylen Bear) hay Bản địa tiền điện tử (PUNK) từ thế giới bit, bởi vì luôn có những người coi nó là "sản phẩm tiêu dùng" và vĩnh viễn (3, 3).

OxTodd: Tuyệt, tôi sẽ tiếp quản. Hôm nay chúng ta đang ở trên kênh tiếng Trung, và thực sự rất thích hợp để nói về điều này. Hualiu là tốt nhất +1.

Cảm giác của tôi là người Trung Quốc vẫn phải chơi NFT của riêng họ, xét cho cùng, xung đột văn hóa này là ở đây. Thành thật mà nói, tôi thực sự không thể lấy được tác phẩm của một số họa sĩ Âu Mỹ🥵. Bản thân ngưỡng kỹ thuật của NFT rất thấp. Nó giống một tác phẩm nghệ thuật hơn. Nhiều tài năng bên ngoài vòng tròn có thể tham gia với ngưỡng thấp. Tôi tin rằng sẽ có những NFT mạnh mẽ ở Hualiu trong tương lai.

Ngoài ra, tôi nghĩ NFT tiếng Trung, có vẻ như bầu không khí ở Đài Loan bây giờ tốt hơn, tôi có thể nghe @Benson nói chi tiết về nó sau hahaha. Trung Quốc đại lục hiện có yêu cầu pháp lý này.Ví dụ: bộ sưu tập kỹ thuật số cần T+180 để bán, các hạn chế đối với giao dịch trên thị trường thứ cấp, v.v., điều này thực sự sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển của tài sản NFT ở Trung Quốc đại lục. Ngược lại, Hồng Kông, Đài Loan , người Mã Lai hoặc người Hoa sống ở Châu Âu và Hoa Kỳ có thể NFT Một số điều thú vị có thể xuất hiện. Tất cả trong tất cả rất mong chờ nó.

Johnson | GBV:: Tôi nghĩ rằng cần phải hiểu sách hướng dẫn NFT. Web 3 là Phong trào Toàn cầu không biên giới. Miễn là bạn thấy thị trường sản phẩm của mình phù hợp và lối chơi độc đáo, nó sẽ tự nhiên thu hút sự chú ý rộng rãi. Tôi tin rằng mỗi khu vực và nền văn hóa sẽ có văn hóa NFT độc đáo của riêng mình và mang lại những hiểu biết mới cho thế giới.

Sally: Điều rất thú vị là nhiều khách mời của chúng tôi hôm nay là những nhà sưu tập tiền điện tử cấp cao. Cá nhân tôi tò mò về cách bạn nhìn nhận nó từ quan điểm của người dùng/những người thực hành trong ngành

@Benson Tôi biết những người thích gỗ ở Đài Loan nên xem NFT. Nhiều người trong cộng đồng cũng là những người sớm ủng hộ các NFT blue-chip như BAYC/MAYC. Benson không biết phải nghĩ gì.

Benson: Khối lượng giao dịch của Pantabear đã đạt vị trí đầu tiên trong OS. Đây là mức cao mà Xiao Jiaxiong của Justin Bieber chưa đạt được. Từ thời điểm này, chúng ta có thể thấy tiềm năng to lớn của NFT Trung Quốc. Nhưng tôi đã không mua nó, thật sự rất buồn khi thấy bạn kiếm được tiền.

Benson: Theo lời của Tod, Đài Loan hiện đang thực sự phát cuồng vì NFT. Có một Fomo Dog tương tự như cộng đồng CyberKonz phương Tây, một cộng đồng Demi văn hóa và các cửa hàng gà giòn mặn (gà rán Đài Loan?) cũng phát hành NFT

Tôi đã tham gia vào cuộc họp cộng đồng BAYC và nhận thấy rằng tôi không biết nhiều người tham gia và nhiều người trong số họ là những người nằm ngoài vòng tròn tiền tệ ban đầu. vòng tròn tiền tệ. Điều này cũng có thể được nhìn thấy từ thị trường tăng giá NFT. Có thể thấy rằng nó khác với chu kỳ thị trường tăng giá trong vòng tròn tiền tệ

Gần đây, một nghệ sĩ tên là Chen Lingjiu ở Đài Loan đã thực hiện một dự án yolocat, phân bổ 9% thu nhập cá nhân của anh ấy cho nhóm những người nắm giữ NFT này. Đây là một cách chơi rất đặc biệt và người hâm mộ đã chuyển từ người tiêu dùng nội dung sang nhà đầu tư nghệ sĩ. Cá nhân, tôi nghĩ lối chơi này rất web3.

Mua NFT vì tôi yêu bạn, khen ngợi công việc của bạn vì bạn là một nhà đầu tư, và nhiều người yêu mến bạn hơn vì công việc của bạn, loại phản hồi tích cực này cũng là bánh đà cho những người hâm mộ cuồng nhiệt

Rui: Tôi không nghĩ người Trung Quốc thực sự đi sau trong lĩnh vực NFT, không ít người Trung Quốc sở hữu APE và có rất nhiều dự án ẩn danh nổi tiếng do người Trung Quốc lãnh đạo. Chỉ là một mặt, mọi người đều sử dụng tiếng Anh để giao tiếp (tiếng Anh là ngôn ngữ phổ biến nhất), mặt khác, sau lễ rửa tội của DeFi, mọi người luôn cảm thấy mặt trăng ở nước ngoài tương đối tròn.

Cho dù đó là NFT của Trung Quốc hay NFT bằng bất kỳ ngôn ngữ nào, điều rất quan trọng là có thể tìm thấy câu chuyện cốt lõi và người mua mục tiêu, đồng thời liên tục xây dựng kỳ vọng để người dùng có thể thấy rằng nhóm đang làm mọi việc. là trung bình, miễn là tất cả mọi người Cả hai đều 33, tốt nhất là không thể bán được, và họ sẽ không giảm mạnh. APE là một ví dụ điển hình. Cộng đồng có sự gắn kết mạnh mẽ và đã trở thành niềm tin giống như vật tổ. Những kỳ vọng mới tiếp tục xuất hiện. Kết quả là thị trường giá xuống không thể tiếp tục giảm và thị trường giá lên luôn tăng. Trong nhóm NFT Trung Quốc, tôi chưa thấy khả năng vận hành và hiểu biết về Crypto Naitve như vậy.

NFT văn hóa sẽ thú vị hơn Hầu hết các NFT này đều có sự chứng thực của một số nguồn lực bên ngoài và đương nhiên có những kỳ vọng về giá trị cơ bản. Sự khác biệt giữa các khu vực xác định sự khác biệt trong các nhóm người chơi và những người từ các khu vực khác/những người không hiểu văn hóa này sẽ có cảm xúc FOMO do giá tăng chóng mặt, điều này sẽ dẫn đến việc giá NFT tăng nhanh. Nhưng một khi tình cảm Fomo không còn nữa, thì cần phải có đủ giáo dục cộng đồng và giá trị nội tại để hỗ trợ giá. Ví dụ, NFT của Jay Chou, loại NFT này được chứng thực bởi IP ngôi sao có kỳ vọng về giá tương đối rõ ràng.

Tôi đã mua nó với giá 0,4 E. Kỳ vọng của mọi người là không đủ để có nhiều người hâm mộ như Châu Kiệt Luân. Những chỗ ngồi tốt hơn trong buổi hòa nhạc chỉ có giá này. Được hỗ trợ. Tuy nhiên, sức mua quạt sắt cũng có giới hạn, khi giá tăng và chênh lệch kỳ vọng dần bị san phẳng, bên dự án cần chuẩn bị cho đợt bơm tiếp theo với lộ trình và tiện ích thực tế mới kỳ vọng.

Bowen: NFT trong nước tương tự như các thương hiệu thời thượng/hàng hóa cao cấp và chúng mang tính khu vực.Ví dụ: kim cương là ponzis toàn cầu, nhưng ngọc lục bảo là ponzis của Đông Nam Á. Ai cũng cần thể hiện, thể hiện mình là người nổi tiếng, sành điệu và đẳng cấp. Vì vậy, sẽ có hàng loạt thương hiệu mới ra đời, đại diện cho những kiểu người mới.

tiêu đề phụ

Sally: Q4: Câu chuyện về web3 dường như đã quay trở lại với công chúng. Cho dù đó là câu chuyện do VC điều khiển ban đầu hay cuộc chiến web3 giữa những gã khổng lồ công nghệ và các VC hàng đầu cách đây không lâu, bạn có thể nói về quan điểm của mình về web3 và các dự án không? bạn lạc quan về?

WEB3 có thể biến nền kinh tế chú ý thành nền kinh tế sở hữu. Các tác giả có thể thực sự sở hữu nội dung của riêng họ và sử dụng nội dung đó như một tài sản để kết nối trực tiếp với người dùng. Nó cũng có thể biến hỗ trợ truyền thống dành cho người sáng tạo (phần thưởng và đăng ký) thành một hành vi đầu tư, làm cho nó lớn hơn Hãy mạnh mẽ hơn và tạo ra vinh quang lớn hơn, đồng thời chia sẻ kết quả nội dung.

Logic nằm ở chỗ, Internet của WEB2 không được thiết lập để thúc đẩy dòng vốn, mà là thông tin, vì vậy mô hình lợi nhuận của nó dựa trên nền kinh tế chú ý của các sản phẩm miễn phí, và bản chất của sự chú ý và lưu lượng truy cập được gửi vào nền tảng chứ không phải người sáng tạo, vì vậy Nền tảng có xu hướng trở nên rất lớn và người sáng tạo bị "ép" nhiều hơn.

WEB3 có thể biến nền kinh tế chú ý thành nền kinh tế sở hữu. Các tác giả có thể thực sự sở hữu nội dung của riêng họ và sử dụng nội dung đó như một tài sản để kết nối trực tiếp với người dùng. Nó cũng có thể biến hỗ trợ truyền thống dành cho người sáng tạo (phần thưởng và đăng ký) thành một hành vi đầu tư, làm cho nó lớn hơn Hãy mạnh mẽ hơn và tạo ra vinh quang lớn hơn, đồng thời chia sẻ kết quả nội dung.

Ví dụ: Đây là một trường hợp, nhờ Benson, người dẫn đầu nền kinh tế người sáng tạo hiện tại là OPENSEA, nhưng đây là WEB2.5, chắc chắn sẽ có nhiều nền tảng gợi cảm hơn, đây là một ca khúc rất lớn. Còn dự án cụ thể thì mình vẫn đang tìm hiểu và nghiên cứu, mong mọi người giới thiệu cho mình.

Johnson | GBV: Hãy để tôi nói ngắn gọn. web 3.0 có thể bao gồm rất nhiều.

1. Mã thông báo xã hội và fi xã hội, chẳng hạn như cách kết hợp hữu cơ mã thông báo cá nhân vào trò chơi DeFi, cách làm cho NFT pfp bền vững, ví di động, v.v. có thể được thực hiện để kết nối tốt hơn một số thứ bản địa của Tiền điện tử.

2. Quá trình phát triển và cách chơi của Metaverse, cách kết hợp một số phần mềm trung gian của web 3.0. Chẳng hạn như dịch vụ cho thuê bất động sản, quảng cáo. Quần áo trang trí Metaverse và hơn thế nữa

3. Ứng dụng gốc Web 3.0 và các công cụ văn hóa độc đáo. Ví dụ (3,3), vượn, rekt, meme và các nền văn hóa khác và cách áp dụng chúng vào các hệ sinh thái khác nhau.

OxTodd: Con đường nào và hướng nào để lạc quan là chủ đề khó nói nhất. Tôi có mấy quan điểm, thế nào là cách mạng, cách mạng là xung đột đẫm máu. Vì web3 đã được gọi là một cuộc cách mạng nên sự cạnh tranh của nó phải ở mức sinh tử thì mới được coi là một cuộc cách mạng thực sự.

Nhiều ứng dụng web3 hiện tự gọi mình là web3 nếu chúng hỗ trợ liên kết ví metamask hoặc tự gọi mình là web3 nếu chúng hỗ trợ hiển thị NFT.

một bài viếtmột bài viết, Điểm cốt lõi của tôi là tôi hy vọng rằng web3 có thể thực sự được công chúng chú ý. Tôi rất vui khi được trò chuyện với bạn hôm nay, chủ yếu là vì mọi người đều có nhiều nghiên cứu, nhưng trên thực tế, điều này không có nghĩa là người bình thường hoặc người trong các ngành khác cũng có thể tích lũy kiến ​​​​thức như vậy và có thể sử dụng web3 hiện tại. thông suốt.

Mọi người từ mọi tầng lớp đều rất bận rộn, không giống như chúng ta bị mắc kẹt trong đó, web3 họ cần phải giải quyết những thứ mà web2 không thể cung cấp, vì vậy họ có thể coi như vượt qua, và họ không thể chỉ chơi với những thứ có nắng và có tuyết.

Để tôi nói về một chỉ số - Khu vực nông thôn của Trung Quốc chiếm 40% dân số, tôi nghĩ ít nhất 1/3 trong số họ có thể sử dụng thành thạo các web3 này, tôi tin rằng họ có thể thay đổi thế giới và họ có thể thực hiện sứ mệnh mà họ nên làm có .

Rui: Trước hết, tôi không nghĩ rằng tất cả mọi người đều phù hợp với Web3, định nghĩa dữ liệu thuộc về mình nói thì dễ nhưng thực tế lại khó thực hiện. Nếu không có các thuật toán tìm kiếm và đề xuất, cuộc sống của nhiều người sẽ rất khó khăn. Ví dụ: nếu Lianwen mất nhiều nội dung chất lượng cao về tiền điện tử, sẽ không thể tìm thấy nó, người dùng cần khám phá luồng thông tin của riêng họ. Một ví dụ khác là mặc dù sống trong ma trận lưu lượng truy cập của WeChat phải trả thêm một số chi phí, nhưng ít nhất nó cũng cảm thấy thoải mái. Do đó, Web3 phải là một thị trường ngách trong một thời gian dài và nó cần nhiều tích lũy nội dung chất lượng cao và hiệu ứng kiếm tiền để truyền cảm hứng cho nhiều người hơn.

Thứ hai, tôi nghĩ rằng không thể thực hiện tất cả các dự án twitter và facebook trong lĩnh vực Web3. Một mặt, trải nghiệm người dùng của Web3 chắc chắn không tốt bằng Web2. Vai trò của chuỗi là phân phối lợi ích của từng người tham gia trong điều kiện độ tin cậy thấp. Lợi ích chỉ dành cho những thứ có giá trị. Không phải tất cả nội dung cần được tải lên chuỗi. Nó tạo ra giá trị gì? Mặt khác, ma trận lưu lượng của Web2 dựa trên dữ liệu, Web3 trả dữ liệu cho các cá nhân, không thể thiết lập ma trận lưu lượng, nếu tất cả dữ liệu này được di chuyển trên chuỗi, thì hầu như không cần xem xét chi phí di chuyển. Do đó, Web3 phải là mô-đun cho dữ liệu có giá trị và dạng sản phẩm là một sản phẩm mô-đun kết nối thông qua khả năng kết hợp.

Sau đó đầu tư vào Web3 thì nên đầu tư vào một số module cốt lõi, chẳng hạn như nhận dạng, chẳng hạn như lưu trữ, chẳng hạn như đọc và phân tích dữ liệu trên chuỗi, đây là những khoản đầu tư cơ sở hạ tầng, Web3 đi theo hướng nào cũng có chỗ đứng của mình.

Bowen: Web 1 WYSIWYG (tất cả email có thể đọc, phát và kiểm tra)

Web 2 Bạn giới thiệu những gì bạn nhận được (tất cả những thứ bạn có thể mua, chơi và ăn đều do các công ty lớn hoặc bạn bè/KOLs có ảnh hưởng đến bạn đưa lên “kệ” hoặc dưới một hình thức nào đó và giới thiệu chúng cho bạn để bạn lựa chọn)

Web 3 Những gì bạn xây dựng là những gì bạn nhận được (những người xây dựng nó, sở hữu những gì xây dựng cộng đồng và tuân theo các quy tắc mới)

Điều rõ ràng nhất về Web3 là mục nhập của ví kết nối Metamask, tất cả các giao dịch được ghi lại bởi lớp Hợp đồng thông minh và mọi người có thể xem hồ sơ hoạt động của bạn trên chuỗi. Web3 hiện tại có thể là vào năm 2000 và mọi người chỉ có thể tạo trang hiển thị hiển thị Hồ sơ NFT, nhưng tôi rất lạc quan về các kịch bản ứng dụng và khả năng kết hợp của Creator Economy, DID, Social Graph, Onchain Credential.

Ví dụ, những người bạn tốt của chúng tôi đang làm việc trên Project Galaxy, CyberConnect.

Benson: Bản thân logic của web3 rất đúng về mặt chính trị. Đó là khái niệm trả lại quyền cho người dân, cho phép người dùng trở thành chủ sở hữu của một số mạng/tổ chức. Điều này có thể phá vỡ ranh giới của nhiều mối quan hệ. Như tôi vừa đề cập, Chen Ling Nine phát hành yolocat cho phép chủ sở hữu thay đổi từ người hâm mộ sang nhà đầu tư.

Các nhà sản xuất nội dung truyền thống, cho dù họ là nghệ sĩ, nhà văn hay họa sĩ truyện tranh, đều có thu nhập từ các nhà môi giới hoặc nền tảng trung gian. Thứ mà một số người trung gian kiếm được không phải là thu nhập từ bản thân sản phẩm mà là sự chú ý của quảng cáo, điều này khiến nhiều nhà sản xuất nội dung tài năng vô cùng đau đớn, bởi họ chỉ có thể làm một số tác phẩm giật gân để thu hút sự chú ý của mọi người, chẳng hạn như nhà báo sẽ luôn đưa tin về tình dục. bài báo không phải vì họ thực sự muốn báo cáo, mà vì nền tảng chỉ xem xét lưu lượng truy cập và chỉ có lưu lượng truy cập mới có thể bán quảng cáo.

Nhưng web3 có thể phá vỡ mô hình này, một người sáng tạo không cần 100.000 người hâm mộ bình thường mà chỉ cần 1.000 người hâm mộ thực sự sẵn sàng trả tiền để tồn tại. Nếu người sáng tạo sẵn sàng sáng tạo trong thế giới kỹ thuật số và sử dụng một phần lợi nhuận để sử dụng DAO Gây quỹ hoặc phân phối cho người hâm mộ dưới dạng NFT, ràng buộc với các công cụ dòng tiền hợp đồng thông minh như superfluid và phân phối thường xuyên. Đây là một ứng dụng web3 rất tốt. Những người hâm mộ này đã thay đổi từ người tiêu dùng nội dung thành nhà đầu tư mạnh mẽ hơn bình thường quạt.độ dính và thuộc tính truyền giáo.

Cá nhân tôi nghĩ rằng loại dự án web3 bắt nguồn từ nền kinh tế sáng tạo này có thể là một hướng đi lớn.