Tại sao gã khổng lồ thanh toán Visa không đi đầu trong việc hỗ trợ Bitcoin mà lại chọn một loại tiền tệ ổn định?
Nền tảng thanh toán nổi tiếng thế giới Visa sẽ chỉ sử dụng đồng đô la Mỹ ổn định (USDC) làm phương tiện thanh toán và giao dịch trên nền tảng của mình.
hơn một tháng trước,Nền tảng đã thông báo rằng họ sẽ chỉ chấp nhận USDC thay vì các loại tiền điện tử có giá trị cao hàng đầu thị trường như Bitcoin và Ethereum.
Vậy tại sao chỉ có USDC?
Trước hết, Visa dường như không muốn tham gia vào làn sóng biến động giá trị dữ dội trên thị trường mã hóa, điều này đúng với hơn 85% tiền điện tử, bao gồm cả Bitcoin.
Visa có xu hướng sử dụng stablecoin nhiều hơn để thử nghiệm ở mức tương đối ổn định. USDC, với tư cách là một loại stablecoin, đã được chính phủ liên bang ủy quyền và có lượng dự trữ đô la Mỹ khổng lồ làm cơ sở pháp lý.
Ngoài ra, điều khiến nó trở thành lựa chọn hàng đầu cho Visa là nhu cầu đối với nó vượt mốc 10 tỷ đô la và tính bảo mật của công ty tài chính toàn cầu uy tín Grant Thorton đối với việc tuân thủ quy định và kiểm tra kiểm toán định kỳ.
Visa có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực mã hóa, tuy nhiên, nó không có ý định thực hiện công việc này một mình, thay vào đóHợp tác với Crypto.com, nền tảng thanh toán tiền điện tử lớn nhất thế giới, để tích hợp hai API nhằm chuyển đổi và thanh toán giao dịch tiền điện tử nhanh chóng và liền mạch.
Thông qua quan hệ đối tác này, các giao dịch hàng ngày của Visa sẽ tăng hơn 70% so với hàng tỷ giao dịch mà Visa hiện đang xử lý. Hai công ty đã tung ra một số loại thẻ Crypto Visa có thể được chấp nhận và thanh toán trên nhiều nền tảng bán hàng khác nhau cho nhiều mục đích sử dụng hàng ngày.
Giám đốc điều hành Visa Al Kelly tuyên bố rằng công ty hy vọng sẽ bắt đầu bốn hoạt động kinh doanh cơ bản trong lĩnh vực mã hóa:Trở thành người chơi chính trong cộng đồng mua và thanh toán tài sản mã hóa; giúp các ngân hàng truyền thống tạo API kết nối với thị trường mã hóa; đề xuất các giải pháp ổn định hơn; đẩy nhanh việc thiết lập và chấp nhận các loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương.
Cho rằng CBDC vẫn đang trong giai đoạn lặp lại, không rõ loại tiền kỹ thuật số này cuối cùng sẽ ở dạng nào. Những lợi thế mà nó có thể có so với rất nhiều loại tiền kỹ thuật số đã có trên thị trường.
Tuy nhiên, điều chắc chắn là đối với nhà đầu tư quá thận trọng, CBDC sẽ đảm bảo một hình thức bảo mật tài sản tập trung và một bộ đệm chống lại sự biến động, không giống như tiền điện tử.
Tuy nhiên, khi các loại tiền kỹ thuật số được chính phủ hỗ trợ này cuối cùng được phát hành, cuối cùng chúng sẽ phải được lưu trữ trong ví kỹ thuật số dễ bị lỗi internet hoặc ngừng hoạt động của thiết bị, làm tắc nghẽn giao dịch và khiến chúng kém hiệu quả hơn tiền giấy.
Những người ủng hộ đổi mới chào mời NFC và Bluetooth như những phương tiện sẵn sàng cho các giao dịch ngoại tuyến, nhưng vẫn còn câu hỏi về tính an toàn và bảo mật của tài sản.
Lợi thế rõ ràng duy nhất là sự hỗ trợ của các cơ quan quản lý và CBDC dường như đang trở nên hiệu quả hơn trong cuộc đua này so với tiền giấy truyền thống và tiền điện tử phi tập trung.
Rõ ràng, Visa đã chỉ ra rằng quỹ đạo của nó trong thế giới tài sản tiền điện tử rất đa dạng và nó muốn đứng về phía tính hợp pháp của cơ quan trung ương. Visa không hối tiếc về việc mất hàng tỷ mỗi giây phí giao dịch được tích lũy bởi tất cả các loại tiền điện tử khác chiếm 99% thị trường.
Tuy nhiên, đối với Bitcoin, việc Visa bị coi thường chỉ là một vết nhơ trên danh tiếng thuần khiết của nó và sẽ không làm suy yếu danh tiếng dựa trên sự đồng thuận và nhất quán của nó.
Nói thẳng ra là hai ông lớn ngành này có thể tự lo và tự phát triển được.
