Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từBlocklike（ID：iblocklike）, được in lại bởi Odaily với sự cho phép.
Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ
, được in lại bởi Odaily với sự cho phép.Đây là một cuộc tranh luận đang diễn ra.Vào thứ Hai, Ripple đã nhận được thư thông báo từ SEC. Ripple chính thức thông báo rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) có kế hoạch kiện Ripple và cáo buộc công ty này bán XRP vi phạm luật bảo vệ nhà đầu tư. Sáng nay, SEC đã chính thức thông báo rằng họ đã đệ đơn kiện Ripple, Giám đốc điều hành Brad Garlinghouse và đồng sáng lập Chris Larsen, cáo buộc họ đã tiến hành bán chứng khoán chưa đăng ký trị giá 1,3 tỷ đô la.Tranh chấp về tư cách chứng khoán của Ripple đã diễn ra trong một thời gian dài và gần đây SEC cũng thường xuyên có những động thái.
Blocklike nhận thấy rằng, một mặt, nhiều dịch vụ ICO quy mô lớn chưa được đăng ký với SEC được coi là đang đối mặt với rủi ro pháp lý. Mặt khác, kể từ năm 2019, một số tổ chức phát hành tuân thủ được SEC phê duyệt của Hoa Kỳ cũng đang cố gắng xác định lại thông qua tiến độ mới của dự án.
Nhắc lại "các vấn đề cũ" của Ripple, phản ứng dây chuyền của cộng đồng mã hóaXRP luôn được coi là một loại tiền tệ mang tính biểu tượng về cách thức các loại tiền kỹ thuật số được đặc trưng.Sau vài năm phát triển, khách hàng của Ripple đã bao phủ ít nhất 350 tổ chức tài chính tại hơn 40 quốc gia. Giải pháp thanh toán xuyên biên giới RippleNet của Ripple chủ yếu bao gồm giải pháp cơ bản xCurrent do Ripple cung cấp cho các tổ chức tài chính, được sử dụng để thanh toán hai chiều theo thời gian thực giữa các sổ cái ngân hàng khác nhau.Nói một cách đơn giản, một tổ chức tài chính chỉ cần chuyển đổi tiền pháp định của địa phương thành XRP, sau đó tổ chức tài chính kia chuyển đổi XRP nhận được thành tiền pháp định của quốc gia để thanh toán cho người nhận thanh toán. Bằng cách này, XRP có thể được sử dụng để giảm chi phí thanh khoản của các quỹ.Chức năng này được các nhà phân tích mô tả là "tiền tệ ổn định để chuyển giao". Nếu bạn không xem xét thêm các yếu tố mà "tiền điện tử" kết hợp vào XRP, thì xét riêng về vai trò của mã thông báo, XRP thường được coi là tương đối tiêu chuẩn. "Utility tokens" (còn được gọi là mã thông báo tiện ích). Theo khuôn khổ quy định về tiền kỹ thuật số của Hoa Kỳ, loại mã thông báo này hoàn toàn khác với "mã thông báo bảo mật" cần được đăng ký với SEC.Không khó để hiểu quan điểm chủ đạo hơn trong các cộng đồng ở nước ngoài: "Nếu XRP cũng được phân loại là chứng khoán, thì hầu hết các loại tiền kỹ thuật số chắc chắn sẽ được phân loại là chứng khoán."Vụ kiện này không phải là vụ kiện đầu tiên mà Ripple gặp phải, cũng không phải là vụ kiện đầu tiên của Ripple do SEC trực tiếp đệ trình. Theo thống kê chưa đầy đủ, ngay từ đầu năm 2018, Ripple Labs đã gặp phải ba vụ kiện tập thể do các nhà đầu tư đệ trình. Trong năm 2019, vẫn có 2 vụ kiện tập thể do các nhà đầu tư đệ trình chống lại Ripple. Thậm chí, các tòa án California ở Hoa Kỳ đã kết hợp hai vụ kiện mà Ripple phải đối mặt để tránh các phiên tòa xét xử lặp lại cùng một bị đơn. Những vụ kiện này xoay quanh "thuộc tính mã thông báo", "liệu chính phủ có thao túng thị trường hay không", "tập trung hóa nghiêm trọng", v.v.Sự khác biệt là trọng tâm của cuộc tranh luận không thay đổi, nhưng nguồn gốc của vụ kiện đã trở thành SEC.Các quan chức của SEC tin rằng Ripple đã vi phạm luật chứng khoán liên bang khi bán XRP. Vụ kiện đề cập rằng bắt đầu từ năm 2013, Ripple tiếp tục bán XRP cho các nhà đầu tư bán lẻ trên khắp thế giới để gây quỹ. Ripple cũng đã phân phối hàng tỷ XRP để đổi lấy các lợi ích phi tiền mặt như lao động và dịch vụ tạo lập thị trường. Ngoài việc tổ chức và thúc đẩy doanh số bán XRP được sử dụng để tài trợ cho hoạt động kinh doanh của công ty, Larsen và Garlinghouse còn thực hiện doanh số bán XRP cá nhân chưa đăng ký với tổng trị giá khoảng 600 triệu USD.Sau hơn hai năm giá tiền tệ biến động, XRP gần đây đã cho thấy hiệu suất ấn tượng trên thị trường. Theo coinmarketcap, kể từ đầu năm nay, Ripple đã tăng khoảng 150% và giá trị thị trường của nó đã vượt quá 20 tỷ đô la Mỹ, đứng thứ ba trong một thời gian dài. Tính đến thời điểm báo chí, xếp hạng giá trị thị trường của nó đã tụt xuống vị trí thứ tư.Tại thời điểm này, "điểm xung đột" trong cuộc tranh cãi này dường như đã được phóng đại. Trong bối cảnh thị trường phức tạp hơn, nhiều tổ chức công nghiệp trong cộng đồng mã hóa ở nước ngoài đã bày tỏ quan điểm mới nhất của họ và nhiều tổ chức đã "xếp hàng".Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse nhấn mạnh vào đề xuất nhất quán của Ripple. Ông nói: "SEC hoàn toàn sai về sự thật và luật pháp. XRP là một loại tiền tệ và không phải là chứng khoán. XRP là loại tiền ảo lớn thứ ba, giống như Bitcoin và Ethereum được SEC xác định. Tương tự như vậy, nó không phải là một hợp đồng đầu tư. Ngoài ra, các cơ quan chủ chốt của chính phủ Hoa Kỳ, bao gồm Bộ Tư pháp và Mạng lưới Thực thi Tội phạm Tài chính (FinCEN), đã xác định rằng XRP là tiền tệ, và do đó, XRP các giao dịch nằm ngoài phạm vi của luật chứng khoán liên bang.”Giám đốc chiến lược của Blockstream Samson Mow nhận xét rằng Ripple và XRP không có bất kỳ sự đổi mới nào, do đó bác bỏ tuyên bố của Ripple rằng “SEC đã khởi kiện nó vì chính phủ Hoa Kỳ và các cơ quan quản lý không thể chấp nhận sự đổi mới”.Trong một buổi phát sóng trực tiếp vào cuối tháng 11, Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse đã đưa ra một giả định khác: “Mặc dù rất khó để coi XRP là chứng khoán, nhưng nếu XRP được coi là chứng khoán ở Hoa Kỳ, thì chúng ta có các thị trường G20 khác. Lượt xem đối với XRP thì khác.Hơn 90% khách hàng của RippleNet ở bên ngoài Hoa Kỳ.Về vấn đề này, Blocklike đã phỏng vấn Adi Sideman, người sáng lập Props, một công ty phát hành tuân thủ của Mỹ. Ý kiến của ông là: "Tác động của SEC đối với vụ kiện của Ripple là tiêu cực và nó không giúp ích gì cho sự phát triển của ngành. Ripple là một ngành tài chính với sự tích hợp và Một dự án trưởng thành cho các trường hợp sử dụng, hành động của SEC sẽ làm tổn hại đến niềm tin của các doanh nghiệp đang xem xét việc thực thi XRP hoặc các công nghệ tiền điện tử khác. Nó sẽ làm chậm quá trình tích hợp trong thế giới thực và các trường hợp sử dụng mới, do đó sẽ làm chậm quá trình áp dụng của tiền điện tử ở Hoa Kỳ. Tôi hy vọng Ripple sẽ giải quyết với SEC và tiếp tục hoạt động. Nhưng SEC cũng đã đưa ra quan điểm của mình và sẽ ngăn chặn các dự án mới theo bước của XRP (tức là hoạt động mà không có sự từ bỏ của SEC)."
Belcher,Một số "nhà mã hóa" tìm kiếm "đặc tính thứ cấp"Gabriel Shapiro, luật sư tại công ty luật Smolen & Van Loo LLP, công khai tin rằng việc niêm yết Coinbase có thể cho phép SEC quyết định sàn giao dịch nào có thể niêm yết. Ông phân tích rằng SEC hiện tại vẫn chưa có quy tắc rõ ràng và SEC nên ưu tiên xác nhận quy tắc “liệu nó có tạo thành chứng khoán hay không” hơn là chỉ định token nào là chứng khoán. Trong tình hình hiện tại, SEC thậm chí có thể làm điều này: nếu một mã thông báo nhất định chưa được nộp cho SEC, sàn giao dịch không thể liệt kê các mã thông báo này.Thật thú vị, một số gần như "chứng khoán kỹ thuật số" đã được SEC chấp thuận cũng đang tìm cách để được xác định lại. Blockstack, công ty đầu tiên ở Hoa Kỳ phát hành chứng khoán kỹ thuật số tuân thủ các điều khoản của "Reg A+", là một trong những trường hợp như vậy.
(Truyền thông đưa tin về Blockstack vào thời điểm đó)Vào tháng 7 năm 2019, mạng máy tính phi tập trung Blockstack đã trở thành dự án tuân thủ đầu tiên nhận được sự chấp thuận của SEC Reg A+. Vào ngày 25 tháng 10 cùng năm, Blockstack (STX) đã ra mắt sàn giao dịch tiền kỹ thuật số hàng đầu Binance; vào cuối tháng 7 năm 2020, Coinbase đã đưa ra thông báo cho biết STX cũng được đưa vào danh sách 18 mã thông báo được đánh giá để niêm yết.Đồng sáng lập kiêm CEO của Blockstack (STX) Muneeb Ali từng nói với Reuters rằng Blockstack sẽ chính thức ra mắt mạng chính vào tháng 1 năm 2021: "Kể từ khi ra mắt Stacks 2.0, mạng của nó sẽ không còn được kiểm soát bởi bất kỳ thực thể đơn lẻ nào. Do đó, theo Theo quy định của SEC, mã thông báo Stacks của nó sẽ không còn được coi là chứng khoán nữa.Adi Sideman, người đã ở thị trường Hoa Kỳ trong một thời gian dài, cũng thảo luận về cách tiếp cận này. Theo quan điểm của ông, tại Hoa Kỳ, các doanh nhân blockchain cần đóng khung các tài sản được mã hóa dưới dạng mã thông báo chức năng hoặc mã thông báo bảo mật, cái này hay cái kia."Ngôn ngữ được sử dụng rất rõ ràng, định vị là Bảo mật hoặc Tiện ích, nhưng hiếm khi kết hợp. Tuy nhiên, chính phủ nhìn thấy nhiều vùng xám hơn và những thách thức mới trong đó, như chúng ta có trong trường hợp của Ripple và Kin. Như bạn có thể thấy. "Theo phần giới thiệu thêm của Adi Sideman, tình huống này thường xuất hiện trong môi trường này: "Kết quả là, hầu hết các dự án ở Hoa Kỳ đều tự điều chỉnh - cẩn thận đưa ra các lập luận pháp lý và kỹ thuật của riêng họ. Chúng tôi Props đã chọn một phương pháp duy nhất để mô tả Mã thông báo của chúng tôi dưới dạng thuộc tính Bảo mật và chứng khoán ở Hoa Kỳ, nhưng là thuộc tính Tiện ích và thực tế bên ngoài Hoa Kỳ. các doanh nghiệp ở Hoa Kỳ và các ứng dụng có hàng triệu người dùng.”
IOS
Android