Tại sao người bình thường không nên bỏ phiếu cho BOX của Li Xiaolai
Trong bài viết trước, một số người đã đặt câu hỏi về dữ liệu BOX "không đúng ngữ cảnh" của tôi, dữ liệu này được sử dụng để ám chỉ rằng hiệu suất của BOX không tốt. Và ban đầu tôi đã đánh dấu dữ liệu là "chỉ một năm" trong bài viết, có thể đoán rằng nếu tôi không đề cập đến nguồn gốc và phương pháp tính toán của dữ liệu thì sẽ không ai thực sự chú ý đến tính xác thực của dữ liệu.
Nói đúng ra, dữ liệu của ngày hôm qua chẳng khác gì con chuột chũi, muốn biết XIN đang kéo chân bạn đến mức nào thì chỉ cần xem 3 bức ảnh sau là biết tại sao thu nhập của BOX không bằng BTC: Phạm vi dữ liệu của bức tranh là ngày 3 tháng 7 năm 2019 (ngày phát hành BOX)
（BTC）
（EOS）
（Mixin）
Hôm qua, sở dĩ mình dành nhiều thời gian để phân loại dữ liệu và so sánh là vì mình muốn nội dung khách quan hơn, người đọc nhìn trực quan hơn. Nhưng tôi thấy rằng mỗi khi tôi bỏ phiếu bình chọn cho BOX, sẽ có người đứng lên và đối đầu với tôi. (Đây cũng là điểm mạnh của cô Lý)
Trên thực tế, không sao, không có nhiều người quan tâm đến những gì tôi thường viết, các chủ đề của BOX có thể thu hút nhiều độc giả hơn. Không, hôm nay tôi sẽ thôi rụt rè và nói thẳng:
tiêu đề phụ
1. Đầu tư thường xuyên (găm coin) chắc chắn sẽ ra tiền
Điểm giống nhau chính giữa tích trữ coin và đầu tư cố định là: dài hạn.
Trên thị trường đầu tư luôn tồn tại một loại “phân biệt đối xử”, đó là luôn có những người ca ngợi “đầu tư giá trị dài hạn” và coi thường “đầu cơ giá ngắn hạn”.
Mọi người tự nhiên thích mình tốt (ít nhất là trong mắt người khác) và đàng hoàng. Bởi vì số lượng lớn các vụ đầu cơ ngắn hạn thất bại, mọi người thậm chí còn coi thường các vụ đầu cơ ngắn hạn hơn. Đương nhiên, mọi người sẵn sàng hơn để tóm tắt "đầu tư dài hạn" là tốt, và chọn trở thành một người tốt.
Tuy nhiên, mục đích đầu tư thực ra chỉ có một:
lợi nhuận!
Dài hạn và ngắn hạn thực sự là phương tiện.
Vì vậy, lợi nhuận là nhiều nhất! hầu hết! hầu hết! hầu hết! điều quan trọng nhất. Đừng cầu danh vọng xa hoa, đừng theo đuổi niềm tin và đừng bị ám ảnh bởi những ông chủ!
Chà, thị trường đã nói với hầu hết mọi người rằng đầu cơ ngắn hạn có "xác suất mất tiền cao", vì vậy trong chu kỳ này, chúng tôi thấy rằng hầu hết mọi người chọn hai phương pháp đầu tư dài hạn: đầu tư cố định (một số người dùng miệng để đầu tư cố định) và tích trữ tiền xu để kiếm được lợi nhuận (đạt được mục đích).
So với đầu cơ ngắn hạn, đầu tư dài hạn có xác suất sinh lợi lớn hơn, kết luận này không phải bàn cãi.
Nhưng!
Nhưng!
Nhưng!
Đầu tư dài hạn có xác suất kiếm tiền cao hơn, nhưng không có nghĩa là hầu hết mọi người đều có thể kiếm tiền.
Giả sử rằng xác suất sinh lời đầu tư dài hạn có thể đạt tới 90%, thì 10% còn lại là xác suất mất tiền.
Xác suất cao "không bằng" xác suất 100%, và nhiều người nhầm lẫn ở đây.
Do đó, theo lý luận hợp lý này, việc tích trữ tiền trong thời gian dài cũng có xác suất mất tiền và kết quả không nhất thiết phải được xác định bằng phương tiện, và kết luận này không chấp nhận sự bác bỏ.
Đầu tư cố định là một cách dễ dàng hơn để tích trữ tiền xu. Tích trữ tiền xu không nhất thiết phải kiếm tiền. Tương tự như vậy, đầu tư cố định không nhất thiết phải kiếm tiền.
Đầu tư cố định linh hoạt hơn và chi phí trung bình cao hơn so với dự trữ. Đầu tư cố định cũng được nhiều ông lớn khuyên dùng, và đó là chiến lược đầu tư phù hợp nhất cho những người bình thường.
Đồng thời, đầu tư thường xuyên cũng là một cách để những người bình thường giải phóng hiệu ứng lãi kép và "chơi phép thuật". Tuy nhiên, tất cả lợi nhuận đều yêu cầu một giả định và điều này cũng đúng đối với đầu tư cố định, đó là:
Đồng tiền (mục tiêu đầu tư) bạn chọn phải tăng trong tương lai;
Đồng tiền (mục tiêu đầu tư) bạn chọn phải tăng trong tương lai;
Đồng tiền (mục tiêu đầu tư) bạn chọn phải tăng trong tương lai;
Biểu đồ ngày hôm qua cho thấy rằng nếu bạn quyết định đầu tư vào EOS hoặc XIN trong một năm, thì bạn sẽ mất tiền. (Dưới 1 là lỗ)
Tất nhiên, bạn chắc chắn sẽ nói rằng những gì bạn chặn là dữ liệu của một năm, nếu thời gian kéo dài thì sao?
Vâng, sau một thời gian dài, EOS và XIN có khả năng mang lại lợi nhuận cho bạn.
Tuy nhiên, tại sao chắc chắn 100% rằng EOS và XIN chắc chắn sẽ phát triển theo chiều hướng tốt?
Như đã đề cập trước đó, xác suất cao không bằng xác suất 100%. Khi mạng chính của EOS được ra mắt vào năm 2017, tôi nghĩ bạn cũng nghĩ rằng blockchain 3.0 sẽ ra mắt.
Do đó, "thời gian dài" tương đương với "tốt", "nếu bạn rơi xuống đáy, bạn sẽ chống trả từ Jedi", v.v. Đây là một số kết luận sb phi logic.
Có hai giả định để kiếm tiền với đầu tư cố định:
Đầu tiên, tương lai phải tăng và vượt quá giá vốn của bạn;
Thứ hai, bạn có thể giữ nó cho đến khi nó tăng lên;
Điều kiện thứ hai, bạn có thể làm điều đó một cách chủ quan. Và điều kiện đầu tiên không phụ thuộc vào bạn, "tương lai phải vươn lên", điều này chỉ có thể dựa vào "phán đoán mơ hồ" của chính bạn.
Cũng chính vì điều này mà rất nhiều người lười nghiên cứu, lười suy nghĩ, từ đáy lòng không muốn đưa ra “phán đoán mơ hồ” này. Vì nếu bạn không hiểu rõ về vòng tròn này, khả năng cao là bạn sẽ phán đoán sai, khiến bạn trông thật ngu ngốc.
Vì vậy, nhiều người chọn cách tin vào phán đoán mơ hồ của Li Xiaolai. Xét cho cùng, Li Xiaolai đã ở trong giới lâu hơn anh ta, và có nhiều tài nguyên, kiến thức và khả năng hơn anh ta.
Hơn nữa, nếu Li Xiaolai cũng có thể giúp bạn trực tiếp đạt được điều kiện thứ hai (nắm giữ lâu dài), chẳng phải sẽ tốt hơn sao?
Theo tôi, đây là lý do tại sao hầu hết mọi người chọn BOX!
So với sự không chắc chắn của điều kiện đầu tiên, nó dường như được giải quyết nhờ Li Xiaolai.
Tuy nhiên, điều bạn cần biết là Li Xiaolai cũng sẽ mắc sai lầm, đây là điều không chắc chắn mà hầu hết những người mua BOX đều không thể chấp nhận và không muốn đề cập đến.
Điều gì sẽ xảy ra nếu ~giả định~ Li Xiaolai sai?
Tôi nghĩ rằng hầu hết các sinh viên của Li Xiaolai sẽ chọn để tránh câu hỏi này.
Chà, Li Xiaolai, bạn có bỏ lỡ nó không?
tiêu đề phụ
2. Chi phí đầu tư cố định rất lớn
Đầu tư cố định là một chiến lược xây dựng nhà kho tuyệt vời để ký gửi và rút tiền thay đổi và pha loãng chi phí.Nó mang lại cho mọi người cảm giác rằng chi phí đầu tư cố định là rất thấp.
Và đây thực ra là một câu nói dựa trên "sau khi đầu tư cố định có lãi", nếu một người thua lỗ trong khoản đầu tư cố định, thì khả năng cao là người này sẽ không nói ra, bởi vì điều đó có vẻ rất ngu ngốc, cho dù anh ta mất tiền, anh ta cũng mất tiền, thời gian.
Theo tôi, có hai loại chi phí đầu tư cố định:
chi phí vốn và chi phí thời gian.
Về chi phí vốn, tình hình mỗi người mỗi khác, tôi cần nói thêm ở đây, đầu tư nhiều thì tốn nhiều, đầu tư ít thì tốn ít. Nếu đó là một khoản đầu tư cố định bằng tiền nhàn rỗi, đó là trạng thái lý tưởng nhất.
Chi phí thời gian là chi phí lớn nhất của đầu tư thường xuyên.
"Đầu tư cố định" đương nhiên cần có thời gian để tích lũy, và một số khoản mua sắm ngắn hạn chắc chắn không phải là một khoản đầu tư cố định.
Lấy quan điểm của Jiushen làm ví dụ, đầu tư cố định, tốt nhất là 200 ngày như một chu kỳ. Lấy Li Xiaolai làm ví dụ, 7 năm là một đời người và BOX chỉ có thể thể hiện sức mạnh của mình sau hai chu kỳ.
Liên quan đến BOX, Li Xiaolai đề xuất rằng khoản đầu tư nên được cố định trong 7 năm, chi phí thời gian của 7 năm cao đến mức nào? Chúng tôi không thể ước tính với dữ liệu.
Tầm quan trọng của 7 năm tới chỉ có thể được đánh giá qua những thay đổi trong 7 năm qua. Với sự tiến bộ của công nghệ, mật độ thời gian 2020-2027 có thể sẽ lớn hơn 7 năm 2013-2020.
Ý tôi là, nếu 7 năm sau, phán quyết đó sai, thì thời gian sẽ trở thành một chi phí hữu hình so với tiền bạc. Nếu đánh giá đúng, thời gian cũng là một chi phí rất lớn so với tiền bạc.
Nói chung, theo tôi, "chi phí thời gian và chi phí thời gian của quỹ" (có sự khác biệt giữa hai loại này) là chi phí đầu tư cố định lớn nhất và đó cũng là chi phí mà nhiều người chọn bỏ qua vì họ nghĩ rằng đầu tư cố định có khả năng pha loãng chi phí và kiếm tiền cao cùng một lúc.
Như đã đề cập trước đó, đầu tư hoàn toàn là đưa ra những "phán đoán mờ", chúng ta chỉ có thể chọn loại tiền tệ "tương đối rõ ràng" để đặt cược lớn và loại tiền tệ "mờ" để đặt cược nhỏ hoặc không đặt cược.
Li Xiaolai cũng đưa ra một phép so sánh tương tự, đại khái là "nếu cuộc sống của chúng ta được so sánh với một quả trứng, thì phần vỏ của quả trứng là phần nên dùng để đầu tư", tức là đừng đặt cược nặng vào sự đầu tư.
Về bản chất, sự tương tự này dựa trên nhận thức và kiểm soát "rủi ro đầu tư".
Hãy xem lại chỉ số thành phần của BOX, 51% BTC, 39% EOS, 10% XIN.
Nếu bạn được yêu cầu cho điểm các đánh giá mờ nhạt về BTC, EOS và XIN, thì sự khác biệt về điểm số do mỗi người đưa ra có thể tương đối lớn. (không có tranh luận ở đây)
Mua BOX thực chất là mua phán đoán mơ hồ của Li Xiaolai về tương lai. Theo thành phần 51% trong BOX, có thể thấy rằng điểm đánh giá mờ nhạt của Li Xiaolai đối với BTC là khoảng 51 điểm, ít nhất là không thấp hơn 51 điểm.
Tóm lại, theo nhận định của Li Xiaolai, “mức độ rõ ràng” của BTC rõ ràng hơn “mức độ mơ hồ” của EOS và XIN.
Hãy nhớ rằng, như đã đề cập trước đó, chi phí thời gian của đầu tư cố định.
Mọi sự mơ hồ trong giai đoạn đầu sẽ được nhân lên theo yếu tố thời gian (đầu tư cố định) và rủi ro sẽ được phóng đại lên nhiều lần.
Từ góc độ thành phần của BOX, sự không chắc chắn trong tương lai của EOS và XIN sẽ đẩy sự không chắc chắn của BOX lên một mức cao hơn.
Có một câu nói rằng, "Người giàu có thể suy đoán, người có ít tiền không nên suy đoán, và người không có tiền nên suy đoán."
Tôi tin rằng hầu hết mọi người trong giới tiền tệ đều thuộc loại "những người có ít tiền".
Làn sóng bùng nổ Defi này đã thực sự cho chúng ta biết rõ ràng rằng thị trường phổ thông thực sự không thuộc về EOS (hệ sinh thái). Nói một cách chính xác, XIN vẫn đang trong giai đoạn Beta.
Dựa trên các yếu tố trên, có nhiều điều kiện mặc định tiềm năng để kiếm tiền thông qua HỘP đầu tư cố định, ít nhất là hơn BTC đầu tư cố định.
Theo tôi, những người bình thường chỉ có thể chọn BTC, loại tiền tệ "rõ ràng" nhất trên thị trường, thay vì đặt cược vào "phán đoán tương đối mơ hồ" trong nhận thức của Li Xiaolai.
