Tên gốc: Sự tĩnh lặng "Serenity"--Sự lựa chọn và triết lý của ETH2.0 Beacon Chain

Tác giả gốc: Steven | Đồng sáng lập và đối tác của Chain Hill Capital

Bài viết này ban đầu được tạo ra bởi Steven, một đối tác của Chain Hill Capital và là người đứng đầu Chiến lược Alpha. Nghiêm cấm việc in lại trái phép. Để in lại, vui lòng liên hệ với tài khoản chính thức của Chain Hill Capital. Sau đây là nội dung chính:

Kể từ khi nhóm phát triển Ethereum công bố các điều kiện khởi động của ETH2.0 và công bố địa chỉ gửi tiền vào ngày 4 tháng 10, nhiều người tham gia chuyên sâu về ETH đã hy sinh 32 ETH trở lên của họ để hỗ trợ khởi động và cuối cùng vào tháng 10 Ngày Vào ngày 24, Vitalik đã hoàn thành vượt mức yêu cầu khởi động ít nhất 16.384 khoản tiền gửi của trình xác thực 32 ETH với tổng số không dưới 524.000 ETH.

tiêu đề phụ

Nguyên tắc 1.0 Triết lý thiết kế của Serenity

đơn giản đơn giản

Dựa trên sự phức tạp vốn có của công nghệ Proof of Stake và Sharding trong kinh tế học tiền điện tử, Serenity được thiết kế đơn giản nhất có thể để: 1) giảm thiểu chi phí phát triển; 2) giảm rủi ro của các vấn đề bảo mật không lường trước được; 3) Giúp dễ dàng hơn cho các nhà phát triển trong tương lai để giải thích các chi tiết và tính hợp pháp của thỏa thuận cho người dùng của họ khi thiết kế thỏa thuận. (Đối với điểm thứ ba, khi không thể tránh khỏi sự phức tạp của một số giao thức, nên tuân theo thứ tự ưu tiên: Giao thức lớp 2 > Triển khai máy khách > Đặc tả giao thức)

Ổn định lâu dài Ổn định lâu dài

Việc xây dựng giao thức cơ bản phải đủ hoàn hảo và có thể dự đoán được, để không cần thay đổi gì trong 10 năm tới hoặc lâu hơn, và bất kỳ sự đổi mới nào cũng có thể dựa trên các lớp cơ bản này và xảy ra ở lớp giao thức và tòa nhà cao hơn.

đủ

Serenity về cơ bản sẽ đảm bảo rằng càng nhiều ứng dụng càng tốt có thể được xây dựng dựa trên giao thức của cô ấy.

Phòng ngự chiều sâu Phòng ngự chiều sâu

Các giao thức có thể hoạt động bừa bãi dưới mọi giả định bảo mật có thể. (Ví dụ: độ trễ mạng, số lượng lỗi và động cơ bất chính của người dùng.

Khả năng xác minh máy khách đầy đủ ánh sáng Tất cả các nút ánh sáng có thể được xác minh

tiêu đề phụ

2.0 Lớp 1 VS Lớp 2 Sự đánh đổi giữa giao thức Lớp 1 và giao thức Lớp 2

Trong bất kỳ giao thức chuỗi khối nào, có một cuộc tranh luận về việc nên đưa nhiều tính năng hơn vào Lớp 1 hay thiết kế Lớp 1 đơn giản nhất có thể và xây dựng nhiều tính năng hơn trên Lớp 2.

Trong số đó, lý do hỗ trợ Layer2 bao gồm:

a. Giảm độ phức tạp của lớp đồng thuận

b. Giảm nhu cầu sửa đổi lớp đồng thuận

c. Giảm nguy cơ lỗi lớp đồng thuận

d. Giảm tải và rủi ro chính trị của quản trị giao thức

e. Sẽ trở nên linh hoạt hơn và có thể thực hiện những ý tưởng mới theo thời gian

Lý do hỗ trợ Layer1 là:

a.Giảm nguy cơ phát triển bị đình trệ do thiếu cơ chế buộc mọi người nâng cấp lên giao thức mới (hard fork)

b. Có khả năng giảm độ phức tạp của toàn bộ hệ thống

c) Nếu lớp thứ nhất không đủ mạnh thì không thể xây dựng cơ chế phức tạp và khổng lồ như vậy trên giao thức lớp thứ hai (giống như bạn sẽ không bao giờ có cách xây dựng Ethereum trên mạng Bitcoin)

Hầu hết nội dung của Ethereum 2.0 là sự đánh đổi cẩn thận giữa Lớp 1 và Lớp 2. Những nỗ lực được thực hiện trên Lớp 1 bao gồm ba điểm sau:

1) Thực thi mã trạng thái đầy đủ, Quasi-Turing-complete

2) Có thể mở rộng và tính toán được

3) Thời gian hoàn thành khối tốc độ cao

đặc biệt:

Nếu không có 1), bạn không thể sử dụng một mô hình đáng tin cậy hoàn chỉnh để xây dựng các ứng dụng Lớp 2;

Nếu không có 2), hiệu suất mở rộng quy mô sẽ bị giới hạn ở một số kênh trạng thái nhất định và một số công nghệ nhất định như Plasma, thường gặp phải vấn đề khóa vốn và thoát vốn quy mô lớn;

Nếu không có 3), yêu cầu giao dịch kịp thời mà không sử dụng các kênh nhà nước sẽ không thể thực hiện được và điều này cũng sẽ gây ra vấn đề khóa quỹ và rút tiền quy mô lớn;

Ngoài các tính năng trên, ETH2.0 để lại 1) quyền riêng tư, 2) ngôn ngữ lập trình cấp cao, 3) lưu trữ trạng thái có thể mở rộng và 4) sơ đồ chữ ký cho Lớp 2, bởi vì chúng đều là những lĩnh vực đổi mới nhanh chóng và nhiều Với những đặc điểm khác nhau, việc đánh đổi giữa các giải pháp ngày càng tốt hơn trong tương lai là điều không thể tránh khỏi. Ví dụ:

1) Quyền riêng tư: chữ ký vòng + giá trị bí mật VS Zk snark VS Zk starks; rollup VS ZEXE VS ...

2) Ngôn ngữ lập trình cấp cao: khai báo so với mệnh lệnh, cú pháp, tính năng xác minh chính thức, hệ thống loại, tính năng bảo vệ và hỗ trợ riêng cho các tính năng bảo mật

3) Lưu trữ trạng thái mở rộng: tài khoản VS UTXO, chương trình cho vay không khả dụng, nhân chứng chi nhánh Markle thô VS nén Snark/Stark VS tích lũy RSA, dự phòng cây Markle VS cây AVL VS cây mất cân bằng dựa trên mức sử dụng;

tiêu đề phụ

3.0 Tại sao Casper Tại sao chọn Casper làm giải pháp POS

Hiện tại có ba thuật toán đồng thuận POS chính:

a. Lấy cảm hứng từ Nakamoto, chẳng hạn như Peercoin, NXT, Ouroboros…

b. Lấy cảm hứng từ PBFT, chẳng hạn như Tendermint, Casper FFG, Hotstuff

c.CBC Casper

Trong hai kế hoạch sau, có một câu hỏi về việc liệu và làm thế nào để sử dụng Tiền gửi bảo mật và Chém (sơ đồ đầu tiên không tương thích với Chém). Cả ba kế hoạch đều tốt hơn bằng chứng công việc và chúng tôi sẽ giới thiệu chi tiết về phương pháp ETH2.0.

Slashing

Cơ chế Slashing được Ethereum 2.0 sử dụng có nghĩa là khi một người xác minh bị phát hiện có hành vi sai trái, các mã thông báo được cam kết hoạt động như một nút xác minh trong mạng sẽ bị tịch thu. Trong trường hợp tốt nhất, khoảng 1% số người xác minh sẽ bị trừng phạt, trường hợp xấu nhất là tất cả ETH được cam kết bởi toàn bộ mạng sẽ phải đối mặt với hình phạt. Ý nghĩa của phương pháp này là:

1) Tăng chi phí tấn công

2) Để khắc phục các vấn đề của người xác minh, động lực lớn nhất khiến người xác minh đi chệch khỏi hành vi trung thực là sự lười biếng (ký tất cả các giao dịch mà không cần xác minh) và các hình phạt lớn đối với chữ ký tự mâu thuẫn và không chính xác có thể giải quyết vấn đề này ở mức độ lớn. Về điểm này, có một trường hợp rất điển hình: vào tháng 7 năm 2019, một người xác minh trên cosmos đã bị phạt vì ký hai khối xung đột và lý do cho lỗi của người xác minh này đơn giản là vì nó chạy một nút chính và một nút dự phòng cùng một lúc. (để đảm bảo một trong số chúng ngoại tuyến không ngăn chúng nhận được phần thưởng) và cả hai nút đều được bật ngoài cùng một thời điểm, khiến chúng mâu thuẫn với nhau.

Lựa chọn thuật toán đồng thuận

Khi có các nút xác minh quy mô lớn hoạt động xấu (lấy cảm hứng từ 1/3inBPFT, 1/4in CBC), chỉ các thuật toán đồng thuận lấy cảm hứng từ BFT và CBC mới có thể có kết quả cuối cùng tốt hơn và không thể sử dụng thuật toán đồng thuận lấy cảm hứng từ Nakamoto cho vấn đề này tiền đề.đạt được tính cuối cùng. Xác nhận cuối cùng yêu cầu hầu hết các nút xác minh đang trực tuyến. Yêu cầu này cũng cần phải được đáp ứng trong cơ chế phân đoạn Sharding, bởi vì quá trình phân đoạn yêu cầu 2/3 số người xác minh ngẫu nhiên phải ký tên khi giao tiếp giữa các phân đoạn.

tiêu đề phụ

4.0 Sharding - tại sao ETH2.0 ghét các siêu nút

Đối với Lớp 1, phương pháp phân đoạn chính là sử dụng các siêu nút - bằng cách yêu cầu mỗi nút đồng thuận phải có một siêu máy chủ để đảm bảo rằng chúng có thể xử lý từng thứ riêng lẻ. Việc mở rộng dựa trên các siêu nút rất thuận tiện vì nó rất đơn giản để thực hiện: nó chỉ bổ sung thêm một số công việc kỹ thuật phần mềm song song trên cơ sở phương pháp làm việc chuỗi khối hiện có.

Đối với phương pháp này, các vấn đề chính gặp phải như sau:

1) Rủi ro tập trung nhóm đặt cược: Chi phí cố định để chạy một nút cao nên ít người dùng có thể tham gia. Nếu chi phí cố định để chạy trình xác thực chiếm phần lớn phần thưởng, thì các nhóm lớn hơn sẽ tiết kiệm được các khoản phí nhỏ hơn so với các nhóm nhỏ hơn, điều này sẽ khiến các nhóm nhỏ hơn bị vắt kiệt, làm trầm trọng thêm xu hướng tập trung hóa. Để so sánh, trong một hệ thống sharding, các nút lớn hơn với nhiều ETH được thế chấp hơn cần xác minh nhiều giao dịch hơn, vì vậy phí của chúng không cố định.

2) Rủi ro tập trung AWS: trong hệ thống siêu nút, hình thức thế chấp của xưởng gia đình hầu như không tồn tại và phần lớn thế chấp sẽ ở trong môi trường điện toán đám mây, điều này sẽ làm tăng đáng kể nguy cơ thất bại một điểm.

3) Vấn đề về khả năng mở rộng: Khi thông lượng giao dịch tăng lên, các rủi ro trên cũng tăng lên và tải trọng tăng lên trong hệ thống sharding có thể được xử lý dễ dàng hơn để giảm các rủi ro trên.

Các bản phân phối tập trung này cũng là lý do tại sao ETH2.0 không chọn theo đuổi độ trễ cực thấp (<1s）< span="">Vì lý do, họ đặt độ trễ này ở một dữ liệu tương đối thận trọng.

tiêu đề phụ

Mô hình bảo mật 5.0

Cách tiếp cận bảo vệ theo chiều sâu và bảo vệ của ETH2. là kết hợp lấy mẫu ủy ban ngẫu nhiên để đạt được tính hợp lệ và tính khả dụng theo mô hình đa số trung thực, đồng thời cung cấp bằng chứng lưu ký để ngăn chặn những kẻ lười biếng, đồng thời cung cấp bằng chứng gian lận và bằng chứng về tính khả dụng của dữ liệu. để phát hiện các chuỗi không hợp lệ hoặc không sử dụng được mà không cần tải xuống và xác minh tất cả dữ liệu; điều này sẽ cho phép khách hàng từ chối các chuỗi không hợp lệ hoặc không sử dụng được.

tiêu đề phụ

6.0 Cơ chế thưởng của Casper được thiết kế như thế nào?

Trong mỗi vòng của Kỷ nguyên, mỗi người xác minh sẽ đưa ra bằng chứng của riêng mình, nghĩa là người xác minh chỉ ra đâu là tiêu đề khối và ký tên vào đó. Nếu bằng chứng này được đóng gói, người xác minh sẽ nhận được phần thưởng sau:

1) Bằng chứng về việc được đóng gói phần thưởng

2) Chỉ định phần thưởng cho điểm kiểm tra Epoch chính xác

3) Phần thưởng cho việc chỉ định đúng đầu chuỗi

4) Phần thưởng cho việc chứng minh rằng chúng đã được đóng gói nhanh chóng trên dây chuyền

5) Chỉ định phần thưởng cho đúng khối phân đoạn

Trong các trường hợp khác nhau, phương pháp tính lợi tức cụ thể như sau:

B = Phần thưởng cơ bản, P = Tỷ lệ người xác nhận đưa ra phán đoán chính xác

Người xác minh nào đưa ra nhận định đúng sẽ được thưởng B*P,

Công thức tính của B là:

tiêu đề phụ

7.0 Cấu trúc chuỗi đèn hiệu/chuỗi phân đoạn

Hệ thống sharding bao gồm 64 "shard" logic và hệ thống điều phối tất cả các hoạt động xung quanh chuỗi đèn hiệu.

Quy trình để một giao dịch được xác nhận cuối cùng trong hệ thống này như sau:

1) Giao dịch được bao gồm trong một khối phân đoạn của một nhóm các phân đoạn

2) Ủy ban xác minh được chọn ngẫu nhiên được chỉ định cho phân đoạn này để xác minh và ký tên

3) Chữ ký của ủy ban được đóng gói vào khối báo hiệu tiếp theo

4) Chuỗi đèn hiệu tiếp theo được hoàn thiện thông qua Casper FFG

Kết nối từng khối phân đoạn với chuỗi đèn hiệu tiếp theo thông qua hàm băm, để các phân đoạn có thể nhanh chóng xác định gốc Markle của nhau, để chúng có thể xác minh biên lai lẫn nhau:

tiêu đề phụ

Đuôi 8.0---Giới thiệu về tương lai của ETH2.0

“Sự yên tĩnh” chỉ là bước đầu tiên trong hành trình rộng lớn của ETH2.0, nhưng từ những đánh đổi mà họ đã thực hiện trong bước đầu tiên, có thể thấy rằng toàn đội đã suy nghĩ sâu sắc về sự công bằng và hiệu quả trong ba năm qua , và đã không theo đuổi một cách mù quáng cái gọi là 100.000 TPS, mà trên cơ sở đảm bảo an toàn, hãy thực hiện nhiều thực hành hơn về tính khả thi và khả thi.

Tôi tin rằng trong một thời gian dài nữa, ETH sẽ là nền tảng của toàn bộ mạng blockchain. Defi năm nay chỉ là một hoạt động xã hội tuyệt vời trong điều kiện mạng chưa trưởng thành. 2.0 sẽ ngày càng hoàn thiện hơn vào năm 2021-2022 Khi thời gian đến, giá trị thương mại và giá trị xã hội lớn hơn chắc chắn sẽ xuất hiện.

Giới thiệu về Chain Hill Capital

Kể từ khi thành lập vào năm 2017, Chain Hill Capital (Qianfeng Capital) đã tập trung vào đầu tư giá trị cho các dự án chuỗi khối toàn cầu. Nó đã tạo ra các khoản đầu tư vốn cổ phần giai đoạn đầu và giai đoạn tăng trưởng cũng như ma trận đầu tư tài sản kỹ thuật số được mã hóa của Chiến lược Alpha và Chiến lược Beta. mạng lưới quan hệ tài nguyên, bố cục chiến lược của Chicago, New York, Tokyo, Bắc Kinh, Thượng Hải, Thâm Quyến, Hồng Kông, Hạ Môn và các nút thành phố khác. Với vô số tổ chức đầu tư nước ngoài và nguồn tài nguyên dự án chất lượng cao toàn cầu, đây là một quỹ đầu tư mạo hiểm blockchain quốc tế.

Được hỗ trợ bởi đội ngũ chuyên nghiệp có nền tảng đa văn hóa, các thành viên của các bộ phận cốt lõi - Phòng Nghiên cứu Đầu tư, Phòng Kinh doanh và Phòng Kiểm soát Rủi ro đều đến từ các trường đại học và tổ chức nổi tiếng trong và ngoài nước, có nền tảng tài chính vững chắc, nghiên cứu đầu tư xuất sắc có năng lực, và nhạy bén với thị trường Khả năng nhạy bén, rất am hiểu thị trường và rủi ro. Bộ phận nghiên cứu đầu tư kết hợp nghiên cứu cơ bản nghiêm ngặt với các mô hình toán học và thống kê để có được các chiến lược đầu tư như "Pure Alpha" và "Smart Beta".