quản trị là gì? Các tác giả định nghĩa quản trị là quá trình áp dụng bất kỳ loại tính năng thiết kế hoặc cơ chế kiểm soát nào để duy trì và hướng dẫn một hệ thống. Mười quan điểm sau đây liên quan đến mạng chuỗi công khai lớp cơ sở và các ứng dụng (hợp đồng thông minh) chạy trên đó, cả chung và lý thuyết, cũng như cụ thể và thực tế.

1. Những đổi mới về thể chế và công nghệ liên quan đến chuỗi khối là một phần của giai đoạn trưởng thành của quá trình chuyển đổi CNTT bao gồm sự xuất hiện của các hình thức tổ chức kinh tế xã hội dựa trên CNTT là kỹ thuật số, toàn cầu, ngày càng phi tập trung và tự động hóa.

Chính trong các giai đoạn sau của sự thay đổi công nghệ, các công nghệ then chốt của nó bắt đầu thay đổi cấu trúc thể chế của xã hội. Chuỗi khối và những đổi mới liên quan là một phần của xu hướng rộng lớn hơn hướng tới số hóa, máy tính hóa và tự động hóa - một thế giới trong đó ngày càng có nhiều quy trình quan trọng mang tính hệ thống dựa trên các quy tắc thỏa thuận chính thức, có xu hướng Phối hợp hiệu quả hơn. Mặc dù bề ngoài có tính phá hoại, nhưng xu hướng này là một phần của quá trình phát triển của một hình thức tổ chức trước đó mà các nhà xã hội học gọi là bộ máy quan liêu. Nhưng việc xây dựng quy tắc phổ biến trong việc quản lý thông tin và tạo điều kiện thuận lợi cho các giao dịch liên quan đến thông tin đó không còn do con người quản lý nữa mà ngày càng được thực hiện bởi các mạng máy móc phân tán, một số trong đó có phạm vi toàn cầu.

2. Mạng phi tập trung là tập hợp của nhiều lĩnh vực - đấu trường xã hội của sản xuất vật chất và biểu tượng, trong đó những người tham gia quan tâm tương tác với các nguồn lực cụ thể của mạng trong việc cung cấp và tiêu thụ sản phẩm và dịch vụ trong mạng Cạnh tranh và hợp tác.

Một điều kiện tiên quyết quan trọng để định hình một lĩnh vực là thông tin được phân phối về mặt xã hội về các tài nguyên và ít nhất là một số hiểu biết được chia sẻ về lý do tại sao những tài nguyên đó lại có giá trị. Cấu trúc của một miền cụ thể được xác định bởi sự phân bố của các tài nguyên này và mở rộng đến các mối quan hệ giữa các thực thể tạo nên toàn bộ miền. Trong một mạng phi tập trung, điều này bao gồm tất cả mọi người tham gia đầu tư, xây dựng, vận hành, sử dụng hoặc tham gia vào mạng. Quản trị là một quá trình được nhúng trong cấu trúc mạng, ban đầu được xác định bởi nhân sự cốt lõi của nó. Các hành động tiếp theo của những người tham gia mạng hoặc củng cố hoặc thách thức cấu trúc hiện có, tăng hoặc giảm số lượng và giá trị của các tài nguyên sẵn có. Sự phát triển cấu trúc của một mạng bị ảnh hưởng mạnh mẽ bởi các chuẩn mực và quy tắc xã hội của mạng, bao gồm cả những quy tắc được chỉ định trong các giao thức phần mềm liên quan. Do đó, quyền xác định (lại) một cách hợp pháp các chuẩn mực và quy tắc này là một trong những sáng kiến ​​quan trọng của quản trị mạng.

3. Ngoài những thay đổi của thị trường truyền thống, yếu tố chính thúc đẩy sự phát triển của các mạng phi tập trung là sự đối lập giữa hệ tư tưởng, thực tế và các khuyến khích kinh tế.

Mặc dù những người tham gia mạng blockchain có nhiều ý kiến ​​khác nhau trong các lĩnh vực cụ thể, nhưng họ có xu hướng đồng ý về một số khuynh hướng tư tưởng hoặc thực dụng, thể hiện ở sự phân cấp (khả năng chống lại sự thông đồng và điểm kiểm soát duy nhất hoặc giảm thiểu thất bại), quyền tự chủ (tự do cá nhân) , quyền sở hữu và quyền riêng tư), truy cập không được phép, chống kiểm duyệt, phần mềm nguồn mở và chỉ trích các bên trung gian hoặc trục lợi. Tuy nhiên, những gì mong muốn về mặt ý thức hệ không phải lúc nào cũng thực tế về mặt kỹ thuật hoặc xã hội học. Các nhà đổi mới chuỗi khối đang liên tục dệt kim giữa hai bên, cố gắng tránh tái tạo các vấn đề mà những đổi mới của họ giải quyết; một nhiệm vụ trở nên khó khăn hơn do tác động của các ưu đãi kinh tế ngắn hạn. Thành công kinh tế hoặc việc áp dụng hàng loạt của mỗi mạng không nhất thiết phụ thuộc vào việc tuân thủ nghiêm ngặt một số nguyên tắc hạn chế. Nhưng sự tương tác giữa hệ tư tưởng, thực tế và các khuyến khích kinh tế sẽ vẫn là yếu tố chính trong cách các hệ thống quản trị mạng được thiết kế và phát triển.

4. Quản trị mạng phi tập trung chủ yếu bao gồm bốn khía cạnh: (1) lãnh đạo, tầm nhìn và giá trị để thu hút và hướng dẫn những người tham gia mạng; (2) các quy tắc được nhúng trong giao thức phần mềm; (3) giao thức phần mềm bên ngoài (4) Điều phối và quản lý cộng đồng .

Tầm nhìn ban đầu và các giá trị đằng sau một mạng cụ thể được phản ánh trong các tài liệu thành lập, chi tiết về việc ra mắt mạng cũng như quan điểm và sở thích cá nhân của những người đóng góp ban đầu. Các giao thức phần mềm được sử dụng để xác định cách mạng xử lý thông tin và giao dịch quan trọng nhất, có thể bao gồm các quy tắc để thực hiện sửa đổi đối với chính phần mềm, được gọi là quản trị trên chuỗi. Các quy tắc khác có thể xuất hiện độc lập với phần mềm, chủ yếu thông qua các tổ chức giúp điều phối các hoạt động của cộng đồng rộng lớn hơn, được gọi là quản trị ngoài chuỗi, thường tương tự như quản trị của các dự án phần mềm nguồn mở và tự do truyền thống. Các khía cạnh sáng tạo nhất của quản trị web phi tập trung là trên chuỗi, đặc biệt khi nói đến phân tích dữ liệu trên chuỗi, mã hóa, tự động hóa và các hình thức bỏ phiếu trực tuyến mới, thường tập trung vào cập nhật phần mềm hoặc phân phối tài nguyên mã thông báo.

5. Các hệ thống quản trị mạng phi tập trung hiện tại khác nhau ở hai khía cạnh quyết định: (1) liệu các quy tắc thay đổi giao thức phần mềm có được đưa vào phần mềm hay không; (2) mức độ chính thức hóa và thể chế hóa quản trị ngoài chuỗi.

Các giao thức phần mềm chạy trên các mạng phi tập trung được cập nhật theo lịch trình và khi các trường hợp khẩn cấp phát sinh. Những người tham gia mạng nói chung có quyền tự do lựa chọn có tương tác với phần mềm hay không và do đó tiếp tục tham gia hoặc rời khỏi mạng. Các mạng khác nhau về mức độ chính thức hóa và tự động hóa mà bản thân phần mềm được sử dụng để hướng dẫn việc phối hợp và ra quyết định của hệ thống, có thể bao gồm các cơ chế bỏ phiếu gắn với quy trình xác thực hoặc mã thông báo mạng. Mặc dù quản trị trên chuỗi được chính thức hóa theo định nghĩa, nhưng các hoạt động quản trị ngoài chuỗi trải dài từ phi chính thức và không chính thức hơn đến ngày càng được thể chế hóa. Quản trị ngoài chuỗi bao gồm các hành động cá nhân không phối hợp, cuộc trò chuyện riêng tư, sự kiện công khai, tương tác trực tuyến (đặc biệt là phổ biến và bắt chước nội dung có liên quan trên nền tảng truyền thông xã hội), hoạt động của các tổ chức hợp pháp khác nhau đóng góp cho mạng và các hoạt động độc lập với Bỏ phiếu và quyết định- xây dựng cơ chế quản trị on-chain.

6. Tránh thay đổi phần mềm hoặc các tham số hệ thống khác giúp duy trì các tùy chọn hệ thống hiện có; việc thay đổi phần mềm hoặc các tham số hệ thống khác có thể đưa ra các yếu tố rủi ro mới, nhưng nó cũng là một phương tiện mạnh mẽ để thúc đẩy các tùy chọn hệ thống mới.

Giảm nhu cầu nhận thức và lựa chọn hợp lý để thay đổi các quy tắc của mạng thường được gọi là giảm thiểu quản trị. Trên thực tế, nó dẫn đến (1) tính cứng nhắc của các lựa chọn thiết kế ban đầu (nghĩa là tối đa hóa quyền ra quyết định của các cá nhân thực thi quản trị mạng phi tập trung bằng cách xác định các quy tắc ban đầu của hệ thống) hoặc (2) tăng cường hệ thống tự -điều chỉnh để thích nghi Khả năng thay đổi (tức là sự can thiệp tối thiểu của con người). Trong các mạng như vậy, nỗ lực đáng kể thường được sử dụng để bảo vệ các tính năng thiết kế của hệ thống quản trị và tính bất biến của các cơ chế kiểm soát. Mặc dù xu hướng duy trì hiện trạng hoặc tuân thủ nghiêm ngặt một bộ quy tắc cụ thể có thể cản trở khả năng phát triển và cải thiện của mạng, nhưng nó giúp duy trì các đặc điểm và tùy chọn hiện có của hệ thống. Ngược lại, các hệ thống quản trị cởi mở và năng động hơn có xu hướng kém ổn định hơn nhưng cũng dễ thích nghi hơn. Các mạng như vậy có khả năng giải quyết các vấn đề mang tính hệ thống tốt hơn, nhưng do đó có nhiều khả năng Đưa ra những rủi ro và thách thức mới.

7. Quản trị mạng phi tập trung tốt đề cập đến việc hướng dẫn mạng phát huy nhiều đổi mới và tiện ích xã hội hơn ở các giai đoạn phát triển mạng khác nhau, đồng thời giải quyết triệt để xung đột giữa các bên liên quan khác nhau tham gia hoặc bị ảnh hưởng bởi mạng.

Con người tránh phải liên tục đàm phán lại các giải pháp cho các vấn đề lặp đi lặp lại bằng cách phát triển các thói quen và vai trò (cuối cùng được thể chế hóa). Nhưng ngay cả những thể chế đơn giản nhất và ổn định nhất cũng được đặt trong một môi trường phức tạp và luôn thay đổi. Do đó, các thể chế cần phải thích ứng và phát triển, điều này có thể gặp khó khăn do sự tuân thủ, sức ì cơ cấu và các cơ chế bảo vệ chống lại các lợi ích đã được thiết lập. Điều tương tự cũng xảy ra với web phi tập trung. Với sự khác biệt về nguyên tắc và mục đích sử dụng được tạo ra ban đầu, việc phát triển các hệ thống quản trị khác nhau cho các mạng khác nhau là điều hợp lý. Nhưng nói chung, quản trị mạng tốt sẽ gắn kết lợi ích của tất cả các bên liên quan với một hệ thống kiểm tra và cân bằng đủ linh hoạt. Quản trị không cân bằng hoặc không có khả năng giải quyết xung đột giữa các bên liên quan chính có thể tạo ra sự bất ổn, điều này đặc biệt có vấn đề đối với các mạng được định vị là cơ sở hạ tầng quản lý quan trọng về mặt hệ thống với cơ sở người dùng rất lớn.

8. Trong một mạng áp dụng hệ thống quản trị chính thức, việc phân bổ quyền ra quyết định cho các bên liên quan khác nhau, bao gồm cả người dùng cuối của mạng, là một hình thức phân cấp hiệu quả và đảm bảo chống lạm quyền.

Nói chung, các nhóm quan trọng nhất tham gia vào mạng phi tập trung là: (1) các chuyên gia kỹ thuật chịu trách nhiệm phát triển phần mềm và vận hành cơ sở hạ tầng liên quan; (2) các cá nhân và tổ chức có lợi ích kinh tế lớn trong mạng; (3) người dùng. Trên thực tế, có thể có sự chồng chéo giữa ba loại, nhưng mỗi loại thường được liên kết với một hình thức ra quyết định cụ thể: ưu thế về công nghệ (chuyên gia), ưu thế về tài chính (cá voi) và ưu thế dân chủ (người dùng chính). Các mạng phi tập trung thường mặc định ưu tiên công nghệ ra quyết định. Để đạt được việc ra quyết định toàn diện hơn, bước đầu tiên điển hình là áp dụng hệ thống bỏ phiếu có trọng số bằng mã thông báo, điều này thường dẫn đến tài phiệt hóa. Các hình thức quản trị mạng dân chủ hơn hiện chưa được khám phá và đặt ra một số câu hỏi khó. Ai hoặc cái gì quyết định cử tri trực tuyến? Những quyết định yêu cầu một cuộc bỏ phiếu phổ biến? Có một chương trình bỏ phiếu đủ an toàn và bảo vệ quyền riêng tư không? Giả sử rằng cần phải có một số hình thức kiểm tra và cân bằng dân chủ đối với quyền lực của các chủ thể chi phối, thì liệu kiểm tra và cân bằng này có nên thực hiện dưới hình thức bỏ phiếu trực tiếp, đại diện hoặc ủy quyền? Đây là tất cả các vấn đề tồn tại từ trước với các mạng cụ thể.

9. Chất lượng của việc ra quyết định không phải là chuyên gia trong quản trị mạng phi tập trung bị ảnh hưởng rất nhiều bởi truyền thông chính trị - một nhiệm vụ đòi hỏi sự chuyên môn hóa.

Hầu hết các tổ chức phối hợp các hoạt động phức tạp liên quan đến số lượng lớn người tạo ra sự phân công lao động, dẫn đến sự xuất hiện của các kho kiến ​​thức và kỹ năng chuyên biệt. Chuyên môn hóa này đã tồn tại trong thiết kế, xây dựng, vận hành và quản trị các mạng phi tập trung và có thể sẽ tăng lên trong tương lai. Trong các mạng lưới mà quyền lực bị phân tán giữa các cá nhân, những người không nhất thiết phải là chuyên gia có thể ảnh hưởng đến vấn đề, thì cử tri cần phải hiểu tác động có thể có của các quyết định của họ và lợi thế tương đối của các phương tiện cạnh tranh khác nhau. Đó là thế giới chính trị trực tuyến, nơi các bên liên quan đa dạng - thường là những cá nhân có sức lôi cuốn với kỹ năng giao tiếp tốt - tìm kiếm sự ủng hộ phổ biến cho các ý tưởng và chương trình của họ. Ngoài việc là người tiêu dùng thụ động, đại đa số người dùng không có khả năng tham gia vào các khía cạnh kỹ thuật hoặc hoạt động hàng ngày của quản trị mạng, đặc biệt nếu họ hài lòng với hiện trạng. Nhưng điều này không nên được hiểu là bằng chứng đầy đủ chống lại lợi ích của việc trao quyền cho người dùng cuối, chẳng hạn như khuyến khích tranh luận công khai, trách nhiệm giải trình và tính hợp pháp, tất cả đều đặc biệt quan trọng trong thời điểm tranh cãi hoặc khủng hoảng.

10. Các mạng phi tập trung với các mô hình quản trị không được xác định rõ ràng hoặc các mạng quá phức tạp và sử dụng nhiều tài nguyên thường gặp bất lợi về lâu dài so với các mạng được tối ưu hóa để có quy trình rõ ràng, đơn giản và tự động hóa thông minh với các biện pháp bảo vệ khẩn cấp.

Các mô hình quản trị không rõ ràng và không nhất quán khiến những người tham gia mạng khó phối hợp xung quanh một quan điểm chung về những gì cấu thành hành vi pháp lý trong các tình huống khác nhau. Điều này làm tăng khả năng xảy ra xung đột, có khả năng khiến mạng bị phân nhánh. Các mạng có mô hình quản trị quá phức tạp hoặc yêu cầu quá nhiều nguồn nhân lực hoặc các nguồn lực khác có xu hướng kém khả năng mở rộng và khả năng thích ứng hơn so với các mạng có mô hình quản trị kết hợp các nguyên tắc thiết kế đơn giản với khả năng quản lý thay đổi khi cần thiết. Một cách tiếp cận phổ biến để làm cho việc quản trị các mạng phi tập trung hiệu quả hơn là tự động hóa — công nghệ giúp giảm nhu cầu hỗ trợ của con người trong việc thực hiện một nhiệm vụ hoặc hoàn thành một quy trình. Tuy nhiên, các cơ chế quản trị tự động nên được đánh giá liên tục dựa trên các tùy chọn hệ thống mà các cơ chế này thực thi, được hỗ trợ bởi các biện pháp bảo vệ thích hợp để xử lý các trường hợp khẩn cấp do lỗi phần mềm nghiêm trọng hoặc các sự kiện nghiêm trọng khác gây ra.