Địa chỉ nắm giữ 100.000 USDC bị đưa vào danh sách đen, khơi lại vấn đề tập trung hóa DeFi?
Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từUnitimes（ID：Uni-times）Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ
, Tác giả: Robert Stevens, Trình biên dịch: Summer, được xuất bản với sự cho phép.
Sau khi stablecoin phi tập trung DAI bị ảnh hưởng nặng nề bởi sự cố thị trường do virus corona vào giữa tháng 3, cộng đồng DAI đã chọn tùy chọn thêm stablecoin tập trung USDC làm tài sản thế chấp.
Giờ đây, Centre, nhà phát hành đằng sau stablecoin tập trung USDC được chốt bằng đô la, đã đưa vào danh sách đen một địa chỉ Ethereum đang nắm giữ trị giá 100.000 USDC, đóng băng hiệu quả các khoản tiền trong địa chỉ. Theo trang web của Circle, "Số dư USDC được giữ trong các địa chỉ trong danh sách đen có thể là hoàn toàn vĩnh viễn và không thể khôi phục được."
Đột nhiên, stablecoin của MakerDAO, DAI, dường như không được phân quyền cho lắm.
Stani Kulechov, Giám đốc điều hành của Aave, một thỏa thuận cho vay DeFi, cho biết: “Hãy tưởng tượng nếu một số USDC được thế chấp vào kho tiền của Maker (lưu ý: người dùng tạo và cho vay DAI bằng cách thế chấp tiền điện tử vào kho tiền của Maker), điều gì có thể xảy ra là Trung tâm có thể sử dụng chức năng đưa một địa chỉ vào danh sách đen và những khoản tiền đó (của địa chỉ đó) sau đó sẽ bị khóa trong một kho tiền”, điều này có thể làm suy yếu sự neo giữ của DAI với đồng đô la.
Mặc dù DAI có thể "sống sót qua cú sốc này" dưới dạng tài sản thế chấp USDC vì DAI hiện chiếm chưa đến 12% tài sản thế chấp ETH.
tiêu đề phụ
Tại sao Trung tâm đưa địa chỉ này vào danh sách đen?
Mặc dù các doanh nghiệp liên quan đến tiền điện tử phần lớn hoạt động trong một môi trường không được kiểm soát, nhưng họ vẫn phải tuân thủ việc thực thi pháp luật và Center cũng không ngoại lệ.
Jake Chervinsky, cố vấn chung của Compound, vua mới của DeFi, đã tweet: "Danh sách đen của USDC đã chuyển từ mối lo ngại giả định thành rủi ro thực sự."
Centre, một liên doanh giữa sàn giao dịch tiền điện tử Coinbase và công ty thanh toán Circle, đã xác nhận danh sách đen của địa chỉ này với CoinDesk. CoinDesk đưa tin: “Mặc dù chúng tôi không thể bình luận về các chi tiết cụ thể của yêu cầu thực thi, nhưng Center đã tuân thủ lệnh tòa án ràng buộc với quyền tài phán thích hợp đối với tổ chức”.
Mặc dù sự cố này là lần đầu tiên USDC đưa một địa chỉ vào danh sách đen, nhưng Tether (USDT), stablecoin tập trung lớn nhất tính theo vốn hóa thị trường, đã đưa vào danh sách đen 39 địa chỉ, theo bảng điều khiển được tạo bởi nhà phát triển phần mềm chuỗi khối Phillipe Castonguay. đã bị đưa vào danh sách đen. Tether đã làm điều này kể từ tháng 11 năm 2017.
Cả Center và Tether đều là các công ty tập trung và cả hai đều có khả năng ngăn chặn các địa chỉ nắm giữ các stablecoin này thực hiện giao dịch và hợp tác với cơ quan thực thi pháp luật, nhưng điều này trái với các nguyên tắc phân quyền được ủng hộ trong lĩnh vực mã hóa.
Một tài liệu chính sách từ Centre tiết lộ rằng công ty sẽ đưa vào danh sách đen các địa chỉ đe dọa mạng USDC hoặc có thể làm như vậy để tuân thủ lệnh của tòa án Hoa Kỳ hoặc các hạn chế trừng phạt toàn cầu. "Centre có quyền chặn chuyển USDC," tài liệu viết.
Kadan Stadelmann, CTO của nền tảng blockchain Komodo, cho biết:
Theo The Block, tổng nguồn cung USDC hiện tại đã vượt quá 1 tỷ. Xem bên dưới:
tiêu đề phụ
Vấn đề tập trung của DeFi
Michael Anderson, đồng sáng lập Framework Ventures, một quỹ đầu tư mạo hiểm DeFi, cho biết đó là lý do tại sao ông không đầu tư vào DAI. Anh ấy nói: “Điều đó nhấn mạnh rằng khi bạn có một thực thể tập trung, mọi thứ đều có thể bị dừng lại vì họ có thể đóng băng những tài sản đó. Thay vào đó, anh ấy đã đầu tư vào Synthetix, công ty mà anh ấy tuyên bố là phi tập trung hơn.
CTO Stadelmann của Komodo cho biết:
"Nếu có bất cứ điều gì đáng chú ý, tôi nghĩ rằng toàn bộ vụ việc (danh sách đen) nêu bật nhu cầu toàn cầu về bitcoin. Tất nhiên, bitcoin vẫn không ổn định và với tư cách là một công cụ tiết kiệm, nó không phải là lựa chọn tốt nhất. Nhưng xét cho cùng, nó vẫn là phương tiện tốt nhất để cho phép chuyển giao giá trị mà không thể bị tịch thu và không thể bị ngăn chặn.”
