Khám phá toàn diện về Ethereum 2.0

Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từThung lũng tiền điện tử trực tiếp (ID: cryptovalley)Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ

, Tác giả: Nghiên cứu BitMEX, bản dịch: Ziming, được Odaily in lại với sự ủy quyền.

bản tóm tắt

Tóm tắt: Trong bài viết này, chúng tôi tập trung vào Ethereum 2.0, sẽ được ra mắt sớm nhất vào tháng 7 năm 2020 (nếu không có lý do nào khác để trì hoãn). Tuy nhiên, sự ra mắt của Ethereum 2.0 có thể không phải là một sự kiện cực kỳ quan trọng. Ban đầu, Ethereum 2.0 sẽ chủ yếu hoạt động như một mạng thử nghiệm cho cơ chế đồng thuận bằng chứng cổ phần (PoS) mới. Hầu hết các hoạt động kinh tế và hợp đồng thông minh sẽ vẫn còn trên mạng Ethereum ban đầu và mạng Ethereum ban đầu sẽ tiếp tục tồn tại dưới dạng chuỗi song song của Ethereum 2.0. Sẽ có một kênh một chiều giữa phiên bản trước đó, nghĩa là Ethereum 1.0 có thể được chuyển sang Ethereum 2.0, nhưng không phải ngược lại. Với quyết định hiện tại của Ethereum về việc mở rộng quy mô thông qua sharding, chúng tôi tin rằng Ethereum sẽ trải qua một quá trình chuyển đổi phức tạp và lâu dài.

tiêu đề phụ

bản tóm tắt

Ethereum đang cố gắng chuyển toàn bộ nền kinh tế kỹ thuật số của mình sang một mạng mới - Ethereum 2.0. Quá trình chuyển đổi này thực sự có rủi ro cao và phức tạp, và sẽ mất nhiều thời gian. Theo chúng tôi, động lực chính cho Ethereum 2.0 là khả năng mở rộng. Hóa ra, mạng Ethereum đã được chứng minh là phổ biến kể từ khi ra mắt, với các giao dịch trên mạng tăng lên đáng kể. Để đà này tiếp tục, các nhà khai thác nút đầy đủ và các tác nhân đồng thuận (dù là PoW hay PoS) sẽ cần chạy các máy tính mạnh hơn bao giờ hết (điều này một lần nữa có nghĩa là chi phí liên quan đắt hơn). Điều này cuối cùng sẽ dẫn đến việc tập trung hóa ngày càng nhiều, có thể làm giảm các đặc tính chống kiểm duyệt của hệ thống và nếu tiếp tục, cuối cùng sẽ khiến mạng trở nên vô nghĩa.

Vấn đề cốt lõi với sharding là nó có nghĩa là một sự thay đổi trong mô hình kinh tế của Ethereum. Ví dụ: nếu Ethereum là một máy tính thế giới duy nhất không thể ngăn chặn, thì việc chia nhỏ nó thành nhiều phân đoạn (nhiều máy tính) có thể không đáp ứng được kỳ vọng của tất cả người dùng. Nếu hợp đồng thông minh trên phân đoạn 1 muốn tương tác với hợp đồng thông minh trên phân đoạn 2, vì các phân đoạn cần đạt được sự đồng thuận về một loạt sự kiện và chia sẻ thông tin, quá trình này sẽ tạo ra nhiều xung đột, ít nhất là so với khi tương tác với hai hợp đồng trên cùng một phân đoạn, trải nghiệm sẽ khác nhau, vì vậy, ở một mức độ nào đó, sự ra mắt của Ethereum 2.0 sẽ dần làm sáng tỏ tầm nhìn trước đây về cái gọi là "máy tính thế giới duy nhất" . Một số người coi Ethereum và sharding là những khái niệm đối lập nhau. Nhưng những người khác nghĩ rằng mạng Ethereum có thể đang can thiệp vào một số lĩnh vực thích hợp (trường hợp thích hợp), nghĩa là, nếu các phân khúc người dùng khác nhau quan tâm đến các loại ứng dụng khác nhau, thì sẽ có rất ít nhu cầu tương tác giữa họ. Trên mạng Ethereum, sharding có thể có ý nghĩa nhất định, nó có thể đảm bảo rằng người dùng thuộc các phân khúc khác nhau chia sẻ cùng một mã thông báo Ethereum cơ bản đồng thời cải thiện tính linh hoạt của toàn bộ mạng.

Trên thực tế, sharding đại diện cho một sự thay đổi cơ bản trong cách Ethereum hoạt động, điều này giải thích tại sao quá trình chuyển đổi sang sharding thực sự là một thay đổi đột phá hơn người ta có thể nghĩ. Các hợp đồng thông minh hiện có không thể đơn giản được chuyển sang một mạng phân mảnh. Mạng Ethereum mới có nghĩa là các hợp đồng thông minh của mạng ban đầu cũng cần được xây dựng lại để thích ứng với môi trường mới. Quá trình chuyển đổi này sẽ là một quá trình lâu dài và đau đớn. Trong giai đoạn đầu của Ethereum 2.0, nó sẽ tồn tại dưới dạng một parachain cùng với Ethereum 1.0 và tại một thời điểm nào đó trong tương lai, hai chuỗi sẽ hợp nhất lại thành một.

tiêu đề phụ

Ba giai đoạn chuyển đổi

Như được hiển thị trong sơ đồ bên dưới, quá trình chuyển đổi sang Ethereum 2.0 sẽ diễn ra theo ba giai đoạn:

Sau khi Ethereum 2.0 ra mắt, sẽ có hai mạng Ethereum chạy song song (Ethereum 1.0 và Ethereum 2.0). Lúc đầu, chúng tôi có thể trao đổi mã thông báo trên Ethereum 1.0 (sau đây gọi là Eth1) sang mã thông báo trên Ethereum 2.0 (Eth2), nhưng thao tác ngược lại là không khả thi. Do đó, về lý thuyết, giá giao dịch của Eth2 phải thấp hơn hoặc bằng giá của Eth1. Tuy nhiên, trong giai đoạn đầu của quá trình chuyển đổi, không chắc rằng Eth2 thậm chí sẽ có giá hoặc được hỗ trợ bởi các sàn giao dịch, vì đồng xu này có thể không được sử dụng cho bất kỳ mục đích nào khác ngoài đặt cược hoặc thậm chí hoạt động giao dịch cơ bản sẽ không thể thực hiện được.

phát hành mã thông báo

Để chuyển đổi Eth1 sang Eth2, người dùng phải sử dụng hợp đồng tiền gửi trên Eth1. Hợp đồng này về cơ bản sẽ phá hủy Eth1 và sự phá hủy này sẽ được sử dụng làm cơ sở để phát hành Eth2 mới. Vì vậy, về cơ bản Eth1 bị hủy vĩnh viễn (mặc dù có thể khôi phục các mã thông báo trên chuỗi Eth1 thông qua thay đổi giao thức hard fork). Các mã thông báo được chuyển đổi thành Eth2 sẽ tự động vào nhóm xác thực PoS. Như đã giải thích trong bài viết năm 2018 của chúng tôi về PoS, ý tưởng đằng sau PoS là trọng số của phiếu bầu và phần thưởng được quy cho các tác nhân đồng thuận được xác định bởi số lượng mã thông báo được gửi bởi người dùng. Trong thông số kỹ thuật của Eth2, mỗi đại lý đặt cược yêu cầu 32 ETH. Nếu hơn 32 ETH được gửi đến hợp đồng, người đặt cược sẽ không nhận được bất kỳ khoản thu nhập nào từ những đồng xu bổ sung này. Do đó, nếu bạn muốn chuyển đổi Eth1 sang Eth2, bạn nên gửi theo lô 32 ETH và mỗi lô ETH có thể được coi là một tác nhân đặt cược độc lập.

tiêu đề phụ

Như đã đề cập ở trên, mạng Ethereum sẽ có hai hệ thống song song tồn tại đồng thời. Ethereum ban đầu sẽ tiếp tục hoạt động như một chuỗi PoW, trong khi Ethereum 2.0 sẽ hoạt động theo hệ thống PoS mới. Trong thời gian này, cả hai bên của tác nhân đồng thuận, thợ mỏ và người đặt cọc, đều cần có động cơ khuyến khích. Do đó, tỷ lệ lạm phát của Ethereum sẽ tăng lên cho đến khi hai hệ thống cuối cùng được hợp nhất. Đây có thể được coi là một lỗ hổng vào thời điểm này, nhưng đó là cái giá phải trả để đảm bảo quá trình chuyển đổi thành công sang Ethereum 2.0.

Eth2 trong công thức trên là lượng token được chuyển sang PoS. Ý tưởng đằng sau công thức là càng nhiều Eth1 được chuyển sang Eth2, thì càng có nhiều tiền mới được phát hành, tuy nhiên, ROI khả dụng sẽ giảm vì càng nhiều tiền được đặt cọc, ROI khả dụng sẽ càng giảm. Chúng ta có thể thấy sự thay đổi của tỷ lệ lạm phát từ biểu đồ bên dưới.

(Nguồn: Nghiên cứu BitMEX)

Mô tả hình ảnh

(Lưu ý: Cần ít nhất 16000Eth2 để bắt đầu chuỗi đèn hiệu)

Mô tả hình ảnh"(Nguồn: Nghiên cứu BitMEX)"Lịch phát hành ở trên dựa trên các ưu đãi và các ưu đãi phải đảm bảo rằng ban đầu sẽ có động lực mạnh mẽ để chuyển mã thông báo sang Eth2 và đặt cọc. Ưu đãi cho việc chuyển giao này sẽ ngày càng thấp hơn, bởi vì nếu Eth2 đã rất thành công, thì sẽ có ít nhu cầu hơn đối với Eth1. Điều này đảm bảo rằng có đủ mã thông báo được chuyển sang Eth2, do đó mạng mới sẽ lớn và nếu Eth2 thực sự rất phổ biến, thì việc phát hành các mã thông báo đó sẽ không quá cao.

Tất nhiên, với tất cả những đồng tiền mới này được phát hành, một số người có thể hỏi cơ chế này sẽ khớp với cơ chế ban đầu của Ethereum như thế nào.

lạm phát tuyến tính vĩnh viễn

kế hoạch?

• "Mô hình tăng trưởng nguồn cung tuyến tính vĩnh viễn (mô hình tăng trưởng nguồn cung tuyến tính vĩnh viễn) làm giảm nguy cơ tập trung tài sản của một số người (sự tập trung của cải) vào BTC, để các cá nhân sống trong hiện tại và tương lai có cơ hội công bằng để có được tiền kỹ thuật số, đồng thời cũng ngăn chặn ETH. Khấu hao vì 'tốc độ tăng trưởng nguồn cung' vẫn đang có xu hướng về 0 theo thời gian."

• (Nguồn: Sách trắng Ethereum)

• Ngoài ra còn có một số yếu tố cơ bản có thể kéo lạm phát có khả năng tăng cao xuống:

Trong Giai đoạn 1, hệ thống phí dự kiến ​​sẽ bao gồm hai yếu tố, phí cơ bản (trong đó mã thông báo bị đốt cháy) và phí cao cấp (dưới dạng phần thưởng cho người đặt cược). Những mã thông báo bị đốt cháy này sẽ làm giảm tỷ lệ lạm phát.

Trình xác thực sẽ bị phạt vì hành vi sai trái và những mã thông báo đó sẽ bị hủy.

Cơ chế trên sẽ dẫn đến việc phá hủy Eth2 và do đó ngăn chặn tác động của lạm phát gia tăng.Tuy nhiên, chúng tôi rất khó dự đoán mức độ triệt tiêu của từng yếu tố, do đó, tỷ lệ phát hành của Eth2 sẽ rất không chắc chắn.

Điều đáng nói là chúng tôi không chắc chắn về hiệu quả của việc đốt bất kỳ phần phí giao dịch nào. Từ quan điểm kinh tế, lợi ích của tác nhân đồng thuận và người dùng là nhất quán và người dùng cần trả một khoản phí dịch vụ nhất định cho tác nhân đồng thuận. Nếu tác nhân đồng thuận được tài trợ hoàn toàn bằng phí do người dùng trả thay vì phần thưởng khối, thì xung đột giữa hai bên có thể ít xảy ra hơn. Đồng thời, việc cố gắng tùy tiện quyết định lịch trả thưởng chính xác có thể dẫn đến sự kém hiệu quả so với việc phó mặc cho thị trường phí. Tất nhiên, BTC cũng chưa thành công vào thời điểm này và phần thưởng khối vẫn rất đáng kể. Đối với Ethereum, nó có thể bền vững hơn trong thời gian dài đối với tất cả các khoản phí giao dịch được chuyển đến những người xác thực, như một cách để giảm kế hoạch lạm phát nhằm bù đắp tác động của nó. Xét cho cùng, trình xác thực chỉ ở đó để giữ an toàn cho hoạt động của người dùng (họ không cần bảo mật nếu người dùng không làm bất cứ điều gì), điều này có thể làm cho sự đánh đổi khó khăn giữa bảo mật và lạm phát trở nên dễ dàng hơn.

hợp nhất sợi đôi

Theo ý kiến ​​​​của chúng tôi, việc thực hiện kế hoạch cuối cùng - sự hợp nhất của Ethereum ban đầu và Ethereum 2.0 vẫn có thể mất vài năm. Nó có thể đạt được bằng cách biến Ethereum ban đầu thành một phân đoạn bên trong Ethereum 2.0. Điều này cho phép chuyển mã thông báo hai chiều giữa các phân đoạn cho đến khi hai mã thông báo cuối cùng được hợp nhất. Theo kế hoạch, hầu hết các hoạt động hiện đang diễn ra trên Ethereum ban đầu giờ đây có thể tiếp tục trong phân đoạn Ethereum.

tiêu đề phụ

Bảng dưới đây là những gì chúng tôi coi là một số hằng số quan trọng và có ý nghĩa nhất trong đặc tả Ethereum 2.0

PoS

Mô tả hình ảnh

(Nguồn: Nghiên cứu BitMEX, Thông số Ethereum 2.0)

tiêu đề phụ

PoS là ý tưởng chung về việc chọn quy tắc fork dựa trên số cổ phần được tích lũy nhiều nhất (nghĩa là chuỗi đã bỏ phiếu cho nhiều đồng tiền nhất). Tất nhiên, chúng tôi cũng phải đối mặt với vấn đề làm thế nào để cấu trúc quá trình bỏ phiếu. Các nguyên tắc cốt lõi đằng sau hệ thống bỏ phiếu Ethereum 2.0 không thay đổi so với những gì đã nêu trong đề xuất Ethereum 2018, nó vẫn dựa trên ý tưởng về Casper Friendly Finalty Gadget. Tuy nhiên, dựa trên sự kết hợp giữa Casper Friendly Finalty Gadget và Quy tắc lựa chọn Fork cây con tham lam nặng nề nhất được quan sát theo thông điệp mới nhất (tức là quy tắc lựa chọn CasperFFG & LMD GHOST Fork), hệ thống này đã được cập nhật.

Chúng tôi sẽ giải thích cơ chế cơ bản của hệ thống bỏ phiếu bằng cách chia nhỏ hệ thống thành các thành phần. Điều đầu tiên cần xem xét là chúng tôi có một lượng lớn người đặt cược, mỗi người đặt cược đại diện cho tối đa 32 ETH (cần 32 ETH để kích hoạt một người đặt cược, con số này có thể thấp tới 16 ETH cho đến khi bị hủy kích hoạt). Nhóm này không bỏ phiếu trực tiếp trên các khối, nhưng được sắp xếp thành nhiều ủy ban bỏ phiếu khác nhau, các thành viên của họ được rút ngẫu nhiên từ một nhóm lớn hơn.

Trong thực tế, tình hình phức tạp hơn một chút so với những gì được thể hiện trong hình trên. Trong Giai đoạn 0, có thể có tối đa 64 ủy ban xác thực cho mỗi vị trí (thay vì chỉ một ủy ban như hình trên). Do đó, nếu mỗi ủy ban có 128 thành viên, thì mỗi kỷ nguyên có thể chứa tới 262.144 người đặt cược (khoảng 8,4 triệu ETH).

Mỗi đại lý đặt cược được chỉ định cho một ủy ban và càng có nhiều người đặt cược thì quy mô ủy ban sẽ càng lớn. Quy mô tối đa của ủy ban là 2048, gần tương đương với tổng nguồn cung Ethereum được sử dụng mỗi kỷ nguyên (64 ủy ban * 32 ETH * 32 vị trí * 2048 người đặt cược mỗi ủy ban = 134,2 triệu ETH), do đó, bất kể có bao nhiêu người chọn đặt cược, sẽ luôn có đủ chỗ trong ủy ban. Biểu đồ bên dưới minh họa cách số lượng ủy ban và số lượng thành viên của mỗi ủy ban thay đổi theo số lượng ETH trong nhóm đặt cược. Nó cho thấy rằng khi nhóm đặt cược tăng lên, số lượng ủy ban đầu tiên tăng lên 64 và sau đó (khi nhóm đặt cược vào khoảng 8,4 triệu ETH), quy mô ủy ban bắt đầu tăng lên.

Để xác định khối nào có nhiều phiếu bầu nhất, chúng tôi cần cộng tất cả các phiếu bầu của ủy ban. Nếu những người bình chọn hoạt động tốt, thì họ có thể được thưởng từ một nhóm Ethereum mới được phát hành. Mặt khác, nếu cử tri tham gia vào một số loại hành vi nguy hiểm, họ sẽ bị trừng phạt và mất một phần cổ phần của mình. Những hình phạt này đối với hành vi nguy hiểm là để ngăn chặn những thứ như một cử tri bỏ phiếu cho hai khối xung đột xảy ra. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, việc bỏ phiếu cho các khối xung đột có thể hợp pháp, vì vậy các quy tắc xử phạt không trực quan và chúng tôi sẽ thảo luận về các quy tắc này sau trong báo cáo.

tiêu đề phụ"quyết toán"Nếu có một mô-đun điểm kiểm tra được xây dựng trên tất cả các ủy ban ở một giai đoạn nhất định và hơn hai phần ba thành viên ủy ban đã bỏ phiếu đề cập đến điểm kiểm tra đó, thì mô-đun đó là

chắc chắn

. Nó có thể đạt được sớm nhất là hai phần ba của một kỷ nguyên. Giai đoạn tiếp theo là hoàn thiện Khi chuỗi khối chứa hai khối được xác nhận sau một khối, khối đó sẽ được hoàn thiện. Do đó, trong hầu hết các trường hợp (do các kênh liên lạc mạnh, ngưỡng 2/3 có thể đạt được nhanh chóng), người dùng cần đợi khoảng một kỷ nguyên (6,4 phút) để xác thực và hoàn thiện khối. Thời gian hai kỷ nguyên (12,8 phút). Như hình bên dưới.

tiêu đề phụ

• điều kiện phạt

• Như đã đề cập ở trên, điều kiện chém không được nêu rõ ràng, và cử tri không thể bị trừng phạt đơn giản vì họ đã bỏ phiếu cho hai khối trái ngược nhau. Do đó, có ba tình huống mà cử tri có thể bị trừng phạt.

• Một nhà sản xuất khối đưa ra hai đề xuất khối xung đột trong vị trí được phân bổ của nó.

Tạo hai phiếu bầu chứa các tham chiếu xung đột với các tham chiếu chuyển đổi khối điểm kiểm tra có cùng chiều cao.

Tạo hai phiếu bầu với các tham chiếu chuyển đổi khối điểm kiểm tra chồng chéo. Ví dụ: một phiếu bầu đề cập đến quá trình chuyển đổi từ khối điểm kiểm tra 1 sang khối điểm kiểm tra 4 và một phiếu bầu đề cập đến quá trình chuyển đổi từ khối điểm kiểm tra 2 sang khối điểm kiểm tra 3. Người ta có thể lập luận rằng quy tắc này nên được thay thế bằng một quy tắc rõ ràng hơn rằng tất cả các tham chiếu chuyển đổi khối phải theo thứ tự, tuy nhiên, một nút trung thực có thể bỏ lỡ một khối điểm kiểm tra với các phiếu bầu không theo thứ tự. Có thể là hợp pháp. Hành vi này được thể hiện trong hình bên dưới.

tiêu đề phụ

Sau khi hoàn tất, chắc chắn rằng các giao dịch của người dùng không được chi tiêu gấp đôi. Tuy nhiên, việc đánh giá các hệ thống này rất khó khăn, rất khó đánh giá mức độ hội tụ và hoàn thiện.

Toàn bộ quá trình này của ủy ban bỏ phiếu, chỉ mục của ủy ban bỏ phiếu, tham chiếu quá trình chuyển đổi khối điểm kiểm tra và chờ hai kỷ nguyên để hoàn thiện có lẽ là một sự trừu tượng không cần thiết. Nó chỉ làm tăng thêm độ phức tạp bằng cách chia nhỏ hệ thống PoS thành các phần khác nhau, che đậy một lỗ hổng cơ bản trong mô hình bảo mật - vấn đề cổ phần. Mặt khác, có lẽ việc chia nhỏ quy trình PoS thành các phần phụ này sẽ thực sự bổ sung thêm các thuộc tính bảo mật của mạng. Trên cơ sở cân bằng xác suất, chúng tôi tin rằng các quy trình bỏ phiếu này có thể cải thiện an ninh và bảo mật ở một mức độ nào đó. Sự phức tạp của quy trình bỏ phiếu (giả sử đặt cược qua các vòng bỏ phiếu) đảm bảo rằng việc thay đổi khách hàng đặt cược sang bất kỳ hành vi phi giao dịch nhằm tối đa hóa lợi nhuận nào có thể sẽ rất khó khăn về mặt kỹ thuật, ở một mức độ nào đó là tăng cường bảo mật. Nhưng liệu điều này có làm cho hệ thống đủ mạnh để tồn tại và phát triển trong thời gian dài hay không thực sự là một câu hỏi mở theo quan điểm của chúng tôi. Tuy nhiên, chúng tôi muốn nêu rõ trong bài đánh giá và phân tích của mình rằng hiểu biết của chúng tôi về hệ thống này là chưa đầy đủ.

Xin lưu ý rằng mô tả của chúng tôi ở trên chỉ là phác thảo cơ bản của quy trình này và có nhiều điều chúng tôi chưa đề cập đến cũng như nhiều thiếu sót trong hệ thống. Ví dụ: chúng tôi đã không giải quyết các vấn đề như tham gia hoặc thoát khỏi nhóm đặt cược, cách tính phần thưởng và hình phạt cho mỗi người đặt cược, cách người tố cáo gắn cờ hành vi xấu, dung lượng khối bị chiếm bởi tất cả dữ liệu bỏ phiếu và cách tổng hợp các phiếu đặt cược và được tính.

sharding

Theo cách này, có hai phương pháp tham chiếu, khối chuỗi phân đoạn đề cập đến khối đèn hiệu (sử dụng giá trị băm của khối đèn hiệu) và khối đèn hiệu có thể đề cập đến khối chuỗi đèn hiệu (điều này được gọi là liên kết chéo). Có thể bỏ sót một số tham chiếu phân đoạn trong một số khối đèn hiệu, nhưng mọi khối chuỗi phân đoạn phải liên kết với chuỗi đèn hiệu.

Mô tả hình ảnh

(Nguồn: Nghiên cứu BitMEX)

Mô tả hình ảnh

(Lưu ý: Mũi tên màu xanh biểu thị hàm băm của một khối, phải được bao gồm trong mỗi khối. Mũi tên màu xám biểu thị tham chiếu phân đoạn chéo, có thể có hoặc không được bao gồm trong khối báo hiệu Khối báo hiệu. Nếu một đoạn bị bỏ sót , một tham chiếu có thể được bao gồm trong khối báo hiệu tiếp theo, như thể hiện ở bên phải trong hình)

Điều quan trọng cần lưu ý là trong Giai đoạn 1, hệ thống sharding và quy trình sharding có mối liên hệ với nhau. Bắt đầu với giai đoạn 0, nhiều ủy ban trình xác thực trên mỗi vị trí hiện được ánh xạ tới các phân đoạn. Do đó, mỗi phân đoạn có ủy ban bỏ phiếu phân cấp riêng thay đổi trong mỗi ủy ban đề xuất. Cũng giống như chuỗi đèn hiệu, một thành viên của ủy ban sau đó được giao nhiệm vụ sản xuất một khối trong một vị trí nhất định, trong khi các thành viên còn lại của ủy ban sau đó bỏ phiếu cho từng đề xuất. Một điểm quan trọng cần xem xét là khi chuỗi đèn hiệu tham chiếu các khối phân đoạn thông qua các liên kết chéo, tất cả các thông tin biểu quyết này đều được đưa vào chuỗi đèn hiệu.

Sơ đồ bên dưới minh họa khả năng phân bổ các bên đặt cọc cho một chuỗi phân đoạn. Trong giai đoạn 1, các tác nhân đặt cược được chỉ định ngẫu nhiên, cho chuỗi đèn hiệu hoặc cho một chuỗi khối cụ thể. Nếu ít hơn 8,4 triệu ETH, sẽ không có đủ đại lý đặt cược để phục vụ đầy đủ tất cả các phân đoạn, do đó, các phân đoạn có thể bị thu hẹp ở một mức độ nhất định.

Do đó, chỉ còn lại một ủy ban gồm các trình xác nhận cho mỗi vị trí trên chuỗi đèn hiệu. Mỗi khối phân đoạn chứa một hàm băm của khối báo hiệu gần đây nhất và . Các khối báo hiệu có thể chứa tất cả dữ liệu biểu quyết từ các phân đoạn (được liên kết chéo).

• Do đó, việc bỏ phiếu và đặt cược trên tất cả các chuỗi khối cũng có thể được sử dụng trong quá trình tính toán và hoàn thiện các quy tắc lựa chọn ngã ba của chuỗi đèn hiệu chính. PoS hoạt động giống như trước đây, ngoại trừ việc thay vì thông tin bỏ phiếu có trong chỉ mục ủy ban, thông tin bỏ phiếu trên chuỗi đèn hiệu bao gồm thông tin bỏ phiếu cho từng phân đoạn.

• Không có khối điểm kiểm tra nào trong các chuỗi phân đoạn riêng lẻ và không có quy trình chứng thực hoặc hoàn thiện. Thay vào đó, để có được sự đảm bảo về tính hữu hạn của giao dịch bên trong một khối, người ta phải đợi chuỗi đèn hiệu. Sau khi các khối có liên quan trong Chuỗi Beacon được hoàn thiện, người dùng trong chuỗi phân đoạn có thể đạt được sự chắc chắn cho các giao dịch trong phân đoạn.

• Do đó, liên kết chéo có ba chức năng:

Về tất cả các hình thức giao tiếp giữa các phân đoạn khác, chẳng hạn như chuyển ETH hoặc các tài sản khác giữa các phân đoạn, các cơ chế cho điều này chưa được giải quyết đầy đủ theo hiểu biết tốt nhất của chúng tôi. Mặc dù chủ đề này có thể không xuất hiện cho đến Giai đoạn 2, nhưng đây có thể là một lĩnh vực khác tạo ra sự thỏa hiệp không hoàn hảo giữa khả năng mở rộng và tính khả dụng. Người ta thậm chí có thể nói rằng những thách thức ở đây lớn đến mức toàn bộ mô hình bảo vệ bị đặt dấu hỏi.

Tóm lại là

Cấu trúc phân mảnh cung cấp tính linh hoạt cho những người muốn chạy các nút. Người ta có thể chạy một nút xử lý mọi thứ, chuỗi đèn hiệu và từng phân đoạn. Người ta cũng có thể chạy chuỗi báo hiệu, bao gồm các tiêu đề cho một số khối phân đoạn. Ngoài ra còn có một tùy chọn thứ ba là chạy một nút để xác thực chuỗi đèn hiệu và một tập hợp con các phân đoạn đã chọn. Nếu một người chọn không chạy một nút xử lý mọi phân đoạn, thì người đó sẽ dựa vào những người khác để kiểm tra tính xác thực của các quy trình trong các phân đoạn đó, tuy nhiên, ý tưởng là một số người dùng sẽ chọn xác thực các phân đoạn đó, vì vậy mức độ đảm bảo là xác suất cao.

tiêu đề phụ

Tóm lại là

Những người nắm giữ Ethereum muốn thử các hệ thống phức tạp mới, cho dù đó là The DAO, ICO, Maker hay giờ là DeFi. Tuy nhiên, một số thành viên của cộng đồng Ethereum đã bày tỏ với chúng tôi mối lo ngại rằng công nghệ Ethereum đã được 5 năm tuổi và có thể bị tụt lại phía sau. Vì vậy, Ethereum 2.0 đáp ứng nhu cầu của một cộng đồng muốn thử những ý tưởng mới. Vì vậy, chúng tôi dự đoán rằng sẽ có một lượng tiền đáng kể đổ vào Ethereum 2.0 để kiếm phần thưởng đặt cược, có thể trị giá hàng tỷ đô la ETH.