Tài trợ phi tập trung cho các nhà phát triển là hiện thực hay là một giấc mơ viển vông?

tiêu đề phụ

1) Tài trợ phi tập trung cho các nhà phát triển là hiện thực hay là một giấc mơ viển vông?

Các nhà phát triển là nguồn lực cốt lõi trong các dự án blockchain, họ thúc đẩy hoạt động ổn định lâu dài và sự phát triển liên tục của mạng bằng cách phát triển mã và nâng cấp các giao thức để tạo ra giá trị lớn hơn. Vậy làm thế nào để thúc đẩy các nhà phát triển? Một số dự án có được tiền ban đầu thông qua khai thác trước hoặc ICO và để mở rộng toàn bộ hệ sinh thái, các quỹ nắm giữ tiền ban đầu thường tài trợ cho các nhà phát triển bên thứ ba.

Bài đăng này so sánh năm dự án blockchain khác nhau: Tezos, Zcash, Nano, idena, Nyzo, khám phá cách họ khuyến khích các nhà phát triển và so sánh mức độ phân cấp cần thiết để đạt được điều này.

Tezos: Với số tiền tài trợ khổng lồ hơn 600 triệu đô la, 78 dự án mới đã được tài trợ với tổng trị giá 38 triệu đô la theo một bản cập nhật gần đây.

Quy trình tài trợ: Thử nghiệm loại trực tiếp - Đánh giá của Ủy ban kỹ thuật - Quỹ Tezos đưa ra quyết định cuối cùng; những người tham gia mạng Tezos không có tiếng nói nào trong việc này, tất cả các quyết định đều do các thành viên của Quỹ đưa ra.

Điểm phi tập trung tài trợ của Tezos: 1 sao

Một dự án ngôi sao khác, Zcash, sử dụng thuế của người khai thác để lấy tiền ban đầu của quỹ. Zcash vẫn thu 20% thuế sau halving đầu tiên và tỷ lệ phân bổ của phần thuế này là: ECC-35%, Zcash Foundation - 25%, quỹ phát triển bên thứ ba - 40%.

Quy trình cấp vốn: Gửi đề xuất—Đánh giá bởi Zcash Foundation—Zcash Foundation có thể chỉ định một trọng tài để tập trung vào nhóm có liên quan

Điểm phi tập trung tài trợ Zcash: 2 sao

Kết luận: Nyzo là nền tảng phi tập trung nhất để tài trợ cho nhà phát triển (lưu ý của Satoshi Mamoto: mặt khác, nhóm Nyzo kiểm soát hơn 80% số mã thông báo trong toàn bộ mạng), Nyzo > Idena > Nano = Zcash > Tezos

2) Mạng của chúng tôi: Phân tích hiện trạng của các mạng Polkadot, Enterprise Ethereum, Handshake, Opyn, Kadena và Nervos

Tuần này OurNetwork tập trung vào các mạng mới nổi, bao gồm Kusama, Handshake, Kadena, trạng thái mạng của Nervos và khối lượng giao dịch của Opyn. Thật mới mẻ, Giám đốc sản phẩm của PegaSys, Tim Beiko, đã viết về tình trạng hiện tại của “Ethereum Enterprise”, cố gắng phân tích tác động của nó thông qua dữ liệu trực tuyến trên Enterprise Ethereum.

Enterprise Ethereum và các mạng riêng gần như đồng nghĩa với nhau. Nhưng vào năm 2019, mọi thứ đã thay đổi. Chúng tôi bắt đầu thấy những dấu hiệu ban đầu của việc áp dụng truyền thống của công ty đối với các mạng chuỗi khối chính thống: từ việc phát hành trái phiếu trị giá 112 triệu đô la, đến các mạng riêng tương thích với mạng chính (Ethereum), gần đây nhất là sử dụng mạng chính Ethereum làm hệ thống phần mềm trung gian ghi lại.

Những dấu hiệu ban đầu này — sự khởi động của các doanh nghiệp để tham gia vào các mạng blockchain chính thống — rất đáng khích lệ, nhưng rất khó để định lượng tác động hoặc quy mô của chúng. Vì dữ liệu định lượng là dư thừa nên nó cần được bổ sung bằng phân tích định tính. Lấy việc phát hành trái phiếu làm ví dụ, chúng tôi không chỉ xem xét số lượng hoạt động trên chuỗi mà còn cả mức độ phức tạp của nó.

3) So sánh tỷ giá giao dịch giao ngay: Binance US, FTX, OKCoin và Poloniex là rẻ nhất

Đây là báo cáo nghiên cứu gần đây của The Block, phân tích tỷ lệ phí giao dịch giao ngay của 20 sàn giao dịch, bao gồm: Coinbase, Bitfinex, Bitstamp, Kraken, FTX, Poloniex, Bittrex, Gemini, v.v.

Nhìn chung, Binance US, FTX, OKCoin và Poloniex là những sàn giao dịch giao ngay rẻ nhất; đối với các nhà đầu tư bán lẻ, FTX là rẻ nhất và đối với các nhà giao dịch lớn, Binance US và OkCoin là rẻ nhất; Liquid Bitfinex có tỷ lệ Maker thấp và tương đối cao Tỷ lệ người nhận.

Coinbase, bitFlyer EU, Bitstamp và Gemini cho đến nay là những sàn giao dịch đắt nhất. Đối với các nhà đầu tư bán lẻ, Coinbase, Bitstamp và Gemini đặc biệt đắt đỏ. Tuy nhiên, đối với các nhà giao dịch lớn hơn, Gemini tương đối rẻ. ItBit là sàn giao dịch duy nhất giảm giá cho các Maker, nhưng nó có một trong những tỷ giá Taker đắt nhất.

Các số trong bảng là thứ hạng tỷ lệ ở cột tương ứng, tỷ lệ càng thấp thì số càng nhỏ

4) Cái chết của Steem và sự trỗi dậy của Hive

Việc Justin Sun mua lại Steemit Inc đã gây ra sự phản đối từ cộng đồng Steem, từ việc Binance và Huobi chiếm đoạt mã thông báo của người dùng để bỏ phiếu, cho đến hard fork của mạng Hive.

Tình trạng hỗn loạn xung quanh Steem đã lắng xuống và hiện trạng mạng chắc chắn đã bị chia cắt, nhưng những câu hỏi thú vị nhất vẫn còn đó. Mạng Hive do cộng đồng lãnh đạo có thể hoạt động tốt hơn mạng Steem ban đầu dưới sự chỉ đạo của Justin Sun không? Hay sau sự cố này, cả hai mạng trở nên không còn phù hợp? Chỉ có thời gian sẽ trả lời.

Nếu bạn là người hoài nghi về mạng DPoS, thì sự cố này có thể chứng minh cho tôi thấy điểm yếu của mạng. Xét cho cùng, các nhà sản xuất khối thực sự đang thông đồng với nhau và bản thân cơ chế đồng thuận rất mong manh và dễ bị tấn công.

Nhìn lại, cũng có một bài học lớn hơn từ sự cố này cần được các thành viên khác trong cộng đồng tiền điện tử lưu ý. Thước đo an ninh mạng không phải là liệu nó có thể bị thao túng hay tấn công hay không, mà là mức độ khó khăn của bất kỳ thực thể cụ thể nào khi thực hiện một cuộc tấn công.

Nếu chúng ta thực sự quan tâm đến việc xây dựng một mạng phi tập trung mạnh mẽ, thì chúng ta không nên né tránh những sự thật khó chịu này (các sàn giao dịch có tiếng nói trên mạng PoS, một số nhóm khai thác sở hữu rất nhiều sức mạnh tính toán của Bitcoin và Ethereum, v.v.), hoặc Cố gắng che đậy chúng. Thay vào đó, chúng ta nên thừa nhận chúng và cố gắng giảm bớt chúng. Việc tiếp quản mạng Steem một cách thù địch là một lời nhắc nhở sâu sắc về bản chất thực sự của quản trị phi tập trung: đằng sau tất cả, mọi thứ cuối cùng đều xoay quanh sự đồng thuận xã hội. Chúng tôi quên điều này trong tình trạng nguy hiểm của chính chúng tôi.

5) Bài viết này giải thích những khó khăn trong việc phân cấp và mở rộng các dự án BTC neo chuỗi chéo

Đây là một bài báo khoa học phổ biến được viết bởi nhà đầu tư blockchain Andrew Kang. Hiện tại, hầu hết các ứng dụng DeFi đều tập trung vào Ethereum. Giá trị thị trường của blockchain cơ bản đủ lớn để hỗ trợ hoạt động của nền kinh tế cấp cao hơn. Bitcoin là tài sản với giá trị thị trường lớn nhất. , Ngày càng có nhiều giải pháp tích hợp Bitcoin vào DeFi. Andrew đã so sánh các giải pháp chính hiện có, bao gồm: imBTC, wBTC, pBTC, renBTC, sBTC, tBTC.

Trên thực tế, chúng tôi đã tìm thấy mối tương quan nghịch giữa khả năng mở rộng và phân cấp.