Con đường đạt đến giá trị thị trường nghìn tỷ: Ba lộ trình cho các nền tảng hợp đồng thông minh trong tương lai Ethereum, Polkadot và BSV

Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từBlockchain bản địa (ID: hellobtc), Tác giả: Five Fireball Leader, được Odaily tái bản với sự ủy quyền.

Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ

Blockchain bản địa (ID: hellobtc)

Blockchain bản địa (ID: hellobtc)

, Tác giả: Five Fireball Leader, được Odaily tái bản với sự ủy quyền.

Cách đây một thời gian, tôi có xem một bài báo, có lẽ là về 10 năm của blockchain, thực ra nó rất phức tạp nhưng cũng rất đơn giản.

Có hàng chục chuỗi công khai khác mà không ai quan tâm, tất cả đều nhìn chằm chằm vào những dự án ngôi sao này. Dù sao, không có khả năng phát triển công nghệ ban đầu thực sự, bất cứ nơi nào các dự án ngôi sao này đã phát triển chuỗi khối và công nghệ mới nào có sẵn, chúng đều có thể được sử dụng trực tiếp.

Mặc dù nói điều này nghe có vẻ đau lòng, nhưng thực ra, điều đó thực sự không có gì sai. Xét về tính độc đáo, nếu Bitcoin được tính là một, thì ETH có thể được tính là một nửa và EOS có thể chỉ còn lại 0,1. Đối với phần lớn các dự án blockchain khác, chúng có thể tiến gần đến 0 vô tận.

Tầm quan trọng của sự đổi mới một nửa này của Ethereum - hợp đồng thông minh đối với chuỗi khối thực sự không thể được nhấn mạnh quá mức. Rốt cuộc, sau này, chuỗi khối cuối cùng đã loại bỏ thao tác cực kỳ đơn giản mà bạn chỉ có thể chuyển một ít xu cho tôi, và tôi chuyển một ít xu cho anh ta. .

Sau nhiều nỗ lực mở rộng trong hai năm qua, nhiều dự án Lớp 2, sharding và tình hình ảm đạm của Ethereum Plasma, cuối cùng, trong năm quan trọng này của chuỗi khối 10 năm, về cơ bản chúng tôi đã xác định được ba nền tảng hợp đồng thông minh trong tương lai: Đây bài viết tóm tắt các hướng phát triển chính tại đây. Tương tự như bằng chứng không-thời gian bí ẩn được áp dụng bởi các chuỗi công khai mới nổi như Solana và Radix, cơ chế đồng thuận mới của đồng hồ logic vẫn đang trong giai đoạn khái niệm nên sẽ không được giới thiệu.

tiêu đề phụ

Ethereum: Tổng hợp nóng

Trong hai năm qua, kế hoạch mở rộng plasma Plasma, vốn đã trở nên rất phổ biến, về cơ bản đã thất bại. Hiện tại trên Ethereum, từ có khả năng mang biểu ngữ này nhất là Rollup, từ này gần đây đã được V God đặt tên N lần, nhiều dự án lớp 2 nổi tiếng cũng đã thông báo rằng họ sẽ bắt đầu Rollup.

Để hiểu tại sao Rollup đang tăng lên, trước tiên bạn phải hiểu tại sao Plasma không thành công.

Và để biết tại sao Plasma thất bại, trước tiên bạn phải biết tại sao Ethereum lại chậm như vậy.

Mã được gửi tới ETH thông qua một giao dịch, tạo thành một "hợp đồng thông minh". Khi hợp đồng này được thực thi (thợ mỏ ghi nó vào một khối), tất cả các nút cần thực hiện và xác minh hợp đồng này.

Rõ ràng, với rất nhiều nút trong Ethereum, những nút có hiệu suất và kết nối kém chắc chắn sẽ làm chậm tốc độ hoạt động của toàn bộ hệ thống. tham gia mạng cần được đồng bộ hóa từ đầu và thực hiện đầy đủ tất cả các thao tác này.

Hơn nữa, nếu người dùng muốn "rút lui" khỏi chuỗi bên, họ cần phải xuất bản toàn bộ lịch sử lên chuỗi chính, nếu có bất kỳ sự kiện lớn nào xảy ra, mọi người cùng nhau rút lui, và chuỗi chính chắc chắn sẽ bị quá tải ngay lập tức và sụp đổ trực tiếp .

Nói chung, plasma mang đến nhiều vấn đề hơn mức nó cần giải quyết, vì vậy nó đã bị bỏ rơi trực tiếp vào năm ngoái và ngôi sao hy vọng kế vị được gọi là Rollup.

Phương thức chính của Rollup là - thực hiện nhiều giao dịch ngoài chuỗi và "gộp" chúng lại với nhau. Sau đó, nhóm giao dịch "tổng hợp" được xác minh bằng "một số phương pháp" xác nhận rằng mỗi giao dịch đều được chủ sở hữu ký hợp lệ, ngăn chặn mọi giao dịch không hợp lệ hoặc bị thao túng. Ưu điểm chính so với Plasma là nó thực hiện điều gì đó tương tự như Plasma, nhưng giải quyết các vấn đề về tính khả dụng của dữ liệu và độ phức tạp khi thoát do Plasma mang lại.

"Phương pháp nhất định" được đề cập ở trên có thể được chia thành bằng chứng không kiến ​​thức (SNARK) và cơ chế kinh tế tiền điện tử. Cơ chế sử dụng cơ chế không kiến ​​thức được gọi là Zk-Rollup và cơ chế sử dụng cơ chế kinh tế tiền điện tử được gọi là Optimistic Rollup. Cả hai đều có điểm mạnh và điểm yếu, và người ta ước tính rằng nó sẽ phụ thuộc vào thời gian để quyết định kết quả.

tiêu đề phụ

Polkadot: Đỉnh cao của sharding

Trước khi nói về Polkadot, trước tiên chúng ta phải nói về sharding.

Sharding đã được đề xuất vào năm 2017 và đã hơn hai năm kể từ khi phát súng đầu tiên được Zilliqa khai hỏa vào năm 2018.

Trong hơn hai năm, có rất nhiều cái tên mà bạn có thể đã quen thuộc... Tuy nhiên, không có dự án sharding nào trong số này thực sự tạo ra bước đột phá lớn cho đến tận ngày nay.

Nó chỉ xác minh nhận xét khi sharding lần đầu tiên trở nên phổ biến vào năm 2018. Là cộng đồng kỹ thuật mạnh nhất trong Ethereum, sharding vẫn chưa được phát triển.

Với thiết kế này, các chuỗi khác nhau có thể truyền thông tin cho nhau và kết quả cuối cùng là đạt được giao tiếp thông qua lớp đồng thuận được chia sẻ. "

Mọi người luôn coi Cosmos và Polkadot là hai đối thủ cạnh tranh xuyên chuỗi lớn nhất, nhưng nói đúng ra, cả hai thực sự không đi cùng một hướng.

Bản chất của Cosmos là thực hiện giao thức chuỗi chéo IBC. Từ góc độ của nền tảng chuỗi công khai, nó đơn giản hơn nhiều so với Polkadot. Hub và khu vực thực sự là sự khác biệt về vị trí. Nguyên tắc hoạt động là giống nhau. Chìa khóa là sử dụng IBC để liên kết.

Từ quan điểm này, Cosmos gần giống với một dự án chuỗi chéo thực sự hơn.

Mọi người luôn coi Cosmos và Polkadot là hai đối thủ cạnh tranh xuyên chuỗi lớn nhất, nhưng nói đúng ra, cả hai thực sự không đi cùng một hướng.

Bản chất của Cosmos là thực hiện giao thức chuỗi chéo IBC. Từ góc độ của nền tảng chuỗi công khai, nó đơn giản hơn nhiều so với Polkadot. Hub và khu vực thực sự là sự khác biệt về vị trí. Nguyên tắc hoạt động là giống nhau. Chìa khóa là sử dụng IBC để liên kết.

Từ quan điểm này, Cosmos gần giống với một dự án chuỗi chéo thực sự hơn.

Và Polkadot, giống như một phân đoạn cực đoan, đã trở thành một nền tảng hợp đồng thông minh với chuỗi chéo của riêng nó. Đối thủ thực sự của Polkadot là ETH2.0, và điều tôi sẽ nói về BSV tiếp theo.

tiêu đề phụ

BSV: Khối lớn mà bạn đã hiểu lầm

Khi nhiều người đề cập đến BSV, họ nghĩ đến việc mở rộng vô hạn, và sau đó đặt tên cho BSV với các khối không giới hạn - đĩa mạng chuỗi khối.

Từ này có một ý nghĩa hơi xúc phạm. Xét cho cùng, trong ấn tượng của hầu hết mọi người, không phải công việc lưu trữ được thực hiện bởi các dự án như IPFS sao? Bạn là một chuỗi hợp đồng thông minh công khai, tại sao phải lo lắng về điều đó? Hơn nữa, điều đó không có nghĩa là Bitcoin không phải là Turing-không hoàn chỉnh? Bạn vẫn có nền tảng hợp đồng thông minh nào?

Theo định nghĩa của máy Turing, BSV là Turing hoàn chỉnh. Sau khi khôi phục nhiều opcode bị BTC cấm, BSV có thể đại khái đạt được những gì ETH có thể đạt được. Hầu hết các chức năng cũng có ngôn ngữ hợp đồng thông minh cấp cao hơn tương tự như Solidity.

Lý do tại sao nền tảng hợp đồng thông minh của BSV là một mô hình khác chủ yếu là do hai điểm sau:

1. Cơ sở dữ liệu và hệ điều hành, không phải CPU

Đây có thể là sự khác biệt trực tiếp nhất giữa BSV và các chuỗi công khai như Ethereum và EOS.

Đối với các nền tảng hợp đồng thông minh như Ethereum, sau khi hợp đồng được bắt đầu, bất kể Lớp 2 có liên quan hay không, tất cả các nút cần thực hiện và xác minh hợp đồng để đảm bảo tính hợp lệ và nhất quán. Khách hàng bắt đầu một giao dịch (liên quan đến một hợp đồng nhất định), về cơ bản tương đương với việc kích hoạt một hành động được thực hiện bởi toàn bộ mạng, kiểu này giống như sử dụng chuỗi khối làm CPU hơn.

Nhưng BSV hoàn toàn không phải vậy, bản thân hoạt động của nó không nằm trong chuỗi, chỉ có các hướng dẫn (như một đoạn mã tập lệnh hoặc thư viện chương trình) được lưu trữ trên chuỗi dưới dạng "tệp". Tức là khi người dùng thực hiện một thao tác trên chuỗi thì thực tế nó chỉ chạy cục bộ thao tác được yêu cầu, vì các nút khác không quan tâm đến thao tác tương ứng với quá trình thực thi đang được thực hiện ngoài chuỗi mà chỉ thực hiện trên chuỗi. khi kết quả có ý nghĩa được tạo ra. . Phong cách này là sử dụng chuỗi khối làm cơ sở dữ liệu hoặc hệ điều hành.

Bạn có thể thắc mắc, đây là loại blockchain gì? Không có phép tính nào diễn ra trên chuỗi và các hoạt động chính không được thực hiện đồng bộ bởi tất cả các nút. Ai sẽ đảm bảo rằng phép tính này là hợp lệ và hợp pháp? Điều này khác với cơ sở dữ liệu tập trung như thế nào?

Vẫn có một sự khác biệt lớn, đó là các hoạt động và kết quả đều trực tuyến, vì vậy khi cần xác minh, mọi người có thể xác minh bất cứ lúc nào - nói một cách đơn giản, đó là cách "xác minh theo yêu cầu" . Nếu bạn đặt câu hỏi về kết quả tính toán ngoài chuỗi của tôi vì sở thích, vui lòng kiểm tra! Dữ liệu và tập lệnh đều là bất biến trên chuỗi, anh tính, tôi tính, anh tính, kết quả phải như nhau, bất kể ai tính. Những người cần nó và những người quan tâm có thể đếm nó, không nhất thiết phải tất cả các nút trong toàn mạng phải đếm cùng nhau mỗi lần.

Vì vậy, theo mô hình này, sau khi những người duy trì một trang web trên chuỗi khối sửa đổi một số dữ liệu hoặc trang, ngoại trừ phần dữ liệu này được lưu trên chuỗi, kết quả là những người khai thác và người khai thác khác không quan tâm đến phần này của dữ liệu trên trang web Người dùng về cơ bản là không quan tâm.

2. Heap phần cứng, không chỉ heap hash power mà còn cả băng thông, kết nối và lưu trữ

Theo quan điểm của BSV, mô hình khai thác Bitcoin hiện tại đã bị biến dạng.

Bạn biết đấy, để khai thác, phần mềm nút và máy khai thác là hai phần. Hiện tại, hầu hết các nhóm khai thác đầu tư vào máy khai thác nhiều hơn máy chủ. Họ có thể mua 200 triệu máy khai thác và chạy phần mềm nút. Đó là một cuốn sổ ghi chép hỏng. Nói cách khác, rất nhiều tiền được đầu tư vào sức mạnh băm chứ không phải chi phí máy chủ. Loại này rõ ràng là nhằm vào phần thưởng khối và nó không quan tâm đến phí xử lý. Nhưng bạn phải biết rằng phần thưởng khối về cơ bản sẽ là một phần tô điểm trong mười hoặc tám năm nữa và phí xử lý sẽ cao nhất vào thời điểm đó.

Làm thế nào để đảm bảo rằng phí xử lý là đủ? Một là ngoài các yêu cầu chuyển khoản trên còn có các giao dịch do số lượng lớn ứng dụng mang lại, thứ hai là khối đó phải đủ lớn để đảm bảo có đủ số xu trong một khối để giao dịch, thế là đủ để trả phí cho thợ mỏ.