Kiến khiêu vũ với voi? Làm thế nào DeFi có thể đạt được sự quản trị hoàn hảo hơn trên chuỗi

Acala Network

特邀专栏作者

2020-03-09 08:37

Bài viết này có khoảng 5452 từ, đọc toàn bộ bài viết mất khoảng 8 phút

Tại sao Substrate là bậc thầy về quản trị trên chuỗi?

Tóm tắt AI

Mở rộng

Tại sao Substrate là bậc thầy về quản trị trên chuỗi?

Mô tả hình ảnh

*Hình lấy từ Internet

Nhìn vào tổ chức của con người từ góc độ lịch sử, đóng góp lớn nhất của blockchain là gì?

tiêu đề phụ

bitcoin

Chúng ta có thể tìm thấy một mô hình tổ chức tương ứng trong thực tế, có thể giúp chúng ta hiểu rõ hơn về quản trị mạng Bitcoin không?

Mô hình quản trị phù hợp nhất để hiểu là hệ thống liên bang của Mỹ. Ví dụ, khi Thượng viện cần thông qua một dự luật mới, dự luật đó cần được đệ trình bởi các thành viên của quốc hội. Khi Bộ Tư pháp nhận được yêu cầu, Bộ Tư pháp có thể lựa chọn để thông qua nó, và tiểu bang và chính phủ liên bang có thể chọn không thực hiện nó. Khi ai đó đề xuất BIP trong mạng Bitcoin, các nhà phát triển cần gửi yêu cầu hợp nhất. Người khai thác có thể phát triển sau khi nhận được yêu cầu và chọn thông qua nó. Các nút cũng có quyền chọn thực thi không đồng bộ để thể hiện quyền phủ quyết của họ. cũng có thể được nộp. Cuối cùng, các ưu đãi kinh tế của Bitcoin yêu cầu duy trì niềm tin vào hệ thống, được tự động cân bằng vì lợi ích tốt nhất của mọi người.

Mục đích của quy trình quản trị Bitcoin là duy trì một bộ quy tắc xác minh, bao gồm ngữ pháp, cấu trúc dữ liệu, hạn chế sử dụng tài nguyên, kiểm tra tính toàn vẹn và khóa thời gian. , nhóm bộ nhớ và xác minh tiêu đề khối, v.v.

tiêu đề phụ

Ethereum

Vào tháng 4 năm 2019, Lane Rettig của nhóm EWASM, nhà phát triển cốt lõi của Ethereum, đã đăng một Tweet "Quản trị Ethereum đã thất bại, chúng tôi thực sự bị cai trị bởi các nhà công nghệ: các nhà phát triển cốt lõi có tiếng nói cuối cùng về các bản cập nhật giao thức", điều này đã gây ra rất nhiều cuộc thảo luận trong cộng đồng.thảo luận.

Mô tả hình ảnh

*Hình ảnh lấy từ twitter.com

Sự phân chia quyền lực giống nhau, xu hướng quản trị tập trung của Ethereum là không thể tránh khỏi. các dự án của riêng họ. Tạo mã thông báo để hỗ trợ chính bạn.

Về vấn đề này, Vlad Zamfir, một nhà phát triển ngôi sao của Ethereum, tin rằng "Quy tắc là luật" là rất nguy hiểm và phản đối việc quản trị hoàn toàn trên chuỗi, bởi vì mọi người chỉ thấy quản trị và ra quyết định chưa đủ tối ưu mà không thấy hoạt động ra quyết định nội bộ thực sự.Quản trị trên chuỗi chỉ có thể đại diện cho lợi ích của một số người, điều này đi ngược lại tinh thần công khai của chuỗi khối.

Khi việc nâng cấp Ethereum sắp chuyển sang PoS để giúp rút ngắn sự khác biệt giữa người dùng và thợ đào, rủi ro của các xu hướng tập trung hóa như Bitcoin sẽ được tránh ở mức độ lớn, nhưng quá trình quản trị sẽ dài hơn trước. Các thành viên của hệ sinh thái Ethereum cũng không ngừng khám phá để tìm ra một mô hình quản trị phi tập trung tốt hơn. .

Maker DAO

tiêu đề phụ

Các cuộc thăm dò ý kiến bắt nguồn từ Hoa Kỳ vào thế kỷ 19. Trong cuộc tổng tuyển cử gần đây nhất, Trump luôn đề cập đến tỷ lệ ủng hộ cao của mình trong mọi bài phát biểu, vì vậy George Gallup từng gọi các cuộc thăm dò là những ngón tay có thể cảm nhận được nhịp đập của "dân chủ". các cuộc thăm dò sẽ trở thành khi chúng trở thành các quy tắc chạy trên chuỗi khối?

Quản trị MakerDAO coi đề xuất là một quan chức công đang tranh cử. Các thành viên cộng đồng có thể chọn bỏ phiếu hoặc không. Tổ chức bỏ phiếu làm tài liệu tham khảo cho các thành viên cộng đồng. Trong bỏ phiếu hành chính, quá trình bỏ phiếu của công dân bình thường sẽ tiếp tục cho đến khi đủ số lượng phiếu bầu vượt quá số phiếu bầu khẳng định trong cuộc bỏ phiếu điều hành trước đó. Số phiếu bầu trong MakerDAO tỷ lệ thuận với số Cổ phần. Khi một cuộc khảo sát dư luận hoặc bỏ phiếu hành chính được mở, người dùng cam kết MKR của họ để tham gia bỏ phiếu. Sau khi thời gian bỏ phiếu kết thúc, bên nào có số tiền MKR đặt cược cao nhất sẽ thắng. Do đó, Maker Foundation sử dụng các cuộc khảo sát dư luận để đo lường quan điểm của cộng đồng về các vấn đề khác nhau, chẳng hạn như điều chỉnh mức phí ổn định của đồng tiền ổn định DAI, v.v. Đồng thời, MakerDAO cũng có Phiếu bầu điều hành. tùy chọn sẽ có hiệu lực.

Vào tháng 12, vòng bỏ phiếu cộng đồng mới của MakerDAO tập trung vào quyết định "có nên điều chỉnh trần nợ DAI và mức phí ổn định SAI hay không" và cuối cùng đã nhận được tổng cộng 51.910 MKR phiếu ủng hộ và được thông qua. Hai trong số các địa chỉ này chiếm 66% tổng số MKR đặt cược, theo mkrgov.science. Một số phiếu bầu khác đã chứng kiến một địa chỉ duy nhất chiếm hơn 90%, bao gồm một cuộc bỏ phiếu vào tháng 10 khi một địa chỉ duy nhất đóng góp hơn 94% số phiếu bầu.

Mặc dù nó có vẻ là một sự quản trị rất dân chủ, nhưng phần lớn các cuộc bỏ phiếu vẫn tập trung và khi nguồn cung MKR tiếp tục tăng lên, xu hướng này sẽ ngày càng rõ ràng hơn và số lượng địa chỉ nắm giữ một lượng nhỏ MKR đã tăng lên. được tăng trưởng đều đặn. Nhưng số lượng địa chỉ nắm giữ ít nhất 1/100.000 tổng nguồn cung MKR (sở hữu ít nhất 6,44 MKR) vẫn tương đối ổn định.

Theo thống kê của coinmetrics.substack.com, trong lịch sử bỏ phiếu của MakerDAO, hầu hết các quyền bỏ phiếu tập trung ở một số lượng địa chỉ tương đối nhỏ, tương ứng là 219.296 và 137.084 MKR trong các hợp đồng Maker MultiSig và Maker Governance. Khi hai địa chỉ này bị xóa để phân tích, tổng nguồn cung MKR được điều chỉnh giảm từ 999.999 xuống 643.609.

*Dữ liệu này đã loại trừ việc nắm giữ các hợp đồng Maker MultiSig và Maker Governance

Mô tả hình ảnh

tiêu đề phụ

Substrate

Mô tả hình ảnh

Tại Hội nghị thượng đỉnh Web3 năm 2018, Gavin Wood, cựu đồng sáng lập Ethereum và hiện là người sáng lập Polkadot Polkadot, đã phát triển một chuỗi khối hoàn toàn mới chỉ trong 15 phút, khiến mọi người kinh ngạc khi sử dụng Substrate.

Tại sao Substrate là bậc thầy về quản trị trên chuỗi?

Ứng dụng web hiện tại triển khai lại giao thức HTTP. Quá trình phát triển dựa trên chất nền chỉ cần triển khai một số lượng nhỏ hàm gọi lại trong mã. Chất nền cung cấp khung kỹ thuật với mức độ tự do cao để đạt được khả năng tùy chỉnh và tính sẵn sàng cao. Đồng thời , Substrate cũng tạo ra một mô hình cơ chế quản trị mới, quy trình bỏ phiếu trên chuỗi hoàn toàn minh bạch và có thể theo dõi, hoạt động cộng đồng nhanh chóng và hiệu quả đạt được thông qua luân phiên, thực hiện quản trị phi tập trung mới, dân chủ và tối đa hóa lợi ích của mỗi bên được thực hiện ở mức độ lớn hơn.

Chất nền chạy hầu hết logic trên chuỗi dưới dạng Thời gian chạy. Khi nâng cấp, tất cả các sửa đổi của mô-đun Thời gian chạy có thể được ghi vào giao dịch và một cuộc trưng cầu dân ý được bắt đầu dưới dạng đề xuất. Sau khi thông qua cuộc trưng cầu dân ý, tất cả các nút sẽ đồng bộ hóa với bản cập nhật của Thời gian chạy. Và hoàn thành bản cập nhật Thời gian chạy ở độ cao được chỉ định, toàn bộ quá trình không cần tạm dừng nút để nâng cấp máy khách, đó là một bản nâng cấp quản trị liền mạch thực sự trên chuỗi.

Từ góc độ của quy trình quản trị Polkadot, nó chủ yếu được chia thành ba giai đoạn: đầu tiên là giai đoạn đề xuất công khai, mọi người đều có thể cam kết DOT đưa ra đề xuất và đề xuất có số phiếu bầu cao có thể bước vào giai đoạn trưng cầu dân ý, và mọi người có thể chọn ủng hộ hoặc phản đối đề xuất. Các đề xuất có đủ sự ủng hộ sẽ được thực hiện, nhưng một hệ thống nghị viện được bổ sung để có thể bắt đầu các cuộc trưng cầu dân ý hoặc hủy bỏ các cuộc trưng cầu dân ý hiện có, và hội đồng cũng trực tiếp giải quyết tỷ lệ cử tri thấp tiềm ẩn thông qua thành kiến nhóm thích ứng.

Mô tả hình ảnh

Ý tưởng chung đằng sau xu hướng đại biểu thích ứng là nếu quốc hội đề xuất một cuộc bỏ phiếu và tỷ lệ tham gia bỏ phiếu thấp, thì đề xuất được đề cập cần nhiều phiếu chống hơn so với phiếu đồng ý để từ chối trưng cầu dân ý. Tuy nhiên, với cùng một tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu thấp, nếu một người nắm giữ mã thông báo thông thường đề xuất một cuộc bỏ phiếu, thì đề xuất đó sẽ yêu cầu nhiều phiếu đồng ý hơn là không có phiếu bầu nào.

Mô tả hình ảnh

*Hình lấy từ Internet

Ví dụ: một người khai thác có thể sẵn sàng chấp nhận rủi ro nhiều hơn và tự nguyện khóa DOT trong một khoảng thời gian tối đa trong khi bỏ phiếu trưng cầu dân ý để thay đổi lợi nhuận của họ. Nếu Cuộc trưng cầu dân ý được thông qua, DOT của thợ mỏ sẽ bị khóa và họ sẽ phải đối mặt với rủi ro thiệt hại kinh tế nhất định. Nếu Cuộc trưng cầu dân ý không vượt qua, mã thông báo của người khai thác sẽ không bị khóa và nếu họ thấy không thể chấp nhận được, họ có thể bán hoặc thoát khỏi hệ thống.

Mô tả hình ảnh

*Hình lấy từ Internet

Do đó, không giống như bỏ phiếu Bitcoin và MakerDAO trước đây, nguyên tắc bỏ phiếu cốt lõi của Substrate là dựa trên tỷ lệ cổ phần. Nếu những người nắm giữ DOT sử dụng quyền và lợi ích của họ để bỏ phiếu trong cuộc tổng tuyển cử của cộng đồng, thì tất cả các sửa đổi trong hệ sinh thái Polkadot đều cần có sự chấp thuận của đa số phiếu bầu trước khi chúng có thể được phê duyệt và những người có nhiều phiếu bầu hơn sẽ có nhiều tiếng nói hơn trong mạng lưới , với sự phát triển của hệ sinh thái, nó sẽ tiếp tục được tối ưu hóa.

Nếu việc quản trị của một mạng Bitcoin duy nhất được so sánh với việc quản trị trong một cộng đồng nhất định, thì việc quản trị Chất nền giống như quản trị liên khu vực toàn diện hơn. Điều đáng nói là để ngăn ngừa bỏ phiếu tập trung và nguy cơ độc quyền nhóm, Substrate đã thiết kế đặc biệt một nhóm đề xuất, thường xuyên chọn một đề xuất từ đó và để công chúng bỏ phiếu. Nó không cần sự can thiệp của quốc hội, nhưng hơn một nửa số các đề xuất đã được thống nhất Nó sẽ được thực hiện, điều này đảm bảo rằng hệ thống nghị viện không thể độc quyền hoàn toàn việc chỉ đạo tất cả các đề xuất và làm suy yếu sự kiểm soát của các nhà tài phiệt.

Mặc dù vậy, phần giới thiệu về quản trị Chất nền ở đây vẫn chưa hoàn chỉnh. Bạn có thể xem mô hình quản trị hoàn chỉnh thông qua WiKi hoặc Github. Là một hệ thống chuyển tiếp, Polkadot không chỉ xem xét sự phát triển của một hệ sinh thái riêng biệt về mặt quản trị mà còn cung cấp một mô hình quản trị hoàn chỉnh trên chuỗi Chất nền, hiện thực hóa hiệu quả và tính dân chủ của hệ sinh thái.

tiêu đề phụ

Xây dựng tương lai của DeFi dựa trên Chất nền

Hiện tại, một khi thiết kế mô hình quản trị phi tập trung đã hoàn thành, rất khó để thử mắc lỗi và lặp lại như các sản phẩm truyền thống, nhưng khả năng quản trị của Substrate cũng cho phép chúng tôi nhìn thấy khả năng phát triển. Trong tương lai, sẽ có nhiều giao dịch với số lượng nhỏ và tần suất cao trong ngành DeFi. Việc xây dựng DeFi dựa trên Substrate sẽ không chỉ cải thiện khả năng mở rộng mà khả năng tương tác đa chuỗi cũng sẽ mang lại khả năng mở rộng và thông lượng tốt hơn, đồng thời đạt được DeFi tốt hơn Kinh nghiệm người dùng.

Mô tả hình ảnh