Ethereum có thực sự sẽ phân nhánh không?

Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này là từ:Chat với William (ID: William1913), Tác giả: William Chen, được Odaily sao chép với sự cho phép.

Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này là từ:

Chat với William (ID: William1913)

Chat với William (ID: William1913)

, Tác giả: William Chen, được Odaily sao chép với sự cho phép.

Lý do chính tại sao tôi sẽ nói về điều này hôm nay là để xem chủ đề Weibo này đang được thảo luận trong một nhóm lớn của tôi:

Nói một cách đơn giản, khi Ethereum 1.0 được nâng cấp lên 2.0, có khả năng phân nhánh, điều này có thể đạt được về mặt kỹ thuật. Vì vậy, nếu cộng đồng, thợ mỏ và nhà đầu tư nghĩ rằng Ethereum hiện tại tốt hơn, họ có thể chọn không theo phiên bản 2.0 mới mà ở lại phiên bản cũ 1.0 mãi mãi.

Vì vậy, trên thực tế, một ngã ba đã thực sự xảy ra.

Chủ đề về fork của BCH vừa kết thúc và chủ đề về fork của ETH lại bắt đầu. Khác với fork của bch chỉ là mối quan hệ tiền tệ, fork của Ethereum liên quan đến nhiều lợi ích hơn, chưa kể có vô số Token được phát hành trên Ethereum và điều quan trọng nhất là cũng có vô số USDT. đô la được phát hành trên chuỗi Ethereum, có tác động tương đối lớn.

Ví dụ: usdt, sau khi chia tách, sẽ có usdt của eth1.0 và usdt của eth2.0, sau đó nó chỉ có thể chấp nhận một trong số chúng, nếu nó chấp nhận cả hai, thì nhân tiện nó sẽ nhân đôi usdt.

Hai ngày trước, có một bài viết giải thích rất phổ biến về sự hiểu lầm về Ethereum 2.0, tác giả là Trenton Van Epps, người hiện đang ở trong nhóm Whileblock, nhóm đó giúp ETH2 thực hiện mọi việc và khá quen thuộc với tiến trình hiện tại của Ethereum 2.0.

Tôi đã đọc kỹ bài báo và thấy rằng lời giải thích của anh ấy về "sẽ có hai mã thông báo ETH sau đợt fork" khiến chúng tôi chắc chắn hơn rằng thực sự sẽ có một đợt fork, nhưng cuối cùng nó sẽ dẫn đến cùng một mục tiêu.

Tại sao hai chuỗi cuối cùng sẽ trở lại một chuỗi? Lời giải thích ông đưa ra là:

“Bởi vì bằng chứng cổ phần (PoS) và sharding (sharding) đã được mong đợi ngay từ đầu.

Phần quan trọng nhất là đã có một số trục trặc trong giai đoạn chuyển đổi sau khi chuỗi đèn hiệu ra mắt nhưng trước khi Eth 1 được tích hợp. Trong thời gian này, ETH (đề cập đến tài sản) sẽ hoạt động tương tự, nhưng sẽ được chia thành hai miền. Theo thời gian, cuối cùng chúng sẽ hội tụ vào cùng một thị trường có thể thay thế được. "

Nói thẳng ra, tác giả tin rằng mọi người đã đạt được sự đồng thuận về 2.0 và PoS, vì vậy khi 1.0 và 2.0 xuất hiện cùng lúc, mọi người sẽ nhất trí chọn con đường 2.0 và dần dần 1.0 sẽ bị người dùng từ bỏ và cuối cùng tất cả chúng đều thuộc về 2.0 .

Nhưng tôi nghĩ mọi thứ không nên đơn giản như vậy, bởi vì Ethereum không còn như trước đây và lợi ích của nó rất phức tạp. Dù không thể nói rằng lợi ích của các bên đều có động cơ thầm kín nhưng ai cũng thấy sự mâu thuẫn về lợi ích hiện nay.

Từ miệng của ông chủ ETHfans, chúng ta cũng có thể biết rằng nội bộ Ethereum hiện tại vẫn còn tương đối mâu thuẫn:

Sau nhiều năm thăng trầm trong vòng tròn tiền tệ, chúng ta đã quá rõ về hậu quả của việc phân chia lợi ích không đồng đều trong vòng tròn tiền tệ. Và rõ ràng chúng ta có rất ít hy vọng đạt được sự đồng thuận về việc phân chia lợi ích không đồng đều.

Hiện tại chắc chắn Ethereum sẽ được chia thành 2 phiên bản và chạy đồng thời khi nâng cấp lên 2.0, liệu mọi người có đạt được sự đồng thuận và cuối cùng từ bỏ phiên bản 1.0? Tôi nghĩ rằng chủ yếu những người khai thác và những người đam mê PoW sẽ bị vướng vào việc có nên sử dụng 1.0 hay không.

Nhưng gắn bó với 1.0 có vẻ tốt hơn là hỗ trợ trực tiếp ETC? Đây cũng có thể là một điểm game mới.