Ý kiến: Chia sẻ công nghệ Ethereum 2.0

Vào lúc 20:00 ngày 11 tháng 1, buổi phát sóng trực tiếp BlockMania AMA lần thứ 41 và BlockMania lần thứ 3 "2019 Technology AMA" sẽ tiếp tục. Chủ đề của số báo này là "Chia sẻ công nghệ Ethereum 2.0". Sự kiện này được tổ chức bởi cộng đồng công nghệ nổi tiếng Comunion, BlockMania Người đồng tổ chức và khách mời chia sẻ là Wang Xin, tác giả cuốn sách "Hiểu sâu về Ethereum" và giám đốc kỹ thuật của Starlink Technology.

tiêu đề phụ

01 Con đường phát triển của Ethereum

Đây là lộ trình của Ethereum trong năm 2019. Chúng ta có thể thấy rằng từ cuối năm 2013, người sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, đã phát hành sách trắng của phiên bản đầu tiên của Ethereum và bắt đầu dự án đến nay đã 6 năm mà không hay biết. .

Từ ngày 24 tháng 7 năm 2014, Ethereum đã tiến hành đợt bán trước ether kéo dài 42 ngày. Đến tháng 9, Ethereum đã huy động được tổng cộng 31.531 bitcoin thông qua đợt bán trước. Theo giá bitcoin tại thời điểm đó, Ethereum đã huy động thành công hơn 18 triệu đô la. Theo báo cáo của CoinTelegraph, Ethereum “là một trong những huy động vốn từ cộng đồng thành công nhất dự án Một, nó sẽ đi vào sử sách."

Vào ngày 30 tháng 7 năm 2015, mạng Ethereum Frontier đã được phát hành. Các nhà phát triển bắt đầu phát triển các ứng dụng phi tập trung trên mạng Frontier và những người khai thác bắt đầu tham gia mạng để khai thác. Bản thân những người khai thác nhận được phần thưởng mã thông báo thông qua khai thác, mặt khác, nó cũng cải thiện sức mạnh tính toán của toàn bộ mạng và giảm nguy cơ bị tin tặc tấn công.

Frontier là cột mốc quan trọng đầu tiên trong quá trình phát triển của Ethereum. Mặc dù nó được định vị là phiên bản beta trong tâm trí các nhà phát triển, nhưng hiệu suất của nó về độ ổn định và hiệu suất đã vượt xa mong đợi của bất kỳ ai, do đó thu hút nhiều nhà phát triển hơn. xây dựng hệ sinh thái Ethereum.

Vào ngày 14 tháng 3 năm 2016 (ngày π), phiên bản chính thứ hai của nền tảng Ethereum, Homestead, đã được phát hành ra công chúng và đây cũng là phiên bản chính thức đầu tiên được Ethereum phát hành.

Vào ngày 18 tháng 9 năm 2017, nhóm phát triển Ethereum đã bắt đầu thử nghiệm giai đoạn đầu tiên của phiên bản “Metropolis” (Thủ đô): ngã ba Byzantine. Vào ngày 16 tháng 10 năm 2017, mạng chính đã hoàn thành thành công fork Byzantine ở khối 4.370.000.

Đợt hard fork này sẽ cung cấp các tham số linh hoạt cho các nhà phát triển hợp đồng thông minh; đồng thời, việc chuẩn bị sẽ được thực hiện để giới thiệu các công nghệ như bằng chứng không kiến ​​thức zkSnarks cho bản nâng cấp Metropolis sau này; trì hoãn việc kích nổ quả bom độ khó, trì hoãn quá trình đóng băng tăng tuổi một năm; độ khó khai thác Do đó, tốc độ giao dịch của nền tảng Ethereum sẽ được cải thiện đáng kể và thu nhập khai thác tương ứng của người khai thác sẽ giảm từ 5 ETH mỗi khối xuống còn 3 ETH.

Vào tháng 6 năm 2019, hard fork "Constantinople" đã hoàn thành ở khối 7.080.000 và bản nâng cấp bao gồm 5 cải tiến:

1) Giới thiệu phương pháp định giá công bằng hơn cho các thay đổi đối với lưu trữ dữ liệu;

2) Mang lại lợi ích cho các nhà phát triển hợp đồng thông minh;

3) Thúc đẩy tốt hơn các giải pháp khả năng mở rộng cụ thể dựa trên các kênh trạng thái và giao dịch ngoài chuỗi;

4) khi nhiều thứ được chuyển sang lớp thứ hai;

5) Giảm phần thưởng khai thác khối từ 3 ETH xuống 2 ETH và trì hoãn quả bom độ khó của Ethereum trong 12 tháng.

Mới tháng trước, Ethereum đã chính thức hoàn thành fork "Istanbul", bao gồm sáu Đề xuất cải tiến Ethereum (EIP), các vấn đề chính cần giải quyết là: khả năng phục hồi tấn công từ chối dịch vụ (DDoS), giảm chi phí Gas, tăng Bằng chứng Equihash dựa trên zcash Công việc.

Chúng tôi thấy rằng Ethereum, với tư cách là đại diện của công nghệ chuỗi khối 2.0, tiếp tục phát triển và đổi mới, đồng thời trở thành một trong những dự án ngôi sao tốt nhất trong ngành.

tiêu đề phụ

02 Công nghệ lõi Ethereum

Quay lại cấp độ kỹ thuật, chúng ta có thể thấy rằng kiến ​​trúc kỹ thuật của Ethereum cũng là một kiến ​​trúc phân lớp. Từ trên xuống dưới, đó là lớp ứng dụng, lớp hợp đồng và lớp giao thức. Lớp giao thức bao gồm các thành phần cơ bản như máy ảo EVM, quản lý khối, cơ sở dữ liệu KV, thuật toán đồng thuận và mạng P2P.

Trong số đó, hợp đồng thông minh là công nghệ cốt lõi của Ethereum. Việc triển khai nó dựa trên máy ảo EVM bên trong Ethereum. Hợp đồng thông minh có thể hoàn thành bất kỳ logic mã nào để hỗ trợ các quy trình kinh doanh đa dạng. Ngôn ngữ Solidity được sử dụng để viết hợp đồng thông minh trong Ethereum.

Hợp đồng thông minh xây dựng hệ sinh thái DApp phong phú của Ethereum, làm cho chuỗi khối trở nên thiết thực hơn, có khả năng tích hợp nhiều hơn với mọi tầng lớp xã hội và thuận tiện hơn khi kết hợp với các công nghệ như Internet vạn vật, dữ liệu lớn, trí tuệ nhân tạo và điện toán đám mây.

tiêu đề phụ

03 Doanh nghiệp Ethereum

Mọi người đều biết rằng Ethereum là một dự án chuỗi công khai, vậy nó có liên quan gì đến cuộc sống hàng ngày của chúng ta và các nhà phát triển của chúng ta?

Làm cách nào chúng ta có thể tận dụng tốt các tài nguyên kỹ thuật của Ethereum, sử dụng chúng trong các dự án của riêng mình hoặc thực hiện một số đổi mới trong các ngành truyền thống? Đây luôn là vấn đề lớn nhất gây khó khăn cho các học viên trong ngành.

Hiện tại, các ứng dụng thành công nhất có thể vẫn xoay quanh hệ sinh thái tài chính của các tài sản kỹ thuật số, chẳng hạn như các sàn giao dịch. Nhưng bên ngoài các giao dịch tài sản, sự khám phá của mọi người chưa bao giờ dừng lại.

Ngay từ năm 2017, Enterprise Ethereum Alliance đã được thành lập bởi hơn 20 tổ chức tài chính và công ty công nghệ hàng đầu thế giới, bao gồm JPMorgan Chase, Chicago Exchange Group, Bank of New York Mellon, Thomson Reuters, Microsoft, Intel và Accenture.

tiêu đề phụ

04 Hướng cải tiến kỹ thuật

Tôi cũng đã có một số trao đổi với doanh nghiệp Ethereum EEA vào năm 2017 và tham gia cuộc gọi hội nghị mà họ tổ chức. Tuy nhiên, do liên minh là một tổ chức lỏng lẻo, thiếu các mục tiêu phát triển và cơ chế hợp tác rõ ràng nên chưa có tiến triển đáng kể nào cho đến ngày hôm nay.

Nói cách riêng của họ, có quá nhiều chính trị trong tổ chức. Trên thực tế, liên minh này vẫn dựa trên sự đóng góp của JPMorgan Chase, họ đã đưa ra khung kỹ thuật Quorum, đây là một nguyên mẫu tương đối tốt của Ethereum trong các ứng dụng doanh nghiệp.

Nền tảng BaaS của Ant Blockchain và Microsoft Cloud đều hỗ trợ khung Quorum.

Chà, bây giờ công nghệ chuỗi khối cũng gặp phải một nút thắt cổ chai, đó là lý do tại sao khái niệm Ethereum 2.0 được đề xuất.

tiêu đề phụ

05 Ethereum 2.0

giai đoạn 0

giai đoạn 0

giai đoạn 1

giai đoạn 1

giai đoạn 2

giai đoạn 2

Hỗ trợ công cụ thực thi để triển khai mô hình giao dịch và tài khoản của toàn bộ không gian. Công cụ thực thi giảm thiểu sự phức tạp của hệ thống.

Người ta không biết liệu các giai đoạn tiếp theo sẽ được đưa ra hay không. Mặc dù các nhà nghiên cứu muốn thấy nhiều kế hoạch phát triển hơn cho chuỗi phân đoạn Eth2.0, nhưng điều này vẫn đang trong giai đoạn phát triển ban đầu.

Đây là khung phân lớp của Ethereum 2.0, thay đổi chính là việc bổ sung Beacon Chain và Shard Chain. Shard được dịch thành các shard, tương tự như một hệ điều hành phân tán, các giao dịch trong các shard khác nhau có thể được xử lý song song.

Sau một thời gian thảo luận cởi mở, công nghệ 2.0 của Ethereum đã dần bắt đầu hội tụ: số lượng phân đoạn đã giảm từ 1024 xuống còn 64 và kích thước khối của các phân đoạn đã tăng từ (giá trị mục tiêu 16, giá trị giới hạn trên 64) kB lên ( giá trị mục tiêu 128 , giá trị giới hạn trên là 512) kB. Tổng dung lượng phân mảnh là 1,3-2,7 MB/s, tùy thuộc vào thời gian của khe cắm.

Số lượng phân đoạn và kích thước khối có thể tăng lên theo thời gian nếu cần, chẳng hạn như 10 năm sau để cuối cùng đạt được 1024 phân đoạn và khối 1 MB.

Một số đơn giản hóa được thực hiện ở lớp L1 và L2:

1) Cần ít logic chuỗi phân đoạn hơn;

2) Vì giao tiếp giữa các phân đoạn "gốc" có thể được hoàn thành trong 1 khe thời gian, nên không cần phải tăng tốc giao tiếp giữa các phân đoạn thông qua Lớp 2;

3) Không cần tạo điều kiện thanh toán phí giao dịch giữa các phân đoạn thông qua các sàn giao dịch phi tập trung;

4) Môi trường thực thi có thể được đơn giản hóa hơn nữa;

5) Không cần phải kết hợp tuần tự hóa và băm nữa.

Tất nhiên, điều này cũng giới thiệu một số vấn đề:

1) Chi phí hoạt động của chuỗi đèn hiệu lớn hơn;

2) Thời gian tạo khối phân mảnh dài hơn;

3) Nhu cầu về băng thông "bùng nổ" cao hơn, nhưng nhu cầu về băng thông "trung bình" thấp hơn.

TPS luôn là một nút cổ chai quan trọng đối với sự chú ý của blockchain Chúng tôi biết rằng cả Bitcoin và Ethereum đều đã áp dụng thuật toán đồng thuận PoW và TPS chỉ khoảng 10.

Gần đây, công nghệ zk-rollup đã được giới thiệu trong nghiên cứu về Ethereum 2.0, về mặt lý thuyết có thể tăng giao dịch lên 3000TPS.

Nó gần bằng hiệu suất của hệ thống tập trung Như chúng ta đã biết, TPS trung bình hiện tại của mạng Visa là 2000.

Đây là so sánh hiệu suất lý thuyết của Ethereum sử dụng công nghệ zk-rollup

Mỗi lô (một lô là một khối zkRollup) chứa 2048 giao dịch (Ethereum đơn giản) và một bằng chứng zk. Tuy nhiên, do việc triển khai hai đề xuất, EIP 1108 và EIP 2028, chi phí gas cho cả giao dịch và bằng chứng hiện đã thay đổi: 8,125 byte cho mỗi giao dịch.

Hiện tại, mỗi giao dịch chỉ tốn 16 gas/byte, vì vậy chi phí gas cho mỗi giao dịch là 8,125*16=130 gas. Vì có 2048 giao dịch mỗi đợt nên chi phí giao dịch mỗi đợt là 130 * 2048 = 266.240 gas.

Nếu 15 lô được chèn vào một khối Ethereum, vì mỗi lô có thể chứa 2048 giao dịch, điều này có nghĩa là chúng ta có thể có 15 * 2048 = 30.720 giao dịch trên mỗi khối.

30,720 giao dịch/15 giây = 2048 giao dịch mỗi giây.

Tất nhiên, vẫn còn một số vấn đề thực tế cần được giải quyết trong quá trình phát triển lý thuyết của kiến ​​thức trên: mỗi lô zkRollup cần một bằng chứng mã hóa ngắn (zk-SNARK) để chứng minh tính toàn vẹn của các giao dịch trong lô. Hóa ra việc tạo ra bằng chứng này rất tốn kém về mặt tính toán. Đây là nút cổ chai chính để đạt đến giới hạn thông lượng lý thuyết.

Hiện đang sử dụng một CPU và ba GPU, phải mất vài phút để tạo một bằng chứng như vậy. Mặc dù hiệu suất có thể được cải thiện đáng kể thông qua điện toán song song, việc giảm thời gian tạo bằng chứng từ vài phút xuống vài giây, trong khi vẫn duy trì chi phí hợp lý, vẫn là một thách thức quan trọng.

Cuối cùng, hãy nói về bằng chứng không kiến ​​thức, được sử dụng để bảo vệ quyền riêng tư của dữ liệu trên chuỗi khối và rất phù hợp với các kịch bản hồ sơ y tế điện tử (HDR) trong ngành y tế.

Để hiểu bằng chứng không kiến ​​thức, bạn có thể xem lại câu chuyện về Alibaba và Bốn mươi tên trộm:

Khi tên cướp tra tấn Ali Baba về câu thần chú để mở cửa hang bằng đá, ông đã nói với tên cướp: “Ngươi cách ta một mũi tên, hãy chĩa cung tên vào ta, khi nào ngươi giơ tay phải lên, ta sẽ niệm chú mở cửa đá, giơ tay trái lên ta sẽ niệm chú đóng cổng đá lại, nếu thất bại hoặc trốn thoát, ngươi sẽ dùng cung tên bắn ta."

Ali Baba đã chứng minh rằng mình biết câu thần chú, đồng thời không tiết lộ nội dung cụ thể của câu thần chú.

zk-SNARKs,Zk-STARKs và BulletProofs (Bulletproof Proofs) là 3 công nghệ chính của Zero Knowledge Proof cho công nghệ bảo mật chuỗi khối. Để so sánh:

1. Bulletproofs và Zk-STARK không yêu cầu cài đặt đáng tin cậy, trong khi zk-SNARK yêu cầu cài đặt đáng tin cậy; , cuối cùng người ta tin rằng người tục ngữ thực sự biết một thông tin nào đó hoặc có một mối quan tâm nào đó.

Đặc điểm của nó là: chứng minh nhanh và xác minh nhanh, nhưng bằng chứng có kích thước lớn, SNARK có nghĩa là không cần tương tác giữa hai bên và người chứng minh có thể đơn phương đưa ra và không cần phải truyền thông tin nhiều lần giữa hai bên các bữa tiệc. Đặc điểm của nó là: chứng minh chậm, xác minh nhanh và khối lượng chứng minh nhỏ.

2. So sánh tốc độ bằng chứng: Zk-STARKs > zk-SNARKs > Bulletproofs

3. Kích thước tệp: zk-SNARKs< Bulletproofs

Một câu đơn giản: Zk-STARK quá lớn, chống đạn quá chậm, ưu điểm là không cần cài đặt trước và zk-SNARK là tốt nhất.

Khu vực này cũng là một điểm nóng của nghiên cứu học thuật và nhiều đột phá mới liên quan đến việc xây dựng zk-SNARK đã được công bố trong những tháng gần đây. Phát hiện mới là "thiết lập đáng tin cậy" khét tiếng hiện đang dư thừa, nghĩa là máy tính có mục đích chung có thể được sử dụng. Tuy nhiên, thông tin dễ hiểu về các cấu trúc mới này rất khó tìm.

Cấu trúc bằng chứng không kiến ​​thức mới giải quyết các hạn chế của quy trình thiết lập, nghĩa là mã tùy ý như hợp đồng thông minh có thể được chạy dưới dạng zk-SNARK. Thường có hai cách tiếp cận:

Thiết lập minh bạch: Quá trình thiết lập tạo ra một chuỗi tham chiếu công khai nhưng không tạo ra chất thải độc hại. Điều này tương tự như cách hoạt động của zk-STARK. Fractal, Halo và SuperSonic-CG đều sử dụng cài đặt độ trong suốt. Nhược điểm của phương pháp này là kích thước bằng chứng thường lớn. Bằng chứng thực tế và zk-STARK có thể có kích thước lên tới 250kB, điều này không thực tế đối với các ứng dụng chuỗi khối.

Nhóm Fractal nói với tôi rằng họ đang làm việc để giảm kích thước bằng chứng. Halo và SuperSonic có kích thước bằng chứng từ 10kB trở xuống. (Lưu ý: zk-STARK là tên của một bằng chứng không kiến ​​thức cụ thể, tương tự như Groth16 hoặc Fractal)

Thiết lập chung: Quá trình thiết lập tạo ra các chuỗi tham chiếu có cấu trúc, tạo ra chất thải độc hại, nhưng việc tạo ra không còn giới hạn trong một mạch đơn lẻ. Thay vào đó, một chuỗi tham chiếu có thể được sử dụng với số lượng không giới hạn (với một số giới hạn trên) của các mạch tùy ý. Các ví dụ bao gồm Marlin, SuperSonic-RSA và Plonk.

Sau buổi lễ, các chuỗi tham chiếu của ba cấu trúc này có thể được cập nhật để cải thiện tính bảo mật: nếu chất thải độc hại hiện tại bị rò rỉ, quy trình thiết lập chỉ cần được cập nhật để bảo mật lại hệ thống. (Một số zk-SNARK phổ biến như AuroraLight và Libra sử dụng các cài đặt chung tĩnh không thể nâng cấp. Chúng tôi sẽ không thảo luận về những điều này trong bài đăng trên blog này).

Bảng so sánh hiệu suất của một số thuật toán zksnark. Về phía chứng minh, việc tạo chứng minh cho mỗi cấu trúc zk-SNARK mất O(n log n) thời gian. Sự khác biệt chủ yếu là kích thước của bằng chứng, thời gian xác minh và kích thước của chuỗi tham chiếu.

Tóm lại, chúng tôi chủ yếu kiểm tra ba điểm kỹ thuật của Ethereum 2.0: sharding, zkrollup và zksnark.

Nó liên quan đến rất nhiều kiến ​​thức lý thuyết và thuật toán, và cần một thời gian để hiểu. Nhưng trọng tâm vẫn là các thuật toán này dùng để làm gì và sử dụng chúng như thế nào.

Q&A

Q1: Ethereum đã hoàn thành fork, vậy liệu nó có tác động lớn nào đến quá trình tiếp theo không?

Trả lời: Bản fork của Ethereum là một dạng nâng cấp phần mềm. Hướng nâng cấp của Ethereum là hướng mà cộng đồng Ethereum hy vọng sẽ phát triển, vì vậy với mỗi lần nâng cấp, mạng sẽ an toàn hơn, hiệu quả hơn và phù hợp hơn với ý tưởng quản trị cộng đồng.

Sự lặp lại nhanh chóng của quá trình phát triển phần mềm thông thường của chúng tôi là một lý do. Điểm khác biệt duy nhất là Ethereum là một hệ thống tài chính chứa hàng trăm tỷ tài sản và tính bảo mật của tài sản cũng như tính liên tục của các dịch vụ không hề bị ảnh hưởng dù chỉ một chút mỗi khi nó được nâng cấp. Đó là lý do tại sao dự án này đáng được quan tâm.

Q2: Có thuận tiện để giới thiệu ngắn gọn về ngôn ngữ solidity không?

Trả lời: solidity là ngôn ngữ kịch bản duy nhất của Ethereum với cú pháp rất giống với javascript. Nó có hầu hết các tính năng của một ngôn ngữ cấp cao và thao tác được sử dụng phổ biến nhất là thao tác trên tài khoản Ethereum và số dư trong tài khoản.

Solidity rất phù hợp để triển khai các tài sản kỹ thuật số, chẳng hạn như ERC20, ERC721 và ERC777 là những loại tài sản kỹ thuật số được sử dụng rất phổ biến.

Tài sản của các dự án vòng tròn tiền tệ rất sống động đều xoay quanh ERC20 và các trò chơi blockchain do Ethercat đại diện đã sử dụng tiêu chuẩn ERC721.

Câu 3: Sự lặp lại của nền tảng chuỗi khối bị ảnh hưởng bởi công chúng, vì vậy không nên quá nhanh hoặc quá cấp tiến, chẳng hạn như sẽ xảy ra sự cố fork, bạn có nghĩ rằng vấn đề này có thể được giải quyết trong tương lai không? Trên nền tảng phần mềm, hiệu ứng Matthew thường xảy ra, tức là kẻ thắng được tất cả, hiện Ethereum đứng đầu trên nền tảng này, điều đó có nghĩa là các nền tảng khác không có cơ hội? Phi tập trung, tức là lý thuyết về DAO, tưởng như đã thâm nhập từ Ethereum, nhưng thực tế, tập trung quyền lực mới mang lại hiệu quả, bạn nghĩ sao về vấn đề này?

Trả lời: Trước hết, rõ ràng là sự thành công của một dự án blockchain không chỉ phụ thuộc vào công nghệ. Bài báo của V God cũng đề cập rằng cộng đồng quan trọng hơn nhiều so với mã. Mã chỉ là một công cụ để thực hiện quản trị cộng đồng và các quy tắc.

Trong việc giải quyết một số vấn đề cơ bản, sẽ không có công nghệ tiên tiến nào được sử dụng. Ngược lại, hợp đồng thông minh và cơ chế mã thông báo trong chuỗi khối là nội dung cốt lõi của cải tiến tổ chức.

Sự lặp lại của nền tảng blockchain giờ đây có thể nói là đáp ứng nhiều tình huống ứng dụng. Nhưng Ethereum phục vụ người dùng toàn cầu nên độ khó kỹ thuật sẽ còn lớn hơn.

Khi nghiên cứu blockchain, chúng tôi vẫn tập trung nhiều hơn vào cách triển khai công nghệ blockchain, chuyển đổi một ngành hoặc giải quyết một số vấn đề xã hội cốt lõi, chẳng hạn như: chăm sóc y tế, giáo dục, v.v.

DAO của Ethereum là một ý tưởng rất hay và việc phân cấp cũng mang tính tương đối, tức là đa tập trung. Ý tưởng của PoS là mối quan hệ giữa các bên liên quan càng lớn thì trọng số biểu quyết càng lớn. Không phải ai cũng có thể bỏ phiếu.

Câu hỏi 4: Tôi có thể hỏi ông Wang, đâu là cơ hội lớn nhất cho các nhà phát triển cá nhân bình thường trong hệ sinh thái Ethereum?

Trả lời: Tương lai chúng ta đang đối mặt là một xã hội có thể lập trình. Có một số lượng lớn các quy tắc và logic kinh doanh cần được chuyển đổi thành hợp đồng thông minh. Trí tuệ nhân tạo giải quyết vấn đề về năng suất. Chuỗi khối có thể quản lý những năng suất này một cách hiệu quả và công bằng hơn. Nếu các nhà phát triển của chúng tôi hiểu những nguyên tắc này, chúng tôi có thể giúp nhận ra những logic này và đóng góp giá trị xã hội trong một kịch bản cụ thể.

Tất nhiên, có nhiều thách thức kỹ thuật ở dưới cùng của chuỗi khối, nhưng điều này phù hợp hơn với những sinh viên có nền tảng nghiên cứu học thuật nhất định.

Đề xuất tham gia kỹ thuật vẫn theo hướng ứng dụng chuỗi khối và lớp dưới cùng của chuỗi khối không phù hợp với hầu hết mọi người.

Ví dụ: bạn nên tạo các công cụ cho chuỗi khối, chẳng hạn như imtoken và các tài liệu tham khảo tương tự. Ví dụ: etherscan và những thứ tương tự.

Câu 5: Bạn có bất kỳ đề xuất hay nào cho định hướng của DApp không?

A: Nói chung, tôi nghĩ có một số hướng, một là tài chính và hai là thông tin cá nhân. Tài chính là giao dịch, đầu tư, giá trị gia tăng, v.v. của tài sản kỹ thuật số, bởi vì lĩnh vực này ngày càng tuân thủ chặt chẽ hơn và có sự giám sát. Việc bảo vệ quyền riêng tư của thông tin cá nhân ngày càng được coi trọng và tín dụng cá nhân, hồ sơ sức khỏe và chân dung tiêu dùng cá nhân ngày càng cần khôi phục chủ quyền.

DAO của Comunion, là một tổ chức không phải là một công ty, nhưng vượt ra ngoài một công ty. Những suy nghĩ từ các nền tảng khác nhau và các quan điểm khác nhau va chạm với nhau, điều này sẽ tạo ra những hiệu ứng phi thường.

Việc quản lý tài chính và nhân sự của DAO cần sự trợ giúp của các công cụ như DApp.