BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
Xem thị trường
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

Sáu hiểu lầm về Ethereum: Phân cấp có thực sự toàn năng không?

Bài viết này có khoảng 2558 từ, đọc toàn bộ bài viết mất khoảng 4 phút
Ethereum mong manh hơn chúng ta nghĩ.
Tóm tắt AI
Ethereum mong manh hơn chúng ta nghĩ.

Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từViện nghiên cứu chuỗi khối kho hạng nhất (ID: first_vip1)Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ

Viện nghiên cứu chuỗi khối kho hạng nhất (ID: first_vip1)

, Tác giả: Jeffrey Hancock, bản dịch: First Class Warehouse (First.VIP)_Saline, tái bản dưới sự ủy quyền của Odaily.

Giữa sự cường điệu xung quanh chuỗi khối và các trường hợp sử dụng tiềm năng của nó, có rất nhiều tin đồn về "sự phi tập trung hóa" của Ethereum. Bài viết này nhằm mục đích phơi bày thực tế bên dưới sự cường điệu.

Ethereum thực sự mong manh hơn chúng ta nghĩ Dưới đây là 6 điều lầm tưởng về tiền điện tử lớn thứ hai.

Ethereum phi tập trung hơn Bitcoin, không có nghi ngờ gì về điều đó. Điều này cũng đã được chứng minh trong một nghiên cứu trước đây do Giáo sư Emin Gür Cyrer công bố, tiết lộ bằng số về mức độ phân cấp tương ứng của hai hệ thống.

Trong năm qua, cộng đồng tiền điện tử và các nhà phát triển đã nhiều lần đặt câu hỏi về tính phi tập trung. Phân cấp không thể phá vỡ là một huyền thoại hay một thực tế? Để dễ hiểu, chúng ta hãy xem người tạo ra Ethereum và khái niệm phân cấp của nó.

tiêu đề phụ

Quan niệm sai lầm 1: Phi tập trung là mạng phân tán

“Phi tập trung hóa là một trong những khái niệm cơ bản của chuỗi khối và phần lớn nghiên cứu và phát triển được dành để tạo ra và cải thiện nó, nhưng ý nghĩa chính xác của từ này vẫn còn nhiều nghi ngờ.”

Mô tả hình ảnh

(Hình a là mạng tập trung, hình b là mạng phi tập trung và hình c là mạng phân tán)

tiêu đề phụ

  • Chuyện hoang đường số 2: Chuỗi khối có khả năng chống lỗi

  • Bản thân các nhà phát triển cũng bối rối về định nghĩa phân quyền, vậy chúng ta phải làm gì? V God có tiêu chí phân loại riêng cho việc này - ba điểm sau đây có thể xác định xem mạng có phải là tập trung hay không:

  • Phân cấp kiến ​​trúc: có bao nhiêu máy tính trong mạng? Và có bao nhiêu máy tính trong số đó không thể làm cho hệ thống chạy ổn định?

Phân cấp chính trị: Có bao nhiêu người hoặc tổ chức kiểm soát các máy tính tạo nên hệ thống?

Phân cấp logic: Cấu trúc dữ liệu giống như một tổng thể hơn hay một mối quan hệ giữa các đối tượng riêng lẻ? Nếu cắt một nửa hệ thống (cả nhà cung cấp và người dùng) thì liệu nó có còn hoạt động không?

  • Tập trung hóa kiến ​​trúc thường dẫn đến tập trung hóa chính trị, mặc dù điều này có thể tránh được trong cộng đồng máy tính (nhưng về mặt tập trung hợp lý, điều này gây khó khăn cho việc phân cấp kiến ​​trúc và chính trị).

  • Tại sao phân cấp lại quan trọng như vậy:

  • Thông đồng với nhau khó hơn. Những người tham gia trong một hệ thống phi tập trung ít có khả năng thông đồng với nhau để cùng gây ảnh hưởng đến sự phát triển của hệ thống.

Bảo vệ chống lại cuộc tấn công. Kẻ tấn công gần như không thể đánh sập toàn bộ hệ thống, nhưng trong một mạng tập trung, tấn công vào điểm trung tâm là đủ.

Tất cả nghe có vẻ đơn giản như nó nghe. Nhưng ở cấp độ giao thức, mọi thứ lại khác. Nếu vì lý do nào đó, một số lượng lớn các thành phần máy tính bị lỗi cùng một lúc, khả năng chịu lỗi của chính chuỗi khối sẽ trở nên vô dụng.

V God đưa ra một ví dụ thực tế: Nếu trong một vụ tai nạn máy bay, bốn động cơ hỏng cùng một lúc (tất nhiên điều này là không thể). Nhưng nếu cả bốn động cơ được lắp ráp trong cùng một nhà máy bởi cùng một công nhân vô trách nhiệm thì sao? Sau đó, toàn bộ lô hàng bị lỗi và tất cả các bộ phận có khả năng bị lỗi cùng một lúc. Kết quả cuối cùng sẽ là thảm họa.

tiêu đề phụ

Quan niệm sai lầm 3: Mạng Ethereum có khả năng chống lại các cuộc tấn công khác nhau

"Chúng tôi đã thay đổi quy trình khai thác để bây giờ, khi một người khai thác thấy rằng phải mất hơn 5 giây để khai thác một khối, giới hạn gas x2 sẽ tự động được hạ xuống. Điều này cho phép tự động xây dựng lại hệ thống, giống như nó làm hôm nay.”

Tuy nhiên, trớ trêu thay, một năm sau, vào ngày 4/10/2017, mạng thử nghiệm Ropsten lại hứng chịu một cuộc tấn công mới, và mục đích của cuộc tấn công này chỉ là để kiểm tra mã cập nhật Byzantine mới, vốn có thể bị giảm do tăng giá xăng. phí.ngăn chặn các cuộc tấn công như vậy.

tiêu đề phụ

Hiểu lầm 4: Không có thuyết âm mưu về mining pool

Ví dụ: một nhà điều hành nhóm khai thác chỉ có thể bao gồm các giao dịch mà anh ta cần trong các khối đã hình thành. Vì vậy, đối với nhiều nhóm khai thác, một trong những mục tiêu khai thác ngày nay là đảm bảo sản xuất khối phân tán.

Gần 70% sức mạnh tính toán trong mạng chỉ thuộc về một số nhóm lớn. Điều này áp dụng cho hầu hết mọi loại tiền điện tử, độ phức tạp của nó nằm ngoài tầm kiểm soát, có nghĩa là không còn khả năng tạo ra bất kỳ lợi nhuận nào từ việc khai thác độc lập. Do đó, chủ sở hữu nhóm khai thác có thể ảnh hưởng đến chính sách mạng.

tiêu đề phụ

Lầm tưởng số 5: Chỉ chủ sở hữu ví tiền điện tử mới có quyền truy cập vào tiền của mình

Một trong những đặc điểm của tiền điện tử là không ai có thể sử dụng tiền của người khác cho bất kỳ giao dịch nào. Trong hầu hết các hệ thống được mã hóa, điều này là do sơ đồ sau: mỗi thực thể giao dịch sẽ có thể thực hiện các hoạt động theo cách đáp ứng yêu cầu của các thực thể giao dịch trước đó. Điều này có nghĩa là khóa riêng phải được sở hữu và tránh các giao dịch trùng lặp hoặc trộm cắp.

Mặc dù công nghệ này có nhiều ưu điểm về bảo mật và tiện lợi, nhưng nó cũng có những nhược điểm tinh vi. Người nắm giữ ví kỹ thuật số không phải là chủ sở hữu đầy đủ của tiền và tiền được giữ theo hợp đồng, điều này trái với nguyên tắc ban đầu của tiền điện tử.

Về lý thuyết, một hợp đồng đang chạy có thể thực hiện bất kỳ hành động nào mà không cần sự cho phép của người dùng. Tất nhiên, chúng ta cũng có thể sử dụng phần mềm mã nguồn mở như trình duyệt blockchain để kiểm tra xem hoạt động của hợp đồng có đúng hay không, nhưng không phải ai cũng làm được. Giải pháp cho vấn đề này là chỉ tạo một hợp đồng kiểm toán, nhưng đó là những gì chúng tôi đã làm cho đến nay.

tiêu đề phụ

Lầm tưởng số 6: Mạng Ethereum không thể bị thao túng

Vào cuối năm 2017, trò chơi trực tuyến CryptoKitties chiếm hơn 13% lưu lượng truy cập của Ethereum và được mệnh danh là "Ethereum Killer". Sự phổ biến của các ứng dụng phi tập trung dựa trên các chức năng đơn giản và độc đáo, chẳng hạn như cho phép người dùng nhân giống nhiều chú mèo ảo khác nhau. Con cái sinh ra càng độc đáo thì phần thưởng cho chủ nhân càng lớn. Vì các đặc điểm không cố định, mỗi con mèo là duy nhất.

ETH
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức của Odaily
Nhóm đăng ký:
https://t.me/Odaily_News
Nhóm trò chuyện:
https://t.me/Odaily_GoldenApe
Tài khoản chính thức:
https://twitter.com/OdailyChina
Mục lục bài viết
Thư viện tác giả
Tải ứng dụng Odaily Nhật Báo Hành Tinh
Hãy để một số người hiểu Web3.0 trước
IOS
Android