Ghi chú của Mamoto Satoshi: Mười thảm họa trong lịch sử không thể giết chết Ethereum
tiêu đề phụ
10 thảm họa hàng đầu trong lịch sử không thể giết chết Ethereum
Một trong những trận chiến nổi tiếng nhất của Hercules là với Hydra vĩ đại. Theo thần thoại Hy Lạp, Hydra là loài độc nhất vì khi nó bị tấn công và bị chặt đầu, hai chiếc khác sẽ mọc lại. Càng gặp nhiều đau đớn và vấn đề, Hydra càng trở nên kiên cường hơn. Tính năng tái tạo này là một tính năng được gọi là "khả năng cải thiện nghịch cảnh".
Chuỗi công khai Ethereum là Hydra hiện đại. Ethereum mới chỉ xuất hiện được khoảng 5 năm, nhưng đã chứng kiến nhiều trận chiến và những cuộc chia rẽ chỉ trong thời gian ngắn nó tồn tại. Từ quan điểm kỹ thuật, nó được thiết kế để chống vỡ. Ethereum sẽ là sinh vật tự duy trì và tái tạo đầu của chính nó, cả về mặt kỹ thuật và xã hội. Sau đây là 10 lần tái sinh Ethereum bị "chặt đầu":
'Người đồng sáng lập' của Ethereum Foundation rời đi, nhưng sự phát triển mạng vẫn phát triển
Vào tháng 6 năm 2014, trước khi Ethereum ra mắt, Charles Hoskinson và Vitalik Buterin đã bất đồng về định hướng của Ethereum Foundation. Charles Hoskinson hy vọng sẽ chấp nhận tài trợ vốn mạo hiểm và thiết lập một cơ cấu quản trị chính thức. Vitalik muốn tránh xa đầu tư mạo hiểm và thay vào đó điều hành Quỹ Ethereum với tư cách là một tổ chức phi lợi nhuận. Một trong những bất ổn dân sự đầu tiên mà Ethereum phải đối mặt đã dẫn đến việc Charles rời Ethereum Foundation. Một cộng đồng cố thủ dần dần thay thế Charles Hoskinson và Ethereum Foundation kể từ đó đã trở thành một người hỗ trợ đáng kinh ngạc cho hệ sinh thái Ethereum.
Ethereum Foundation có rủi ro tập trung, nhưng mầm của Consensys phát triển
Ethereum Foundation đóng vai trò quan trọng đối với thành công của Ethereum, thậm chí còn giúp dẫn đầu dự án, nhưng nó là một lực lượng tập trung trong những ngày đầu thành lập. Tập trung hóa về cơ bản là phản đề của Ethereum và việc tập trung hóa này đã dẫn đến nhiều cuộc tấn công từ cộng đồng Bitcoin cho rằng Ethereum là một “trò lừa bịp tập trung hóa”. Vào tháng 10 năm 2014, người đồng sáng lập Ethereum Joseph Lubin đã khai sinh ra Consensys. Tổ chức hiện đang hoạt động tại hơn 30 quốc gia trên thế giới, giúp tất cả mọi người từ các nhà phát triển đến các tổ chức phi chính phủ đến các công ty Global 2000 khởi chạy các giải pháp chuỗi khối trong thế giới thực dựa trên công nghệ Ethereum.
Ethereum (ETH) không ổn định nhưng MakerDAO đã xuất hiện
Mặc dù tầm nhìn ban đầu của Bitcoin là phục vụ như tiền mặt điện tử giữa người với người, nhưng tầm nhìn của Ethereum vượt xa điều đó và nó vẫn hy vọng sẽ hoàn thành vai trò đó. Vấn đề với Bitcoin (BTC) và Ethereum (ETH) là chúng là những tài sản có tính biến động cao. Sự biến động này gây khó khăn cho việc sử dụng thanh toán vì mọi người cần tiền tệ ổn định để mua hoặc bán hàng hóa và dịch vụ. Vào năm 2015, MakerDAO đã hứa sẽ "xây dựng một loại tiền tệ tốt hơn". Họ đã tạo ra stablecoin Dai. Maker, một trong những tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) đầu tiên được xây dựng trên Ethereum, hiện đang hình thành xương sống của hệ thống tài chính mở mới.
DAO bị phá hủy, nhưng DAO đang phát triển xuất hiện
Vào tháng 5 năm 2016, một số thành viên của cộng đồng Ethereum đã công bố việc tạo ra The DAO. Sau giai đoạn gây quỹ, DAO được định giá hơn 250 triệu USD. Đó là một ý tưởng mới lạ, về cơ bản là công ty đầu tư mạo hiểm phi tập trung đầu tiên trên thế giới. Vào tháng 6 năm 2016, The DAO (không được kiểm toán thích hợp) đã bị hack và tất cả tiền đã bị rút cạn. Đây là một vết thương nghiêm trọng đối với Ethereum, nhưng cộng đồng đã cùng nhau vượt qua nỗi đau và Ethereum chống mong manh hiện đang chạy nhiều DAO thành công, mỗi DAO đều học hỏi từ những sai lầm của The DAO Hack. Chúng bao gồm nhưng không giới hạn ở MakerDAO, DigixDAO, MolochDAO, MetaCartel, KyberDAO và DAO sắp được hồi sinh (được gọi là LAO)
Tính chẵn lẻ bị giết, nhưng Gnosis được xây dựng
Parity là một trong những tổ chức đầu tiên xây dựng cơ sở hạ tầng trên Ethereum. Họ đã tạo Ví chẵn lẻ và Ứng dụng khách Ethereum chẵn lẻ. Vào tháng 7 năm 2017, một lỗ hổng đã được phát hiện trên Ví đa chữ ký Parity, kẻ tấn công có thể đánh cắp hơn 150.000 ETH (ước tính Mất mát, bao gồm 300.000 ETH từ nhóm Web3 Foundation (Parity). May mắn thay, có nhiều lựa chọn tốt khác để đảm bảo giá trị trên Ethereum. Đáng chú ý nhất là nhóm Gnosis, những người không chỉ sở hữu một trong những ví Ethereum đa chữ ký tốt nhất mà còn đang dẫn đầu làn sóng ví thông minh trong tương lai.
EtherDelta thất bại, nhưng giao thức DEX lại phát triển mạnh
Việc sử dụng có ý nghĩa đầu tiên là viết tắt của EtherDelta Trong thời kỳ điên cuồng năm 2017, EtherDelta đã phục vụ nhiều nhà đầu tư. Vào năm 2018, Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã buộc người sáng lập Zachary Coburn đóng cửa sàn giao dịch, cáo buộc ông vi phạm luật chứng khoán Hoa Kỳ. Nhưng Hydra đã không lùi bước và cho ra đời Uniswap, một sàn giao dịch phi tập trung hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi các vấn đề mà EtherDelta gặp phải. Ngoài Uniswap, có hơn 20 DEX được xây dựng trên Ethereum, bao gồm cả các giao thức hoàn chỉnh như Network và 0x Protocol, hệ sinh thái DEX sẽ tiếp tục phát triển và trưởng thành.
CryptoKitties (MysteryKitties) chặn nhưng khả năng mở rộng nở rộ
Ứng dụng phi tập trung (DAPP) đầu tiên thu hút được sự chú ý rộng rãi của công chúng là CryptoKitties. Những con mèo này có thể là đồ sưu tầm kỹ thuật số quý hiếm có thể được nhân giống và có những đặc điểm độc đáo. Trong một thời gian ngắn, có người đã trả hơn 170.000 USD cho một con mèo. Đến ngày 4 tháng 12 năm 2017, cơn sốt CryptoKitties đã lên đến đỉnh điểm và làm tắc nghẽn Ethereum do khối lượng giao dịch. Cộng đồng Ethereum đã làm việc trên các giải pháp về khả năng mở rộng, nhưng điều này đã thúc đẩy nhiều nhóm tăng tốc. Ethereum hiện có nhiều giải pháp lớp thứ hai thông qua các triển khai như Rollups, SKALE Architecture, Connext Network, Counterfactual, Raiden Network, Funfair, Offchain Labs và nhiều Plasms. Điều này không bao gồm giới hạn gas của lớp đầu tiên, sharding, v.v.
ICO bùng nổ và phá sản nhưng tài chính mở đang hình thành
ICO là một cách huy động vốn mang tính cách mạng và, giống như nhiều tiến bộ mang tính cách mạng, đã gây ra một bong bóng đầu cơ khổng lồ. Sự bùng nổ ICO năm 2017 đã đưa nhiều người vào không gian tiền điện tử và sau đó bị loại bỏ. Đây là lần đầu tiên Ethereum chứng tỏ mình là một nền tảng phi tập trung và chống kiểm duyệt, nhưng sẽ có nhiều sự kiện mang tính cách mạng hơn sắp tới. Tài chính mở đã được sản xuất trong bối cảnh Ethereum, nhưng đây chắc chắn là làn sóng tiếp theo trong hệ sinh thái Ethereum.
Synthetix đang bị tấn công, nhưng các nhà tiên tri đã trưởng thành
Synthetix là một hệ thống tài sản tổng hợp phi tập trung. Nó cho phép người dùng đặt cược giá trị và đổi lại, tạo ra một tài sản tổng hợp theo dõi giá của các tài sản trong thế giới thực như Bitcoin, vàng, tài sản tiền điện tử, chỉ số, v.v. Vào tháng 6 năm 2019, nhà tiên tri Synthetix đã bị tấn công, dẫn đến mất 37 triệu Synthetix Ether. Sau khi đánh giá hầu hết các nhà tiên tri trên thị trường, Synthetix quyết định hợp tác với Chainlink. Chainlink cũng nổi tiếng với nhiều mối quan hệ đối tác khác nhau, quan trọng nhất là sự hợp tác của họ với Google để kết nối BigQuery với Ethereum.
Tính chẵn lẻ mất dần, nhưng Ethereum 2.0 sẽ trở nên phổ biến
Ethereum, Hydra có khả năng cải thiện nghịch cảnh chắc chắn sẽ phải đối mặt với nhiều trận chiến hơn trong những năm tới, nhưng nó sẽ tiếp tục tái tạo vết thương của mình, mỗi lúc một mạnh mẽ hơn.
tiêu đề phụ
Hiệu ứng mạng trong thế giới tài chính phi tập trung
Một bản đồ sinh thái Defi rất tốt có thể không nhất thiết phải giới thiệu hiệu ứng mạng của Defi một cách thuyết phục, nhưng lời giải thích về sinh thái là rất tốt.
Ethereum hiện đang đổi mới ở quy mô xung quanh các ứng dụng tài chính mở, vượt xa những lời hứa thổi phồng và thiếu sót của ICO. Trong bài viết này, chúng tôi khám phá và vạch ra hệ sinh thái thú vị này cũng như cách mỗi ứng dụng được xây dựng bổ sung cho phần còn lại của hệ sinh thái.
Nó bắt đầu từ đâu — DAI
Bản thân giá trị của Ethereum rất dễ biến động, trong khi DAI mang lại sự ổn định cho hệ sinh thái.
Hoạt động tài chính thông qua DAI
Chi tiêu/Chốt lời - (gửi giao dịch)
Mượn/Cho vay - (Hợp chất, MakerDao)
Sàn giao dịch - (Uniswap, Kyber)
Tiền lãi - (Góp, PoolTogether)
Tài sản thế chấp - (MakerDao)
Tiết kiệm - (Hợp chất, Pháp)
Giao dịch - (Kyber, OasisDex, IDEX)
Giao dịch đòn bẩy - (dy/dx, Synthetix)
Khi trải nghiệm người dùng tiền điện tử được cải thiện, chúng tôi bắt đầu thấy các ứng dụng được gọi là "ví hợp đồng thông minh" mang lại sức mạnh đáng kinh ngạc cho tiền của bạn trong khi vẫn giữ nguyên hoặc tốt hơn bảo mật ví tiêu chuẩn. Ví dụ: InstaDapp cho phép bạn quản lý các khoản vay MakerDao, khoản vay/khoản gộp và nhóm Uniswap trong cùng một bố cục, thường được nén thành 1 bước chứ không phải nhiều bước.
tiêu đề phụ
Các ứng dụng kinh tế của Ethereum và Bitcoin
Đây là một bài báo coi thường Bitcoin và đề cao Ethereum. Bạn vẫn có thể điểm qua một số khuyết điểm của Bitcoin, tuy có thể hơi chủ quan nhưng cũng phải chấp nhận một số ý kiến.
Nó cũng trở thành một sự sùng bái hơn là một phong trào cách mạng, với những người chơi Bitcoin mong muốn thế giới thay đổi quy trình kinh doanh và chuyển sang một loại tiền điện tử mới, trong khi ngang nhiên bỏ qua một số sự thật quan trọng.
Bitcoin chỉ có thể được sử dụng như một phương tiện trao đổi. Một đơn vị tiền tệ được sử dụng cho các giao dịch dịch vụ và hàng hóa giữa con người với nhau.
Do thiết kế cấu trúc của Bitcoin và những hạn chế của các giải pháp mở rộng lớp thứ hai, nó thực sự sẽ thất bại với tư cách là một loại tiền tệ.
Nó không thể chạy bất kỳ chương trình tự động nào có thể thực hiện một số loại logic kinh doanh/tài chính.
Các nhà lãnh đạo tư tưởng liên tục thay đổi câu chuyện mà họ kể và khái niệm vĩ đại về Bitcoin như một kho lưu trữ giá trị hay "vàng kỹ thuật số 2.0" kết thúc trong thất bại thảm hại.
Kho lưu trữ giá trị là một ngõ cụt vì nó không thể thực sự giúp ích cho thế giới về mặt kinh tế cũng như không mang lại bất kỳ thay đổi đáng kể nào do những hạn chế nói trên.
Đó là một công cụ cypherpunk tuyệt vời, nhưng nó có đáng giá 240 tỷ đô la vốn hóa thị trường không? dĩ nhiên là không.
tiêu đề phụ
Atomex - sàn giao dịch phi tập trung dựa trên công nghệ hoán đổi nguyên tử
Người đồng sáng lập Atomex, Igor Matsak đã giải thích cách hoán đổi nguyên tử có thể giúp giải quyết khả năng tương tác giữa các chuỗi khối. Họ đến từ nhóm Baking Bad trong cộng đồng Tezos và họ đang tung ra một DEX dựa trên công nghệ hoán đổi nguyên tử.
Atomex là một DEX lai dựa trên công nghệ hoán đổi nguyên tử và ví đa tiền tệ. Nó cho phép tiền được lưu trữ cục bộ trong khi vẫn duy trì tính thanh khoản. Do đó, người dùng có thể đổi tiền của họ lấy một loại tiền điện tử khác giống như một giao dịch chuỗi khối thông thường. Nó được thực hiện một cách phi tập trung, không tin cậy mà không gửi tiền điện tử cho bất kỳ bên thứ ba nào.
Bối cảnh của Atomex:
Trong cộng đồng Tezos, chúng tôi còn được gọi là Baking Bad. Năm ngoái, chúng tôi đã phát hành trình duyệt "bake-bad.org" cho các thợ làm bánh và đại biểu trong Tezos, một trình duyệt hợp đồng thông minh call.dev tốt hơn và các gói Python (Pytezos) và C# (Netezos) cho các nút Tezos.
Chúng tôi bắt đầu lại từ đầu. Hoán đổi nguyên tử có vẻ đơn giản và mạnh mẽ, nhưng vẫn còn rất ít triển khai. Tại sao? Việc tạo ra các ứng dụng dễ sử dụng dựa trên các giao dịch hoán đổi nguyên tử là rất khó. Giả sử thị trường biến động, chi tiết cụ thể của các chuỗi khối khác nhau, phí trao đổi, v.v., việc thiết lập một sàn giao dịch hoạt động 24 giờ là khá khó khăn. Quá trình xây dựng này đòi hỏi tất cả kinh nghiệm của chúng tôi, từ kiến thức cơ bản về mật mã đến nguyên tắc giao dịch, bao gồm tất cả các phần từ đầu đến chân.
Đối với chúng tôi, chúng tôi quyết định xây dựng một dịch vụ hoàn toàn không tin cậy. Có lẽ, phải có một nơi mà sự di động được đáp ứng. Giải pháp của chúng tôi là tạo ra một mô hình kết hợp với hai điểm cơ bản:
Tất cả công việc trao đổi trên chuỗi được thực hiện độc lập ở phía khách hàng;
Thu thập và khớp thanh khoản trên các máy chủ Atomex.
Khi hai bên tham gia giao dịch gặp nhau trên máy chủ, các ứng dụng của họ sẽ tự chạy với chuỗi khối để thực hiện giao dịch. Mô hình này không chỉ có thể mang lại đủ thanh khoản cho thị trường mà còn cung cấp một quy trình trao đổi trên chuỗi độc lập và đáng tin cậy. Như đã đề cập trước đó, việc hoán đổi được thực hiện thông qua sơ đồ hoán đổi nguyên tử.
Trong số các đối thủ cạnh tranh ngày nay, AtomicDEX từ Komodo là dự án nổi tiếng nhất trong số đó. Atomex được coi là một triển khai chất lượng cao của công nghệ hoán đổi nguyên tử hữu ích, đặc điểm nổi bật của nó là khả năng sử dụng. Chúng tôi không quan tâm đến các đối thủ cạnh tranh tương tự. Trên thực tế, chúng tôi có khả năng cộng tác với các DeFi khác. Tôi nghĩ đây là chiến lược tốt nhất để cạnh tranh với các thực thể tập trung trong ngành.
tiêu đề phụ
DeFi có thể ăn cắp bảo mật PoS như thế nào
Tác phẩm mới của Dragonfly Capital kể câu chuyện về những kẻ tấn công sử dụng lãi suất cao hơn các khoản vay của Defi để thu hút tiền, nhằm đạt được hiệu quả là có được một lượng lớn chip mạng với chi phí thấp hơn.
Bây giờ, hãy tưởng tượng rằng bạn là một kẻ tấn công đang cố xâm phạm hệ thống PoS. bạn sẽ làm gì?
Ở cấp độ cao hơn, có hai cách tấn công: bạn có thể giành được tất cả các chip chưa được đặt cược để đạt được 1/3 chip mạng, nhưng điều này rất khó và tốn kém. Cách thứ hai, bạn có thể thuyết phục những người đặt cược hiện tại ngừng đặt cược và tiếp quản mạng với chi phí thấp hơn. Cách tiếp cận thứ hai về nguyên tắc nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng làm thế nào để bạn khiến những người tham gia mạng hiện tại ngừng đặt cược? Một cách dễ dàng là cung cấp cho họ những lợi ích hấp dẫn hơn ở nơi khác.
Trong mạng PoS, PoS chỉ hoạt động khi các ưu đãi được tạo và chúng sẽ chỉ được khuyến khích nếu phần thưởng đủ lớn. Nhưng nếu họ có thể nhận được lợi nhuận tốt hơn ở nơi khác, họ sẽ đặt nó ở nơi họ nhận được lợi nhuận cao hơn. Theo nghĩa đen, thị trường cho vay trực tuyến cạnh tranh trực tiếp với đặt cược PoS, có nghĩa là chúng cạnh tranh trực tiếp với các giao thức bảo mật!
Tarun đã sử dụng các mô phỏng trong bài viết của mình https://docsend.com/view/697feid để kết luận rằng các chuỗi PoS không thể sử dụng các chính sách tiền tệ giảm phát một cách an toàn. Nếu phần thưởng khối PoS giảm theo thời gian, thì số dư dài hạn của nó sẽ là hầu hết tất cả tài sản được sử dụng làm khoản vay chứ không phải đặt cọc.
Nếu kẻ tấn công trợ cấp cho thị trường cho vay trực tuyến và trả lãi suất dài hạn tốt hơn, thì điều đó sẽ chuyển các bên liên quan từ đặt cược sang cho vay. Sau đó, sử dụng điều này để mua thêm cổ phần vốn chủ sở hữu với chi phí thấp.
Miễn là mạng PoS nằm trong một hệ sinh thái mở, bất kỳ thị trường cho vay trực tuyến nào cũng có thể làm suy yếu tính bảo mật của nó bằng cách mang lại lợi suất cao hơn.
Làm thế nào để bảo vệ hệ thống PoS?
Có hai lựa chọn để chống lại điều này: hoặc buộc thị trường cho vay trực tuyến phải giới hạn lãi suất hoặc cạnh tranh với thị trường cho vay bằng cách mang lại lợi nhuận tốt hơn cho các bên liên quan.
Chiến lược đầu tiên sẽ tương tự như thực hiện kiểm soát vốn. Mặc dù điều này rõ ràng là không thể thực hiện được trên chuỗi khối, nhưng ngay cả khi đó, người đi vay và người cho vay có thể thiết lập các giao dịch ngoại tuyến.
Cách thực tế duy nhất để bảo vệ chống lại điều này là sử dụng chính sách tiền tệ linh hoạt để cung cấp tỷ giá hối đoái cạnh tranh nếu cần thiết. Bất kỳ chế độ lạm phát cố định nào cũng dễ bị tấn công bởi vì kẻ tấn công luôn biết chính xác họ cần bao nhiêu để trợ cấp cho thị trường cho vay và có thể nuốt chửng con chip của các bên liên quan.
