Rủi ro và giá trị của việc đầu tư vào "tài sản kỹ thuật số bản địa"?
Trong bài chia sẻ ngày hôm qua, tôi đã chia sẻ với bạn cách phân loại tài sản và hôm nay tôi sẽ chia sẻ với bạn những rủi ro và giá trị của tài sản kỹ thuật số bản địa.
1. Làm thế nào để tài sản bản địa hình thành giá trị của chính chúng?
Tài sản kỹ thuật số gốc, chủ yếu là Mã thông báo tiện ích (mã thông báo loại ứng dụng) và các loại tiền đại diện là BTC và ETH. Cái gọi là "bản địa" ở đây có nghĩa là chúng bắt nguồn từ hệ sinh thái blockchain, nghĩa là chúng được sinh ra để giải quyết các vấn đề trong hệ sinh thái blockchain.
Bởi vì chúng giải quyết các vấn đề trong hệ sinh thái chuỗi khối, chúng thể hiện giá trị và sau đó được tạo ra ngoài chuỗi, do đó thu hút sự chú ý của các nhà đầu tư. Do đó, nguồn gốc giá trị của chúng nằm trong hệ sinh thái chuỗi khối.
BTC giải quyết vấn đề chuyển khoản an toàn trong trường hợp không có tổ chức trung tâm, đồng thời khai sinh chức năng phát hành tiền tệ, điều này khơi dậy trí tưởng tượng của mọi người về việc loại bỏ tiền tệ do các tổ chức tập trung phát hành, khiến nó thu hút những người đam mê công nghệ từ sự khởi đầu để thu hút đầu tư sau này Hoặc, và bây giờ ảnh hưởng của nó đã lan rộng ra toàn thế giới.
Trong quá trình này, BTC đã dần dần thoát khỏi hệ thống chuyển tiền tập trung thuần túy và đã được thăng hoa thành mục tiêu lưu trữ giá trị.
Sự ra đời của Ethereum là để giải quyết những thiếu sót của BTC không thể xử lý logic nghiệp vụ phức tạp, nó đã thay đổi cấu trúc của BTC và hiện thực hóa máy ảo hoàn chỉnh của Turing, có thể xử lý logic nghiệp vụ phức tạp.
Sau khi ra đời, mọi người tình cờ phát hiện ra rằng Ethereum có thể được sử dụng để đầu tư và tài trợ miễn phí, điều này dẫn đến việc người dùng toàn cầu đổ xô vào hệ sinh thái Ethereum, cố gắng đầu tư và tài trợ miễn phí, và cơn sốt ICO bùng phát.
Sau đó, mọi người đã thử xa hơn trong lĩnh vực tài chính và dần dần phát triển một loạt các kịch bản ứng dụng mới bao gồm cả tài chính tập trung.
Trong các hoạt động và khám phá này, Ethereum đã cho thấy giá trị độc nhất của nó và đã nổi lên từ nhiều altcoin.
2. Rủi ro của loại tài sản này là gì?
Rủi ro lớn nhất đối với các tài sản kỹ thuật số như vậy nằm ở chỗ liệu các yếu tố cấu thành giá trị đã thiết lập của nó có bị thay thế và vượt qua bởi những người đến sau hay không. điều này Nếu có sự đột phá, nó có thể bị thay thế và vượt qua.
Đây là rủi ro chúng ta phải chú ý khi đầu tư vào các tài sản đó.
3. Phân tích rủi ro BTC, ETH và chuỗi chéo
Đối với BTC, nó đã thoát khỏi thuộc tính sử dụng và đã đạt được sự đồng thuận rộng rãi nhất để thăng hoa thành một kho lưu trữ giá trị. Một khi sự đồng thuận này được hình thành, sẽ rất khó để vượt qua hoặc thậm chí thay thế nó.
Vì vậy, ngay cả khi một loại tiền kỹ thuật số mới xuất hiện từ lĩnh vực blockchain, vượt qua BTC về hiệu suất, nó chỉ thách thức chức năng sử dụng chứ không thể thách thức giá trị lưu trữ. Vì vậy khả năng BTC bị thay thế và vượt mặt là rất nhỏ.
Cái này giống như vàng, trên thế giới có những kim loại quý hiếm hơn như bạch kim, nhưng người ta không coi bạch kim là tài sản tài chính mà là kim loại công nghiệp. Các ngân hàng trung ương trên thế giới sẽ không mua bạch kim như một tài sản tài chính với số lượng lớn.
Đối với Ethereum, giá trị của nó nằm ở việc tạo ra nhiều kịch bản ứng dụng khác nhau trong hệ sinh thái của chuỗi blockchain. Rủi ro của nó nằm ở chỗ liệu sẽ có kẻ đến sau hình thành một hệ sinh thái lớn hơn và phong phú hơn nó hay không.
Hiện tại, phần lớn các chuỗi công khai tuyên bố vượt qua Ethereum chỉ cải thiện Ethereum ở một số lĩnh vực, nhưng họ vẫn không thể thoát khỏi khuôn khổ của Ethereum, do đó, rất khó để vượt qua Ethereum về kịch bản sử dụng và hệ sinh thái, và đó là cũng khó có thể thực sự thay thế nó và vượt ra ngoài Ethereum.
Nếu bạn muốn vượt qua Ethereum, bạn phải có một kiến trúc hoàn toàn mới thay thế Ethereum giống như Ethereum thay thế Bitcoin, để tạo ra một nền tảng hoàn toàn mới và bối cảnh mới. Cho đến nay, không có đối thủ như vậy đã xuất hiện.
Có một ví dụ khác trong lĩnh vực này: chuỗi chéo. Hiện tại, có hai dự án phổ biến nhất trong lĩnh vực chuỗi chéo, một là COSMOS (ATOM) và dự án còn lại là POLKADOT (DOT).
Mặc dù sức mạnh kỹ thuật của hai dự án này rất mạnh và kiến trúc kỹ thuật mà họ áp dụng cũng có những đặc điểm riêng, nhưng chúng vẫn chưa hình thành những lợi thế rõ ràng của riêng mình về mặt sinh thái, vì vậy vẫn khó phân biệt ai sẽ giành chiến thắng trong kết thúc, và thậm chí có khả năng những kẻ gây rối tiếp theo sẽ xuất hiện ngoài hai dự án này.
Do đó, khi chúng tôi đầu tư vào các tài sản trực tuyến gốc như vậy, chúng tôi có thể bắt đầu từ những khía cạnh này và phân tích chúng để tránh rủi ro nhiều nhất có thể.
