Các nhà đầu tư tổ chức đang lo lắng gì về Bitcoin?
1. SFOX tin rằng sự sụt giảm của BTC là do sự thất vọng về kỳ vọng của các nhà đầu tư tổ chức
Quý 3 năm nay là một quý tương đối ổn định đối với Bitcoin. Nó ở trên mức 10.000 đô la trong hầu hết quý thứ ba trước khi giảm mạnh 17,6% trong tuần cuối cùng của tháng 9.
Nhìn chung, Bitcoin kết thúc quý giảm 24%, bắt đầu từ $10,888 và kết thúc ở $8,271.
Về vấn đề này, một công ty phân tích tiền điện tử có tên SFOX đã đưa ra một báo cáo cho biết: “Sự suy thoái trong tâm lý thị trường dường như có liên quan đến các tín hiệu xung quanh các tổ chức 'chính' có thể chưa sẵn sàng và sẵn sàng tham gia vào không gian tiền điện tử như một số người nghĩ trước đây. những lo ngại, điều này có thể đã góp phần làm tăng thêm sự không chắc chắn về sự phát triển trong tương lai của ngành."
Nói một cách đơn giản, tuyên bố này có nghĩa là SFOX tin rằng một loạt các sự kiện mà mọi người đã chú ý trong giai đoạn này đã làm thất vọng rất nhiều kỳ vọng của mọi người rằng các tổ chức lớn sẽ tích cực tham gia đầu tư tiền kỹ thuật số.
2. “Sự kiện” khiến nhà đầu tư tổ chức ngại tham gia thị trường?
Về các sự kiện khiến các nhà đầu tư tổ chức ngần ngại tham gia thị trường, chủ yếu liệt kê các sự kiện sau:
"Các giám đốc điều hành của Apple có mối quan tâm lẫn lộn đối với tiền điện tử, cho thấy sự không chắc chắn về thể chế liên tục đối với tiền điện tử". Trong số đó, CEO Cook tin rằng “tiền tệ nên nằm trong tay các quốc gia” và “không hài lòng với ý tưởng một nhóm tư nhân thiết lập một loại tiền tệ cạnh tranh”.
“Thị trường ấm lên ngoài dự kiến sau khi Bakkt ra mắt hợp đồng tương lai BTC được thanh toán thực tế, dẫn đến sự sụt giảm mạnh trên thị trường tiền điện tử”.
"PayPal, Visa, eBay và những gã khổng lồ khác đã rút khỏi Hiệp hội Libra, dẫn đến sự không chắc chắn hơn nữa trên thị trường về hoạt động kinh doanh tiền điện tử tư nhân do Facebook dẫn đầu."
Theo tôi, nhận xét của CEO Cook của Apple về các loại tiền kỹ thuật số không đáng để bình luận. Mỗi người đều có lĩnh vực chuyên môn của riêng mình, Cook là người dẫn đầu trong lĩnh vực điện thoại di động, nhưng trong lĩnh vực tiền kỹ thuật số, rõ ràng từ những nhận xét của ông ấy rằng hiểu biết của ông ấy rất hạn chế. Những người nổi tiếng như Cook và Buffett nổi tiếng.
Nhưng tôi không nghĩ những bình luận của họ sẽ ảnh hưởng đến nhiều nhà đầu tư tổ chức. Lấy Buffett làm ví dụ, ở Phố Wall, có một số lượng lớn các tổ chức không đồng ý với quan điểm của ông và đầu tư theo những cách rất khác với ông.
Ngoài ra, những gì họ nghĩ về tiền kỹ thuật số thực sự không quan trọng chút nào, bởi vì quan điểm của họ không ảnh hưởng đến tình trạng lịch sử hiện tại cũng như lợi ích được đầu tư của họ.
Nhưng những nhà đầu tư bình thường của chúng ta, tôi vẫn đề nghị chúng ta không nên đánh giá thấp lĩnh vực này, tiền kỹ thuật số và chuỗi khối là cơ hội hiếm có để những người bình thường phản công và đạt được bước nhảy vọt về đẳng cấp.
Về sự thờ ơ của thị trường sau khi Bakkt ra mắt, tôi đã dự đoán trước khi Bakkt ra mắt rằng các nhà đầu tư tổ chức thực sự muốn tham gia sẽ không bao giờ ngu ngốc đến mức lao vào với sự phô trương lớn ngay khi nền tảng được ra mắt và các nhà đầu tư bán lẻ sẽ chết. Có phải các nhà đầu tư tổ chức rất ngu ngốc?
Đối với dự án Libra của Facebook và triển vọng của nó, tôi cũng đã nói trong bài viết trước rằng nó hoàn toàn không thể làm rung chuyển tiền kỹ thuật số thực sự, mà nó chỉ là một vở kịch lớn về xung đột lợi ích giữa các tổ chức tập trung. Libra không phải là một loại tiền kỹ thuật số thực sự, nó chỉ là một loại tiền tệ ổn định do một tổ chức trung tâm khác phát hành, không phải là một sản phẩm đầu tư. Các tổ chức đầu tư dường như không quan tâm đến nó.
Nói tóm lại, tôi không nghĩ bất kỳ điều nào trong số ba điều này là lý do ngăn cản các nhà đầu tư tổ chức tham gia thị trường.
Nếu thực sự có những tổ chức nghi ngờ về tiền kỹ thuật số vì ba điều này, điều đó có nghĩa là các nhà đầu tư tổ chức đó không có đủ hiểu biết về tiền kỹ thuật số và công nghệ chuỗi khối.
Điều này không có gì đáng ngạc nhiên cả, chẳng phải Buffett là người như vậy sao? Tôi tin rằng có rất nhiều tổ chức như vậy.
3. Các nhà đầu tư bình thường nên nhìn nhận sự gia nhập của các nhà đầu tư tổ chức như thế nào
Trong thị trường đầu tư, những gì các nhà đầu tư kiếm được trong thời gian dài là cổ tức của xu hướng phát triển của toàn bộ thị trường. Do đó, đối với các nhà đầu tư bình thường, sự gia nhập của các nhà đầu tư tổ chức chắc chắn là một lợi ích to lớn cho sự phát triển lâu dài của toàn ngành, làm cho thị trường lớn hơn và ổn định hơn.
Trong bất kỳ thị trường bùng nổ nào, chỉ những người có thể nắm bắt cơ hội tham gia mới là những người có thể hưởng lợi nhiều nhất. Những gì chúng ta thường nói về việc thu được lợi nhuận vượt trội từ thị trường là dành cho những người tham gia sớm.
Nếu bạn đợi cho đến khi thị trường trưởng thành và ổn định, thì lợi nhuận vượt trội ở đâu? Khi đó, những người tham gia chỉ có thể nhận được nhiều nhất là mức lợi nhuận trung bình của thị trường.
SFOX cũng có một mô tả mà tôi nghĩ nó tiết lộ hiện trạng thực sự của thị trường đầu tư tiền kỹ thuật số:
"Khách hàng của SFOX, Tim Enneking, nhà quản lý quỹ tiền điện tử đầu tiên, nhấn mạnh rằng ngành công nghiệp tiền điện tử có thể không đủ lớn để các tổ chức lớn tham gia. Quy mô trung bình của một quỹ tiền điện tử là dưới 10 triệu USD.
Nếu bạn lấy mọi quỹ tiền điện tử - bao gồm cả Pantera, quỹ lớn nhất mà tôi biết; cộng với Bitcoin Trust của Grayscale, vốn không thực sự là một quỹ; tất cả những thứ đó cùng nhau - thì đó chỉ là không gian tiền điện tử Và bản thân không gian tiền điện tử, như tôi đã nói, là một phần rất nhỏ của không gian đầu tư. Do đó, không thể để các tổ chức lớn can thiệp trên diện rộng. "
Vì vậy, với tư cách là những nhà đầu tư dài hạn, nếu các nhà đầu tư tổ chức chưa tham gia thị trường, chúng ta không những không nên bi quan mà còn nên biết ơn. Bởi vì các nhà đầu tư tổ chức cuối cùng sẽ tham gia thị trường với số lượng lớn, so với những tổ chức này vẫn còn ở bên ngoài thị trường, chúng tôi chắc chắn là những người tham gia sớm vào thị trường này.
