Tên gốc: The DFINITY"Blockchain  Nervous  System"

Bởi Dominic Williams

Dịch: Bác Hồng Quân & BlockPunk

Cộng đồng: Nutshell Universe (ID: DfinityFun)

lý lịch

lý lịch

Để xây dựng một máy tính ảo hiệu suất cao có thể mở rộng vô hạn trong mạng phân tán, DFINITY đã thực hiện rất nhiều công việc về giao thức và mật mã. Cuối cùng, đó là xây dựng một "đám mây phi tập trung" mang tính cách mạng, một nền tảng có thể tái cấu trúc các hệ thống chính thống hiện tại bằng các hợp đồng thông minh. Chúng tôi đã xây dựng thành công bộ công nghệ mới của riêng mình, chẳng hạn như Chuyển tiếp chữ ký ngưỡng, Tháp xác thực, Cây xác thực và USCID (ID sao chép trạng thái duy nhất), đang dần được chấp nhận rộng rãi hơn.

Nhiều công nghệ mới này đã phá vỡ hoàn toàn các quy tắc và nguyên tắc trong quá khứ — ví dụ: chuyển tiếp chữ ký ngưỡng đã cải thiện đáng kể tính bảo mật của hệ thống, đồng thời tăng tốc độ lên gấp 50 lần Ethereum hiện tại, giúp cải thiện đáng kể trải nghiệm Dapps.

Mục tiêu của chúng tôi là tạo ra một mạng lưới chị em cho Ethereum, mở rộng hơn nữa hệ sinh thái EVM và giúp Ethereum tăng cường hơn nữa vai trò lãnh đạo của mình. Để đạt được điều này, các giao thức mạng và công nghệ mã hóa mới là chưa đủ, DFINITY phải mang lại nhiều đổi mới hơn và chúng tôi hy vọng rằng Ethereum cũng có thể sử dụng các tiêu chuẩn mới này.

Tri ân Ethereum, để thực sự mở rộng hệ sinh thái của nó, DFINITY giới thiệu một loại hệ thống ra quyết định phi tập trung mới——"Chuỗi khối hệ thần kinh"(hoặc"BNS"tiêu đề phụ

lý do tồn tại

Trước khi đi sâu vào cách thức hoạt động của hệ thống thần kinh DFINITY, hãy xem lại các sự kiện và nhu cầu đã dẫn đến nó.

Mentougou, Bitfinix và khácMã thông báo của anh ấy đã bị đánh cắp

Tôi nghĩ rằng những vụ trộm này là một sự ô nhục đối với toàn bộ nền kinh tế tiền điện tử, nhưng tôi vẫn muốn học hỏi từ chúng. Vụ trộm Bitfinix là vụ khiến tôi sốc nhất. Ngày nay, chúng ta có thể truy vấn số bitcoin bị đánh cắp trị giá hàng trăm triệu đô la thông qua trình duyệt khối, nhưng bạn không thể lấy lại chúng.

Đồng thời, Bitfinex thậm chí còn chưa công bố báo cáo phân tích bảo mật để giải thích điều gì đã xảy ra, nghe có vẻ giống như một thảm họa và không ai biết cách giải quyết. Vấn đề là, khi được tôn sùng như Bitcoin và Ethereum"mã là luật"Trên hệ thống, một khi số lượng lớn token bị đánh cắp, giải pháp khả thi duy nhất là thực hiện hard fork trước khi rơi vào hỗn loạn. Nhưng điều này thường rất khó đạt được và sẽ làm lung lay nghiêm trọng sự đồng thuận của cộng đồng.

Đây là một vấn đề rất nghiêm trọng và chúng tôi chỉ có thể đồng ý cho phép tin tặc ăn cắp tiền có thể thoát khỏi nó trên nhiều chuỗi. Nhiều khi, những hacker vốn là “cường quốc kỹ thuật” này lại ký sinh sâu trong cộng đồng, chờ đợi sự lớn mạnh của những “bonus pool” này. Đánh cắp tiền điện tử như Bitcoin đã trở thành một cơ hội rất béo bở nếu bạn đủ mạnh về mặt kỹ thuật và phi đạo đức, và những cuộc tấn công này chỉ đang leo thang.

Vì những lý do này, tôi tin rằng các mạng tập trung cần một số cách để chống lại loại hành vi trộm cắp này mà không cần sự can thiệp của con người bởi các tổ chức như quỹ, ủy ban quản trị, nhóm khai thác hoặc các hình thức can thiệp trực tiếp khác của con người, bởi vì chúng Sự đồng thuận "phân cấp" được ủng hộ trên chuỗi công khai là ngược lại hoặc thậm chí có hại và cơ chế cư trú mạng này phải độc lập với các cơ chế tăng cường bảo mật như ví phần cứng.

Cơ chế cư trú mạng này có thể cố gắng trả lại mã thông báo bị đánh cắp. Nếu chúng ta có thể giảm số tiền thu được từ hành vi trộm cắp, tin tặc sẽ có ít nguồn lực hơn để đầu tư và sẽ có ít tin tặc hơn.

Rõ ràng, một hệ thống thần kinh chuỗi khối có thể thực hiện kiểm soát đặc quyền đối với quyền sở hữu mã thông báo có thể đóng một vai trò rất quan trọng.

Lưu ý: Để tối đa hóa hiệu quả của việc trả lại tiền bị đánh cắp trong hệ thống BNS, nhiều tính năng sẽ được giới thiệu, chúng tôi sẽ thảo luận thêm trong các bài viết sau.

ĐẠO và Bhợp đồng UG

Bất kể bạn nhìn nó như thế nào, DAO chắc chắn là một trong những thí nghiệm tài chính thú vị nhất từ ​​​​trước đến nay. Mọi người từ khắp nơi trên thế giới đặt mã thông báo vào một quỹ phi tập trung trong không gian mạng ảo.

Quỹ này đã huy động được tổng cộng 14% ETH hiện có vào thời điểm đó và nhu cầu lớn về mã thông báo gốc đã gây ra rủi ro rất lớn cho toàn bộ mạng. Vào thời điểm đó, tôi thuộc về một kẻ dị giáo và phản đối nó, không phải vì tôi không tin vào khái niệm về DAO, mà vì có rất nhiều lỗi lý thuyết trong thiết kế được DAO sử dụng, điều này rất rõ ràng đối với hệ thống. nhà thiết kế.

Điều cuối cùng dẫn đến thất bại không phải là lỗi lý thuyết được đề cập ở trên, mà là một lỗi mã phổ biến hơn—hợp đồng thông minh của DAO đã gọi mã không đáng tin cậy mà không xem xét khả năng xảy ra các cuộc tấn công vào lại.

Vì những ngày vinh quang và sự sụp đổ của DAO, tôi đã suy nghĩ sâu sắc về những gì đã xảy ra. Ba điều hiển nhiên:

Trước hết, cộng đồng nhà phát triển phải mất một thời gian dài để xác minh rằng để giải quyết nhiều thách thức liên quan đến việc sử dụng hợp đồng thông minh để tạo ra các hệ thống tự trị và đối với một số hệ thống quan trọng, sẽ luôn có lỗi.

Thứ hai, rất khó để tìm ra các vấn đề và lỗi tiềm ẩn của hệ thống, điều này cản trở rất nhiều doanh nghiệp xây dựng hoạt động kinh doanh trên mạng máy tính công cộng phi tập trung, bởi vì các nhà quản lý cấp cao của anh ta cần tìm cách khắc phục các hệ thống bị tấn công hoặc bế tắc.

Thứ ba, mã hợp đồng thông minh hoàn toàn không thể hiểu được đối với phần lớn người tiêu dùng trên thị trường, vì vậy các lỗi và sự cố trong mã sẽ khiến mọi người chịu tổn thất lớn mà không hề hay biết, điều này rất không công bằng.

tiêu đề phụ

tăng tốc tiến hóa

Một vài năm trước, tôi đã tung ra một trò chơi MMO (trực tuyến nhiều người chơi) mà cuối cùng đã thu hút được ba triệu người dùng. Mặc dù tôi đã chấp nhận đầu tư VC khi chúng tôi đạt 1 triệu người dùng, nhưng công việc ban đầu được thực hiện bởi tôi và một nhóm nhỏ, tương đối thiếu tiền.

Vì nguồn lực của chúng tôi có hạn nên chúng tôi thúc đẩy quá trình phát triển hiệu quả nhất có thể và mở rộng quy mô hệ thống của chúng tôi khi cần thiết.

Nói một cách phát triển, điều này có nghĩa là chúng tôi phụ thuộc rất nhiều vào đơn vị thử nghiệm và phải tự động đẩy các bản cập nhật mà không có bộ máy chủ thử nghiệm và tích hợp đầy đủ.

Thách thức lớn nhất là tại bất kỳ thời điểm nào cũng có hàng nghìn người chơi trò chơi nhiều người chơi. Ứng dụng khách mà họ sử dụng kết nối với một máy chủ trò chơi cụm ảo chuyên dụng có tên là Starburst.

Đôi khi, chúng tôi phát hành nhiều phiên bản của các thành phần máy khách và máy chủ mỗi ngày và người dùng của chúng tôi thực sự mong đợi những bản cập nhật này, do đó, sự phát triển nhanh chóng trở thành một phần quan trọng của bộ tính năng. Chúng tôi cần làm điều này mà không làm hỏng trải nghiệm chơi trò chơi, đồng thời tránh sự cố mạng và người dùng không thể kết nối.

Starburst liên quan đến cả thỏa thuận nội bộ và bên ngoài. Giao thức nội bộ tích hợp các hướng dẫn và chức năng dành riêng cho trò chơi và được cập nhật thường xuyên. Giao thức bên ngoài ổn định hơn, chịu trách nhiệm truyền thông báo, RPC và số phiên bản phần mềm, cho phép khôi phục các phiên bản có vấn đề và người dùng có thể chuyển đổi suôn sẻ giữa các lần lặp lại phiên bản trong khi chơi.

Những kinh nghiệm này thực sự có thể được sử dụng trong quản trị chuỗi khối và trở thành chìa khóa để thiết lập một loạt các ứng dụng trên mạng của nó.

Tôi hiểu sâu sắc nỗi đau trong quá trình nâng cấp và phát triển giao thức Bitcoin, vì vậy mạng DFINITY phải học được một bài học. Mạng DFINITY chắc chắn sẽ liên quan đến các giao thức và thiết kế phân tán phức tạp hơn, nếu chúng ta muốn đạt được mục tiêu cuối cùng một cách kịp thời, các nhà phát triển phải dành rất nhiều nỗ lực cho các lần lặp lại cập nhật hệ thống.

Ngoài ra, nếu các sự cố như tấn công DOS trên mạng Ethereum xảy ra trên DFINITY, DFINITY sẽ thực hiện các biện pháp giảm thiểu và sửa chữa nhanh hơn để hỗ trợ tốt hơn nhiều loại ứng dụng.

Bằng cách quản lý giao thức và lặp lại nhanh chóng, hệ thống thần kinh chuỗi khối có thể giúp chúng tôi đáp ứng những thách thức này. Việc thực hiện cơ bản thực sự khá đơn giản. Thay vì để các Dapp kết nối trực tiếp với các máy khách cốt lõi như geth hoặc parity (hai máy khách Ethereum phổ biến), Dfinity bao bọc máy khách bằng phần mềm proxy ngược đặc biệt và cho phép các Dapp kết nối với các phần mềm proxy đó.

Phần mềm proxy được kết nối với hệ thống thần kinh chuỗi khối và tuân theo hướng dẫn của nó về việc lặp lại giao thức. Khi chuỗi khối quyết định lặp lại ở một độ cao khối nhất định, nó sẽ chuyển giá trị băm được chỉ định từ mạng như BitTorrent, IPFS hoặc Swarm. để tải xuống gói cài đặt phần mềm máy khách.

Vào thời điểm thích hợp, phần mềm proxy sẽ tạm thời đệm yêu cầu giao dịch và tự động nâng cấp máy khách mà không làm gián đoạn liên kết với người dùng và DAPP phụ thuộc lẫn nhau (việc nâng cấp là minh bạch).

Tất nhiên, so với trò chơi MMO của tôi, hệ thống thần kinh cần phải cẩn thận hơn khi đẩy các lần lặp lại, bởi vì việc đưa ra các lỗi nghiêm trọng sẽ ảnh hưởng đến trạng thái của máy tính ảo, thậm chí khiến BNS không thể đưa ra quyết định khôi phục.

tiêu đề phụ

Thiết kế kinh tế an toàn hơn và tối ưu hơn

Các mạng phi tập trung truyền thống, chẳng hạn như Bitcoin và Ethereum, đã xây dựng các mô hình kinh tế tương đối đơn giản. Ngay từ đầu giao thức, tổng số lượng phát hành mã thông báo ban đầu của họ là cố định hoàn toàn hoặc gần như cố định và những người khai thác cạnh tranh thông qua PoW để giành quyền tạo khối, từ đó nhận được phần thưởng mã thông báo. Vì thỏa thuận xác định nguồn cung cuối cùng và tỷ lệ phát hành mã thông báo, nên giá mã thông báo chủ yếu được phản ánh trong những thay đổi về nhu cầu.

Nhu cầu hiện tại về bản chất vẫn mang tính đầu cơ, với việc giá cả tăng sẽ tạo ra nhiều nhu cầu hơn trong khi làm tăng “nỗi lo lắng” về việc bỏ lỡ (được gọi là Nỗi sợ bỏ lỡ, hay FOMO). Sự cân bằng giữa lòng tham, sự lo lắng và việc phát hành mã thông báo cực kỳ dễ bay hơi, điều này trực tiếp dẫn đến sự lên xuống thất thường không thể đoán trước về giá.

Ngoài ra, trong giá mã thông báo của hệ thống Proof-of-Work, còn có sự điều chỉnh phản hồi về chi phí năng lượng khai thác. Trong hệ thống Proof-of-Stake, giá được quy định bởi chi phí mua các mã thông báo đó.

Vấn đề với hệ thống Proof-of-Stake là tác động của chi phí điện là rất nhỏ và chi phí để có được mã thông báo thường bị ảnh hưởng bởi biến động giá thị trường. Trong một hệ thống giống như PoS, chẳng hạn như ứng dụng khách khai thác DFINITY, khách hàng nhận được "giấy phép khai thác" bằng cách khóa mã thông báo dưới dạng tiền gửi bảo đảm, do đó thu được lợi nhuận phát hành.

Rủi ro là một khi thị trường sụp đổ, giá của các mã thông báo sẽ giảm mạnh và chi phí để trở thành một nút khai thác cũng sẽ trở nên thấp hơn.Những kẻ tấn công có thể tạo đủ các nút khai thác để vượt qua giới hạn trên của khả năng chịu lỗi và kiểm soát mạng tại một chi phí rất thấp. Trên thực tế, kẻ tấn công thậm chí có thể chủ động đập đĩa để bạn đạt được mục đích của mình.

Sự biến động của giá trị mã thông báo chuỗi công khai là một vấn đề bảo mật đa chiều, ngay cả trong mạng PoW, giá sẽ gián tiếp ảnh hưởng đến mức độ khuyến khích thông qua những thay đổi về sức mạnh tính toán.

Những gì chúng tôi nghĩ là DFINITY thực sự có thể giải quyết vấn đề tồn tại từ lâu này thông qua hệ thống thần kinh của nó. Về cơ bản, hệ thống thần kinh có thể sử dụng quyền truy cập đặc quyền của nó vào phần bên trong của mạng để tự động thay đổi bất kỳ tham số kinh tế nào mà nó cho là cần thiết.

Ví dụ: nếu giá của mã thông báo DFINITY giảm mạnh, BNS có thể tăng số tiền gửi; nếu tình trạng này tiếp tục, nó cũng có thể tăng phần thưởng khai thác để hỗ trợ hoạt động bình thường của mạng. Có khả năng, nó thậm chí có thể hạn chế việc tham gia các nút khai thác mới, buộc người đăng ký phải chờ đợi, ngăn quá nhiều người khai thác mới tham gia và kiểm soát mạng.

Như chúng ta sẽ thấy, việc ra quyết định của hệ thống thần kinh chuỗi khối bắt đầu từ mục đích tăng giá trị của mã thông báo gốc của DFINITY trong một thời gian dài, từ đó cải thiện an ninh mạng. Bàn tay vô hình của thị trường sẽ thúc đẩy thị trường đưa ra quyết định sáng suốt nhất về bảo mật, mở rộng mạng và phát hành mã thông báo.

tiêu đề phụ

Làm sao cai quản được thị phi tự quán ác?

Một hệ thống chuỗi khối tự trị được xây dựng bằng các hợp đồng thông minh sẽ là một trong những cơ sở công nghệ mạnh mẽ nhất từng được tạo ra. Điều này cho phép tái cấu trúc logic kinh doanh chính, chẳng hạn như Uber và chuyển giao thông tin lớn ở dạng mở mà không cần trung gian.

Về bản chất, điều này mang lại khả năng vô hạn cho việc chuyển các hoạt động kinh doanh chính, chẳng hạn như nền kinh tế chia sẻ, ra khỏi các trung gian bắt nguồn từ địa lý và vào không gian ảo và chính internet.

Điều này mang lại những lợi ích tiềm năng to lớn cho toàn xã hội loài người, nhưng một hệ thống tự trị mạng cũng tiềm ẩn những mối nguy hiểm, những mối nguy hiểm mà chúng mang lại thậm chí có thể đe dọa đến sự tồn tại của chính mạng hỗ trợ chúng.

Lấy thị trường ám sát làm ví dụ. Một số người theo chủ nghĩa vô chính phủ tiền điện tử cực đoan đã bảo vệ họ, lập luận rằng thị trường ám sát tồn tại có thể hạn chế hành vi trong một thế giới phi tập trung.

Cá nhân tôi hoàn toàn không đồng ý với quan điểm trên. Nhiều khả năng họ chỉ đơn giản là bị bọn lừa đảo lợi dụng để ám sát đối thủ của mình. Nhưng cho dù bạn nhìn nó như thế nào, có một điều chắc chắn là chính phủ chắc chắn sẽ không cho phép điều đó, bao gồm chợ nô lệ ISIS, nội dung khiêu dâm trẻ em, buôn bán dữ liệu cá nhân và một số thứ rõ ràng trông rất xấu xa.

Với tư cách là nhà thiết kế mạng phi tập trung, chúng tôi cố gắng làm cho mạng trở nên không thể phá hủy, để mạng có thể tồn tại ngay cả khi bị chính phủ tấn công. Tuy nhiên, sự tồn tại của các hệ thống như thị trường ám sát và mạng lưới ma túy có thể gây ra một loạt giám sát áp lực cao quốc tế, điều này sẽ làm giảm đáng kể khả năng sử dụng và độ tin cậy của chuỗi công khai.

Blockchain Nervous System đưa ra một giải pháp. Tóm lại, mục tiêu của BNS là tối đa hóa giá trị của mã thông báo, do đó, nó được thúc đẩy bởi bàn tay vô hình của thị trường.

Bởi vì nó có quyền kiểm soát tuyệt đối đối với mạng, hệ thống thần kinh chuỗi khối có thể đóng băng chúng nếu phát hiện thấy một hệ thống khiến người dùng mạng phải chịu áp lực pháp lý cực đoan hoặc loại trừ người dùng chính và có thể mời gọi các cuộc tấn công.

Quyết định yêu cầu cân nhắc ưu và nhược điểm. Nếu hành vi của BNS quá nghiêm khắc, quá khó đoán, quá độc đoán, quá khắc nghiệt hoặc vô cớ tắt các hệ thống tiên tiến đó, thì người dùng sẽ chọn rời khỏi mạng. Chúng tôi tin rằng bàn tay vô hình của thị trường sẽ giúp DFINITY đạt được sự cân bằng tốt nhất.