Góc Khoa Học Phổ Thông 11 | Tranh cãi và câu hỏi do Ethereum mang lại

Có những khác biệt cơ bản giữa Ethereum và Bitcoin:

Bitcoin xác định một hệ thống tiền tệ, trong khi Ethereum tập trung vào việc xây dựng một chuỗi chính (có thể hiểu là một con đường), cho phép một số lượng lớn các ứng dụng blockchain chạy trên con đường này.

Từ quan điểm này, các kịch bản ứng dụng của Ethereum mở rộng hơn, đó là lý do tại sao chúng tôi nói rằng Ethereum đánh dấu một hệ thống tiền tệ thuần túy trong kỷ nguyên chuỗi khối 1.0 và nó sẽ nhận ra sự chuyển đổi của các ngành và kịch bản ứng dụng khác trong kỷ nguyên chuỗi khối 2.0 .

Tuy nhiên, không có thứ gì là hoàn hảo trên thế giới, mặc dù Ethereum đã mở rộng phạm vi ứng dụng của blockchain trong các ngành công nghiệp khác nhau và cải thiện tốc độ xử lý giao dịch, nhưng nó cũng có những tranh cãi và nghi ngờ nhất định.

1. Khả năng mở rộng không đủ

Vấn đề lớn nhất với thiết kế cơ bản của Ethereum là Ethereum chỉ có một chuỗi và không có chuỗi bên, điều đó có nghĩa là tất cả các chương trình phải chạy trên chuỗi này như nhau, tiêu tốn tài nguyên và gây tắc nghẽn hệ thống. Giống như trò chơi Ethereum rất nổi tiếng "Crypto Kitty" vào năm ngoái, khi trò chơi này phổ biến, nó đã từng khiến mạng Ethereum bị tê liệt.

Đối với vấn đề nâng cao năng lực xử lý, Ethereum đề xuất 2 phương pháp: một là công nghệ sharding (shard), hai là Raiden Network thuộc công nghệ kênh trạng thái (state channel).

(1) Công nghệ phân mảnh

Trước tiên hãy giới thiệu công nghệ sharding. Vitalik Buterin, người sáng lập Ethereum, tin rằng lý do tại sao các mạng blockchain chính thống như Bitcoin xử lý các giao dịch rất chậm là bởi vì mỗi người khai thác phải xử lý mọi giao dịch trong toàn bộ mạng.

Khái niệm về công nghệ sharding là: một giao dịch không cần phải được xử lý bởi tất cả các nút trong toàn bộ mạng mà chỉ một phần của các nút (thợ mỏ) trong mạng mới có thể xử lý giao dịch đó. Do đó, mạng Ethereum được chia thành nhiều lát, đồng thời mỗi lát có thể xử lý các giao dịch khác nhau, điều này sẽ cải thiện đáng kể hiệu suất mạng.

(2) Mạng Raiden

(2) Mạng Raiden

Ngoài công nghệ sharding, một giải pháp khác cho vấn đề không đủ khả năng mở rộng và tắc nghẽn giao dịch dễ dàng là Mạng Raiden.

Mạng Raiden sử dụng các giao dịch ngoài chuỗi. Khi những người tham gia sử dụng Mạng Raiden chuyển tiền cho nhau, họ không cần xác nhận giao dịch trên chuỗi chính Ethereum mà tạo các kênh thanh toán giữa những người tham gia và hoàn thành chúng ngoài chuỗi.

Tuy nhiên, Raiden Network không tách rời khỏi chuỗi chính. Trước khi thiết lập kênh thanh toán, bạn cần sử dụng tài sản trên chuỗi chính làm tài sản thế chấp để tạo bằng chứng số dư (Balance Proof). Chỉ với bằng chứng số dư, bạn mới có thể chứng minh điều đó bạn có thể thực hiện chuyển số dư tương ứng. Trong trường hợp cả hai bên tham gia giao dịch đều nắm giữ chứng chỉ số dư, cả hai bên có thể thực hiện số lần chuyển ngoại tuyến không giới hạn thông qua kênh thanh toán.

Chỉ khi các giao dịch ngoài chuỗi được hoàn thành và tài sản cần được chuyển trở lại chuỗi, thông tin thay đổi số dư của tài khoản chuỗi chính mới được đăng ký trên chuỗi chính Ethereum và cho dù có bao nhiêu giao dịch xảy ra trong khoảng thời gian này, sẽ có không có hồ sơ trên chuỗi chính của.

Mạng Raiden có một lợi ích thực sự, đó là nó có thể giúp bạn tiết kiệm phí khai thác. Hiện tại, khi chúng tôi thực hiện các giao dịch trên chuỗi chính Ethereum, chúng tôi cần tiêu thụ Gas và trả phí cho người khai thác, sau khi giao dịch được chuyển ra khỏi chuỗi, phần chi phí này có thể được tiết kiệm.

Tất nhiên, Raiden Network không hoàn hảo, trước hết, khi sử dụng Raiden Network, tài sản trên chuỗi chính cần được sử dụng làm tài sản thế chấp và những tài sản này được sử dụng làm tài sản thế chấp và không thể sử dụng cho đến khi người dùng hoàn thành off-chain giao dịch. Điều này cũng xác định rằng các giao dịch Thunderbolt chỉ phù hợp với các giao dịch nhỏ.

Trên đây là vấn đề về khả năng mở rộng không đủ của Ethereum và hai giải pháp chính hiện được đề xuất: công nghệ sharding và Mạng Thunderbolt. Sau đó, khi nói đến công nghệ sharding và Thunderbolt Network, bạn cần biết rằng hai công nghệ này nhằm vào Ethereum và là giải pháp cho vấn đề không đủ khả năng mở rộng của Ethereum.

2. Lỗ hổng trong hợp đồng thông minh

Các hợp đồng thông minh của Ethereum rất mạnh mẽ, nhưng tất cả các mã đều có sơ hở, tranh cãi lớn nhất về hợp đồng thông minh của Ethereum nằm ở cái gọi là sơ hở, tức là vấn đề bảo mật.

Theo nghiên cứu có liên quan, trong số gần 1 triệu hợp đồng thông minh dựa trên Ethereum, 34.200 (khoảng 3%) được phát hiện có lỗ hổng bảo mật, cho phép tin tặc đánh cắp ETH, đóng băng tài sản hoặc xóa hợp đồng.

Ở đây chúng ta nói về sự cố The Dao, đây là một sự cố hack khét tiếng trên Ethereum.

Trước khi giới thiệu, hãy xem DAO là gì. DAO là tên viết tắt của Decentralized Autonomous Organization, có thể hiểu là: tổ chức tự trị phi tập trung.

Từ quan điểm của Ethereum, DAO là một loại hợp đồng nhất định trên chuỗi khối hoặc sự kết hợp của các hợp đồng, được sử dụng để thay thế sự xem xét của chính phủ và các thủ tục trung gian phức tạp để đạt được một hệ thống tin cậy phi tập trung và hiệu quả.

Vì vậy, DAO không phải là một tổ chức cụ thể, nghĩa là có thể có nhiều DAO và nhiều DAO khác nhau.

Tuy nhiên, khi chúng tôi đề cập đến DAO bây giờ, về cơ bản chúng tôi đề cập đến sự cố DAO, đây là sự cố tấn công khét tiếng của hacker mà chúng tôi vừa đề cập. Xin nói sơ qua về vụ "Đạo":

Vào năm 2016, Slock.it, một công ty của Đức tập trung vào "khóa thông minh", đã phát hành dự án DAO trên Ethereum để thực hiện trao đổi vật chất phi tập trung (ví dụ: căn hộ, thuyền). Và bắt đầu từ ngày 30 tháng 4 năm 2016, cửa sổ tài chính đã mở trong 28 ngày.

Thật bất ngờ, mức độ phổ biến của dự án DAO này rất cao, nó đã huy động được hơn 100 triệu đô la Mỹ chỉ trong nửa tháng và đến cuối toàn bộ thời gian tài trợ, tổng số tiền đã được huy động là 150 triệu đô la Mỹ. đã trở thành huy động vốn từ cộng đồng lớn nhất trong lịch sử.

Tuy nhiên, thời gian tốt đẹp không kéo dài lâu khi vào tháng 6, tin tặc đã sử dụng các kẽ hở trong hợp đồng thông minh để chuyển thành công hơn 3,6 triệu ethers và đưa chúng vào một tổ chức con DAO, có cấu trúc giống như The DAO. Nhiều đến mức giá của Ethereum đã giảm trực tiếp từ hơn 20 đô la Mỹ xuống dưới 13 đô la Mỹ vào thời điểm đó.

Vụ việc này cho thấy điều gì?Nó cho thấy hợp đồng thông minh thực sự có kẽ hở, và một khi kẽ hở bị tin tặc khai thác, hậu quả sẽ rất nghiêm trọng. Đây là lý do tại sao nhiều người hiện chỉ trích Ethereum, nói rằng các hợp đồng thông minh của nó không thông minh.

Đối với vấn đề này, hiện có nhiều công ty nước ngoài cung cấp dịch vụ kiểm toán mã để kiểm tra hợp đồng thông minh thông qua công nghệ và nhiều nhóm đã nhận được đầu tư từ các tổ chức hàng đầu.

3. Tiềm ẩn nguy cơ “tập trung hóa”

Ngoài việc thiếu khả năng mở rộng và lỗ hổng hợp đồng thông minh trong Ethereum, tranh cãi về Ethereum nằm ở cơ chế đồng thuận POS mà nó theo đuổi, tức là cơ chế bằng chứng cổ phần.

Theo cơ chế bằng chứng cổ phần, nếu nói rằng số lượng tiền tệ được giữ càng lớn và tiền tệ được giữ càng lâu thì càng thu được nhiều "vốn chủ sở hữu" (tiền lãi), và có cơ hội có được quyền ghi sổ. , và sổ sách kế toán có thể được khen thưởng, thì điều này Đầu tiên, rất dễ tạo ra lợi thế đầu sỏ chính trị "kẻ mạnh càng mạnh".

4. ICO hỗn loạn

Một vấn đề khác là sự hỗn loạn của ICO. ICO là một cách phổ biến để các dự án blockchain gây quỹ, mà chúng ta có thể hiểu là bán trước. Sự bùng nổ của các dự án ICO trên Ethereum đã làm nảy sinh các hành vi bất hợp pháp như kinh doanh vốn và biển thủ gian lận dưới chiêu bài ICO, điều này đã gây ra rủi ro về an ninh cho xã hội và sự ổn định tài chính.