​Danh tính và danh tiếng trong thế giới Web 3.0

Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từGiá trị chuỗi carbonGiá trị chuỗi carbon

, Tác giả: Sina Habibian, bản dịch & hiệu đính: IAN LIU & Elisa, được xuất bản với sự cho phép.

tiêu đề phụ

Tại sao danh tính và danh tiếng lại quan trọng

Hãy bắt đầu bằng cách hiểu làm thế nào danh tính và danh tiếng có thể mở khóa giá trị ở cấp độ giao thức.

Biến trò chơi một lần thành trò chơi lặp lại"work token"Người dùng chuỗi khối ẩn danh và chi phí thay thế địa chỉ mới không đáng kể, do đó, các giao thức đồng thuận khó yêu cầu người dùng thực hiện các hành động hợp pháp. Ngày nay, chúng ta đã quen với khái niệm cam kết hoặc "điều kiện trừng phạt", về cơ bản trừng phạt hành vi xấu xa bằng cách tịch thu một số tiền của người tham gia (thường là mã thông báo ETH hoặc ERC20).

Giả sử rằng chúng ta có một cách để phản ánh kỹ thuật số sự khan hiếm danh tính và danh tiếng, chúng ta có thể sửa đổi cơ chế công bằng hiện có và sử dụng phương pháp tương tự như tịch thu tiền để gây tổn hại đến danh tiếng của thủ phạm. Ngược lại, giao thức đồng thuận cũng có thể thưởng cho những người tham gia có uy tín cao; chẳng hạn như mang lại cho họ nhiều lợi ích hơn trong mạng (có thể so sánh với các token công việc được đề cập trong dự án Cosmos và Keep

sự giống nhau). Những người tham gia có động cơ để tối ưu hóa danh tiếng của họ, không chỉ vì lợi ích ngắn hạn; do đó biến trò chơi một lần thành trò chơi lặp đi lặp lại.

lấy mẫu

Về việc lấy mẫu, ứng dụng quan trọng nhất chính là cơ chế đồng thuận (như Proof-of-Work và Proof-of-Stake đảm nhận xác thực chống Sybil). Điều này có thể được mở rộng cho các trường hợp sử dụng khác, chẳng hạn như chọn người lưu trữ tệp hoặc người thực hiện công việc tính toán trong thị trường tài nguyên.

Các dịch vụ mạng đáp ứng nhu cầu của các nhóm khách hàng ở các cấp độ khác nhau thông qua nhiều chiến lược định giá và giới hạn hiện tại. Lấy Dropbox làm ví dụ, sử dụng mô hình freemium (bất kỳ ai cũng có thể sử dụng dịch vụ miễn phí, nhưng dịch vụ miễn phí bị giới hạn). Thông qua hệ thống nhận dạng, các giao thức phi tập trung cũng có thể đạt được các chức năng tương tự. Giống như Filecoin, nó có thể sử dụng mô hình freemium để cung cấp giá thấp hơn cho người dùng có nhu cầu lớn.

quản trị

Ngoài lớp giao thức, chúng tôi cũng thấy rằng nhiều ứng dụng yêu cầu nhận dạng.

quản trị

Hệ thống bỏ phiếu blockchain hiện có dựa trên mô hình bỏ phiếu mã thông báo. Mã thông báo là nguồn tài nguyên khan hiếm và cung cấp cơ chế chống lại cuộc tấn công của bọn tội phạm, nhưng điều này cũng dẫn đến chế độ độc tài của các nhà tài phiệt và người giàu có quyền phát biểu nhiều hơn. Các cơ chế như Quartic Voting, mặc dù có thể làm giảm tác động của sự giàu có, nhưng vẫn có thể khai thác các kẽ hở, ví dụ, một bên phân bổ tiền cho nhiều địa chỉ tài khoản.

Xác thực danh tính cho phép triển khai sơ đồ bỏ phiếu bậc hai.

Danh tiếng đến từ hành vi trước đây của người dùng trong giao thức hoặc từ sự tin tưởng của cộng đồng đối với người dùng; nó có thể được sử dụng làm cơ sở để xác định trọng số biểu quyết của một nút nhất định.

Không cần phải nói, các yêu cầu để bỏ phiếu an toàn trên chuỗi nghiêm ngặt hơn những yêu cầu trên. Ví dụ: để tránh mua phiếu bầu, người tham gia không được tiết lộ cách họ đã bỏ phiếu.

mượn tiền

Giao thức cho vay trực tuyến không thể tin tưởng những người tham gia, do đó, nó yêu cầu phải có đầy đủ tài sản thế chấp để vay.Chi phí vay cao này hạn chế sự phát triển của các ứng dụng.

Các hệ thống nhận dạng xoay chuyển vấn đề này bằng cách xác minh một số đặc điểm trong thế giới thực của người vay (lịch sử tín dụng, bằng chứng về quyền sở hữu, thu nhập, v.v.). Danh tiếng, được đảm bảo bằng kinh nghiệm cho vay trước đây hoặc những người khác, có thể được coi là tài sản thế chấp.

Mã thông báo bảo mật

Mã hóa tài sản thế chấp trong thế giới thực, chẳng hạn như bất động sản, vốn chủ sở hữu và tác phẩm nghệ thuật, có thể khuếch đại giá trị của chúng: điểm giá trị gia tăng là mã thông báo có thể phản ánh quyền sở hữu một phần, có lợi thế về thanh toán bù trừ và thanh toán kịp thời, đồng thời tham gia vào 7* 24 thị trường toàn cầu. Việc phát hành và giao dịch các mã thông báo đó phải tuân thủ luật chứng khoán (KYC, AML, xác minh trình độ và các kiểm tra khác đối với người tham gia giao dịch) và các điều kiện và hạn chế này có thể được nội hóa vào chính mã thông báo (chẳng hạn như R-Token sử dụng phương pháp Harbor ) Hoặc được thực thi tại thời điểm phân phối trao đổi (chẳng hạn như thực hiện các hạn chế đó trước khi gọi chức năng chuyển ERC20 trên một trao đổi phi tập trung).

Airdrop mã thông báo khuyến khích người tham gia vào mạng. Một số ví dụ gần đây về airdrop, chẳng hạn như Airdrop của Livepeer's Merkle Mine và Handshake, là các cơ chế airdrop mã nguồn mở. Với hệ thống danh tính và danh tiếng sẵn có, chúng tôi có thể thiết kế các cơ chế phân phối airdrop phức tạp hơn. Ứng dụng của danh tính và danh tiếng ở đây bao gồm: xây dựng các thuộc tính xã hội của trò chơi trên chuỗi (ví dụ: mức độ phổ biến của các vật phẩm trong trò chơi sẽ ảnh hưởng đến giá của chúng), kiểm soát quyền hạn và đăng nhập, DPoS, thu nhập tối thiểu chung và đầu vào phân cấp tổng hợp cho người tiên tri.

Tiếp theo, chúng ta hãy xem danh tính và danh tiếng thực sự có ý nghĩa gì.

tiêu đề phụ

Chúng ta có ý nghĩa gì bởi danh tính và danh tiếng?

Danh tính là vai trò cơ bản nhất trong hệ thống. Trong Ethereum, có thể nói rằng địa chỉ tài khoản Ethereum là danh tính.

• Danh tính có thể được sử dụng để chứng minh rằng điều gì đó đã xảy ra giữa bạn và những người khác, chúng tôi gọi những điều này là khiếu nại. Theo thời gian, danh tiếng được xây dựng cùng với hệ thống nhận dạng.

• Các giao thức nhận dạng, khiếu nại và danh tiếng phải tương tác với nhau thông qua các giao diện thích hợp. Hệ thống phải là mô-đun và có thể mở rộng, với các thuộc tính sau:

• Phân cấp: Các quy tắc giao thức nên được xây dựng và tuân theo bởi những người tham gia mạng, thay vì được thực thi bởi một cơ quan tập trung.

• Quyền tự chủ: Người dùng kiểm soát danh tính, yêu cầu và danh tiếng của chính họ. Điều này hoàn toàn trái ngược với các mạng Web 2; trong các mạng Web 2, chẳng hạn như Amazon; danh tiếng tích lũy được về sản phẩm của người bán có thể bị xóa do sự phá sản hoặc quyết định đơn phương của Amazon.

• Tính di động & khả năng tương tác: Hệ thống không nên giam giữ người dùng mà nên cho phép người dùng di chuyển dữ liệu của chính họ sang các hệ thống khác.

• Quyền riêng tư: Người tham gia có thể chia sẻ dữ liệu có chọn lọc với người khác. Ngoài ra, theo mặc định, danh tính của người tham gia có thể được xác minh bằng danh tính cá nhân.

  danh tính

  Tiếp theo, hãy đi sâu vào ba thành phần của hệ thống này: Danh tính, Tuyên bố và Danh tiếng.

  danh tính

  Danh tính có thể đề cập đến một tài khoản được giữ bên ngoài (được kiểm soát bởi khóa riêng tư) hoặc hợp đồng thông minh (đa chữ ký, DAO, v.v.). Danh tính có thể được sử dụng để ký tin nhắn, mã hóa dữ liệu hoặc đưa ra tuyên bố về bản thân hoặc người khác.

• Trong quản lý danh tính, quản lý khóa là phần quan trọng nhất. Sự khác biệt lớn nhất so với khóa riêng là việc sử dụng hợp đồng thông minh để quản lý danh tính cho phép chúng tôi mở rộng một số chức năng, chẳng hạn như truy xuất khóa, kiểm soát quyền, giới hạn chi tiêu động, v.v.

• Hợp đồng quản lý danh tính nên bao gồm các cơ chế khôi phục chính khi đối mặt với:

• Thiếu khóa (mất quyền người dùng)

• Khóa bị đánh cắp (người dùng có quyền, kẻ trộm có quyền)

  Chìa khóa bị đánh cắp và bị mất (quyền của người dùng bị mất, kẻ trộm có chúng)

  Có một số cơ chế có thể hữu ích ở đây: thu hồi cộng đồng, đình chỉ dịch vụ chứng thực hoặc thông qua phương thức chia sẻ khóa Shamir và chữ ký Schnorr.

  Cuối cùng, phương thức nhận dạng phải có khả năng tương tác tốt với các hệ thống khác và tương thích với tiêu chuẩn W3C DID (Decentralized Identifier).

  tuyên bố

  tiêu đề phụ

  tuyên bố

• Một yêu cầu đề cập đến một thực tế được thực hiện bởi một danh tính khác.

• Ngữ nghĩa của một "tuyên bố" theo sau "một thực thể đưa ra tuyên bố về một chủ đề nào đó" và có thể diễn đạt nhiều điều:

• "A tuyên bố rằng B đã vượt qua KYC." - cho các cuộc tấn công chống Sybil

• "A tuyên bố rằng B là nhà đầu tư đủ điều kiện." - để tuân thủ quy định (chẳng hạn như bán mã thông báo và giao dịch mã thông báo thế chấp, v.v.)

• "A tuyên bố rằng B trên 21 tuổi." - đối với các sản phẩm giới hạn độ tuổi

"A tuyên bố rằng B là công dân Trung Quốc." - để xem xét tuân thủ

"A tuyên bố rằng B có x doanh thu." - đối với bảo lãnh rủi ro tín dụng

Các báo cáo này được ký bởi người khai báo để tính xác thực và tính toàn vẹn của chúng có thể được xác minh bằng mật mã.

• Một trong hai bên cũng có thể đưa ra tuyên bố về chính mình (ví dụ: tên, quốc tịch, ngày sinh).

• Có một số nguyên tắc thiết kế cần ghi nhớ:

• Xác nhận quyền sở hữu phải được mã hóa: Xác nhận quyền sở hữu có thể chứa thông tin nhạy cảm và do đó phải luôn được lưu trữ ở dạng mã hóa. Chủ sở hữu dữ liệu có thể chia sẻ dữ liệu với các đối tượng nhận dạng cụ thể trong quy trình tiết lộ thông tin tùy chọn (ví dụ: trao đổi khóa thông qua phương pháp Diffie-Hellman).

  
  

• Lưu trữ càng ít dữ liệu onchain càng tốt: trừ khi cần phải xem xét onchain (ví dụ: giao dịch ERC20 cần có sự cho phép), hãy tuyên bố rằng dữ liệu phải được lưu trữ off-chain và chỉ on-chain Lưu trữ dạng mã hóa của nó (ví dụ: giá trị gốc của cây Merkle). Ngoài ra, xét đến mức độ phổ biến của điện toán lượng tử trong tương lai và tính dễ bị tổn thương của hệ thống mã hóa hiện tại, ngay cả khi dữ liệu đã được mã hóa, nó cũng không nên được lưu trữ trên chuỗi khối.
  

• Yêu cầu có thể hết hạn: Yêu cầu không có hiệu lực mãi mãi. Ví dụ: ở một số khu vực tài phán, trạng thái đáng tin cậy cần được cập nhật 90 ngày một lần. Mỗi câu lệnh chứa chiều cao khối hiện tại khi nó được phát hành, vì vậy người xác thực có thể tự đánh giá tính hợp lệ của các câu lệnh này.
  

Bây giờ, hãy xem xét một số kịch bản thiết kế.

ERC 725/735

tiêu đề phụ

hoàn thành

ERC 725 là một đề xuất về nhận dạng hợp đồng thông minh, triển khai giao diện được tiêu chuẩn hóa để quản lý yêu cầu nhận dạng và số triển khai là ERC 735. Người dùng được yêu cầu phê duyệt tất cả các khiếu nại liên quan đến họ và có thể xóa chúng bất cứ lúc nào. Bởi vì hệ thống này không yêu cầu sự phối hợp của nhiều bên nên nó có thể được nâng cấp.

ERC 780

Đề xuất này cũng có một số vấn đề. Bởi vì mỗi danh tính phải triển khai hợp đồng khiếu nại của riêng mình nên không có gì đảm bảo rằng tất cả sẽ tuân thủ các thông số kỹ thuật trong ERC 735. Vì vậy, khi trình xác thực làm việc với những danh tính này, trước tiên họ phải kiểm tra mã nguồn của mình; điều này rất bất tiện. Tồi tệ hơn, việc cho phép người dùng xóa trực tiếp các khiếu nại về họ sẽ ngăn toàn bộ hệ thống đăng các khiếu nại tiêu cực.

Cuối cùng, khi nói đến bảo vệ quyền riêng tư, ERC 725 cần được ghép nối với một hệ thống ngoài chuỗi vì hệ thống này lưu trữ tất cả các khiếu nại trên chuỗi.

Zeppelin TPL

ERC 780 đề xuất thiết lập cơ quan đăng ký toàn cầu trên Ethereum để lưu trữ tất cả các yêu cầu trên Ethereum. uPort sử dụng sổ đăng ký làm cơ sở để xây dựng hệ thống PKI phi tập trung, với mục tiêu chuyển hầu hết các khiếu nại ra khỏi chuỗi. Cơ quan đăng ký không phân biệt người khai báo là tài khoản hay hợp đồng; và vì chỉ có một hợp đồng nên tất cả những người xác minh có thể tin tưởng logic của nó.

Vấn đề với đề xuất này là tuyên bố bị hạn chế về tính biểu cảm của nó. Điều này trực tiếp dẫn đến những hạn chế trong việc sử dụng vì tất cả các khai báo đều phải tuân theo cùng một cấu trúc dữ liệu. Nó cũng có thể gây rắc rối khi thực hiện nâng cấp vì nó cần sự hỗ trợ từ nhiều bên liên quan.

Zeppelin TPL (Lớp xử lý giao dịch, Lớp xử lý giao dịch) được thiết kế cho các giao dịch được phép của mã thông báo ERC20. Trong sơ đồ này, các hợp đồng khác nhau được triển khai cho từng "khu vực tài phán". Các cụm quản lý của một "khu vực tài phán" bầu chọn các tổ chức phát hành chứng chỉ có quyền viết khiếu nại vào cơ quan đăng ký khiếu nại cho khu vực tài phán đó.

Đây là một thiết kế thực tế hơn. Người xác minh đặt niềm tin nhiều hơn vào các khiếu nại về quyền tài phán vì họ biết những người khiếu nại đó đã được chứng nhận. Nhưng mặt khác, chỉ một số người dùng được phép đưa ra tuyên bố, điều này chắc chắn sẽ dẫn đến giảm tính linh hoạt của hệ thống.

Những hệ thống như vậy cũng có thể gặp khó khăn trong việc mở rộng quy mô. Không có khu vực tài phán riêng lẻ nào cung cấp danh sách đầy đủ các khiếu nại có liên quan (do sự khác biệt về quản trị, địa lý hoặc trường hợp sử dụng), vì vậy người xác thực phải kiểm tra nhiều cơ quan đăng ký hoặc các đối tượng xác nhận quyền sở hữu phải liên tục khiếu nại ở các khu vực pháp lý khác nhau.

Nhận dạng dựa trên NFT

Chúng tôi có thể mã hóa giấy phép dưới dạng NFT (Mã thông báo không thể thay thế, mã thông báo không thể thay thế) và một nhóm các nút có thẩm quyền có thể tạo NFT cho người dùng, người dùng có thể sử dụng sau khi xác minh. Vấn đề ở đây là người dùng có thể giao dịch NFT của họ và thiết kế không đề cập đến lợi ích của việc sử dụng NFT so với yêu cầu.

Giải pháp

Có một hệ thống khả thi kết hợp các ưu điểm của các phương pháp trên: nó được gọi là Cơ quan Đăng ký Yêu cầu Chung.

Ngoài ra, cơ quan đăng ký cho phép mọi người tạo xác nhận quyền sở hữu và người xác minh có trách nhiệm lọc ra những xác nhận quyền sở hữu mà họ tin tưởng. Họ có thể quyết định có tin vào tuyên bố hay không dựa trên trường hợp sử dụng cụ thể, vị trí địa lý hoặc thời gian hoặc lọc theo danh sách trắng những người yêu cầu bồi thường được cung cấp bởi các tổ chức tập trung (chẳng hạn như chính phủ) và các hệ thống phi tập trung (chẳng hạn như DAO).

Tiếp theo, chúng ta đến phần danh tiếng.

tiêu đề phụ

danh tiếng

Chúng ta có thể chia danh tiếng thành hai loại: một là danh tiếng dựa trên đồ thị niềm tin; hai là danh tiếng dựa trên đánh giá hành vi.

Danh tiếng dựa trên biểu đồ niềm tin

Phương pháp này bắt nguồn từ thuật toán mạng xã hội, PageRank, và có nhiều điểm tương đồng với nền dân chủ được ủy quyền.

thí nghiệm suy nghĩ

Hãy tưởng tượng airdrop 100 mã thông báo tin cậy cho mỗi tài khoản Ethereum trước một cuộc bỏ phiếu lớn và cho họ quyền tự do ủy quyền mã thông báo tin cậy cho người có thể đại diện cho phiếu bầu của họ.

Sau khi bầu chọn các nút được chỉ định, mỗi nút được chỉ định bắt đầu bỏ phiếu. Trọng số biểu quyết dựa trên số lượng mã thông báo tin cậy mà họ đã nhận được, trực tiếp sử dụng tổng số mã thông báo thu được hoặc sử dụng hệ số số liệu như Xếp hạng trang.

Trong trường hợp của chúng tôi, mỗi dòng trong biểu đồ có thể được coi là phân phối mã thông báo tin cậy. Phương pháp PageRank thu thập đệ quy trí tuệ của đám đông. Nếu nhiều người chỉ định mã thông báo tin cậy cho A, thì mã thông báo do A chỉ định cho người khác sẽ có trọng số cao hơn; trọng số sẽ lại cao hơn. Lặp đi lặp lại theo cách này, danh tiếng càng gần với trọng lượng thực của chúng càng tốt.

Mô tả hình ảnh

Nguồn: https://en.wikipedia.org/wiki/PageRank

Lưu ý rằng phương pháp này cũng có thể được thực hiện trong các giao thức khai báo. Bỏ qua các mã thông báo tin cậy, người dùng cũng có thể thể hiện các dòng trong biểu đồ trên bằng các tuyên bố cho người khác. Tuy nhiên, chúng ta cũng có thể thấy rằng có một số vấn đề trong phương pháp dựa trên biểu đồ độ tin cậy.

Tấn công chống Sybil

Kẻ tấn công có thể ký nhiều danh tính và khiến chúng tin tưởng lẫn nhau, nâng cao danh tiếng của các nút này một cách giả tạo. Có một số cách giải quyết:

(1) Danh tính đáng tin cậy

Có một tham số E(u) trong thuật toán PageRank cơ bản, cho phép những người thu thập dữ liệu các trang web chuyển đến một trang web đặt trước với một xác suất nhất định. Thực hiện điều này sẽ ngăn trình thu thập thông tin khỏi bị mắc kẹt trong mạng con sybil.

Tương tự, trong trường hợp sử dụng của chúng tôi, các danh tính đáng tin cậy có thể được đặt trước; chúng cũng có thể được chọn từ một tập hợp các danh tính đã được xác minh trong thế giới thực.

(2) Danh tiếng địa phương

Mọi người đều có thể tính toán danh tiếng tại địa phương. Ví dụ: trong các tình huống cho vay, người bảo lãnh chỉ có thể đánh giá rủi ro của người đi vay từ sự tương tác của từng người dùng với chính họ và các danh tính đáng tin cậy khác.

Thật thú vị, nếu một người dùng được tin tưởng bởi hầu hết các nút trên Internet, thì sự tin cậy từ góc độ toàn cầu cũng sẽ gần với góc độ cục bộ. Điều này tương tự như cách, trong lý thuyết cho vay, IOU từ một bên đáng tin cậy cũng có thể đại diện cho tiền.

(3) Kênh lưu thông ủy thác được tạo ra bởi nguồn lực khan hiếm

(4) khớp mẫu

Chúng ta cũng có thể tự phân tích biểu đồ độ tin cậy và lọc ra một số kết quả sau khi phân tích. Ví dụ: một nhóm các nút tin tưởng lẫn nhau, nhưng không được những người bên ngoài nhóm tin cậy, có khả năng bị coi là có vấn đề và bị xóa.

tiêu đề phụ

ưu đãi

Trong biểu đồ niềm tin, người dùng có động lực nào để tạo kênh lưu thông tin cậy chính xác?

Hoạt động cho vay và bảo hiểm P2P (ví dụ: TrustDavis) có thể mang lại cho chúng ta một câu trả lời tiềm năng, đó là các nút cung cấp tài sản thế chấp để có được các kênh. Nếu tài sản thế chấp mà họ cung cấp đang lưu thông, họ có thể được lợi, ngược lại, nếu họ làm điều ác, họ sẽ mất tài sản thế chấp.

Một câu trả lời khả thi khác là tạo ra các công ty con bổ sung dưới dạng các kênh tin cậy dựa trên hành vi hiện có. Ví dụ: nhà xuất bản thêm liên kết chất lượng cao vào trang web của họ để thu hút người dùng, vì vậy nhà xuất bản cung cấp dữ liệu cần thiết cho Xếp hạng trang. Tương tự, để một nhà phát triển tạo ra một cơ sở mã tốt và thu hút nhiều người đóng góp hơn, họ phải duy trì một môi trường phát triển thân thiện; bằng cách này, họ tạo ra kênh lưu thông mà Sourcecred cần (khuyên bạn nên xem Dandelion ).

Một loại danh tiếng khác dựa trên đánh giá hành vi.

Danh tiếng dựa trên hành vi

Trong phương pháp này, chúng tôi không dựa vào bản đồ để xác định danh tiếng, mà mỗi người đánh giá hành vi lịch sử của bên kia. Ví dụ: trong thỏa thuận cho vay của Pháp, danh tiếng của người vay có thể được tính toán dựa trên lịch sử và thời gian thanh toán của họ; trong Truebit, việc tính toán danh tiếng dựa trên các nhiệm vụ được giải quyết thành công trong quá khứ.

Chúng tôi cũng có thể xây dựng loại danh tiếng này vào giao thức; khi người dùng cải thiện danh tiếng của họ, họ có thể được chiết khấu nhiều hơn về phí hoặc thu nhập cao hơn trong mạng.

Phương pháp trên dựa vào hệ thống nhận dạng chống Sybil để hoạt động. Bởi nếu không có hệ thống nhận dạng, bất kỳ ai cũng có thể nâng cao uy tín của mình bằng khối lượng công việc giả mạo.

Một vấn đề khó chịu khác là mọi người có thể dần dần xây dựng danh tiếng của mình và sau đó kết thúc bằng một vụ lừa đảo. Điều này đã xảy ra với các nền tảng trao đổi và cho vay bitcoin trước đây, vì vậy chương trình danh tiếng này phải được phân tích nghiêm ngặt và tính đến chi phí kinh tế của hành vi Byzantine.

Cuối cùng, chúng ta cần tiếp tục khám phá khái niệm "danh tiếng tiêu cực". Nếu một danh tính có thể có xếp hạng danh tiếng dưới 0, họ có thể có xu hướng loại bỏ danh tính hiện có của mình và tham gia lại với một danh tính mới.

Tóm lại là

Tóm lại là

Cảm ơn

Danh tính và danh tiếng là những chủ đề nghiên cứu quan trọng. Chúng có thể chuyển đổi giao thức từ trò chơi một lần thành trò chơi lặp đi lặp lại và là một phần thiết yếu của nhiều ứng dụng chuỗi khối, chẳng hạn như lấy mẫu, chiến lược định giá, quản trị, cho vay, mã thông báo thế chấp và airdrop, v.v.