WSJ: Microstrategy có thể phải đối mặt với khoản nợ thuế khổng lồ do luật thuế CAMT và đang xin miễn trừ
Odaily Thông tin Planet Daily Tuần này, Wall Street Journal nhấn mạnh các vấn đề về thuế mà Microstrategy giao dịch công khai có thể gặp phải, đặc biệt là các khoản lãi chưa thực hiện.
Theo báo cáo, Microstrategy, công ty sở hữu 461.000 BTC, có thể phải đối mặt với khoản nợ thuế khổng lồ trừ khi các quy tắc hiện hành được sửa đổi. Tiêu đề của bài báo gợi ý rằng công ty có thể cần "sự trợ giúp từ IRS của Trump". Vấn đề bắt nguồn từ các điều khoản về thuế được đưa ra theo Thuế tối thiểu thay thế doanh nghiệp (CAMT), một phần phụ của dự luật cắt giảm lạm phát sâu rộng của Biden năm 2022.
Quy định quy định rằng các công ty có thu nhập báo cáo tài chính được điều chỉnh (AFSI) vượt quá 1 tỷ USD trong thời gian ba năm phải chịu mức thuế tối thiểu 15% đối với thu nhập đó. Cho đến nay, Trump vẫn đang tiến hành các biện pháp cắt giảm, sa thải và sa thải một số quan chức chính phủ cụ thể, đồng thời ông cũng nhanh chóng hủy bỏ một số mệnh lệnh hành pháp của Biden. Microstrategy đã và đang nghiên cứu vấn đề này để đạt được sự miễn trừ.
Nếu không được miễn trừ, một số người tin rằng Microstrategy có thể cần phải thanh lý một số lượng Bitcoin nắm giữ của mình để đáp ứng các nghĩa vụ thuế, điều này có thể phá vỡ thị trường tiền điện tử rộng lớn hơn. Những người khác coi đây là suy đoán không chính đáng và FUD. Vẫn còn phải xem liệu công ty có nhận được sự giúp đỡ từ Trump hay không, nhưng từ góc độ thị trường tự do, ý tưởng đánh thuế các khoản lợi nhuận chưa thực hiện, cho dù đó là Microstrategy hay bất kỳ công ty nào khác, như CAMT chỉ ra, là không thể chấp nhận được về mặt đạo đức và gây tổn hại về mặt kinh tế.
Hơn nữa, phân tích chỉ ra rằng bằng cách nhắm tới các lợi ích chưa thực hiện được, CAMT thể hiện hành vi điển hình là sự can thiệp quá mức của chính phủ, làm xói mòn quyền sở hữu và ổn định thị trường. Việc buộc một công ty bán lượng Bitcoin nắm giữ của mình để đáp ứng các nghĩa vụ thuế tùy tiện dường như có thể gây bất ổn cho thị trường tiền điện tử rộng lớn hơn, nhưng về cơ bản hơn, nó vi phạm quyền tự do quản lý tài nguyên của công ty.
