Odaily Thông tin Planet Daily Vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) chống lại công ty mã hóa GreenUnited gần đây đã thu hút sự chú ý trong ngành. SEC buộc tội Green United lừa đảo các nhà đầu tư 18 triệu USD bằng cách bán cái gọi là thiết bị khai thác “GreenBoxes”. Tuần trước, một thẩm phán liên bang đã từ chối yêu cầu bác bỏ vụ kiện của GreenUnited, làm dấy lên suy đoán trên mạng xã hội rằng việc bán phần cứng khai thác tiền điện tử có thể được coi là chứng khoán. Tuy nhiên, một số chuyên gia pháp lý cho biết hiện tại không có lý do gì để lo ngại quá mức. Ishmael Green, một đối tác tại Công ty Luật DiazReus, đã chỉ ra rằng miễn là thiết bị khai thác được bán với sự hiểu biết rằng người dùng cuối sẽ khai thác thì sẽ không có vấn đề gì. Hadas Jacobi, nhà tư vấn tại Công ty Luật ReedSmith, cho biết: “Trong trường hợp của Green United, thỏa thuận bán thiết bị khai thác nêu rõ rằng Green United sẽ kiểm soát và vận hành hệ thống, đó chính là vấn đề.” khai thác được quản lý, nó có thể tác động đến các dịch vụ khai thác được lưu trữ. Mặc dù Green United đã cố gắng coi vụ việc là một sự hiểu lầm của SEC về hoạt động khai thác có quản lý, nhưng thẩm phán đã bác bỏ yêu cầu bác bỏ vụ việc của họ. Hiện thẩm phán mới chỉ quyết định xét xử vụ án và chưa đưa ra phán quyết dựa trên lập luận của SEC.