Tranh chấp giữa các thành viên trong nhóm Milady ngày càng leo thang, cả hai bên đều tranh giành quyền kiểm soát dự án và cáo buộc nhau biển thủ tiền.

Tin tức Odaily Hành vi sai trái và biển thủ quỹ Remilia. Ba tuần trước, chúng tôi đã gửi một lá thư cho Charles, cố gắng thuyết phục anh ấy công nhận chúng tôi là người đồng sáng lập, cung cấp cho chúng tôi cổ phần mà chúng tôi được hưởng trong công ty và yêu cầu anh ấy trả lại số tiền đó. Đáp lại lá thư của chúng tôi, và sau khi luật sư của Charles yêu cầu chúng tôi không công khai mối quan ngại của mình, Charles đã đệ đơn kiện gán nhãn sai cho chúng tôi là nhà thầu độc lập và những kẻ khủng bố. Những tuyên bố này không thể đưa ra một hợp đồng tùy tiện mà không đính kèm nó với vô số thông tin mà chúng tôi nhận được từ anh ấy chứng minh cho tuyên bố của chúng tôi và mâu thuẫn với tuyên bố của anh ấy. Chúng tôi hoan nghênh cơ hội giải quyết tranh chấp này tại tòa án.” Tuyên bố làm rõ: Remilia luôn là một tập thể. LLC do Krishna đơn phương thành lập ở Delaware không sở hữu tài sản của tập thể và được thành lập mà không có sự hiểu biết hoặc hỗ trợ của những người đồng sáng lập khác. Chúng tôi là người đồng sáng lập, giám đốc điều hành, thành viên hội đồng quản trị và vốn sở hữu chủ sở hữu, có bằng chứng như hợp đồng đã ký, tin nhắn văn bản, cuộc gọi điện thoại, v.v. Kho bạc của Bonkler chưa bị đánh cắp và số tiền đã được (và sẽ tiếp tục) được giữ an toàn bởi hợp đồng đấu giá do Ccccaa kiểm soát Có, đây là được thực hiện với sự chấp thuận trước đó của những người đồng sáng lập Remilia. Sau khi phát hiện ra rằng Charles đã rút các khoản tiền khác khỏi kho bạc tập thể mà không được phép, chúng tôi đã yêu cầu Charles chuyển tiền vào tài khoản cá nhân của anh ấy theo địa chỉ có nhiều chữ ký của kho bạc tập thể. Tài sản trị giá 600.000 đô la đã được trả lại cho tập thể, nhưng anh ta đã loại bỏ tất cả những người đồng sáng lập khác của Remilia khỏi các địa chỉ multisig của kho bạc, và sau các bài đăng và bản cáo trạng công khai của mình, anh ta đã rút tổng cộng 2,6 triệu đô la tài sản kỹ thuật số, và chuyển giao tài sản kỹ thuật số trị giá 1,9 triệu đô la vào ví Coinbase do anh ấy kiểm soát duy nhất. Đáp lại, người sáng lập Milady Charlotte Fang trả lời: Remilia không có người đồng sáng lập. Ngay từ đầu, tôi đã nắm quyền đối với các quỹ và quyền kiểm soát duy nhất các hoạt động. Trước khi thành lập LLC , Tôi có quyền kiểm soát duy nhất đối với tài sản được sử dụng để tài trợ cho hoạt động của Remilia và họ đã ký thỏa thuận trực tiếp với tôi và được trả thù lao từ số tiền mà tôi kiểm soát. Nhóm cốt lõi làm việc trên Milady và Remilio đã nhận được một phần doanh thu và chấp nhận tham gia công ty có khả năng tiếp tục hoạt động bình thường mà không cần những cá nhân này tham gia vào các cuộc đàm phán vốn cổ phần vào thời điểm đó hoặc bất kỳ lúc nào. Vụ kiện được đệ trình để đáp lại yêu cầu chuyển toàn bộ kho bạc stablecoin và NFT của Remilia sang nó do bị tịch thu tài sản của công ty trước khi được chia đều cho các thực thể do năm bên kiểm soát. Họ đe dọa phơi bày trước công chúng trước tiên và từ chối tuân theo lệnh ngừng hoạt động hoặc tham gia vào trọng tài riêng. Tôi đã hành động đóng băng Bonkler để bảo vệ lợi ích của cộng đồng. Nhà phát triển này không có quyền giữ quyền sở hữu hợp đồng Bonkler. Jimbo đã nhận được một lá thư bày tỏ ý định từ một người đồng sáng lập, nhưng anh ấy đã từ chối vào thời điểm đó. Theo tin tức trước đó, người sáng lập Milady Charlotte Fang đã đăng về dự trữ NFT. Hiện tại, tài khoản X của miladymaker và remilionaire đang nằm dưới sự kiểm soát của nhà phát triển. Charlotte Fang cho biết các thành viên có liên quan đã bị khóa và họ sẽ phải chịu trách nhiệm trước phạm vi tối đa của pháp luật. Việc tuyển chọn Bonkler NFT tạm thời bị đình chỉ và kho bạc, hợp đồng và NFT của Cộng đồng Bonkler đều an toàn. Các loạt NFT khác của công ty mẹ Milady là Remilia tạm thời không bị ảnh hưởng.