สิ่งที่ทำให้ GPT และ Claude จับมือกันได้ คือการร่วมกันต่อต้านเพนตากอน?

ผู้เขียนต้นฉบับ: Kuli, Shenchao TechFlow

สองสามวันก่อน มีรูปภาพหนึ่งที่ฮิตมากในโลกออนไลน์

อินเดียจัดงานประชุมสุดยอด AI นายกรัฐมนตรีโมดียืนอยู่บนเวที มีบรรดาผู้นำจากซิลิคอนวัลเลย์ยืนเรียงเป็นแถวอยู่สองข้าง ในช่วงถ่ายภาพหมู่ โมดีจับมือคนข้างๆ ยกขึ้นเหนือศีรษะ คนอื่นๆ ก็จับมือกันตามไปด้วย ภาพดูเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน

แต่ มีเพียงสองคนที่ไม่จับมือกัน

CEO ของ OpenAI และ CEO ของ Anthropic ซึ่งก็คือเจ้าของบริษัทเบื้องหลัง ChatGPT และ Claude ยืนอยู่ข้างกัน แต่ละคนยกกำปั้นขึ้น

ไม่จับมือ ไม่สบตากัน ดูเหมือนคู่คู่อาฆาตที่ครูจัดให้นั่งเป็นเพื่อนโต๊ะ

สองบริษัทนี้สู้กันอย่างดุเดือดตลอดหลายปีที่ผ่านมา ทีมงานของ Anthropic ก็แยกตัวออกมาจาก OpenAI ทั้งสองฝ่ายแย่งชิงผู้ใช้ ลูกค้าองค์กร และเงินทุน ในช่วงซูเปอร์โบว์ลปีนี้ Anthropic ยังจ่ายเงินซื้อโฆษณาเพื่อล้อเลียน ChatGPT ที่กำลังจะเปิดตัวโฆษณา

ดังนั้น การไม่จับมือกันจึงเป็นเรื่องปกติ

แต่ วันนี้พวกเขาจับมือกันแล้ว เพราะเพนตากอน

เรื่องเป็นแบบนี้

Anthropic บริษัทเบื้องหลัง Claude ได้เซ็นสัญญากับกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ เมื่อปีที่แล้ว มูลค่าสูงสุด 200 ล้านดอลลาร์ Claude เป็นโมเดล AI รุ่นแรกที่ถูกนำไปใช้งานในเครือข่ายลับของกองทัพสหรัฐฯ เพื่อช่วยในการวิเคราะห์ข่าวกรองและวางแผนภารกิจต่างๆ

แต่ Anthropic ได้กำหนดเส้นแดงสองข้อไว้ในสัญญา:

Claude ไม่สามารถใช้สำหรับการเฝ้าระวังประชาชนอเมริกันในวงกว้าง และไม่สามารถใช้สำหรับอาวุธอัตโนมัติที่ไม่มีมนุษย์เกี่ยวข้อง (อ่านเพิ่มเติม: Anthropic 身份危机的七十二小时)

เพียงแต่ เพนตากอนไม่ยอมรับ

ข้อเรียกร้องของพวกเขาคือสี่คำ: ไม่มีข้อจำกัด ซื้อเครื่องมือมาก็ควรใช้ได้ตามใจชอบ บริษัทเทคโนโลยีแห่งหนึ่งจะมาบอกกองทัพสหรัฐฯ ว่าทำอะไรได้ไม่ได้อย่างไร

วันอังคารที่ผ่านมา รัฐมนตรีกลาโหม Hegseth ได้ยื่นคำขาดต่อ CEO ของ Anthropic ต่อหน้า: ตอบรับก่อนเวลา 17:01 น. ของวันศุกร์ มิฉะนั้นรับผิดชอบเอง

Anthropic ไม่ยอมรับ

CEO ของพวกเขาออกแถลงการณ์สาธารณะใจความสำคัญว่า: เราตระหนักดีถึงความสำคัญของ AI ต่อการป้องกันประเทศของสหรัฐฯ แต่ในบางกรณี AI อาจทำลายมากกว่าปกป้องคุณค่าประชาธิปไตย เราไม่สามารถยอมรับข้อเรียกร้องนี้ด้วยจิตสำนึกได้

ผู้เจรจาของเพนตากอน รัฐมนตรีช่วยกลาโหม Emil Michael ต่อมาได้โพสต์โจมตีเขาบนโซเชียลมีเดียว่าเป็นคนโกหก มีอาการคิดว่าตนเองเป็นพระเจ้า และเล่นกับความมั่นคงของชาติ

การจับมือกันชั่วคราว

จากนั้น สิ่งที่ไม่คาดคิดก็เกิดขึ้น

พนักงานของ OpenAI และ Google รวมกว่า 400 คน ได้ร่วมลงนามในจดหมายเปิดผนึกฉบับหนึ่ง ชื่อว่า "เราจะไม่ถูกแบ่งแยก"

ในจดหมายระบุว่า เพนตากอนกำลังเจรจากับบริษัท AI แต่ละแห่ง เพื่อให้บริษัทอื่นๆ ยอมรับเงื่อนไขที่ Anthropic ไม่ยอมรับ ใช้ความกลัวมาแบ่งแยกแต่ละบริษัท

CEO ของ OpenAI ก็ส่งจดหมายภายในถึงพนักงานทุกคน ระบุว่า OpenAI มีเส้นแดงเหมือนกับ Anthropic:

ไม่ทำการเฝ้าระวังวงกว้าง ไม่ทำอาวุธสังหารอัตโนมัติ

สองบริษัทที่แม้แต่จะไม่ยอมจับมือกันเมื่อไม่กี่วันก่อน กลับมายืนอยู่ฝ่ายเดียวกันเพราะเพนตากอน

แต่ความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันแบบนี้อาจคงอยู่เพียงไม่กี่ชั่วโมง

เวลา 17:01 น. ของวันศุกร์ คำขาดของเพนตากอนหมดอายุ Anthropic ไม่ได้ลงนาม

บริษัทเทคโนโลยีอเมริกันที่มีมูลค่าการประเมิน 380 พันล้านดอลลาร์ ยอมเสี่ยงให้สัญญามูลค่า 200 ล้านดอลลาร์เป็นโมฆะ เพื่อปฏิเสธกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ หากเป็นเมื่อก่อน เรื่องแบบนี้มากที่สุดก็แค่ยกเลิกสัญญาและเปลี่ยนซัพพลายเออร์ แต่ครั้งนี้ปฏิกิริยาจากวอชิงตันไม่ใช่ระดับธุรกิจเลย

ทรัมป์โพสต์บน Truth Social หลังจากนั้นประมาณหนึ่งชั่วโมง เรียก Anthropic ว่า "คนบ้าฝ่ายซ้าย" กล่าวว่าพวกเขาพยายามอยู่เหนือรัฐธรรมนูญ และเล่นกับชีวิตของทหารอเมริกัน

เขาขอให้หน่วยงานของรัฐบาลกลางทั้งหมดหยุดใช้เทคโนโลยีของ Anthropic ทันที

ต่อจากนั้นไม่นาน รัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐฯ Hegseth ประกาศจัดให้ Anthropic อยู่ในหมวด "ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของห่วงโซ่อุปทาน" ป้ายนี้ปกติจะสงวนไว้สำหรับบริษัทอย่าง Huawei ความหมายชัดเจนว่า ผู้รับเหมาทั้งหมดที่ทำธุรกิจกับกองทัพสหรัฐฯ ไม่สามารถแตะต้องผลิตภัณฑ์ของ Anthropic อีกต่อไป

Anthropic กล่าวว่าพวกเขาจะฟ้องร้อง

และในคืนเดียวกัน OpenAI ที่ก่อนหน้านี้ยังคงยืนหยัดในจุดยืนเดียวกัน กลับเซ็นข้อตกลงกับเพนตากอน

ปัญหาอุดมการณ์

OpenAI ได้อะไร?

ตำแหน่งที่เหลือหลังจาก Claude ถูกเตะออก: ซัพพลายเออร์ AI สำหรับเครือข่ายลับของกองทัพสหรัฐฯ แต่ OpenAI เสนอเงื่อนไขสามข้อแก่เพนตากอน: ไม่ทำการเฝ้าระวังวงกว้าง ไม่ทำอาวุธอัตโนมัติ การตัดสินใจที่มีความเสี่ยงสูงต้องมีมนุษย์เกี่ยวข้อง

เพนตากอนบอกว่า ตกลง

คุณอ่านไม่ผิด เงื่อนไขที่ Anthropic เจรจามาหลายสัปดาห์เพนตากอนไม่ยอมรับ แต่พออีกบริษัทหนึ่งเสนอออกมา เพียงไม่กี่วันก็ตกลงกันได้?

แน่นอนว่าแผนของทั้งสองฝ่ายไม่เหมือนกันทุกประการ

Anthropic ขอเพิ่มอีกหนึ่งชั้น: พวกเขาเห็นว่ากฎหมายปัจจุบันตามไม่ทันความสามารถของ AI เช่น AI สามารถซื้อข้อมูลตำแหน่ง ประวัติการเรียกดู ข้อมูลโซเชียลมีเดียของคุณได้อย่างถูกกฎหมาย รวมข้อมูลได้อย่างถูกกฎหมาย สุดท้ายผลลัพธ์ก็เท่ากับการเฝ้าระวัง แต่ทุกขั้นตอนไม่ผิดกฎหมาย

Anthropic กล่าวว่าแค่เขียนว่า "ไม่ทำการเฝ้าระวัง" สี่คำนั้นไม่พอ ช่องโหว่นี้ต้องปิด OpenAI ไม่ได้ยืนยันในจุดนี้ พวกเขายอมรับคำกล่าวของเพนตากอนว่า กฎหมายปัจจุบันเพียงพอแล้ว

แต่ถ้าคุณคิดว่านี่เป็นเพียงความแตกต่างในข้อตกลง คุณก็คิดง่ายเกินไป การเจรจาครั้งนี้ตั้งแต่แรกไม่ใช่แค่การเจรจาเรื่องข้อตกลง

ซาร์แห่ง AI ของทำเนียบขาว David Sacks เคยวิจารณ์ Anthropic ต่อสาธารณะว่าเป็น "woke AI" (นำอุดมการณ์มาก่อน เน้นความถูกต้องทางการเมือง); เจ้าหน้าที่ระดับสูงของเพนตากอนเคยบอกกับสื่อว่า ปัญหาของ Dario นั้นขับเคลื่อนโดยอุดมการณ์ "เรารู้ว่าเรากำลังเจรจากับใคร"

xAI ของ Elon Musk ซึ่งเป็นคู่แข่งโดยตรงของ Anthropic เขาโจมตี Anthropic ซ้ำแล้วซ้ำเล่าบน X ในสัปดาห์นี้ กล่าวว่าบริษัทนี้ "เกลียดชังอารยธรรมตะวันตก"

และ CEO ของ Anthropic ไม่ได้ไปงานสาบานตนเข้ารับตำแหน่งของทรัมป์เมื่อปีที่แล้ว CEO ของ OpenAI ไป

ฆ่าไก่ให้ลิงดู

ดังนั้น เรามาสรุปสิ่งที่เกิดขึ้นกัน

หลักการเดียวกัน เส้นแดงเดียวกัน Anthropic เพราะขอการรับประกันเพิ่มอีกชั้น ยืนผิดฝ่าย แสดงท่าทีผิด ถูกตีตราว่าเป็นภัยคุกคามความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ ระดับเดียวกับ Huawei

OpenAI ขอน้อยกว่าหนึ่งชั้น สัมพันธ์กันดี ได้รับสัญญา คุณบอกว่านี่คือชัยชนะของหลักการ หรือการกำหนดราคาของหลักการ?

สัญญาของเพนตากอนถูกต่อต้าน จริงๆ แล้วนี่ไม่ใช่ครั้งแรก

ปี 2018 พนักงานของ Google กว่า 4,000 คนลงนามในคำร้อง สิบกว่าคนลาออก เพื่อประท้วงการที่บริษัทมีส่วนร่วมในโครงการของเพนตากอนชื่อ Project Maven โครงการนั้นใช้ AI วิเคราะห์วิดีโอที่โดรนถ่ายได้ เพื่อช่วยให้กองทัพระบุเป้าหมายได้เร็วขึ้น

Google ถอนตัวออกไปในที่สุด ไม่ต่อสัญญาแล้วจากไป พนักงานชนะ

ผ่านมา 8 ปี การโต้เถียงแบบเดียวกันกลับมาอีกรอบ แต่ครั้งนี้กฎเปลี่ยนไปหมด บริษัทอเมริกันแห่งหนึ่งบอกว่าฉันสามารถทำธุรกิจกับกองทัพได้ แต่มีสองสิ่งที่ทำไม่ได้ การตอบสนองของรัฐบาลสหรัฐฯ คือการเตะมันออกจากระบบของรัฐบาลกลางทั้งหมด

และความเสียหายของป้าย "ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของห่วงโซ่อุปทาน" นั้นมากกว่าการสูญเสียสัญญามูลค่า 200 ล้านดอลลาร์

รายได้ของ Anthropic ในปีนี้คาดว่าจะอยู่ที่ประมาณ 14 พันล้านดอลลาร์ สัญญา 200 ล้านดอลลาร์ไม่ถึงเศษเสี้ยว แต่ความหมายของป้ายนี้คือ บริษัทใดๆ ที่มีธุรกรรมกับกองทัพสหรัฐฯ ไม่สามารถใช้ Claude ได้

บริษัทเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับจุดยืนของเพนตากอน พวกเขาแค่ต้องทำการประเมินความเสี่ยง: ใช้ Claude ต่อไป อาจสูญเสียสัญญาของรัฐบาล เปลี่ยนโมเดลอื่น ไม่มีอะไรเกิดขึ้น

การเลือกทำได้ง่าย นี่คือสัญญาณที่แท้จริงของเรื่องนี้

Anthropic จะทนไหวหรือไม่ไม่สำคัญ สิ่งสำคัญคือบริษัทต่อไปจะกล้าทนหรือไม่ มันจะมองดูผลลัพธ์นี้ มองดูต้นทุนของการยึดมั่นในหลักการ แล้วตัดสินใจอย่างมีเหตุผลมาก

มองย้อนกลับไปที่ภาพจากอินเดีย ทุกคนจับมือกันยกขึ้นเหนือศีรษะ มีเพียงสองคนนั้นที่กำกำปั้นของตัวเอง

บางทีนี่อาจเป็นภาวะปกติ

หลักการของบริษัท AI อาจเหมือนกันได้ แต่มืออาจจับกันไม่ได้