Wintermute ผู้ก่อตั้ง: มีเพียงเส้นทางเดียวสำหรับคริปโตเคอเรนซี นั่นคือการหลบหนีจาก "จักรวรรดิ"
- มุมมองหลัก: คุณค่าหลักของคริปโตเคอเรนซีอยู่ที่การสร้างระบบคู่ขนานที่เป็นอิสระและไม่ต้องขออนุญาต เพื่อต่อต้านความเปราะบางที่เกิดจาก "จักรวรรดิ" ที่รวมศูนย์ ความ "ไม่สะดวก" ของมันคือราคาที่ต้องจ่ายเพื่อรักษาอำนาจอธิปไตยส่วนบุคคล ไม่ใช่ข้อบกพร่องที่ควรกำจัด
- องค์ประกอบสำคัญ:
- อ้างอิงปรัชญา "Golden Path" จาก Dune เชื่อว่าการรวมศูนย์ที่มากเกินไปและการแสวงหาความมั่นคงและความสบายจะนำไปสู่การล่มสลายของระบบ มนุษย์ต้องการความหลากหลายเพื่อความอยู่รอด
- อุตสาหกรรมคริปโตเคอเรนซีในปัจจุบันกำลังเผชิญกับความสูญเสียเอกลักษณ์ เส้นทางหลัก (เช่น การถูกกลืนโดยการเงินดั้งเดิม หรือการยอมจำนนโดยสมบูรณ์ของรัฐบาล) เป็นได้ทั้งความล้มเหลวหรือภาพลวงตา
- เส้นทางเดียวที่เป็นไปได้และคุ้มค่าที่จะเดินคือการสร้างระบบที่ทำงานคู่ขนานและอยู่ร่วมกันอย่างอิสระกับระบบที่มีอยู่ ซึ่งรัฐบาลควบคุมได้ยาก และไม่พึ่งพาโหนดที่สามารถถูกตัดขาดได้
- อุตสาหกรรมควรยอมรับความ "ไม่สะดวก" กลุ่มเป้าหมายสำหรับการปรับปรุงประสบการณ์ควรเป็นกลุ่มที่ต้องการอำนาจอธิปไตยอย่างแท้จริง ไม่ใช่การแสวงหาความสะดวกสบายสำหรับการยอมรับในวงกว้าง
- ทิศทางการพัฒนาที่เป็นรูปธรรม ได้แก่: การพัฒนาพรอโทคอลที่ไม่ต้องขออนุญาต, DAO ที่แท้จริง, สเตเบิลคอยน์แบบกระจายอำนาจ, เครื่องมือปกป้องความเป็นส่วนตัว และโครงสร้างพื้นฐานที่ต้านทานการเซ็นเซอร์
- คุณค่าสุดท้ายของคริปโตเคอเรนซีในฐานะเครื่องมือคือการเป็น "ทางออกฉุกเฉิน" สำหรับผู้คนในอนาคต ความหมายของมันควรอยู่เหนือความนิยมในตลาด และอยู่ที่การดำรงอยู่อย่างอิสระในระยะยาว
Original Title: Golden Path (p1)
Original Author: EvgenyGaevoy, Founder of Wintermute
Original Compilation: AididiaoJP, Foresight News
ฉันครุ่นคิดเกี่ยวกับบทความนี้ในหัวมานานแล้ว มุมมองของฉันเกี่ยวกับว่าความเป็นไซเฟอร์พังก์จะประสบความสำเร็จหรือไม่ ลัทธิเสรีนิยมจะประสบความสำเร็จหรือไม่ และคริปโทเคอร์เรนซีจะไปได้ไกลแค่ไหนนั้นเปลี่ยนแปลงไปเรื่อยๆ
ต่อไปนี้คือความคิดของฉันล่าสุดเกี่ยวกับตำแหน่งทางปรัชญาของคริปโทเคอร์เรนซี นี่คล้ายกับแถลงการณ์มากกว่า เพื่อพูดว่า "ทำไมเราถึงอยู่ที่นี่"
เส้นทางสีทอง
เป็นเวลานานที่ "Dune" เป็นหนึ่งในสามหนังสือที่ฉันชื่นชอบมากที่สุด อาจจะเปลี่ยนไปในช่วงหลายปีที่ผ่านมา (เช่น ตอนนี้ซีรีส์ "Culture" อยู่ในอันดับที่สูงกว่า) แต่มันยังคงพิเศษสำหรับฉัน เพราะมันหล่อหลอมความคิดของฉันเมื่ออายุประมาณยี่สิบปี
คนส่วนใหญ่สนใจสามเล่มแรกของซีรีส์ แต่สำหรับฉันแล้ว เล่มที่สี่ "God Emperor of Dune" เป็นสิ่งที่ตราตรึงใจฉัน และมีอิทธิพลอย่างแท้จริงต่อมุมมองของฉันเกี่ยวกับความก้าวหน้า คุณค่าของความหลากหลาย และ "โลกควรจะเป็นอย่างไร" แนวคิดหลักของซีรีส์จนถึงจุดนั้นคือ วิธีเดียวที่มนุษยชาติจะอยู่รอดได้คือการกระจายความหลากหลาย "Golden Path" เป็นแผนการที่กินเวลานับพันปี โดยเริ่มจากการบังคับให้มนุษยชาติอยู่ภายใต้พันธนาการแห่งความมั่นคง และเมื่อพันธนาการนั้นสิ้นสุดลง มนุษยชาติจะเกลียดความมั่นคงนั้นและรูปแบบใดๆ ของการรวมศูนย์จากกระดูกดำ ตามที่หนังสือกล่าวไว้ว่า
"เพื่อสอนบทเรียนที่ฝังลึกในกระดูกแก่มนุษยชาติ: ความสบายที่ได้รับการปกป้องนั้นไม่ต่างอะไรกับการตายอย่างสมบูรณ์ ไม่ว่าจะสามารถยืดเวลาออกไปได้นานแค่ไหนก็ตาม"
เราเกิดมาพร้อมกับความชอบในความมั่นคง ชอบจัดระเบียบสิ่งต่างๆ เพื่อต่อสู้กับความวุ่นวายและความไร้ระเบียบ เราเกิดมาพร้อมกับความชอบในการสร้างจักรวรรดิ ไม่ว่าจะเป็นรัฐหรือองค์กร เรารู้ว่าจักรวรรดิทั้งหมดล่มสลาย องค์กรทั้งหมดตาย แต่เราก็ยังคงสร้างต่อไป ใหญ่ขึ้นและแข็งแกร่งขึ้นทุกครั้ง แต่ยิ่งเราสร้างใหญ่เท่าไหร่ การล่มสลายก็ยิ่งรุนแรงมากขึ้นเท่านั้น สิ่งที่น่ากลัวยิ่งกว่าคือ การสร้างจักรวรรดิขั้นสุดท้ายนี้อาจดึงมนุษยชาติทั้งหมดไปสู่การสูญพันธุ์ ไม่ว่าจะเพราะการรวมศูนย์มากเกินไปจนทนต่อการโจมตีจากภายนอกไม่ได้ หรือเพราะการ "วิวัฒนาการ" ภายในจนละทิ้งการดำรงอยู่ของสังคม ดังนั้นประวัติศาสตร์จึงวนเวียนซ้ำแล้วซ้ำเล่า: จากความวุ่นวายสู่การจัดระเบียบตนเอง สู่จักรวรรดิ และสู่การล่มสลาย สิ่งที่สำคัญที่สุดที่ฉันเรียนรู้จาก "Golden Path" คือ ในช่วงบูรณาการ เราควรโอบรับความหลากหลาย ปฏิเสธจักรวรรดิ ไม่ว่าความมั่นคง (และความเจริญรุ่งเรืองที่สัญญาไว้) จะน่าดึงดูดเพียงใด
ในรัฐสมัยใหม่ มี "ความสบายที่ได้รับการปกป้อง" มากเกินไป ในเครื่องจักรองค์กร/การเงินสมัยใหม่ ก็มี "ความสบายที่ได้รับการปกป้อง" มากเกินไป ฉันเชื่อว่าทั้งสองสิ่งนี้กำลังค่อยๆ ผลักดันเราไปสู่การล่มสลายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เพื่อให้ชัดเจน นี่ไม่ใช่การต่อต้านทุนนิยมหรือต่อต้านความก้าวหน้า ในทางตรงกันข้าม ระบบนี้มีทุนนิยมน้อยลงเรื่อยๆ และมีลัทธิชาตินิยมที่แย่และไร้ความทะเยอทะยานมากขึ้น โดยสรุปแล้ว อสูรร้ายใหญ่ที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตมีดังนี้:
· อนาธิปไตยทุนนิยม: องค์กรชนะ รัฐบาลแพ้ ไม่ว่าจะเป็นโลกของ Tessier-Ashpool, CosaNostra Pizza Inc หรือ Weyland-Yutani ชีวิตไม่ดีสำหรับใครนอกจากฟันเฟืองใหญ่ในเครื่องจักร
· ลัทธิชาตินิยม: รัฐชาติควบคุมทุกอย่าง แบ่งปันโลก สุดท้ายแล้วจะจบลงเหมือน "1984" หรือดีกว่านั้นเล็กน้อยก็ไม่แน่
· ลัทธิฟาสซิสต์: องค์กรและรัฐบาลสมรู้ร่วมคิด นี่คือ Galactic Empire ใน "Star Wars" — การกบฏแทบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ ประเทศใดประเทศหนึ่งอาจเดินไปตามเส้นทางนี้
แล้วอีกด้านหนึ่งคืออะไร? อะไรที่ไม่ให้ "ความสบายที่ได้รับการปกป้อง" แต่กลับบังคับให้คุณถือเอาเอกราชและความเป็นอิสระส่วนบุคคลเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรก? อะไรที่พยายามก้าวข้ามขอบเขตของรัฐ โดยไม่สนใจระบบการเงินแบบปิดทั้งหมด? อะไรที่ถือว่า "ไม่ปลอดภัย" เป็นคุณลักษณะ ไม่ใช่ข้อบกพร่อง? คำถามที่ดี คำนั้นคือคริปโทเคอร์เรนซี
เส้นทางข้างหน้า
ฉันอยู่ใน "อุตสาหกรรม" นี้มาเกือบ 9 ปีแล้ว และไม่เคยรู้สึกสับสนมาก่อน รู้สึกเหมือนไม่มีอะไรให้คาดหวัง ภายนอก ดูเหมือนว่าเราได้สิ่งที่ต้องการเกือบทั้งหมดแล้ว: "สถาบันเข้ามาแล้ว" เทคโนโลยีถูกนำไปใช้แล้ว แต่รู้สึกเหมือนขาดอะไรไป ไม่ใช่แค่ราคา แต่คือ "จิตวิญญาณ" หายไป คือความรู้สึกของ "เรากำลังทำอะไรอยู่" หายไป และโลกภายนอกยังคงก้าวไปข้างหน้า ตอนนี้มีสิ่งใหม่ที่ร้อนแรงกว่า ( "ปัญญาประดิษฐ์") เราหลงทางอย่างสมบูรณ์
แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกคนเป็นเช่นนั้น บางคนคิดว่าการเกิดขึ้นของสเตเบิลคอยน์คือชัยชนะ บางคนกำลังฉลองว่าแพลตฟอร์มซื้อขายสัญญาถาวรแบบกระจายอำนาจเอาชนะ "ไดโนเสาร์" ของการเงินแบบดั้งเดิมและการเงินรวมศูนย์ บางคนต้องการสร้างจักรวรรดิของตนเองที่จุดเชื่อมต่อระหว่าง DeFi และการเงินแบบดั้งเดิม เราเห็น "บล็อกเชนองค์กร" ปรากฏขึ้นอีกครั้ง บล็อกเชนองค์กรกลับมา "ยิ่งใหญ่" อีกครั้ง ใช่ มีคนตื่นเต้น แต่ฉันไม่ใช่ แม้ว่า Wintermute จะได้รับประโยชน์อย่างมากจากการบูรณาการกับการเงินแบบดั้งเดิม
ฉันไม่ตื่นเต้นเพราะฉันเห็นเส้นทางต่างๆ หลายเส้นทางข้างหน้า มีเพียงเส้นทางเดียวที่ทั้งเป็นไปได้และคุ้มค่าที่จะเดิน:
การเงินแบบดั้งเดิมดูดกลืนคริปโทเคอร์เรนซี สเตเบิลคอยน์แพร่หลาย บล็อกเชนองค์กรที่ผ่าน KYC, "แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ" ที่ผ่าน KYC เครื่องจักรการเงินทำงานเร็วขึ้น มีคนกลางน้อยลง บิตคอยน์กลายเป็นทองคำดิจิทัล ส่วนใหญ่ถูกกักตุนโดยรัฐบาลอธิปไตย คลังองค์กร และ ETF หรืออาจเป็น CBDC ทั่วโลกที่ใช้กันทั่วโลก ความเป็นส่วนตัว (ทางการเงิน) ของเราถูกควบคุมอย่างสมบูรณ์ เทคโนโลยียอดเยี่ยม แต่เราแพ้อย่างหมดรูปอย่างเห็นได้ชัดใช่ไหม? ความน่าจะเป็น: สูงสุด
รัฐบาลยอมจำนนต่อบล็อกเชน ทุกอย่างทำงานบนบัญชีแยกประเภทที่ไม่ต้องขออนุญาต ระบบ KYC/AML ถูกทิ้งไป ภาษีคริปโทเคอร์เรนซีจ่ายเฉพาะเมื่อแปลงเป็นสกุลเงินฟิแอต มูลค่าตลาดโทเค็นหลายล้านล้าน โลกแห่งอิสรภาพและความรุ่งโรจน์ โลกแห่งจินตนาการล้วนๆ เราแพ้ (แต่เป็นความฝัน) ความน่าจะเป็น: ต่ำสุด
การอยู่ร่วมกันอย่างไม่สบายใจ เราสร้างบางสิ่งที่ขนานและแยกออกจากระบบที่มีอยู่อย่างสมบูรณ์ คุณในฐานะปัจเจกบุคคลสามารถอยู่ในทั้งสองโลก รัฐบาลไม่สามารถแตะต้องมันได้ เพราะมันถูกออกแบบให้แยกออก เราชนะ และเราชนะอย่างถูกต้อง ความน่าจะเป็น: ขึ้นอยู่กับเรา
ฉันหวังว่าคุณจะรู้สึกได้ว่า ฉันไม่สนใจทางเลือกที่ 1 เลย มันเพียงแค่ทำให้เครื่องจักรที่มีอยู่ (ไม่ว่าอสูรร้ายใหญ่สามตัวตัวไหนจะชนะในที่สุด) ทำงานได้ราบรื่นขึ้นเท่านั้น
ฉันรู้ว่ามีคนคิดว่าทางเลือกที่ 2 เป็นไปได้ แต่นี่เป็นความฝันล้วนๆ รัฐบาลจะไม่ยอมสละอำนาจอธิปไตย เช่นเดียวกับที่องค์กรจะไม่สละการผูกขาดโดยสมัครใจ คาสิโนจะไม่สามารถเปิดดำเนินการบน Solana ได้อย่างอิสระ CFTC จะไม่เพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่า Hyperliquid ไม่มี KYC และไม่ได้รับการควบคุม ฉันต้องเตือนคุณไหมว่า ผู้ให้บริการสเตเบิลคอยน์รวมศูนย์รายใดที่ไม่สามารถแช่แข็งสินทรัพย์ตามคำสั่งศาล? สำหรับสิ่งนี้ที่จะเกิดขึ้น เศรษฐกิจสังคมทั้งหมดต้องพังทลาย ฉันมีลูกสามคนที่ต้องเลี้ยงดูและดูแลพนักงานมากกว่าหนึ่งร้อยคน ฉันไม่หวังสิ่งนั้น
ดังนั้นจึงเหลือเพียงทางเลือกที่ 3 คุณอาจเรียกมันว่าเมตาเวิร์ส รัฐเครือข่าย DAO หรือเผ่าทางวัฒนธรรม สิ่งที่พวกเขามีร่วมกันคือการดำรงอยู่อย่างเป็นอิสระ และมักจะขัดแย้งหรือตรงข้ามกับระบบการเมืองและการเงินของ "โลกแห่งความเป็นจริง"
เมทริกซ์
ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของเราคือ หลายคนไม่เคย "เรียนรู้บทเรียนนี้จนฝังลึกในกระดูก" โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเราที่อยู่ในประเทศตะวันตก ค่อยๆ ชินกับความก้าวหน้า ความสะดวกสบายที่เพิ่มขึ้น และไม่เคยมีประสบการณ์กับความไร้ซึ่งอำนาจอธิปไตยเลย อย่างน่าขัน ระหว่างปี 2022 ถึง 2024 เราได้สัมผัสประสบการณ์ที่ใกล้เคียงที่สุด: การปราบปรามด้านกฎระเบียบจาก SEC และ CFTC ด้านหนึ่ง และสถาบันรวมศูนย์ (FTX/Alameda + Venture Capital) ที่เกือบจะซื้อคริปโทเคอร์เรนซีครึ่งหนึ่งอีกด้านหนึ่ง ผลลัพธ์? บทเรียนที่เราเรียนรู้นั้นตรงกันข้ามโดยสิ้นเชิง แทนที่จะพยายามอย่างหนักเพื่ออิสรภาพมากขึ้น เราเชื่อว่าเราสามารถชนะได้เพียงแค่ให้คนที่ถูกต้องอยู่ในตำแหน่งที่ถูกต้อง
ในขณะเดียวกัน เราได้บ่นเกี่ยวกับประสบการณ์ผู้ใช้คริปโทเคอร์เรนซีที่ไม่ดีมาหลายปี บิตคอยน์ไม่สามารถเป็นเครื่องมือชำระเงินที่สะดวกได้ (มันไม่สะดวกจริงๆ) การถูกแฮ็กไม่รู้จบ ฯลฯ เกิดอะไรขึ้นถ้าเราคิดผิดทั้งหมด? เกิดอะไรขึ้นถ้าความไม่สะดวกสบายเหล่านี้คือราคาที่เราต้องจ่ายสำหรับอำนาจอธิปไตย วัฒนธรรมที่เราควรโอบรับอย่างแข็งขัน? ฉันไม่ได้บอกว่าเราควรคิดว่า MetaMask เป็นสุดยอดแห่งนวัตกรรม ฉันไม่ได้บอกว่าเราทุกคนต้องสลักวลีช่วยจำบนแผ่นโลหะ ฉันกำลังบอกว่า ประสบการณ์ผู้ใช้ที่เราควรพยายามปรับให้เหมาะสมนั้น ไม่ควรกำหนดเป้าหมายไปที่ 50% ของโลกที่ไม่ต้องการมัน แต่ควรกำหนดเป้าหมายไปที่ 50% ที่ต้องการอำนาจอธิปไตยอย่างแท้จริง — ไม่ว่าจะเป็นผู้คนในประเทศกำลังพัฒนาที่เห็นประชาธิปไตยถูกกัดเซาะและถูกควบคุมโดยรัฐบาลอย่างสมบูรณ์ หรือผู้คนในประเทศพัฒนาแล้วที่ดูเหมือนจีนและรัสเซียมากขึ้นเรื่อยๆ ด้วยกฎหมายต่อต้านความเป็นส่วนตัว (เช่น ยุโรปและสหราชอาณาจักร)
เป้าหมายของเราไม่ควรเป็นการต่อสู้กับ "กฎระเบียบ" หรือ "รัฐบาล" เป้าหมายของเราควรเป็นการสร้างสิ่งที่พวกเขาไม่สามารถควบคุมได้เลย ประเด็นสำคัญคือการไม่พึ่งพาจุดบีบ: ช่องทางเข้าออกสกุลเงินฟิแอต ร้านค้าแอป การแก้ไข DNS ตัวเรียงลำดับรวมศูนย์ แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย และแน่นอน สเตเบิลคอยน์รวมศูนย์ (ที่สามารถแช่แข็งได้) สิ่งที่เราสร้างไม่ควรถูกปิดโดยหมายศาลหรือโดยการกดสวิตช์ของระบบราชการองค์กร พนักงานสรรพากรไม่ควรกังวลเกี่ยวกับโทเค็นที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของเรา (เว้นแต่เราจะแปลงเป็นสกุลเงินฟิแอต) สรุปแล้ว: เราต้องสร้างสถานที่ที่คนทั่วไปสามารถมีชีวิตอยู่ได้โดยไม่ต้องขออนุญาตจากใคร
โดยเฉพาะ:
- โอบรับโปรโตคอลที่ไม่ต้องขออนุญาตและมีอำนาจอธิปไตย ไม่ใช่โซลูชันออฟเชนแบบกล่องดำ
- DAO ถูกต้องตั้งแต่แรก ฉันหมายถึงสิ่งที่ไม่ได้ทำงานจริงๆ นั่นคือสิ่งที่ถูกควบคุมโดยหน่วยงานรวมศูนย์อย่างสมบูรณ์และเล่นละครการกำกับดูแลปลอม เราไม่เคยสร้างชุมชนที่แท้จริงเลย เราคิดแต่จะจูงใจให้ผู้คนแสดงความคิดเห็น
- เรียนรู้ที่จะไม่พึ่งพาสิ่งรวมศูนย์ หรือสามารถสลับได้ทันทีเมื่อสิ่งใดสิ่งหนึ่งถูกตัดขาดภายนอก ซึ่งรวมถึงโครงสร้างพื้นฐาน (คลาวด์, LLM) เครื่องมือประสานงานทางสังคม และแน่นอน สเตเบิลคอยน์
- ทำให้อัลกอริธึมสเตเบิลคอยน์ยิ่งใหญ่อีกครั้ง เราทำผิดที่หมกมุ่นกับโมเดลพอนซีเกินไป DAI และ UST มีแนวคิดที่ถูกต้อง แต่ผิดที่เพิ่ม USDC ใน DAI และซ้อนผลตอบแทนที่ไม่ยั่งยืนอย่างสมบูรณ์บน UST มันเป็นเรื่องปกติที่ DAI ที่รองรับด้วย ETH เพียงอย่างเดียวจะไม่สามารถเทียบเคียงกับ Tether ได้ในแง่ของขนาด — คุณต้องสร้างเศรษฐกิจคู่ขนานขึ้นมาก่อน เราไม่เคยลองจริงๆ เลย ดีกว่านั้น — เราแลกเปลี่ยนคริปโทเคอร์เรนซีโดยตรงระหว่างกัน แต่นั่นอาจจะเร็วเกินไป
- ต้องสามารถปกป้องความเป็นส่วนตัวได้ ใช้เครื่องมืออะไรก็ได้ที่ใช้งานได้
การกระจายตัว
ตอนจบของ "God Emperor of Dune" คือ "The Scattering" — จักรพรรดิเทพตาย มนุษยชาติกระจัดกระจายหนีเข้าสู่ความว่างเปล่า หลังปี 2022 เราควรจะแตกกระจายเช่นกัน ควรจะจำบทเรียนได้ แต่ก็ยังไม่สาย
เรา (ไม่) สามารถเลือกได้เสมอว่าเราจะอยู่ที่ไหนในโลก บางคนติดอยู่ในประเทศโดยไม่มีทางออกมากนัก บางคนถูกผูกมัดด้วยความรับผิดชอบที่พวกเขารับไว้ ฉันคาดการณ์ในแง่ร้ายว่าในอีกหลายปีข้างหน้า เราจะมีเหตุผลมากขึ้นเรื่อยๆ ที่จะหนี อสูรร้ายตัวนั้นจะเติบโตขึ้น กดขี่มากขึ้นเรื่อยๆ การหลบหนีอย่างสมบูรณ์เข้าสู่โลกคริปโทคู่ขนานที่ "ดีกว่า" เป็นไปไม่ได้ในตอนนี้ แม้ว่ามันจะมีอยู่จริงก็ตาม แต่อย่างน้อยเราก็สามารถ (เริ่มต้นใหม่) สร้างบางสิ่งเพื่อให้คนรุ่นหลังมีที่หลบภัย ในขณะที่ยังคงให้โลกแห่งความเป็นจริงและโลกคริปโทอยู่ร่วมกัน
เครื่องมือที่ใช้เพื่อการหลบหนีเท่านั้นที่คุ้มค่ากับการสร้าง เมื่อวันหนึ่งคริปโทเคอร์เรนซีไม่เป็นที่นิยมอีกต่อไป (มันจะเกิดขึ้นแน่นอน) มันยังคงสามารถใช้งานได้โดยไม่ได้รับผลกระทบจากโลกภายนอก ที่สำคัญกว่านั้น มันสามารถทำให้สิ่งที่เราท


