CZ ถูกกลุ่มธุรกิจสีเทาจับตามอง

ผู้เขียนต้นฉบับ: Nicky, Foresight News

ผู้ก่อตั้ง Binance, Changpeng Zhao (CZ) เพิ่งเจอ "ปัญหา" อีกครั้ง

ในรูปภาพบนแพลตฟอร์ม X ภาพหนึ่ง CZ ยืนอยู่หน้ากระดานแบ็คดรอปของงาน ข้างๆ เขาคือผู้ใช้ที่อ้างตัวว่าเป็น "ผู้สนับสนุน BNB ระยะยาว" แต่ CZ 很快就พบความผิดปกติ เสื้อเชิ้ตสีน้ำเงินม่วงนั้นเขาไม่เคยเป็นเจ้าของมาก่อน แผ่นแบ็คดรอปนั้นไม่มีอยู่จริง ความละเอียดของบุคคลในภาพก่อนและหลังไม่สอดคล้องกัน ชัดเจนว่าได้รับการตัดต่อ ในเวลาเดียวกัน รูปต้นฉบับของอีกภาพที่ถูกตัดต่อคือภาพถ่ายร่วมของ CZ กับ Leonard CEO ของ Aster

ที่น่าสนใจยิ่งกว่านั้นคือ บัญชีที่มีผู้ติดตาม 863,000 คนนี้ได้บล็อก CZ ไปแล้ว

เมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ CZ ได้โพสต์สาธารณะเพื่อวิเคราะห์รายละเอียดของภาพ และชี้ให้เห็นว่าประวัติของบัญชีนี้มีช่องว่างที่ชัดเจน: เนื้อหาในช่วงแรกแทบไม่เกี่ยวข้องกับคริปโตเลย แต่ต่อมากลับเปลี่ยนมาเป็นเสียงที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรม BNB การเปลี่ยนแปลงอัตลักษณ์ขาดการเปลี่ยนผ่านที่สมเหตุสมผล ในมุมมองของเขา บัญชีที่ดำเนินการมาอย่างยาวนานแต่สร้างขึ้นจากวัสดุปลอมแปลงเช่นนี้ ไม่ใช่แค่การล้อเลียนอีกต่อไป แต่ดูเหมือนจะเป็นรูปแบบหนึ่งของการจัดการภาพลักษณ์ที่มีเป้าหมายที่กำหนดไว้ล่วงหน้า

CZ กล่าวว่าเขาไม่รู้จักผู้ถือบัญชีนี้ และจำไม่ได้ว่าได้บล็อกเขาเมื่อใด แต่ตอนนี้ดูเหมือนว่าการกระทำนั้นถูกต้องแล้ว สำหรับสิ่งที่เรียกว่า "จดหมายทนายความ" ที่เคยแพร่กระจาย เขาคิดว่าหลักฐานการปลอมแปลงนั้นชัดเจนจนไม่จำเป็นต้องชี้แจง แต่ก็ยังเห็นสื่อบางแห่งแชร์ภาพที่เกี่ยวข้องและรายงานข่าว เขาเตือนว่า หากแม้แต่เนื้อหาที่ถูกตัดต่อด้วย Photoshop หรือสร้างโดย AI ที่เห็นได้ชัดยังแยกแยะไม่ออก ในที่สุดอาจต้องจ่ายราคาเพื่อสิ่งนี้

ในเวลาเดียวกัน บล็อกเกอร์บางส่วนในชุมชนจีนก็ค้นพบอย่างต่อเนื่องว่า มีบัญชีจำนวนมากในพื้นที่ภาษาอังกฤษที่มีชื่อภาษาจีนและชื่อเล่นที่มี "🔸BNB" โพสต์ภาพถ่ายร่วมที่สร้างด้วย AI ในสไตล์ที่คล้ายกัน และโพสต์เนื้อหาเดียวกันว่า "ปิดบัญชี" เป็นต้น

He Yi ผู้ร่วมก่อตั้ง Binance กล่าวบนโซเชียลมีเดียว่า: ครั้งต่อไปที่มีคนบิดเบือนข้อเท็จจริง อย่างน้อยก็หาชื่อจริงบน LinkedIn หน่อย ใครจะส่งจดหมายทนายความและหนังสือแจ้งการปฏิบัติตามกฎหมายพร้อมกัน? คนที่เชื่อเนื้อหาประเภทนี้จำเป็นต้องพัฒนาความสามารถในการประเมินความเสี่ยง สำหรับข่าวลือ FUD เธอกล่าวว่ากำลังมองทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในแง่บวก ซึ่งอาจช่วยเพิ่มความนิยมของ Binance ในหมู่คนบางกลุ่ม

ในเวลาเดียวกัน ตั้งแต่วันที่ 15 มกราคม Bitcoin ได้ปรับตัวลงจากประมาณ 97,000 ดอลลาร์สหรัฐ เป็นต่ำกว่า 71,000 ดอลลาร์สหรัฐ ในวันที่ 5 กุมภาพันธ์ ลดลงมากกว่า 26%; BNB ในช่วงเวลาเดียวกันลดลงจาก 948 ดอลลาร์สหรัฐ เป็น 696 ดอลลาร์สหรัฐ ลดลงในระดับใกล้เคียงกัน เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ ดัชนีความกลัวและความโลภของคริปโตเคอร์เรนซีลดลงเหลือ 12 อยู่ในขอบเขต "ความกลัวอย่างรุนแรง"

บุคคลระดับท็อปของวงการคริปโตที่ถูกจับตามอง

ต่างจากข้อความ ภาพสามารถสร้าง "ความรู้สึกเกี่ยวพัน" ได้ง่ายกว่า ภาพถ่ายร่วมกับบุคคลที่มีชื่อเสียงในอุตสาหกรรม มักจะถูกเข้าใจโดยสัญชาตญาณว่า "เคยมีปฏิสัมพันธ์" "ยืนอยู่ฝ่ายเดียวกัน" หรือ "ได้รับการยอมรับบางอย่าง" ประสิทธิภาพการแพร่กระจายของวัสดุประเภทนี้มักจะสูงกว่าการโต้แย้งยาวๆ เพราะมันลดความซับซ้อนในการทำความเข้าใจ และลดกระบวนการตรวจสอบข้อเท็จจริงลง

แล้วทำไมบางคนถึงต้องสร้างภาพประเภทนี้ซ้ำๆ?

ความเป็นไปได้อย่างหนึ่ง คือ การสร้าง "บุคลิกที่น่าเชื่อถือ" ให้กับบัญชี ในชุมชนคริปโต จำนวนผู้ติดตามและความไว้วางใจมักผูกพันกันอย่างแน่นหนา บัญชีที่ดูเหมือน "เคยมีปฏิสัมพันธ์กับบุคคลมีชื่อเสียงในอุตสาหกรรม" มักจะได้รับความสนใจ การรีทวีต และการโต้ตอบผ่านข้อความส่วนตัวได้ง่ายกว่า เมื่อบุคลิกแบบนี้ถูกสร้างขึ้น ไม่ว่าจะเป็นการโปรโมตโปรเจกต์ การส่งสัญญาณซื้อขายโทเค็น หรือการชักชวนให้เข้ากลุ่มในภายหลัง ล้วนทำให้ลดความระมัดระวังของผู้ใช้ลงได้ง่ายขึ้น

มีบล็อกเกอร์ระบุว่า นักต้มตุ๋นเพียงแค่เพิ่ม BNB ต่อท้ายชื่อ หากได้รับรีทวีตจาก CZ ก็จะได้รับผู้ติดตามหลักแสนหน่วย จากนั้นจึงได้รับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจจำนวนมหาศาล

เมื่อวันที่ 28 มกราคม CZ เคยโพสต์ว่า ในการอภิปรายที่เกี่ยวข้องกับตัวเขาในช่วงที่ผ่านมา มีสัญญาณของการจัดการข่าวลือที่เป็นระบบปรากฏขึ้น เขาชี้ให้เห็นว่า บางบัญชีที่ก่อนหน้านี้ไม่ค่อยเคลื่อนไหวหรือขาดความเชื่อมโยงกับเขา ได้โพสต์เนื้อหาที่คล้ายกันสูงในเวลาสั้นๆ แสดงให้เห็นลักษณะของการคัดลอกและแพร่กระจายที่ชัดเจน พฤติกรรมโดยรวมใกล้เคียงกับการดำเนินการที่เป็นระบบ มากกว่าบรรยากาศการอภิปรายที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติ ซึ่งยังบ่งชี้ว่าแรงจูงใจเบื้องหลังการกระทำเหล่านี้อาจไม่บริสุทธิ์

อีกเส้นทางหนึ่งที่เข้าข่ายสีเทามากกว่า คือ การเตรียมการสำหรับพฤติกรรมการหลอกลวงในภายหลัง ในห่วงโซ่การหลอกลวงคริปโตทั่วไป นักต้มตุ๋นมักต้องสร้างความไว้วางใจผ่าน "พื้นหลังทางวิชาชีพ" หรือ "ความสัมพันธ์ในวงการ" ก่อน จากนั้นจึงค่อยๆ นำผู้ใช้เข้าสู่สถานการณ์การสื่อสารส่วนตัว ภาพถ่ายร่วม รูปภาพกิจกรรม บันทึกที่เรียกว่า "การพบปะแบบออฟไลน์" ล้วนเป็นวัสดุประเภทที่ถูกใช้บ่อย การปรากฏตัวของ AI เพียงทำให้วัสดุเหล่านี้เปลี่ยนจาก "ปลอมแปลงได้ยาก" เป็น "สามารถผลิตจำนวนมากได้"

นอกจากนี้ ยังไม่สามารถตัดความเป็นไปได้ที่พฤติกรรมบางส่วนเกี่ยวข้องกับตรรกะการสร้างบัญชีของ KOL ในปัจจุบัน Personal IP ยังคงเป็นหนึ่งในเส้นทางที่เติบโตเร็วที่สุดในการเพิ่มผู้ติดตาม โดยการสร้างหลักฐานภาพเช่น "เคยเข้าร่วมกิจกรรมในอุตสาหกรรม" หรือ "อยู่ในเฟรมเดียวกับบุคคลมีชื่อเสียง" บัญชีใหม่บางบัญชีสามารถหลุดพ้นจาก "สถานะบุคคลทั่วไป" และได้รับความสนใจเริ่มต้นได้อย่างรวดเร็ว ในเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนด้วยจำนวนผู้ติดตาม แม้ว่าความไว้วางใจที่สร้างขึ้นด้วยวิธีนี้จะไม่แข็งแรงนัก ก็เพียงพอที่จะสนับสนุนการสร้างรายได้ในระยะสั้น

ปัจจุบันบนแพลตฟอร์มเช่น Douyin และ WeChat Video Channel เนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับ CZ มีจำนวนไลค์สูงสุดเกิน 100,000 ครั้ง ในสภาพแวดล้อมที่มีผู้ติดตามเช่นนี้ หากมีใครใช้ภาพถ่าย วิดีโอ หรือวัสดุอื่นๆ ที่สร้างด้วย AI เพื่อปลอมแปลงเนื้อหาที่มีปฏิสัมพันธ์หรือการติดต่อส่วนตัวกับ CZ และใช้สิ่งนี้เพื่อดึงดูดความสนใจ สร้างความไว้วางใจ มีแนวโน้มสูงที่จะทำให้ผู้ใช้ทั่วไปจำนวนมากเข้าใจผิด และนำไปสู่การสูญเสียทางเศรษฐกิจจริง

AI ไม่ได้สร้างแรงจูงใจใหม่ แต่ขยายตรรกะของผู้ติดตามและเส้นทางสร้างรายได้สีเทาที่มีอยู่เดิม จากมุมมองนี้ การตัดต่อภาพบุคคลมีชื่อเสียงอาจไม่ได้ชี้ไปที่เป้าหมายเดียวกันเสมอไป แต่มักใช้ตรรกะการแพร่กระจายที่คล้ายกัน: ใช้สัญลักษณ์ของบุคคลมีชื่อเสียงเพื่อลดต้นทุนเวลาในการสร้างความไว้วางใจ

ในสภาพแวดล้อมเช่นนี้ สิ่งที่ภาพถ่ายร่วมสามารถบอกได้ อาจน้อยกว่าที่เราจินตนาการไว้มาก และก่อนที่จะคลิกรีทวีต การถามตัวเองเพิ่มอีกสักคำว่า "ภาพนี้มาจากไหน" กลับกลายเป็นความสามารถที่เรียบง่ายที่สุด แต่กลับหาได้ยากมากขึ้นในยุค AI