เมื่อ TGE ใกล้เข้ามาแล้ว มูลค่าที่เหมาะสมสำหรับ Lighter ควรเป็นเท่าไหร่?

ชื่อเรื่องเดิม: กรอบการประเมินมูลค่าแบบง่ายๆ (หมี/ฐาน/กระทิง)

ผู้เขียนต้นฉบับ: @chuk_xyz

แปลต้นฉบับโดย Peggy, BlockBeats

หมายเหตุจากบรรณาธิการ: ขณะที่ Lighter กำลังเตรียมพร้อมสำหรับ TGE (Trading on Expectations) หรือการซื้อขายตามความคาดหวัง ความแตกต่างของมูลค่าในตลาดไม่ได้เกิดจากความรู้สึก แต่เกิดจากความเข้าใจที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการวางตำแหน่งผลิตภัณฑ์และเส้นทางการเติบโต มันเป็นเพียงแค่ตลาดซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าแบบไม่จำกัดระยะเวลา หรือเป็นโครงสร้างพื้นฐานการซื้อขายที่มีศักยภาพในการรองรับการกระจายสินค้าและประเภทสินทรัพย์ที่มากขึ้น? คำตอบจะเป็นตัวกำหนดเพดานมูลค่าของบริษัท

บทความนี้พยายามที่จะก้าวข้ามกรอบความคิดแบบเดิมๆ ของ "การเปรียบเทียบมาตรฐานแบบง่ายๆ" และกลับไปสู่ข้อเท็จจริงที่ตรวจสอบได้มากกว่า ได้แก่ มูลค่าสินทรัพย์รวม (TVL) และปริมาณธุรกรรมที่แท้จริง ความสามารถในการสร้างรายได้ที่พิสูจน์ได้ ข้อได้เปรียบจากการเป็นผู้บุกเบิกในภาคส่วนสินทรัพย์เสี่ยงถ่วงน้ำหนัก (RWA) และแผนการขยายผลิตภัณฑ์ที่มุ่งไปสู่ปี 2026 โดยอิงจากข้อมูลเหล่านี้ ผู้เขียนได้นำเสนอการแบ่งช่วงการประเมินมูลค่าที่ไม่ขึ้นอยู่กับอารมณ์ความรู้สึก โดยใช้ "ช่วงความกว้าง" แทน "ราคาเป้าหมาย" เพื่อจัดการกับความไม่แน่นอน

ต่อไปนี้คือข้อความต้นฉบับ:

เนื่องจากงาน TGE ของ Lighter ใกล้เข้ามาแล้ว จึงเกิดความเห็นที่แตกต่างกันอย่างชัดเจนในตลาดเกี่ยวกับ "มูลค่าที่แท้จริงของมัน"

ในด้านหนึ่ง บางคนมองว่ามันเป็นเพียง "ตลาดซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าแบบไม่จำกัดระยะเวลาอีกแห่งหนึ่ง" โดยเชื่อว่ามันคงยากที่จะเอาชนะ Hyperliquid ในการแข่งขัน แต่ในอีกด้านหนึ่ง สัญญาณจากตลาดจริงบางอย่างได้ปรากฏขึ้น ซึ่งแสดงให้เห็นว่าขนาดและศักยภาพในการมีอิทธิพลของมันอาจมีมากกว่าแค่การเปิดตัว Perp DEX ทั่วไป

สรุปโดยย่อ: ราคาตลาดปัจจุบันของ Lighter ยังคงกระจุกตัวอยู่ในช่วงหลักพันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ เป็นหลัก อย่างไรก็ตาม หากปัจจัยพื้นฐานยังคงเป็นไปตามที่คาดการณ์ไว้และตัวกระตุ้นสำคัญต่างๆ เกิดขึ้นจริง ช่วงราคาที่เหมาะสมอาจใกล้เคียงกับ 6 พันล้านถึง 12.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ หรืออาจสูงกว่านั้น

คำชี้แจง: ดิฉันเป็นผู้ใช้งาน Lighter ในช่วงแรก (644.3 คะแนน) และมีโอกาสสูงที่จะได้รับคะแนนสะสม (airdrop) บทความนี้เป็นเพียงการวิจัยและความคิดเห็นส่วนตัวของดิฉันเท่านั้น และไม่ได้ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนแต่อย่างใด

จุดไฟของฉัน

ในมุมมองของผม สถานการณ์ปัจจุบันโดยประมาณเป็นดังนี้: จากการซื้อขายใน Polymarket มูลค่าตลาดโดยนัยของ Lighter อยู่ที่ประมาณ 2 พันล้านถึง 3 พันล้านดอลลาร์ (อย่างน้อยก็อิงจากสัญญาณราคาที่กำลังซื้อขายกันอยู่ในขณะนี้)

ในตลาดซื้อขายหลักทรัพย์นอกตลาดหลัก (OTC) โทเค็น Lighter มีการซื้อขายกันในราคาประมาณ 90 ดอลลาร์ โดยอิงจากจำนวนโทเค็นประมาณ 11.7 ล้านโทเค็น มูลค่าของการแจกโทเค็นฟรี (Airdrop) ที่เกี่ยวข้องจึงอยู่ที่ประมาณ 1.05 พันล้านดอลลาร์

หากการแจกโทเค็นครั้งนี้คิดเป็นประมาณ 25% ของจำนวนโทเค็นทั้งหมด การคำนวณย้อนกลับจะทำให้มูลค่าที่แท้จริงของ Lighter (FDV) อยู่ที่ประมาณ 4.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

ก่อนหน้านี้ Lighter ได้ระดมทุนรอบหนึ่งมูลค่า 68 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ทำให้บริษัทมีมูลค่าประมาณ 1.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยมี Founders Fund และ Ribbit เป็นผู้นำการลงทุน (ตามรายงานของ Fortune)

Founders Fund มีประวัติอันยาวนานและโดดเด่นในการลงทุนในบริษัทระดับแนวหน้าของอุตสาหกรรม โดยได้ลงทุนในธุรกิจที่เป็นสัญลักษณ์สำคัญ เช่น Facebook, SpaceX, Palantir, Stripe และ Airbnb

นอกจากนี้ ราคาซื้อขายก่อนเปิดตลาดของ LIT ยังสอดคล้องกับมูลค่าตลาดโดยประมาณ (FDV) ที่ 3.5 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งสามารถใช้เป็นสัญญาณอ้างอิงตลาดแบบเรียลไทม์ได้ (แม้ว่าจะยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและยังไม่แม่นยำทั้งหมดก็ตาม)

ดังนั้น กรอบการตัดสินของผมจึงค่อนข้างเรียบง่าย: 1.5 พันล้านดอลลาร์ถือเป็นขีดจำกัดล่างของมูลค่า (ช่วงขาลง ซึ่งยึดตามราคาในการระดมทุนของ VC) ส่วน 3 พันล้านถึง 4.2 พันล้านดอลลาร์อยู่ในช่วงตลาดหมีถึงช่วงมาตรฐาน (การคาดการณ์ตลาด ราคาช่วงก่อนเปิดตลาด และการประเมินมูลค่าที่ได้จากความสัมพันธ์ผกผันนั้น กระจุกตัวอยู่ในช่วงนี้โดยประมาณ)

คำถามสำคัญที่แท้จริงคือ: เมื่อพิจารณาจากปัจจัยพื้นฐานและตัวเร่งปฏิกิริยาแล้ว บริษัท Lighter สมควรได้รับการประเมินมูลค่าใหม่เป็น 6 พันล้านดอลลาร์ถึง 12.5 พันล้านดอลลาร์ หรือสูงกว่านั้นหรือไม่?

จุดประสงค์ของการวิเคราะห์นี้คือการพยายามอธิบายประเด็นเหล่านี้อย่างมีเหตุผล: Lighter คืออะไรกันแน่ ข้อมูลที่ได้บ่งบอกถึงอะไร กรอบการประเมินมูลค่าแบบใดที่เหมาะสม และปัจจัยใดบ้างที่อาจผลักดันให้มูลค่าของ Lighter เพิ่มขึ้นอีก

1. ความเข้าใจผิดที่สำคัญ: ไฟแช็กและไฮเปอร์ลิควิดไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ประเภทเดียวกัน

รูปแบบความคิดที่ชัดเจนที่สุดที่ฉันพบจนถึงตอนนี้คือ:

Hyperliquid กำลังสร้างเลเยอร์สภาพคล่องแบบเนทีฟสำหรับ Web3 โดยมีวิธีการสร้างรายได้หลักมาจากค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมค้าปลีก (รวมถึงผลกระทบจากเครือข่ายในระดับระบบนิเวศ)

Lighter กำลังสร้างโครงสร้างพื้นฐานการซื้อขายแบบกระจายอำนาจ โดยมีเป้าหมายระยะยาวในการเชื่อมต่อบริษัทฟินเทค โบรกเกอร์ และผู้สร้างตลาดมืออาชีพ ในขณะเดียวกันก็รักษาต้นทุนการดำเนินการให้ต่ำมากในฝั่งผู้ค้าปลีก (ตลาดซื้อขายทันทีบางแห่งเสนอค่าคอมมิชชั่น 0% ด้วยซ้ำ)

จากมุมมองนี้ ปัญหาที่พวกเขาแก้ไข กลุ่มลูกค้าที่พวกเขาให้บริการ และเส้นทางธุรกิจระยะยาวของพวกเขานั้นแตกต่างกันโดยพื้นฐาน

รูปแบบธุรกิจของ Lighter vs Hyperliquid มาจาก: @eugene_bulltime

ความแตกต่างนี้มีความสำคัญ เพราะเป็นตัวกำหนดขีดจำกัดสูงสุดของการประเมินมูลค่าโดยตรง

หาก Lighter เป็นเพียง "ตลาดซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าแบบไม่จำกัดระยะเวลาอีกแห่งหนึ่ง" ก็ไม่น่าแปลกใจที่ราคาของมันจะอยู่ในระดับเดียวกับตลาดซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าแบบไม่จำกัดระยะเวลาอื่นๆ แต่หากมันเป็นโครงสร้างพื้นฐานการซื้อขายที่สามารถเข้าถึงได้โดยช่องทางการจัดจำหน่ายขนาดใหญ่ (บริษัทโบรกเกอร์/บริษัทฟินเทค) เพดานมูลค่าที่มันเผชิญอยู่ก็จะเป็นเรื่องที่แตกต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง

2. ขณะนี้ไฟแช็กอยู่ที่ไหน (ข้อมูลที่สำคัญอย่างแท้จริง)

เรามาดูตัวชี้วัดที่สำคัญที่สุดกันก่อน:

มูลค่าสินทรัพย์รวม (TVL): 1.44 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

LLP TVL: 698 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (กลุ่มสภาพคล่องของ Lighter ซึ่งใช้สำหรับการดำเนินการซื้อขายและความเสถียรของระบบ)

ปริมาณการซื้อขายล่วงหน้า: 1.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

ปริมาณการซื้อขาย: 24 ชั่วโมง: 5.41 พันล้านดอลลาร์ / 7 วัน: 44.4 พันล้านดอลลาร์ / 30 วัน: 248.3 พันล้านดอลลาร์

รายได้: 30 วันที่ผ่านมา: ประมาณ 13.8 ล้านดอลลาร์สหรัฐ / ปีที่แล้ว: ประมาณ 167.9 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

"คุณภาพ" ที่ตัวเลขเหล่านี้สื่อออกมานั้นมีความสำคัญในตัวมันเอง: นี่คือขนาดที่แท้จริง ปริมาณการซื้อขายรายเดือน 248 พันล้านดอลลาร์ไม่ใช่สิ่งที่ตลาดหลักทรัพย์ "เล่น ๆ" อย่างแน่นอน

ปริมาณสัญญาคงค้าง (Open Interest หรือ OI) มีจำนวนมาก แต่ไม่ถึงขั้นที่ "การชำระบัญชีครั้งใหญ่เพียงครั้งเดียวจะก่อให้เกิดความโกลาหลในระบบ"

ด้วยมูลค่าสินทรัพย์รวมที่จำนอง (TVL) ที่สูงเพียงพอ Lighter สามารถวางตำแหน่งตัวเองได้อย่างเหมาะสมในฐานะแพลตฟอร์มการซื้อขายที่มีเสถียรภาพและสามารถรองรับธุรกรรมขนาดใหญ่ได้ ซึ่งความน่าเชื่อถือเป็นหนึ่งในองค์ประกอบหลักที่สถาบันการเงินให้ความสำคัญมากที่สุด

การตรวจสอบความสมเหตุสมผลของความเสี่ยง: OI / TVL (ปริมาณการซื้อขายที่เปิดอยู่ / จำนวนตำแหน่งที่ถูกล็อกทั้งหมด)

วิธีง่ายๆ ในการวัดความเหมาะสมระหว่างเลเวอเรจและสภาพคล่องคือการคำนวณ OI/TVL (ปริมาณการซื้อขายที่เปิดอยู่หารด้วยมูลค่าสินทรัพย์รวม) โดยอ้างอิงจากข้อมูล ณ ปัจจุบัน:

ไฟแช็ก: 1.71B / 1.44B ≈ 1.18

ไฮเปอร์ลิควิด: 7.29 พันล้าน / 4.01 พันล้าน ≈ 1.82

แอสเตอร์: 2.48B / 1.29B ≈ 1.92

โดยสัญชาตญาณแล้ว อัตราส่วน OI/TVL ของ Lighter นั้นต่ำกว่าอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งหมายความว่ามีสภาพคล่องที่มากกว่าในระดับเลเวอเรจที่ควบคุมได้ โครงสร้างนี้ไม่ได้มุ่งเน้นประสิทธิภาพสูงสุด แต่เน้นการดำเนินการที่แข็งแกร่งและความยืดหยุ่นของระบบ ซึ่งสอดคล้องกับการวางตำแหน่งของมันในฐานะ "ระบบการซื้อขายแบบโครงสร้างพื้นฐาน"

ข้อค้นพบสำคัญ: หุ้น Lighter มีปริมาณสัญญาคงค้างอยู่ค่อนข้างมาก แต่เมื่อเทียบกับระดับสภาพคล่องแล้ว ยังไม่มากเกินไป และเมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์ชั้นนำที่ใกล้เคียงที่สุดในประเภทเดียวกัน โครงสร้างความเสี่ยงของหุ้น Lighter มีความมั่นคงและควบคุมได้มากกว่า

3. ตลาดซื้อขายทันที: กุญแจสำคัญสู่ศักยภาพในการเพิ่มขึ้นของมูลค่ารวมของสินเชื่อ (TVL)

Lighter เพิ่งเปิดตัวการซื้อขายแบบสปอต และความสำคัญของเรื่องนี้อาจถูกประเมินต่ำเกินไปโดยตลาด

แม้ว่าสัญญาซื้อขายล่วงหน้าแบบไม่จำกัดระยะเวลาจะสามารถสร้างปริมาณการซื้อขายมหาศาลได้ แต่บ่อยครั้งที่ตลาดซื้อขายทันที (Spot Market) เป็นตลาดที่ดึงดูด "เงินทุนที่คงอยู่" ได้อย่างแท้จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อแพลตฟอร์มการซื้อขายมีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนในด้านประสิทธิภาพการดำเนินการและต้นทุน

ในขณะเดียวกัน การซื้อขายแบบสปอตได้ขยายฐานผู้ใช้ที่มีศักยภาพออกไปอย่างมาก: สำหรับผู้ใช้ใหม่ การซื้อขายแบบสปอตมีอุปสรรคในการเข้าถึงที่ต่ำกว่า; สำหรับผู้สร้างตลาด การซื้อขายแบบสปอตให้เหตุผลมากขึ้นในการถือครองและจัดสรรสินค้าคงคลังบนแพลตฟอร์มในระยะยาว

ปัจจุบัน ETH เป็นสินทรัพย์ซื้อขายแบบสปอตเพียงรายการเดียว นี่ไม่ใช่ข้อจำกัด แต่เป็นจุดเริ่มต้น สัญญาณที่น่าสนใจอย่างแท้จริงคือ "เส้นทาง" สำหรับการซื้อขายแบบสปอตได้ถูกสร้างขึ้นแล้ว และตัวผลิตภัณฑ์เองก็มีโครงสร้างพื้นฐานที่แข็งแกร่งพอที่จะขยายตัวได้อย่างราบรื่นเมื่อมีสินทรัพย์อื่น ๆ เข้ามาอยู่ในรายการซื้อขายมากขึ้น

กราฟแสดงมูลค่าโทเค็น WETH (แหล่งที่มา: DeFiLlama)

แม้ว่าปัจจุบันจะมีเพียง ETH เท่านั้นที่อยู่ในรายการซื้อขาย แต่ข้อมูลจาก DeFiLlama แสดงให้เห็นว่า Lighter ได้สะสมมูลค่า WETH ประมาณ 32.33 ล้านดอลลาร์สหรัฐในฝั่งตลาดซื้อขายทันที (ข้อมูล ณ วันที่ 18 ธันวาคม 2025)

แม้จะยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น แต่สัญญาณที่ได้รับนั้นถูกต้องแล้ว นั่นคือ เงินทุนเริ่ม "จอด" อยู่ในฝั่งตลาดซื้อขายทันทีแล้ว

หาก Lighter เดินตามเส้นทางที่เคยบอกใบ้ไว้และค่อยๆ เพิ่มสินทรัพย์ซื้อขายทันที (spot assets) เข้ามาหลายสิบ (หรือแม้แต่หลายร้อย) รายการ การซื้อขายทันทีก็จะกลายเป็นปัจจัยสำคัญที่ขับเคลื่อนการเติบโตของมูลค่าสินทรัพย์รวม (TVL) แทนที่จะเป็นเพียงฟีเจอร์เสริมที่ "น่าใช้" เท่านั้น

ที่สำคัญกว่านั้น ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม 0% สำหรับการซื้อขาย ETH แบบสปอตนั้นเป็นข้อได้เปรียบที่ทรงพลังอย่างยิ่ง ตราบใดที่คุณภาพการดำเนินการยังคงมีเสถียรภาพ (สเปรดเข้าใกล้กัน การดำเนินการน่าเชื่อถือ) มันจะดึงดูดนักลงทุนรายใหญ่และสถาบันต่างๆ ให้หันมาใช้กลยุทธ์ความถี่สูงและการซื้อขายแบบสปอต-เพอร์เพทชวลเบสบน Lighter ผลลัพธ์ที่ได้นั้นชัดเจนมาก: การซื้อขายมากขึ้น → สินค้าคงคลังมากขึ้น → สภาพคล่องที่มากขึ้น ก่อให้เกิดวงจรป้อนกลับเชิงบวกที่เสริมสร้างซึ่งกันและกัน

สรุปได้ชัดเจนว่า การเปิดตัวการซื้อขายแบบสปอตถือเป็นก้าวสำคัญ ETH เป็นเพียงก้าวแรกเท่านั้น ศักยภาพที่แท้จริงจะมาจากการขยายแคตตาล็อกสินทรัพย์สปอต เนื่องจากแพลตฟอร์มจะค่อยๆ กลายเป็นสถานที่หลักสำหรับการ "ซื้อขายและถือครอง" บนบล็อกเชน

4. RWA: จุดปลดล็อกในปี 2026 (และเหตุผลที่ Lighter นำหน้าไปแล้ว)

หนึ่งในสัญญาณที่ชัดเจนที่สุดว่า Lighter ไม่ใช่ "อีกหนึ่ง Perp DEX" มาจาก RWA (Real World Assets) หรือสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริง

RWA (สินทรัพย์ที่แปลงเป็นโทเค็น เช่น หุ้น ฟอเร็กซ์ สินค้าโภคภัณฑ์ ดัชนี ฯลฯ) เป็นเหมือนสะพานเชื่อมระหว่างการซื้อขายคริปโตเคอร์เรนซีกับตลาดแบบดั้งเดิม หากสินทรัพย์ที่แปลงเป็นโทเค็นยังคงย้ายมาอยู่บนบล็อกเชนภายในปี 2026 แพลตฟอร์มการซื้อขายที่ประสบความสำเร็จในด้าน RWA ก่อนใคร จะไม่เพียงแต่ได้รับปริมาณการซื้อขายที่เพิ่มขึ้นเท่านั้น แต่ยังจะได้รับเส้นทางการเติบโตแบบใหม่ที่ DEX ส่วนใหญ่ยังไม่พร้อมรับมืออีกด้วย

ประเด็นสำคัญไม่ได้อยู่ที่เรื่องราว แต่อยู่ที่ผลลัพธ์ และเมื่อพิจารณาจากข้อมูลแล้ว Lighter นำหน้าอยู่แล้ว

ความเป็นผู้นำของ RWA: ข้อมูลคือเครื่องยืนยัน

Lighter เป็นผู้นำทั้งในด้านจำนวนสัญญาคงค้าง (Open Interest หรือ OI) และปริมาณการซื้อขายสำหรับสัญญา RWA แบบไม่จำกัดระยะเวลาบนบล็อกเชน ซึ่งการรวมกันนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง:

OI สะท้อนถึงขนาดของการลงทุนระยะยาวของนักลงทุน

ปริมาณธุรกรรมสะท้อนถึงความเข้มข้นและกิจกรรมของการใช้งานในแต่ละวัน

เมื่อแพลตฟอร์มการซื้อขายใดแพลตฟอร์มหนึ่งเป็นผู้นำในสองด้านพร้อมกัน โดยปกติแล้วหมายความว่าเทรดเดอร์ไม่ได้แค่ "ลองดูตลาด" แต่กำลังใช้แพลตฟอร์มนั้นเป็นแพลตฟอร์มหลักสำหรับกลุ่มผลิตภัณฑ์นั้น ๆ แล้ว

นี่จึงเป็นเหตุผลว่าทำไม RWA จึงเป็นเหมือนโอกาสเชิงโครงสร้างสำหรับ Lighter มากกว่า เพราะไม่ใช่เรื่องของการไล่ตามกระแส แต่เป็นการวางตำแหน่งตัวเองในตลาดเกิดใหม่

ปริมาณการซื้อขายแบบเปิดของ RWA: Lighter เป็นผู้นำ (ที่มา: PerpetualPulse.xyz)

ณ ขณะปัจจุบัน ปริมาณสัญญาซื้อขายล่วงหน้า RWA แบบไม่จำกัดระยะเวลาคงค้าง (Open Interest) อยู่ที่ประมาณ:

ไฟแช็ก: ประมาณ 273 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

สภาพคล่องสูง: ประมาณ 249 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

ช่องว่างนี้มีความสำคัญเนื่องจาก RWA ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ในตลาดช่วงแรกๆ สภาพคล่องมักกระจุกตัวสูง

เมื่อแพลตฟอร์มการซื้อขายมีสภาพคล่องขนาดใหญ่เกิดขึ้นเป็นครั้งแรก สเปรดจะเข้าใกล้กันมากขึ้น คุณภาพการทำธุรกรรมจะดีขึ้น และประสบการณ์การดำเนินการที่ดีขึ้นจะดึงดูดเงินทุนและปริมาณการซื้อขายมากขึ้น ก่อให้เกิดวงจรป้อนกลับเชิงบวกที่เสริมสร้างซึ่งกันและกัน

จากมุมมองนี้ การที่ Lighter มีคะแนนนำใน RWA OI จึงไม่ใช่แค่การจัดอันดับแบบคงที่ แต่เป็นเหมือนจุดเริ่มต้นของผลลัพธ์ที่อาจทวีคูณขึ้นเรื่อยๆ

ปริมาณการซื้อขาย RWA: หุ้นกลุ่ม Lighter ก็มีการซื้อขายมากที่สุดเช่นกัน (ที่มา: PerpetualPulse.xyz)

เมื่อพิจารณาจากปริมาณการซื้อขาย แนวโน้มนี้ก็จะยิ่งชัดเจนขึ้น:

ไฟแช็ก: ประมาณ 484 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

สภาพคล่องสูง: ประมาณ 327 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

นี่คือสถานการณ์ทั่วไปของการพัฒนาความเหมาะสมของผลิตภัณฑ์กับตลาด (Product-Market Fit หรือ PMF) ในระยะเริ่มต้น: หมวดหมู่สินค้าใหม่เริ่มก่อตัว และแพลตฟอร์มการซื้อขายแห่งหนึ่งดึงดูดปริมาณการซื้อขายจำนวนมากอย่างไม่สมส่วนในตอนแรก เมื่อความถี่ในการใช้งานและประสบการณ์ในการดำเนินการบนแพลฟอร์มเดียวกันสะสมมากขึ้น ข้อได้เปรียบในการเป็นผู้นำมักจะยิ่งทวีคูณมากขึ้นไปอีก

ขนาดของตลาดถูกประเมินต่ำกว่าความเป็นจริง

ควรพิจารณาในมุมมองที่กว้างขึ้น: RWA ที่แปลงเป็นโทเค็นไม่ใช่ตลาดเฉพาะกลุ่ม บนบล็อกเชนสาธารณะ มันเป็นตลาดที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์อยู่แล้ว และเส้นกราฟการเติบโตก็ยังคงพุ่งสูงขึ้น

นั่นหมายความว่าแพลตฟอร์มที่สามารถสร้างสภาพคล่อง คุณภาพการดำเนินการ และเข้าใจพฤติกรรมของผู้ใช้ได้ก่อนใคร ไม่เพียงแต่จะประสบความสำเร็จในแง่ของปริมาณการซื้อขายในปัจจุบันเท่านั้น แต่ยังสามารถสร้างเส้นทางการเติบโตในระยะยาวที่ยังคงขยายตัวอย่างต่อเนื่องอีกด้วย

แดชบอร์ด "ภาพรวมตลาดโลก" (ที่มา: rwa.xyz)

สินทรัพย์ RWA ที่แปลงเป็นโทเค็นมีมูลค่าสูงถึงกว่า 18.9 พันล้านดอลลาร์บนบล็อกเชนสาธารณะ และยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นเท่านั้น

สิ่งนี้สำคัญเพราะ RWA เป็นหนึ่งในแนวคิดไม่กี่อย่างที่ไม่จำเป็นต้อง "แข่งขันเพื่อดึงดูดความสนใจ" ภายในวงการคริปโตเคอร์เรนซี: มันสามารถขยายออกไปสู่ภายนอก นำสินทรัพย์และธุรกรรมในโลกแห่งความเป็นจริงเข้ามาสู่บล็อกเชน สร้างการเติบโตแบบค่อยเป็นค่อยไปโดยตรง แทนที่จะทำให้เกิดการถดถอย

เหตุใดสิ่งนี้จึงเป็นตัวเร่งการประเมินมูลค่าที่สำคัญ

สัญญาซื้อขายล่วงหน้า RWA แบบไม่จำกัดระยะเวลาได้พิสูจน์ให้เห็นถึงความต้องการที่แท้จริงแล้ว แต่จุดเปลี่ยนที่สำคัญกว่านั้นอยู่ที่ขั้นตอนต่อไป นั่นคือ การซื้อขาย RWA แบบทันที (Spot Trading)

สัญญาซื้อขายล่วงหน้าแบบไม่จำกัดระยะเวลา เหมาะสำหรับการเก็งกำไร

การซื้อขายแบบสปอตเป็นกุญแจสำคัญในการขยายฐานผู้ใช้งาน

หาก Lighter สามารถเป็นหนึ่งในผู้ให้บริการรายแรกๆ ที่ให้บริการซื้อขาย RWA แบบสปอต (หุ้น/ฟอเร็กซ์/สินค้าโภคภัณฑ์ในรูปแบบโทเค็น) บนบล็อกเชนได้อย่างน่าเชื่อถือ พร้อมทั้งบรรลุคุณภาพการดำเนินการที่แข็งแกร่งและความน่าเชื่อถือระดับสถาบันได้พร้อมกัน ก็จะไม่ใช่แค่การเพิ่มฟีเจอร์ใหม่เท่านั้น แต่จะเป็นการขยายตลาดที่มีให้ใช้บริการ (TAM) อย่างมีนัยสำคัญอีกด้วย

สิ่งนี้มีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับแนวคิดของ Robinhood เช่นกัน กล่าวคือ เมื่อหุ้นที่แปลงเป็นโทเค็นกลายเป็นช่องทางการจัดจำหน่ายผลิตภัณฑ์อย่างแท้จริง มูลค่าของ "โครงสร้างพื้นฐาน/การแลกเปลี่ยนเบื้องหลัง" จะเพิ่มขึ้นอย่างมาก เพราะในแวดวงการซื้อขาย ความสามารถในการจัดจำหน่ายเป็นสิ่งที่สร้างได้ยากที่สุด

แผนงานดังกล่าวสนับสนุนทิศทางนี้

เมื่อพิจารณาจากแผนงานผลิตภัณฑ์แล้ว Lighter ชี้เป้าไปที่ปี 2026 อย่างชัดเจน นั่นคือ การขยาย RWA ให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น และความสามารถที่จำเป็นในการสนับสนุนการขยายขนาด (มือถือ, อัตรากำไรของพอร์ตโฟลิโอ, ตลาดการคาดการณ์ ฯลฯ)

นี่ไม่ใช่เรื่องราวที่เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว แต่เป็นเส้นโค้งของผลิตภัณฑ์ที่ขยายตัวอย่างต่อเนื่อง

สไลด์โชว์แผนงาน "การขยายธุรกิจปี 2026" ของ Chainlink × Lighter Seoul (ออฟไลน์)

หาก RWA เป็นหนึ่งในธีมที่สำคัญที่สุดในปี 2026 การเข้าลงทุนตั้งแต่เนิ่นๆ และเป็นผู้นำในด้านปริมาณการซื้อขายและมูลค่าตลาด ถือเป็นจุดเริ่มต้นที่แข็งแกร่งมาก

ข้อสรุปนั้นชัดเจน: RWA ไม่ใช่ "ภารกิจเสริม" สำหรับ Lighter แต่เป็นเส้นทางที่ชัดเจนที่สุดในการบรรลุการเติบโตเกินเป้าหมายในปี 2026–2027 เพราะเส้นทางนี้จะขยาย Lighter จากตลาดสัญญาซื้อขายล่วงหน้าแบบไม่จำกัดระยะเวลาที่เน้นคริปโตเคอร์เรนซีโดยเฉพาะ ไปสู่โลกที่กว้างขึ้นของผลิตภัณฑ์ทางการเงินแบบโทเคไนซ์

5. Robinhood ประสานเรื่องราว: เหตุใดการกระจายสินค้าจึงจะเปลี่ยนแปลงทุกสิ่ง

ปัจจุบัน Robinhood เป็นแพลตฟอร์มการกระจายการลงทุนที่สะอาดและสร้างสรรค์ที่สุด โดยมีบัญชีที่ได้รับเงินทุนประมาณ 26 ล้านบัญชี และมีสินทรัพย์ภายใต้การบริหารจัดการ (AUM) ประมาณ 333 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

รูปแบบที่พัฒนาเต็มที่: การกำหนดเส้นทางการไหลของคำสั่งซื้อไปยังผู้สร้างตลาดรายใหญ่ (โครงสร้างการจราจรแบบ Citadel ทั่วไป)

เมื่อ Robinhood กลายเป็นช่องทางการจัดจำหน่ายสินทรัพย์โทเค็นอย่างแท้จริง โครงสร้างพื้นฐานการซื้อขายเบื้องหลังที่ให้บริการช่องทางการดำเนินการและการชำระเงินจะกลายเป็นสิ่งที่มีค่าอย่างยิ่ง เพราะในโลกของการซื้อขาย ความสามารถในการจัดจำหน่ายนั้นเป็นสิ่งที่สร้างได้ยากที่สุดเสมอมา

หาก Lighter สามารถกลายเป็นหนึ่งในช่องทางเบื้องหลังสำหรับสินทรัพย์โทเค็น/สัญญาซื้อขายล่วงหน้า/ธุรกรรมที่คล้ายกับการชำระเงิน (แม้ว่าจะเกี่ยวข้องเพียงบางส่วนก็ตาม) ผลกระทบของมันจะไม่ใช่ "จำนวนผู้ใช้คริปโตที่เพิ่มขึ้น" แต่จะเป็นการนำสภาพคล่องใหม่ทั้งหมดเข้าสู่ตลาดบนบล็อกเชนผ่านส่วนติดต่อผู้ใช้ด้านหน้าที่คุ้นเคย

ความสำคัญของเรื่องนี้ต่อการประเมินมูลค่าคือ มันเป็นการโจมตีโดยตรงต่อข้อจำกัดที่ใหญ่ที่สุดที่ DEX ของ Perp ส่วนใหญ่เผชิญอยู่: สภาพคล่องของ Web3 นั้นมีมาก แต่ก็ยังมีขีดจำกัดสูงสุดเมื่อเทียบกับความสามารถในการกระจายเงินทุนของระบบการเงินแบบดั้งเดิม

ตลาดมักไม่รอให้ทุกอย่างสงบลง แม้ว่าเรื่องราวนี้จะมีเพียง "โอกาสที่จะกลายเป็นกระแสหลัก" เท่านั้น ก็เพียงพอที่จะกระตุ้นให้เกิดการปรับราคา เพราะตลาดคริปโตเคอร์เรนซีให้ราคาตามความน่าจะเป็น ไม่ใช่ความแน่นอน

Lighter วางตำแหน่งตัวเองเป็นโครงสร้างพื้นฐาน "TradFi & Fintech" (ที่มา: X @Eugene_Bulltime)

6. การประเมินมูลค่า: กรอบการทำงานที่เรียบง่ายซึ่งไม่ขึ้นอยู่กับ "ความเชื่อ"

ฉันชอบใช้จุดอ้างอิงควบคู่กับการตรวจสอบความเป็นจริงในการประเมินมูลค่ามากกว่า

จุดอ้างอิงการประเมินมูลค่า (ข้อมูลที่ตลาดให้ไว้แล้ว)

มูลค่าตลาดรวม (FDV) 1.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ: ขีดจำกัดล่าง/จุดยึดในตลาดหมี (อ้างอิงจากราคาของบริษัทร่วมทุนในรอบการระดมทุน 68 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) หากราคาลดลงต่ำกว่าระดับนี้ หมายความว่ารอบการระดมทุนนั้นไม่ประสบความสำเร็จตั้งแต่เริ่มต้น

มูลค่า FDV ประมาณ 4.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ: จุดอ้างอิงตามกลไกตลาด (การกำหนดราคาจุด OTC + การคาดการณ์ย้อนกลับประมาณ 25% ของโควต้าชุมชน)

การตรวจสอบในโลกแห่งความเป็นจริง #1: การเปรียบเทียบ FDV / TVL

ถ้าเรากำหนดราคา Lighter ที่ประมาณ 5 เท่าของ TVL: 1.44 พันล้าน TVL × 5 ≈ 7.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ FDV

นี่ไม่ใช่แค่การเดาสุ่ม แต่สอดคล้องกับรูปแบบการจัดกลุ่มของแพลตฟอร์มที่คล้ายคลึงกัน

ไฮเปอร์ลิควิด: ~5.8 เท่าของ FDV/TVL

แอสเตอร์: ~4.2 เท่าของ FDV/TVL

ดังนั้น ตราบใดที่มูลค่าสินทรัพย์รวม (TVL) ยังคงอยู่ และ Lighter ยังคงพิสูจน์ให้เห็นถึงความเป็นผู้นำในด้านปริมาณการซื้อขายและปริมาณสินค้าคงคลัง (OI) มูลค่ายุติธรรม (FDV) ที่ 7-8 พันล้านดอลลาร์จึงเป็นช่วง "มูลค่าที่เหมาะสม"

การตรวจสอบในโลกแห่งความเป็นจริง #2: การเปรียบเทียบรายได้ (ไม่สมบูรณ์แบบ แต่สำคัญมาก)

รายได้ไม่ใช่เพียงวิธีการประเมินมูลค่าเดียวในโลกคริปโต (เรื่องราวก็มีความสำคัญไม่แพ้กัน) แต่เป็นหนึ่งในตัวชี้วัดความเป็นจริงที่แข็งแกร่งที่สุดที่สามารถใช้ทดสอบได้ว่า "การใช้งานได้เปลี่ยนเป็นกระแสเงินสดจริงหรือไม่"

ประมาณการรายได้ต่อปี (1 ปี):

สภาพคล่องสูง: ประมาณ 900 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

แอสเตอร์: ประมาณ 513 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

ไฟแช็ก: ประมาณ 167.9 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

dYdX: ประมาณ 10.9 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

สามารถสรุปได้สองประการพร้อมกันคือ ช่องว่างรายได้นั้นมีอยู่จริง รายได้ปัจจุบันของ Lighter ต่ำกว่า Hyperliquid และ Aster ซึ่งเป็นเหตุผลที่สมเหตุสมผลสำหรับส่วนลดในตลาดปัจจุบัน หากมีใครตั้งราคา Lighter ว่าเป็น "Hyperliquid ตัวต่อไป" รายได้จะเป็นประเด็นโต้แย้งที่ชัดเจนที่สุด

สำหรับแพลตฟอร์มที่ยังไม่ได้ออกโทเค็นของตัวเองและผลิตภัณฑ์ยังไม่ได้เปิดตัวอย่างเต็มรูปแบบ รายได้นี้ถือว่าแข็งแกร่งมาก รายได้ต่อปีประมาณ 168 ล้านดอลลาร์สหรัฐนั้นไม่ "ธรรมดา" มันไม่ได้หมายความว่ามูลค่าตลาดรวม (FDV) จะสูงขึ้นโดยอัตโนมัติ แต่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า Lighter ไม่ได้พึ่งพากระแสความนิยม แต่ดำเนินธุรกิจที่สร้างรายได้ได้จริง

วิธีการกำหนดช่วงราคาประเมิน

ตลาดหมี/ดัชนีอ้างอิง (มูลค่าตลาด FDV 1.5–7.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ):

ตราบใดที่ TVL ยังคงมีเสถียรภาพและแสดงให้เห็นถึงความเป็นผู้นำในแง่ของปริมาณการซื้อขาย/ปริมาณสัญญาคงค้างอย่างต่อเนื่อง ช่วงราคาดังกล่าวก็สามารถคงอยู่ได้แม้จะมีช่องว่างด้านรายได้ก็ตาม

ตลาดกระทิง (7.5-12.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ + FDV):

จำเป็นต้องมีตัวเร่งปฏิกิริยาเพื่อให้เกิดฉันทามติ ซึ่งได้แก่:

(ก) การเติบโตของรายได้ที่เร็วขึ้น

(ข) ระดับกิจกรรมที่สูงขึ้นและยั่งยืนมากขึ้น หรือ

(ค) รูปแบบการจัดจำหน่ายหลักที่ตลาดเต็มใจที่จะกำหนดราคาไว้ล่วงหน้า

กล่าวโดยสรุป: รายได้เป็น "คำถามพิสูจน์" มันสร้างแรงกดดันต่ออัตราส่วนการเติบโตในระยะสั้น แต่ก็เป็นสัญญาณที่ชัดเจนว่า Lighter มีแรงขับเคลื่อนที่แท้จริงแล้ว ศักยภาพในการเติบโตขึ้นอยู่กับว่าการเติบโตของรายได้จะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญหรือไม่หลังจากการขยายผลิตภัณฑ์

7. ข้อสมมติฐานของสถานการณ์ (ช่วง FDV ที่ "สมเหตุสมผล" อย่างแท้จริง)

สถานการณ์ตลาดหมี: 1.5-4.2 พันล้านดอลลาร์ FDV

ข้อสมมติฐาน: ตลาดอ่อนแอ + แรงขายจาก TGE + ขาดเรื่องราวที่น่าสนใจ ราคาจะทรงตัวอยู่บริเวณขอบล่างของ VC หรือสูงกว่ามูลค่าที่แท้จริงเล็กน้อย

สถานการณ์พื้นฐาน: FDV 4.2-7.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

ข้อสมมติฐาน: การกำหนดราคาจะกลับไปสู่ปัจจัยพื้นฐาน มูลค่ารวมของสินทรัพย์ถาวร (TVL) ยังคงสูงกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ และอัตราส่วนปริมาณต่อปัจจัยนำเข้ายังคงสูง โดยการกำหนดราคาจะอิงตามอัตราส่วนราคาต่อกำไรที่เทียบเคียงได้

สถานการณ์ตลาดกระทิง: 7.5-12.5 พันล้านดอลลาร์ + FDV

สมมติฐาน: มีการบรรลุข้อตกลงร่วมกันเกี่ยวกับตัวเร่งปฏิกิริยา ซึ่งรวมถึง:

โมเมนตัมของ RWA ยังคงดำเนินต่อไป + เส้นทางที่ชัดเจนสำหรับจุด RWA; และ/หรือ

แนวคิดเรื่องการกระจายรายได้แบบโรบินฮู้ดได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง (แม้ว่าจะยังไม่ได้รับการยืนยันอย่างสมบูรณ์ก็ตาม)

8. สัญญาณจากแผนงาน: เหตุใดปี 2026 จึงอาจเป็นปีแห่งการขยายตัวอย่างแท้จริง

เมื่อพิจารณาทั้งจังหวะการพัฒนาผลิตภัณฑ์และเส้นทางการเล่าเรื่องแล้ว ปี 2026 ดูเหมือนจะเป็นปีสำคัญสำหรับเส้นทางการเติบโตของ Lighter:

การปรับปรุง RWA ซึ่งรวมถึงการเพิ่มความลึก การขยายตลาดเฉพาะจุด การบูรณาการแพลตฟอร์มมือถือ และคุณสมบัติมาร์จินของพอร์ตโฟลิโอ ไม่ใช่ฟังก์ชันการทำงานที่แยกจากกัน แต่ทั้งหมดล้วนชี้ไปสู่เป้าหมายเดียวกันคือการกระจายการลงทุนที่กว้างขึ้นและประสิทธิภาพการสร้างรายได้ที่สูงขึ้น

แผนงานขยายธุรกิจ Lighter ปี 2026 (สไลด์โชว์จากงานอีเวนต์ออฟไลน์ที่โซล)

Lighter ได้แสดงให้เห็นถึงศักยภาพที่น่าประทับใจแล้วภายในปี 2025 แต่สิ่งที่จะเปลี่ยนแปลงเพดานมูลค่าของบริษัทอย่างแท้จริงคือสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้นต่อไป

ในงาน Chainlink × Lighter Seoul Meetup แผนงานที่ระบุว่า "2026 – การขยายธุรกิจ" ได้ถูกเผยแพร่ออกมา ซึ่งประกอบด้วย:

ZK EVM, RWA Perps, RWA Spot, Portfolio Margin, แอปพลิเคชันบนมือถือ, ตลาดการคาดการณ์, S3 / Tokenomics... และอื่นๆ อีกมากมาย

แม้ว่าเราจะมองว่าเป็น "ข้อมูลก่อนการยืนยันอย่างเป็นทางการ" ก็ตาม แต่เมื่อนำมาเชื่อมโยงกับความสามารถที่ได้รับการพิสูจน์แล้วของ Lighter ซึ่งได้แก่ การทำงานที่เสถียร การส่งมอบที่รวดเร็ว และความก้าวหน้าที่ชัดเจนใน RWA แนวคิดนี้ก็มีความสอดคล้องกันอย่างมาก

เหตุใดแผนงานนี้จึงมีความสำคัญต่อการประเมินมูลค่า

1) ขยายประเภทผลิตภัณฑ์ (เพิ่มช่องทางการเติบโตสำหรับมูลค่ารวมของแบรนด์และปริมาณการขาย)

DEX สามารถเติบโตได้อย่างมากโดยอาศัยเพียงสัญญาซื้อขายล่วงหน้าเท่านั้น อย่างไรก็ตาม การเพิ่มการซื้อขายแบบสปอต โดยเฉพาะอย่างยิ่งเส้นทางสู่การซื้อขายสปอต RWA จะช่วยขยายช่องทางให้กว้างขึ้นอย่างมาก

การซื้อขายแบบ Spot นั้น "ยึดติด" ได้มากกว่าและเอื้อต่อการสะสม TVL มากกว่า ซึ่งจะดึงดูดผู้ใช้ประเภทที่ไม่เน้นการใช้เลเวอเรจ 50 เท่าด้วยเช่นกัน

2) ปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้เงินทุน (อัตรากำไรของพอร์ตโฟลิโอเป็นสิ่งสำคัญ)

อัตรากำไรของพอร์ตโฟลิโออาจฟังดูไม่น่าสนใจ แต่เป็นสิ่งที่สถาบันการเงินและนักลงทุนมืออาชีพให้ความสำคัญอย่างแท้จริง

วิธีการนี้ช่วยให้กองทุนสามารถทำงานร่วมกันได้ในหลากหลายตำแหน่ง ลดความกระจัดกระจาย และเพิ่มกิจกรรมการลงทุนแม้ว่าจะมีการเพิ่มขึ้นของเงินฝากใหม่ที่ไม่สมดุลก็ตาม

3) การปรับปรุงระบบการจัดจำหน่าย (ผ่านมือถือ)

ธุรกรรมค้าปลีกส่วนใหญ่เกิดขึ้นผ่านโทรศัพท์มือถือ

หาก Lighter ต้องการเป็นทางเลือกที่น่าเชื่อถือแทนประสบการณ์ "การซื้อขายด้วยคลิกเดียว" ของ Binance และ Robinhood แอปพลิเคชันบนมือถือจึงไม่ใช่แค่ส่วนเสริม แต่เป็นกลไกสำคัญในการเติบโตโดยตรง

4) เน้นย้ำเรื่องราวที่ทรงพลังที่สุด (RWA)

RWA ไม่ใช่แค่ตลาดใหม่ แต่ยังเป็นสะพานเชื่อมที่ชัดเจนที่สุดไปยังความต้องการที่ไม่เกี่ยวข้องกับคริปโตเคอร์เรนซีโดยตรงอีกด้วย

แผนงานระบุอย่างชัดเจนว่า RWA Perps + RWA Spot ซึ่งเท่ากับเป็นการประกาศว่านี่คือกลยุทธ์หลัก ไม่ใช่ฟีเจอร์เสริม

5) เพิ่มทางเลือก (การคาดการณ์ตลาด + "อื่นๆ")

ตลาดการคาดการณ์ได้พิสูจน์ให้เห็นถึงความต้องการในวงการคริปโตเคอร์เรนซีมาแล้วหลายครั้ง

การผนวกรวมเข้ากับระบบธุรกรรมที่ใหญ่ขึ้นอาจสร้างผลิตภัณฑ์ใหม่ที่มีการมีส่วนร่วมสูง ปรับปรุงการรักษาฐานลูกค้า และดึงดูดผู้ใช้ให้อยู่ภายในระบบนิเวศเดียวกัน

9. ความเสี่ยงที่ต้องให้ความสำคัญอย่างจริงจัง

สภาพแวดล้อมของตลาด: มูลค่าตลาดรวมของสกุลเงินดิจิทัลในปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 2.96 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งต่ำกว่าจุดสูงสุดตลอดกาล (ATH) ที่คาดการณ์ไว้ที่ 4.27 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐในเดือนตุลาคม 2025 อย่างมาก หากสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจมหภาคยังคงอ่อนแอลงอย่างต่อเนื่อง สินทรัพย์ทุกประเภทจะตกอยู่ภายใต้แรงกดดัน

พฤติกรรมหลัง TGE: แรงขายในระยะสั้นค่อนข้างแน่นอน จุดสังเกตสำคัญคือ อัตราส่วน TVL/ปริมาณการซื้อขาย จะทรงตัวหลังจากความผันผวนในช่วงแรกหรือไม่

การแข่งขันนั้นดุเดือด: Hyperliquid มีความสามารถด้านผลิตภัณฑ์ที่แข็งแกร่ง และแพลตฟอร์มอื่นๆ จะลอกเลียนแบบคุณสมบัติเหล่านั้นอย่างรวดเร็ว

เรื่องเล่าเทียบกับการยืนยัน: หากไทม์ไลน์ของเรื่องเล่าต่างๆ เช่น การซื้อขายสปอตของ Robinhood/RWA ยืดเยื้อออกไป อาจเกิดภาวะร้อนแรงเกินไปและมีการปรับตัวลงได้

ข้อคิดส่งท้าย

วิธีการประเมินมูลค่าแบบง่ายๆ คือ: "เป็น Perp DEX → เปรียบเทียบกับ Hyperliquid → หักส่วนลด → จบ"

แนวทางที่ดีกว่าคือการยอมรับความแตกต่างเหล่านี้:

ขนาดของธุรกิจนั้นเป็นจริงแล้ว (มูลค่าสินทรัพย์รวม, ปริมาณธุรกรรม, รายได้)

ดูเหมือนว่า RWA จะเป็นส่วนสำคัญในการกำหนดโครงสร้างมากกว่าจะเป็นภารกิจเสริม

ทิศทางของผลิตภัณฑ์กำลังเปลี่ยนไปสู่ตลาดที่กว้างขึ้น (Perps → Spot → Margin → New Vertical)

เมื่อการกระจายตัวของฟินเทค/นายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ได้รับการนำไปใช้แม้เพียงบางส่วนแล้ว ขีดจำกัดก็จะไม่ใช่แค่ "ตลาดแลกเปลี่ยนคริปโตเคอร์เรนซีอีกแห่ง" อีกต่อไป

ดังนั้น กรอบความคิดของผมคือ: 1.5 พันล้านดอลลาร์คือจุดต่ำสุด และประมาณ 4.2 พันล้านดอลลาร์คือจุดอ้างอิงตลาดที่ชัดเจนที่สุดซึ่งได้มาจากการกำหนดราคาตามจุดต่างๆ ตราบใดที่มูลค่ารวมของสินทรัพย์คงค้าง (TVL) ยังคงมีเสถียรภาพและปัจจัยกระตุ้นยังคงเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง การหารือเกี่ยวกับมูลค่าที่เหมาะสมควรเริ่มต้นที่ประมาณ 7 พันล้านดอลลาร์ขึ้นไป

นี่คือแนวคิดของผมเกี่ยวกับการแบ่งโซน (นี่ไม่ใช่คำแนะนำด้านการลงทุน แต่เป็นแผนส่วนตัว)

การวิเคราะห์สถานการณ์การประเมินมูลค่าของ $LIT

เพื่อรักษาความมีระเบียบวินัย ผมจึงมองช่วงราคา FDV เหล่านี้เป็น "โซน" มากกว่าจะเป็นราคาเป้าหมายที่แน่นอน

ช่วงตลาดหมี ($1.5 พันล้าน – $4.2 พันล้าน FDV)

หากราคามีการผันผวนอยู่ภายในช่วงนี้หลังจาก TGE ผมจะพิจารณาว่าเป็น "ช่วงราคาที่มีโอกาส"

การจัดแจกเหรียญฟรีดรอปในตอนนี้ทำให้ผมรู้สึกสบายใจที่สุดในเชิงจิตวิทยา และสำหรับคนที่เห็นด้วยกับตรรกะนี้ มันก็เป็นพื้นที่ที่มีอัตราส่วนความเสี่ยงต่อผลตอบแทนที่ชัดเจนที่สุดเช่นกัน เพราะการเติบโตของ TVL ปริมาณการซื้อขาย และ RWA นั้นเป็นข้อเท็จจริงที่มองเห็นและตรวจสอบได้อยู่แล้ว

ช่วงพื้นฐาน ($4.2 พันล้าน – $7.5 พันล้าน FDV)

หาก Lighter สามารถรักษาระดับมูลค่าหุ้นที่ขาดทุนสะสม (TVL) และดำเนินงานในระดับแนวหน้าต่อไปได้ ผมคิดว่าช่วงราคาดังกล่าวเป็นราคาที่เหมาะสมสำหรับบริษัทนี้

หากราคาขึ้นไปถึงระดับนี้ โดยส่วนตัวแล้วผมจะพิจารณาขายทำกำไรบางส่วน ("เพื่อชดเชยต้นทุนก่อน") แต่ก็ยังคงถือสถานะการลงทุนไว้ เหตุผลนั้นง่ายมาก: แผนงานปี 2026 เป็นการจัดสรรสินทรัพย์ประเภทที่สามารถเพิ่มเพดานมูลค่าได้ทีละน้อย ซึ่งรวมถึงสินทรัพย์เสี่ยงถ่วงน้ำหนัก (RWA), การขยายตลาดสปอต, มาร์จิ้นพอร์ตโฟลิโอ, การลงทุนผ่านมือถือ ฯลฯ

ช่วงตลาดกระทิง (7.5 พันล้านดอลลาร์ – 12.5 พันล้านดอลลาร์ + FDV)

นี่คือช่วงที่ "ตัวเร่งปฏิกิริยากลายเป็นฉันทามติ"

หากหุ้น Lighter มีการซื้อขายในระดับนี้ มักหมายความว่าโมเมนตัมของสินทรัพย์เสี่ยงถ่วงน้ำหนัก (RWA) กำลังกลายเป็นสิ่งที่ปฏิเสธไม่ได้ และ/หรือแนวคิดเรื่องการกระจายความเสี่ยง (การผนึกกำลังระหว่างฟินเทคและนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์) กำลังเริ่มได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังจากตลาด

ในสถานการณ์นี้ ผมจะกล้าเสี่ยงมากขึ้นในช่วงขาขึ้น เพราะนี่คือช่วงที่ตลาดคริปโตมีแนวโน้มที่จะพุ่งขึ้นสูงเกินไปและกลับตัวอย่างรวดเร็ว

กล่าวโดยสรุป: ผมไม่ได้พยายามจับจังหวะจุดสูงสุดของตลาด ผมแค่ต้องการแผนการที่ช่วยให้ผมรับมือกับความผันผวน ทำกำไรโดยไม่เสียใจ และคงสถานะการลงทุนไว้ได้หาก Lighter สามารถดำเนินกลยุทธ์ได้สำเร็จจนถึงปี 2026

ลิงก์ต้นฉบับ