โมเดลที่สมบูรณ์และข้อจำกัดของแพลตฟอร์มทางการเงินแบบดั้งเดิม

ในด้านการเงินแบบดั้งเดิม แพลตฟอร์มอย่าง Robinhood, IG และ Plus 500 ได้นำการซื้อขายแบบเลเวอเรจ อนุพันธ์ออปชัน และการลงทุนในสินทรัพย์หลายประเภทมาสู่นักลงทุนทั่วไป จุดแข็งของแพลตฟอร์มเหล่านี้อยู่ที่ประสบการณ์การใช้งานที่ยอดเยี่ยม การปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เข้มงวด และการออกแบบผลิตภัณฑ์ที่ชัดเจน ช่วยให้ทั้งนักลงทุนรายย่อยและนักลงทุนมืออาชีพบางรายสามารถเข้าถึงตลาดต่างๆ เช่น หุ้น ฟอเร็กซ์ และสินค้าโภคภัณฑ์ได้อย่างง่ายดาย ผลการดำเนินงานในตลาดของแพลตฟอร์มแบบดั้งเดิมเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความเติบโตที่เติบโตเต็มที่: IG Group ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2517 ถือใบอนุญาตกำกับดูแลระดับ Tier 1 จำนวน 8 ใบ และให้บริการตราสารที่ซื้อขายได้มากกว่า 19,537 รายการ ส่วน Plus 500 ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2551 และจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ลอนดอน ให้บริการตราสาร CFD แบบเลเวอเรจมากกว่า 2,800 รายการ แพลตฟอร์มเหล่านี้ได้รับความไว้วางใจจากผู้ใช้หลายล้านคนผ่านระบบการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ครอบคลุมและอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย

อย่างไรก็ตาม แพลตฟอร์มเหล่านี้ยังคงเผชิญกับข้อจำกัดเชิงโครงสร้างที่ลึกซึ้ง ได้แก่ ความเสี่ยงจากการรวมศูนย์ที่แสดงให้เห็นเป็นจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียวและการล่มสลายของแพลตฟอร์ม ทำให้เงินทุนของผู้ใช้ขึ้นอยู่กับความสามารถในการชำระหนี้ของแพลตฟอร์มอย่างสมบูรณ์ การขาดความโปร่งใสแสดงให้เห็นในการดำเนินการตามคำสั่งซื้อขาย กลไกการกำหนดราคา และกลยุทธ์การจัดการความเสี่ยงที่ไม่โปร่งใสสำหรับผู้ใช้ ข้อจำกัดในการเก็บรักษาเงินทุนกำหนดให้ผู้ใช้ฝากเงินในบัญชีที่แพลตฟอร์มควบคุม ทำให้สูญเสียการควบคุมสินทรัพย์โดยตรง อุปสรรคด้านกฎระเบียบในแต่ละภูมิภาคทำให้ผู้ใช้ทั่วโลกไม่สามารถเข้าถึงบริการทางการเงินได้อย่างเท่าเทียมกัน โดยผู้ใช้ในแต่ละภูมิภาคต้องเผชิญกับข้อจำกัดด้านผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกัน และท้ายที่สุดแล้ว ต้นทุนการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่สูงก็ตกเป็นภาระของผู้ใช้ในรูปแบบของค่าธรรมเนียมธุรกรรมที่สูงขึ้นและอุปสรรคในการเข้าใช้งานที่เข้มงวดยิ่งขึ้น นอกจากนี้ กลไกการหักบัญชีของแพลตฟอร์มแบบดั้งเดิมมักมีความล่าช้า ซึ่งอาจนำไปสู่วิกฤตสภาพคล่องภายใต้สภาวะตลาดที่รุนแรง

ที่สำคัญยิ่งกว่านั้น RWA กำลังกัดกร่อนภาคการเงินและแพลตฟอร์มแบบดั้งเดิม: RWA กำลังเตรียมพร้อมสำหรับโอกาสทองในการพัฒนาระบบการเงินแบบออนเชน แม้จะมีสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่ชัดเจนขึ้นและโครงสร้างพื้นฐานที่ได้รับการปรับปรุง แต่ตลาด RWA ทั้งหมดยังคงอยู่ในระยะ "โทเค็น" เป็นหลัก โดยมีบริการและประเภทสินทรัพย์ที่จำกัดมากสำหรับผู้เข้าร่วมตลาด โครงสร้างพื้นฐานทางการเงินแบบดั้งเดิมกำลังเผชิญกับอุปสรรคเชิงโครงสร้าง ซึ่งรวมถึงข้อจำกัดด้านเลเวอเรจ ความพร้อมของสินทรัพย์ที่จำกัด ค่าธรรมเนียมที่สูง และการชำระราคาและสภาพคล่องที่ล่าช้า ความท้าทายเหล่านี้สร้างศักยภาพที่สำคัญสำหรับโซลูชันที่เป็นนวัตกรรมในการซื้อขายแบบออนเชนด้วยเลเวอเรจ Web 3

ข้อดีและความท้าทายเชิงนวัตกรรมของการซื้อขายมาร์จิ้น Web 3

จากมุมมองอื่น การพยายามสร้างแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบเลเวอเรจที่คล้ายกันในโลกของ Web 3 นำมาซึ่งข้อดีและความท้าทายที่แตกต่างกัน ประการแรก ระบบการเงินแบบออนเชนสามารถใช้สัญญาอัจฉริยะเพื่อจับคู่และหักบัญชีอัตโนมัติ ลดการแทรกแซงของมนุษย์และความทึบแสง ประการที่สอง เงินทุนของผู้ใช้จะถูกดูแลด้วยตนเองอย่างสมบูรณ์ และการชำระธุรกรรมเป็นแบบออนเชนทั้งหมด ซึ่งช่วยลดการพึ่งพาความน่าเชื่อถือของแพลตฟอร์ม อย่างไรก็ตาม แพลตฟอร์ม Web 3 ต้องแก้ไขปัญหาต่างๆ เช่น สภาพคล่องไม่เพียงพอ การปฏิบัติตามกฎระเบียบ และความเสี่ยงจากราคาออราเคิล ก่อนที่จะสามารถรองรับธุรกรรมขนาดใหญ่ได้อย่างแท้จริง ข้อมูลธุรกรรม DeFi ในปี 2568 แสดงให้เห็นถึงแนวโน้มการเติบโตอย่างมีนัยสำคัญ โดยตลาดแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์มีปริมาณการซื้อขายเฉลี่ยต่อสัปดาห์อยู่ที่ 18.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในไตรมาสที่สองของปี 2568 ซึ่งเพิ่มขึ้น 33% เมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า Uniswap เป็นผู้นำด้วยปริมาณการซื้อขายรายสัปดาห์ 6.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และมีเทรดเดอร์ที่ใช้งานอยู่มากกว่า 6.3 ล้านคน Curve Finance ซึ่งใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบในการซื้อขาย stablecoin มีปริมาณการซื้อขายรายสัปดาห์ที่มั่นคงที่ 1.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ GMX ซึ่งเน้นสัญญาถาวรมีส่วนสนับสนุนปริมาณการซื้อขายรายสัปดาห์บน Arbitrum และ Avalanche มูลค่า 1.1 พันล้านดอลลาร์

โปรโตคอล Liquidity Staking คิดเป็น 27% ของมูลค่าที่ถูกล็อกทั้งหมดของ DeFi ทำให้เป็นหมวดหมู่ DeFi ที่ใหญ่ที่สุด Lido เพียงแห่งเดียวมี TVL มูลค่า 3.48 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าระบบนิเวศ DeFi มีโครงสร้างพื้นฐานที่รองรับการซื้อขายแบบเลเวอเรจขนาดใหญ่อยู่แล้ว กิจกรรม DeFi แบบข้ามเครือข่ายเติบโตขึ้น 52% ในปี 2568 ด้วยความสมบูรณ์ของโซลูชัน Layer-2 TVL ของ Optimism จึงเพิ่มขึ้นจาก 2.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเป็น 5.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2567 ขณะที่ Base Layer-2 ของ Coinbase มี TVL สูงถึง 2.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ แพลตฟอร์มการซื้อขายแบบเลเวอเรจ Web 3 หลักเริ่มเป็นรูปเป็นร่างแล้ว: dYdX เป็นผู้นำด้วยประสบการณ์การซื้อขายระดับมืออาชีพและการครอบคลุมตลาดกว่า 200 แห่ง; Hyperliquid แพลตฟอร์มน้องใหม่ ครองส่วนแบ่งตลาดสัญญาแบบกระจายศูนย์แบบถาวรมากกว่า 80%; GMX ได้สร้างสถานะที่แข็งแกร่งในระบบนิเวศ Arbitrum ด้วยโมเดลกลุ่มสินทรัพย์สภาพคล่องหลายสินทรัพย์ที่เป็นเอกลักษณ์; Drift ให้บริการซื้อขายแบบเลเวอเรจในกว่า 40 ตลาดภายในระบบนิเวศ Solana และแพลตฟอร์มอย่าง ApeX Pro และ MUX Protocol ก็พบช่องทางเฉพาะของตนเองในภาคส่วนที่เกี่ยวข้องเช่นกัน ในแง่ของสถาปัตยกรรมทางเทคนิค แพลตฟอร์ม Web 3 มีข้อได้เปรียบที่โดดเด่นเหนือแพลตฟอร์มแบบดั้งเดิม ได้แก่ ความโปร่งใส – ข้อมูลธุรกรรมและรหัสสัญญาอัจฉริยะทั้งหมดสามารถตรวจสอบได้ต่อสาธารณะ การดูแลตนเอง – ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องมอบเงินทุนของตนให้กับบุคคลที่สาม ความสามารถในการประกอบ – สามารถผสานรวมกับโปรโตคอล DeFi อื่นๆ ได้อย่างราบรื่น การเข้าถึงทั่วโลก – โดยไม่มีข้อจำกัดทางภูมิศาสตร์ ผู้ใช้ทุกคนที่มีกระเป๋าเงินก็สามารถเข้าร่วมได้

การวิเคราะห์แพลตฟอร์มการซื้อขายแบบ Web 3 หลักที่มีเลเวอเรจ

1. dYdX: การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจระดับมืออาชีพ

dYdX ให้บริการตลาดกว่า 200 แห่ง ด้วยเลเวอเรจสูงสุด 50 เท่า และมีปริมาณการซื้อขายสะสมทะลุ 2 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐ แพลตฟอร์มนี้ได้รับการอัปเกรดเป็นเวอร์ชัน 4 ในปี 2567 พร้อมเปิดตัว dYdX Chain บน Cosmos ซึ่งนำเสนอสมุดคำสั่งซื้อขายแบบกระจายศูนย์อย่างสมบูรณ์และระบบจับคู่ โครงสร้างค่าธรรมเนียมแบบแบ่งระดับ โดยไม่มีค่าธรรมเนียมสำหรับผู้ใช้ที่มีปริมาณการซื้อขาย 30 วันน้อยกว่า 100,000 ดอลลาร์สหรัฐ ได้ดึงดูดเทรดเดอร์มืออาชีพจำนวนมาก

2. GMX: ผู้สร้างนวัตกรรมกลุ่มสภาพคล่องสินทรัพย์หลายประเภท

ด้วยปริมาณการซื้อขายสะสมกว่า 235 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และผู้ใช้งานกว่า 669,000 ราย GMX จึงเป็นหนึ่งในตลาดแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์ที่ใหญ่ที่สุดบน Arbitrum และ Avalanche โมเดล GLP Multi-asset liquidity pool ที่เป็นเอกลักษณ์ ช่วยให้ผู้ใช้สามารถซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลหลักๆ เช่น BTC, ETH และ AVAX ได้โดยตรง ด้วยเลเวอเรจสูงสุด 100 เท่า นวัตกรรมของ GMX อยู่ที่กลไกการแบ่งปันรายได้ ซึ่งกระจายค่าธรรมเนียมการซื้อขายส่วนใหญ่ให้กับผู้ถือโทเค็น ทำให้ผู้ถือโทเค็น GMX ได้รับผลตอบแทนต่อปีสูงถึง 12%

3. ไฮเปอร์ลิควิด: ผู้นำตลาดเกิดใหม่

Hyperliquid ก้าวขึ้นเป็นผู้นำในการซื้อขายสวอปแบบกระจายศูนย์ (Decentralized Perpetual Swap) โดยครองส่วนแบ่งตลาดกว่า 80% แพลตฟอร์มนี้มอบเลเวอเรจ 50 เท่าสำหรับสินทรัพย์คริปโตกว่า 150 รายการ ด้วยความเร็วในการดำเนินการซื้อขายที่ระดับต่ำกว่าวินาที แสดงให้เห็นถึงศักยภาพทางเทคโนโลยีของตลาดแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์ยุคใหม่

4. Avantis: ผู้บุกเบิกในการซื้อขายสินทรัพย์สังเคราะห์หลายประเภท

Avantis นำเสนอการขยายแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบเลเวอเรจ Web 3 อย่างมีนัยสำคัญสู่สินทรัพย์ทางการเงินแบบดั้งเดิม แพลตฟอร์มนี้รองรับการซื้อขายเลเวอเรจแบบสังเคราะห์ในสกุลเงินดิจิทัล ฟอเร็กซ์ และสินค้าโภคภัณฑ์ โดยให้เลเวอเรจสูงสุด 500 เท่า ผู้ใช้สามารถใช้ USDC เป็นหลักประกันแบบรวมในการซื้อขายสินทรัพย์ต่างๆ เช่น เยนญี่ปุ่น ทองคำ และบิตคอยน์ กลไกการคืนเงินขาดทุนที่เป็นเอกลักษณ์และการออกแบบสลิปเพจเชิงบวก ช่วยให้เทรดเดอร์มีเครื่องมือลดความเสี่ยงที่ DEX แบบดั้งเดิมไม่มี นับตั้งแต่เปิดตัวบนเมนเน็ต Base ในเดือนกุมภาพันธ์ 2567 แพลตฟอร์มนี้ได้ดึงดูดเทรดเดอร์มากกว่า 2,000 ราย และมีปริมาณการซื้อขาย 100 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

Avantis ได้แบ่งกลุ่มความต้องการของผู้เข้าร่วมตลาด RWA ระบุระดับความเสี่ยงที่ยอมรับได้ และเสนอกลยุทธ์การเติบโตที่ตรงเป้าหมายสามประการ สำหรับผู้ใช้ที่ไม่ชอบความเสี่ยง บริษัทได้เปิดตัวกลุ่ม LP ที่ให้ผลตอบแทนที่มั่นคง (ปัจจุบันประมาณ 15% APY ซึ่งสูงกว่าพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ อย่างมาก) สำหรับผู้ใช้ที่ยอมรับความเสี่ยง บริษัทได้พัฒนาระบบการซื้อขายแบบต่อเนื่อง RWA ที่รองรับการซื้อขายแบบเลเวอเรจ โดยใช้ RWA สังเคราะห์เพื่อสร้างสภาพแวดล้อมสภาพคล่องที่เหมาะสมที่สุด สำหรับผู้ใช้ที่ไม่สามารถเข้าถึงการลงทุนในสินทรัพย์ทั่วโลก บริษัทได้จัดตั้งตลาดฟิวเจอร์สหุ้นสหรัฐฯ แบบออนเชนขึ้นเพื่อเป็นจุดเริ่มต้นใหม่

การซื้อขายเลเวอเรจสังเคราะห์สินทรัพย์หลายประเภท: ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและโอกาสทางการตลาด

ดังนั้น ทิศทางนวัตกรรมที่มีคุณค่าอย่างแท้จริงคือการผสมผสานประสบการณ์ที่ผ่านการพิสูจน์แล้วของแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบเลเวอเรจแบบดั้งเดิมเข้ากับความโปร่งใสและประสิทธิภาพของเงินทุนของ Web 3 ยกตัวอย่างเช่น การสนับสนุนการซื้อขายแบบเลเวอเรจของ BTC, ETH, อัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ, ทองคำ และสินทรัพย์อื่นๆ ผ่านโปรโตคอลบนเชน นักลงทุนที่เป็นเจ้าของคริปโตไม่เพียงแต่สามารถมีส่วนร่วมในตลาดคริปโตเท่านั้น แต่ยังเชื่อมต่อกับสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริงได้อีกด้วย ทำให้สามารถเข้าถึงโอกาสการลงทุนที่หลากหลายยิ่งขึ้น

สถาปัตยกรรมทางเทคนิคสำหรับการซื้อขายสินทรัพย์สังเคราะห์กำลังกลายเป็นเส้นทางสำคัญในการตอบสนองความต้องการนี้ การใช้เทคโนโลยีออราเคิลช่วยให้แพลตฟอร์มการซื้อขายแบบกระจายศูนย์สามารถสะท้อนราคาของสินทรัพย์ทางการเงินแบบดั้งเดิม เช่น อัตราแลกเปลี่ยน สินค้าโภคภัณฑ์ และดัชนีหุ้นในสัญญาแบบออนเชน ผู้ใช้เพียงแค่ถือครองสกุลเงินดิจิทัลเป็นหลักประกันเพื่อใช้ประโยชน์จากสินทรัพย์เหล่านี้ โมเดลนี้หลีกเลี่ยงกระบวนการที่ซับซ้อนของการแปลงสินทรัพย์เป็นโทเค็น ในขณะที่ยังคงรักษาลักษณะการกระจายศูนย์ของการซื้อขายเอาไว้

ยกตัวอย่างเช่น Avantis แพลตฟอร์มนี้รองรับการซื้อขายสินทรัพย์สังเคราะห์ เช่น เยนญี่ปุ่น ยูโร ทองคำ และน้ำมัน ผ่านระบบ Price Feed ที่ขับเคลื่อนโดย Chainlink และ Python Network ผู้ใช้สามารถใช้ USDC เป็นหลักประกันแบบรวมเพื่อแสดงมุมมองการลงทุนในสินทรัพย์มหภาคทั่วโลกบนแพลตฟอร์มเดียว การออกแบบนี้ช่วยลดต้นทุนการเรียนรู้ของผู้ใช้และเพิ่มประสิทธิภาพของเงินทุน

นวัตกรรมในกลไกการบริหารความเสี่ยงยังเป็นคุณสมบัติสำคัญของแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบเลเวอเรจสำหรับสินทรัพย์หลายประเภท แพลตฟอร์มใหม่ๆ ต่างจากรูปแบบการชำระบัญชีแบบบังคับแบบดั้งเดิม ตรงที่ใช้การปรับแบบไดนามิก การชำระบัญชีบางส่วน และการป้องกันความเสี่ยงจากแรงจูงใจ ยกตัวอย่างเช่น เมื่อการดำเนินการของเทรดเดอร์ช่วยสร้างสมดุลให้กับความเสี่ยงโดยรวมของแพลตฟอร์ม ระบบจะให้ส่วนลดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมหรือราคาดำเนินการที่ดีกว่า การออกแบบนี้ช่วยปกป้องผู้ให้บริการสภาพคล่อง พร้อมกับสร้างโอกาสในการทำกำไรจากการลงทุน (arbitrage) เพิ่มเติมสำหรับเทรดเดอร์

ประสิทธิภาพเงินทุนที่ดีขึ้นเป็นอีกหนึ่งข้อได้เปรียบสำคัญของรูปแบบการซื้อขายสินทรัพย์หลายประเภท โดยทั่วไปแล้ว การซื้อขายสินทรัพย์ประเภทต่างๆ จำเป็นต้องเปิดบัญชีบนแพลตฟอร์มที่หลากหลาย ซึ่งจะช่วยล็อกเงินทุนไว้อย่างแยกส่วน อย่างไรก็ตาม รูปแบบสินทรัพย์สังเคราะห์ช่วยให้ผู้ใช้สามารถใช้ประโยชน์จากสินทรัพย์หลายประเภทโดยใช้หลักประกันเดียวกัน ซึ่งช่วยปรับปรุงการใช้เงินทุนอย่างมีนัยสำคัญ ผู้ให้บริการสภาพคล่องยังได้รับประโยชน์จากกระแสรายได้ที่หลากหลายมากขึ้นจากค่าธรรมเนียมการซื้อขาย

จากมุมมองทางเทคโนโลยี การซื้อขายเลเวอเรจสังเคราะห์แบบหลายสินทรัพย์ถือเป็นทิศทางสำคัญสำหรับการผสานรวม DeFi เข้ากับระบบการเงินแบบดั้งเดิม ด้วยความก้าวหน้าของเทคโนโลยี Oracle โซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ 2 ที่ได้รับความนิยม และการพัฒนากรอบการกำกับดูแล คาดว่ารูปแบบนี้จะได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางมากขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

การซุ่มยิงอย่างแม่นยำ: แนวโน้มตลาดและโอกาสใหม่ๆ

ในปี 2568 ตลาดแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์มีปริมาณการซื้อขายเฉลี่ย 18.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐต่อสัปดาห์ โดย DEX แบบสัญญาถาวรอย่าง GMX มีส่วนสนับสนุน 1.1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐจากปริมาณการซื้อขายนี้ แสดงให้เห็นว่าแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบเลเวอเรจของ Web 3 กำลังได้รับส่วนแบ่งตลาดอย่างมีนัยสำคัญ ความก้าวหน้าทางเทคนิคประกอบด้วย: โซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ 2 — TVL ของ Optimism เพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่าจาก 2.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2567 เป็น 5.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2568; และความสามารถในการทำงานร่วมกันแบบข้ามสายโซ่ — กิจกรรม DeFi แบบข้ามสายโซ่เติบโตขึ้น 52% ในปี 2568 โดยได้รับแรงหนุนจากโซลูชันเลเยอร์ 2 และสะพานเชื่อมต่อบล็อกเชน ในส่วนของการเพิ่มประสิทธิภาพประสบการณ์ผู้ใช้ การใช้งานกระเป๋าเงิน DeFi บนมือถือเพิ่มขึ้น 45% ในปี 2568 คิดเป็น 58% ของผู้ใช้ทั้งหมด; จำนวนการลงทะเบียนผู้ใช้ใหม่เพิ่มขึ้น 29% ซึ่งได้รับแรงหนุนจากธุรกรรมที่ไม่ต้องใช้แก๊สและประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีขึ้น สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าแพลตฟอร์ม Web 3 กำลังลดช่องว่างประสบการณ์ผู้ใช้เมื่อเทียบกับแพลตฟอร์มแบบดั้งเดิม

ขณะที่หลายประเทศกำลังปรับปรุงกรอบการกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัล แพลตฟอร์มการซื้อขายแบบเลเวอเรจ Web 3 ก็กำลังเผชิญกับแนวทางที่ชัดเจนยิ่งขึ้นในการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ปัจจุบันการใช้งาน DeFi อย่างต่อเนื่องครอบคลุมกว่า 110 ประเทศ โดยกลุ่มคนรุ่น Gen Z (อายุ 18-25 ปี) คิดเป็น 38% ของผู้ใช้กระเป๋าเงิน DeFi ครั้งแรก ซึ่งแสดงให้เห็นถึงศักยภาพในการเติบโตที่แข็งแกร่ง

การทำลายขอบเขตและการปรับเปลี่ยนมูลค่า: ตรรกะพื้นฐานของการพัฒนาแบบบูรณาการ

แพลตฟอร์มการซื้อขายแบบเลเวอเรจ Web 3 กำลังอยู่ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อสำคัญของการพัฒนา ด้วยการเรียนรู้จากประสบการณ์ที่ประสบความสำเร็จของแพลตฟอร์มทางการเงินแบบดั้งเดิม ควบคู่ไปกับการใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบเฉพาะตัวของเทคโนโลยีแบบกระจายศูนย์ ภาคส่วนนี้จึงพร้อมสำหรับการพัฒนาที่ก้าวล้ำ การสำรวจรูปแบบนวัตกรรม เช่น การซื้อขายแบบเลเวอเรจแบบสังเคราะห์สำหรับสินทรัพย์หลายประเภท แสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ในการผสานประสบการณ์ที่ผ่านการพิสูจน์แล้วของแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบเลเวอเรจแบบดั้งเดิม เข้ากับความโปร่งใสและประสิทธิภาพด้านเงินทุนของ Web 3 เมื่อเทคโนโลยีมีความสมบูรณ์มากขึ้น ประสบการณ์ของผู้ใช้ดีขึ้น และสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบมีความชัดเจนมากขึ้น คาดว่าแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบเลเวอเรจ Web 3 จะได้รับส่วนแบ่งตลาดที่มากขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า จากข้อมูลของ Grand View Research คาดการณ์ว่าตลาด DeFi จะเติบโตในอัตราการเติบโตต่อปีแบบทบต้นประมาณ 53.7% ระหว่างปี 2568 ถึง 2573 และจะมีมูลค่าตลาดมากกว่า 231 พันล้านดอลลาร์สหรัฐภายในปี 2573 ซึ่งทำให้มีโอกาสมากมายสำหรับการพัฒนาแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบเลเวอเรจ Web 3

ท้ายที่สุดแล้ว แพลตฟอร์มการซื้อขายแบบเลเวอเรจ Web 3 ที่ประสบความสำเร็จจะต้องรักษาข้อได้เปรียบหลักของการกระจายอำนาจไว้ พร้อมกับมอบประสบการณ์การใช้งานที่เทียบเท่าหรือเหนือกว่าแพลตฟอร์มแบบดั้งเดิม ไม่ว่าจะเป็นการซื้อขายแบบสังเคราะห์สินทรัพย์หลายประเภท กลไกการบริหารความเสี่ยงที่ล้ำสมัย หรือการออกแบบส่วนติดต่อผู้ใช้ที่ได้รับการปรับปรุง นวัตกรรมทางเทคโนโลยีและการปรับปรุงผลิตภัณฑ์เหล่านี้จะช่วยปูทางไปสู่ความสมบูรณ์ของโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินของ Web 3 การผสมผสานประสบการณ์ที่ผ่านการพิสูจน์แล้วของ Yi Platform เข้ากับความโปร่งใสและประสิทธิภาพด้านเงินทุนของ Web 3 ถือเป็นแนวทางที่ยั่งยืน เมื่อเทคโนโลยีมีความสมบูรณ์มากขึ้น ประสบการณ์การใช้งานของผู้ใช้ก็จะดีขึ้นเรื่อยๆ และสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบก็ชัดเจนขึ้น คาดว่าแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบเลเวอเรจ Web 3 จะได้รับส่วนแบ่งตลาดที่มากขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า