ผู้เขียนต้นฉบับ: @poopmandefi
เรียบเรียงต้นฉบับ: Alex Liu, Foresight News
หากคุณสนใจในการพักใหม่ (การปักหลักใหม่) หรือ AVS (บริการการตรวจสอบที่ใช้งานอยู่) บทความนี้จะเปรียบเทียบ @eigenlayer , @symbioticfi และ @Karak_Network โดยย่อ และแนะนำแนวคิดที่เกี่ยวข้อง ซึ่งจะช่วยคุณได้

AVS และการเดิมพันซ้ำคืออะไร?
AVS ย่อมาจาก Active Validation Service ซึ่งเป็นคำโดยทั่วไปที่อธิบายถึงเครือข่ายใดๆ ที่จำเป็นต้องมีระบบการตรวจสอบของตัวเอง (เช่น oracles, DA, cross-chain brids เป็นต้น)
ในบทความนี้ AVS สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นโครงการที่ใช้บริการเดิมพันใหม่

ตามแนวคิดแล้ว การวางเดิมพันใหม่เป็นวิธีการ "นำกลับมาใช้ใหม่" ETH ที่เดิมพันไว้สำหรับการตรวจสอบ/บริการเพิ่มเติม เพื่อรับรางวัลจากการปักหลักมากขึ้นโดยไม่ต้องยกเลิกการปักหลัก
การจำนำซ้ำมักมี 2 รูปแบบ:
คำมั่นสัญญาพื้นเมืองอีกครั้ง
LST / ERC 20 / LP ให้คำมั่นใหม่

ด้วยการรีเซ็ต ผู้เรียกคืนและผู้ตรวจสอบสามารถรักษาความปลอดภัยบริการใหม่หลายพันรายการผ่านการรักษาความปลอดภัยแบบรวมกลุ่ม
ซึ่งจะช่วยลดต้นทุนและช่วยให้เครือข่ายที่เชื่อถือได้ใหม่ได้รับการประกันความปลอดภัยที่จำเป็นในการเริ่มต้นใช้งาน
ในบรรดาโปรโตคอลการพักใหม่เหล่านี้ @eigenlayer (EL) เป็นคนแรกที่เปิดตัว

ไอเกนเลเยอร์
สถาปัตยกรรมที่สำคัญ
ในระดับสูง @eigenlayer ( EL) ประกอบด้วย 4 ส่วนหลักๆ คือ
ผู้จำนำ
ผู้ดำเนินการ
สัญญา AVS (เช่น โทเค็นพูล, สแลชเชอร์ที่กำหนด)
สัญญาหลัก (เช่น ผู้จัดการที่ได้รับมอบหมาย ผู้จัดการอย่างเจ็บแสบ)

ฝ่ายเหล่านี้ทำงานร่วมกันเพื่อให้ผู้เดิมพันสามารถมอบหมายสินทรัพย์และผู้ตรวจสอบเพื่อลงทะเบียนเป็นผู้ดำเนินการใน EigenLayer
AVS บน EL ยังสามารถปรับแต่งองค์ประชุมและเงื่อนไขขั้นต่ำของระบบของคุณเองได้
จำนำอีกครั้ง
EL รองรับการเดิมพันใหม่แบบดั้งเดิมและการเดิมพันใหม่ด้านสภาพคล่อง
จาก ~ 15 พันล้านดอลลาร์ TVL (มูลค่ารวมที่ถูกล็อค):
68% ของสินทรัพย์เป็น ETH ดั้งเดิม
32% คือ LST (โทเค็นการปักหลักของเหลว, โทเค็นการปักหลักของเหลว)
EL มีผู้ให้บริการจำลองประมาณ 160,000 ราย แต่มีผู้ปฏิบัติงานประมาณ 1,500 รายเท่านั้น และทรัพย์สิน 67.6% (ประมาณ 10.3 พันล้านดอลลาร์) ได้รับความไว้วางใจให้กับผู้ดำเนินการ

AVS บน EigenLayer
EL ให้ความยืดหยุ่นในระดับสูงแก่ AVS ในการออกแบบด้วยตนเอง พวกเขาสามารถตัดสินใจได้:
องค์ประชุมของผู้เดิมพัน (เช่น ผู้เดิมพัน ETH 70% + ผู้เดิมพันโทเค็น AVS 30%)
เงื่อนไขการริบ
รูปแบบค่าธรรมเนียม (การชำระเงินเป็นโทเค็น AVS/ETH ฯลฯ)
ข้อกำหนดของผู้ให้บริการ
และสัญญา AVS ของพวกเขาเอง...

บทบาทของ EigenLayer?
การควบคุมเอล :
ผู้จัดการที่ได้รับมอบหมาย
ผู้จัดการกลยุทธ์
ผู้จัดการฝ่ายริบ
ผู้ตรวจสอบที่ต้องการเป็นผู้ดำเนินการ EL จะต้องลงทะเบียนกับ EL
ผู้จัดการกลยุทธ์มีหน้าที่รับผิดชอบในการคำนวณยอดคงเหลือของผู้เข้าร่วมที่จำนำซ้ำ และดำเนินการร่วมกับผู้จัดการที่ได้รับมอบหมาย

ริบ
AVS แต่ละแห่งมีเงื่อนไขการริบของตัวเอง
หากผู้ปฏิบัติงานประพฤติที่เป็นอันตรายหรือฝ่าฝืนความมุ่งมั่นของ EL พวกเขาจะถูกเฉือนโดยผู้โจมตี ซึ่งแต่ละรายก็มีเหตุผลในการตัดเฉือนของตัวเอง
หากผู้ดำเนินการเลือกที่จะเข้าร่วมใน 2 AVS พวกเขาจะต้องยอมรับเงื่อนไขการตัดเฉือนของ AVS ทั้งสอง

คณะกรรมการการริบสิทธิยับยั้ง (VSC)
ในกรณีของ "การฟันปลอม" EL มี VSC ที่สามารถย้อนกลับผลการฟันได้
EL ไม่ได้ทำหน้าที่เป็นคณะกรรมการมาตรฐาน แต่จะอนุญาตให้ AVS และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสร้าง VSC ที่ตนต้องการได้ ซึ่งจะเป็นการสร้างตลาดสำหรับ VSC ที่ปรับให้เหมาะกับโซลูชันที่แตกต่างกัน
สรุป
กล่าวโดยสรุป EL จัดเตรียม:
การปักหลักแบบเนทีฟ + LST
การมอบหมายสินทรัพย์ (สินทรัพย์ ETH + EIGEN)
AVS มีความยืดหยุ่นสูงในการออกแบบเงื่อนไขของตัวเอง
คณะกรรมการการริบสิทธิยับยั้ง (VSC)
ผู้ให้บริการออนไลน์ (ประมาณ 1,500 ราย ณ ปัจจุบัน)

ชีวภาพ
@symbioticfi วางตำแหน่งตัวเองเป็น "ศูนย์ DeFi" สำหรับการวางเดิมพันใหม่โดยสนับสนุนการวางเดิมพันสินทรัพย์เช่น ENA และ sUSDe
ปัจจุบัน 74.3% ของ TVL คือ wstETH, 5.45% คือ sUSDe และส่วนที่เหลือประกอบด้วย LST ต่างๆ
ยังไม่มีการปักหลักใหม่ แต่อาจได้รับการสนับสนุนเร็วๆ นี้

ซิมไบโอติก ERC 20
ต่างจาก EL @symbioticfi สร้างโทเค็น ERC 20 ที่สอดคล้องกันเพื่อแสดงเงินฝาก
เมื่อวางหลักประกันแล้ว สินทรัพย์จะถูกส่งไปยัง "คลัง" ซึ่งจะมอบหมายให้ "ผู้ดำเนินการ" ที่เกี่ยวข้อง

AVS บน Symbiotic
ใน Symbiotic สัญญา AVS/กลุ่มโทเค็นเรียกว่า "Vaults"
ห้องนิรภัยเป็นสัญญาที่จัดทำโดย AVS AVS ใช้ห้องนิรภัยสำหรับการบัญชี การออกแบบที่ได้รับมอบหมาย ฯลฯ
AVS สามารถปรับแต่งกระบวนการให้รางวัลผู้เดิมพันและผู้ปฏิบัติงานได้โดยการเชื่อมต่อกับสัญญาภายนอก

ห้องนิรภัย
เช่นเดียวกับ EL สามารถปรับแต่งห้องนิรภัยได้ เช่น ห้องนิรภัยที่มีผู้ให้บริการหลายราย
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างห้องนิรภัยและ EL คือการมีอยู่ของห้องนิรภัยที่กำหนดค่าไว้ล่วงหน้าซึ่งไม่เปลี่ยนรูป ซึ่งปรับใช้กับกฎที่กำหนดค่าไว้ล่วงหน้าเพื่อ "ล็อกเข้า" การตั้งค่า และหลีกเลี่ยงความเสี่ยงของสัญญาที่อัปเกรดได้
ตัวแยกวิเคราะห์
parser นั้นเทียบเท่ากับบอร์ดยับยั้งของ EL โดยประมาณ
เมื่อเครื่องหมายทับที่ผิดพลาดเกิดขึ้น parser สามารถยับยั้งเครื่องหมายทับได้
ใน @symbioticfi ห้องนิรภัยสามารถขอตัวแก้ไขหลายตัวเพื่อให้ครอบคลุมสินทรัพย์ที่เดิมพันหรือบูรณาการเข้ากับโซลูชันการระงับข้อพิพาท (เช่น @UMAprotocol )

สรุป
กล่าวโดยย่อ Symbotic ให้:
ยอมรับ LST + ERC 20 + หลักประกันที่มั่นคง
ได้รับโทเค็นการรับ ERC 20 เมื่อสร้างเหรียญ
ไม่มีการปักหลักใหม่และไม่มีการมอบหมาย
ห้องนิรภัยพร้อมเงื่อนไขที่ปรับแต่งได้
สถาปัตยกรรม Multi-Parser พร้อมความยืดหยุ่นในการออกแบบที่มากขึ้น

การัค
Karak ใช้ระบบที่เรียกว่า DSS ซึ่งคล้ายกับ AVS
ในบรรดาโปรโตคอลการวางเดิมพันใหม่ทั้งหมด @Karak_Network ยอมรับสินทรัพย์การวางเดิมพันที่หลากหลายที่สุด รวมถึง LST, เสถียร, ERC 20 และแม้แต่โทเค็น LP
สินทรัพย์ที่จำนำสามารถฝากผ่านหลายเครือข่าย เช่น ARB, Mantle และ BSC

ทรัพย์สินจำนำ
จากมูลค่าประมาณ 800 ล้านดอลลาร์ของ Karak ใน TVL เงินฝากส่วนใหญ่อยู่ใน LST และส่วนใหญ่อยู่ในห่วงโซ่ ETH
ในเวลาเดียวกัน สินทรัพย์ประมาณ 7% จะถูกจัดเก็บผ่าน K 2 ซึ่งเป็นห่วงโซ่ L2 ที่พัฒนาโดยทีม Karak และรับประกันโดย DSS

DSS บนการัค
จนถึงตอนนี้ Karak V1 มอบแพลตฟอร์มสำหรับผู้เล่นเหล่านี้:
ห้องนิรภัย + ตัวควบคุม
ผู้ควบคุมดูแลการมอบหมายทรัพย์สิน
ในแง่ของสถาปัตยกรรม karak จัดเตรียมแซนด์บ็อกซ์ SDK + K 2 สไตล์ Turnkey เพื่อให้การพัฒนาง่ายขึ้น
จำเป็นต้องมีข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อการวิเคราะห์เพิ่มเติม

เปรียบเทียบ
ทรัพย์สินที่จำนำถือเป็นปัจจัยสร้างความแตกต่างที่ชัดเจนที่สุด
ไอเกนเลเยอร์
EL ให้บริการ ETH re-stake และ EigenPods แบบดั้งเดิม โดย ETH ที่ได้รับคิดเป็น 68% ของ TVL และดึงดูดผู้ให้บริการได้สำเร็จประมาณ 1,500 ราย
ในไม่ช้าพวกเขาจะยอมรับโทเค็น LST และ ERC 20 เช่นกัน

ชีวภาพ
มาเป็น "ศูนย์กลาง DeFi" โดยร่วมมือกับ @ethena_labs และเป็นคนแรกที่ยอมรับ sUSDe และ ENA
การัค
มันโดดเด่นในเรื่องการฝากเดิมพันแบบหลายสายโซ่ ช่วยให้สามารถวางเดิมพันใหม่ข้ามสายโซ่ที่แตกต่างกัน และสร้างเศรษฐกิจ LRT ที่เหนือกว่า
ในทางสถาปัตยกรรมก็คล้ายกันมากเช่นกัน
โดยปกติกระบวนการนี้จะมาจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย -> สัญญาหลัก -> ผู้แทน -> ผู้ดำเนินการ ฯลฯ
เป็นเพียงว่า Symbiotic อนุญาตให้มีตัวแยกวิเคราะห์ควอรัมหลายตัว ในขณะที่ Eigenlayer ไม่ได้ระบุสิ่งนี้ แต่เป็นไปได้

ระบบรางวัล
ใน EL ผู้ดำเนินการที่เลือกรับจะได้รับค่าคอมมิชชั่น 10% จากบริการ AVS โดยส่วนที่เหลือใช้เพื่อมอบความไว้วางใจให้กับสินทรัพย์
ในทางกลับกัน Symbiotic และ Karak อาจเสนอตัวเลือกที่ยืดหยุ่นซึ่งช่วยให้ AVS สามารถออกแบบโครงสร้างการชำระเงินของตนเองได้
ริบ
AVS/DSS มีความยืดหยุ่นสูง โดยสามารถปรับแต่งเงื่อนไขการตัดเฉือน ความต้องการของผู้ปฏิบัติงาน องค์ประชุมของผู้เดิมพัน ฯลฯ
EL + Sym มีคณะกรรมการ parser + veto เพื่อสนับสนุนและกู้คืนพฤติกรรมการลดข้อผิดพลาด
Karak ยังไม่ได้ประกาศกลไกที่เกี่ยวข้อง
ในที่สุดโทเค็น
จนถึงตอนนี้ มีเพียง EL เท่านั้นที่ได้เปิดตัวโทเค็น EIGEN และกำหนดให้ผู้เดิมพันต้องมอบหมายโทเค็นให้กับผู้ดำเนินการรายเดียวกับการเดิมพันใหม่ (แต่ไม่สามารถโอนย้ายได้)
การเก็งกำไรเกี่ยวกับ SYM และ KARAK เป็นปัจจัยกระตุ้นสำคัญที่ขับเคลื่อนและขับเคลื่อน TVL ของพวกเขา
สรุปแล้ว
ในบรรดาโปรโตคอลเหล่านี้ @eigenlayer มอบโซลูชันที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น และความมั่นคงทางเศรษฐกิจ + ระบบนิเวศที่ทรงพลังที่สุดอย่างชัดเจน
AVS ที่ต้องการได้รับความปลอดภัยในวัยเด็กจะสร้างบน EL เนื่องจากมีแหล่งรวมมูลค่า 15 พันล้านดอลลาร์และผู้ปฏิบัติงาน 1,500 รายพร้อมที่จะเข้าร่วม + ทีมงานระดับเฟิร์สคลาส
ในทางกลับกัน @symbioticfi และ @Karak_Network ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและยังมีพื้นที่สำหรับการพัฒนาอีกมาก นักลงทุนรายย่อยหรือนักลงทุนที่มองหาโอกาสในการสร้างรายได้นอกเหนือจาก ETH/สินทรัพย์หลายสายโซ่อาจเลือก Karak และ Symbiotic
บทสรุป
โดยรวมแล้ว AVS และเทคโนโลยีการพักฟื้นช่วยขจัดภาระในการสร้างเครือข่ายความไว้วางใจที่ซ่อนอยู่
ขณะนี้ โครงการต่างๆ สามารถมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาคุณสมบัติใหม่ๆ และการกระจายอำนาจที่ดีขึ้น
การ Re-Stake ไม่ใช่แค่นวัตกรรมเท่านั้น แต่ยังเป็นยุคใหม่ของ ETH อีกด้วย


