การอภิปรายเชิงลึกเกี่ยวกับการปฏิบัติจริงในปัจจุบันและกรณีการใช้งานที่เป็นไปได้ของ DAO

ผู้เขียนต้นฉบับ: ทีม GCR

ต้นฉบับเรียบเรียง: ลูฟี่, Foresight News

Global Crypto Research (GCR) และ Friends With Benefits (FWB) ได้ทำการศึกษาร่วมกันเพื่อดำเนินการศึกษาที่ครอบคลุมเกี่ยวกับโทเค็นองค์กรอิสระแบบกระจายอำนาจ (DAO) และภาพรวมการใช้งานในปัจจุบัน แม้ว่าความสนใจและการลงทุนในโทเค็น DAO จะเพิ่มขึ้น แต่ประโยชน์ใช้สอยและการใช้งานยังคงถูกจำกัดด้วยความท้าทายด้านเทคนิค กฎระเบียบ และการปฏิบัติงาน เป้าหมายหลักของเราคือการสำรวจกรณีการใช้งานที่เป็นไปได้สำหรับโทเค็น DAO และเสนอแผนงานสำหรับการพัฒนาในอนาคต จากการวิจัยร่วมกันนี้ เราหวังว่าจะช่วยเพิ่มความเข้าใจเกี่ยวกับโทเค็น DAO ให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ส่งเสริมนวัตกรรม และขับเคลื่อนแอปพลิเคชันที่แข็งแกร่ง หลากหลายยิ่งขึ้น และยุติธรรมยิ่งขึ้นในเศรษฐกิจการเข้ารหัสลับ

สถานะปัจจุบันของโทเค็น DAO

โทเค็น DAO จำนวนมากช่วยสร้างแรงจูงใจ ประสานงาน และจัดการชุมชนในรูปแบบต่างๆ

Cryptoassets สามารถเล่นได้ทั้งสองด้านในเรื่องการเงิน ไม่ว่าจะเป็นค่าบวกหรือค่าลบ ค่าของโทเค็นจะส่งผลต่อวิธีที่ผู้คนมองโปรเจ็กต์ เมื่อมูลค่าของเหรียญเพิ่มขึ้น มันจะสร้างวงจรการตอบรับเชิงบวกของความรู้สึกเชิงบวก ในทางกลับกัน เมื่อสกุลเงินสูญเสียมูลค่า อาจส่งผลเสียต่อขวัญกำลังใจของชุมชนที่มีส่วนร่วมทางการเงิน และจะส่งผลกระทบไปยังอุตสาหกรรมในวงกว้าง ดังนั้นจึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องสร้างโทเค็น DAO ที่สามารถรักษาสมดุลระหว่างอุปสงค์และอุปทานได้ เราได้สำรวจกรณีการใช้งานต่างๆ สำหรับโทเค็น DAO เพื่อกำหนดวิธีที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในการสร้างโทเค็น DAO ในอนาคต

โทเค็นของ DAO มักจะเป็นแหล่งทางการเงินที่สำคัญที่สุดของ DAO โดยทั่วไปทุนสำรองทางการเงินของ DAO ส่วนใหญ่ประกอบด้วยโทเค็นของตัวเอง โทเค็นเหล่านี้สามารถใช้เพื่อให้รางวัลแก่ผู้มีส่วนร่วม ครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน และสนับสนุนการเติบโตและการดำเนินงานของ DAO อย่างไรก็ตาม ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ การสร้างยูทิลิตี้โทเค็นเพื่อให้เกิดการใช้จ่ายโทเค็นที่สมดุลเป็นสิ่งสำคัญ

การเข้าถึงและการเป็นสมาชิก

การเป็นเจ้าของโทเค็นสามารถมีได้หลายแง่มุม ในบางกรณี แสดงถึงอำนาจในการมีส่วนร่วมในการกำกับดูแลโครงการหรือคลังของชุมชน ในกรณีอื่น ๆ แสดงถึงความเชื่อมโยงกับชุมชนโดยรวม สำหรับ Friends With Benefits การมี FWB อย่างน้อย 75 ตำแหน่งเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการสมัครเข้าร่วมเซิร์ฟเวอร์ Discord ส่วนตัวและโทเค็นซึ่งเป็น จัตุรัสกลางเมือง ส่วนตัวของชุมชนที่สมาชิกสามารถแบ่งปันข้อมูล จัดระเบียบโครงการ และประสานงานการกำกับดูแลชุมชน นอกจากนี้ กิจกรรมที่ FWB จัดขึ้นจำเป็นต้องมีการถือ FWB จำนวนเล็กน้อยจึงจะเข้าร่วมได้ กลไกนี้จะขยายการเป็นสมาชิกของ DAO ได้อย่างมีประสิทธิภาพ แทนที่จะจำกัดอยู่เพียงสมาชิกชุมชนของเซิร์ฟเวอร์ Discord การกำหนดให้ผู้เข้าร่วมชุมชนเป็นเจ้าของโทเค็นเป็นวิธีการที่มีประสิทธิภาพในการสร้างความต้องการโทเค็นเบื้องต้นและปรับความสนใจให้สอดคล้องกัน อย่างไรก็ตาม วิธีการนี้ไม่ยั่งยืนในฐานะกลยุทธ์แบบสแตนด์อโลน เนื่องจากผู้ใช้จะต้อง ซื้อเพียงครั้งเดียวและถือไว้ เท่านั้น และไม่กระตุ้นให้เกิดความต้องการโทเค็นซ้ำๆ

การกำกับดูแล

โทเค็น DAO มักจะรวมถึงสิทธิ์ในการกำกับดูแล ทำให้ผู้ถือมีอำนาจในการเสนอแนะและลงคะแนนในทุกด้านของ DAO เรื่องเหล่านี้อาจรวมถึงการตัดสินใจเกี่ยวกับโครงสร้างองค์กรใหม่ ความคิดริเริ่ม ความร่วมมือ ค่าตอบแทนของทีม และแม้แต่การจัดสรรสินทรัพย์ทางการเงิน โทเค็นบางตัวให้สิทธิ์ในการลงคะแนนโดยไม่มีข้อผูกมัดเพิ่มเติมใด ๆ ในขณะที่การออกแบบโทเค็นอื่น ๆ กำหนดให้โทเค็น DAO ถูก ล็อค เป็นระยะเวลาหนึ่งก่อนจึงจะได้รับสิทธิ์ในการลงคะแนน ตัวอย่างเช่น โทเค็น FWB และ GCR สามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการลงคะแนนโดยไม่มีช่วงล็อคใดๆ

ในทางตรงกันข้าม รูปแบบการโฮสต์การโหวตยอดนิยมของ Curve นั้นแตกต่างออกไป ภายใต้โมเดลนี้ โทเค็น CRV จะถูกล็อคนานถึง 4 ปีเพื่อให้ได้รับสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียง ยิ่งโทเค็น CRV ถูกล็อคนานเท่าใด ผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงก็จะยิ่งได้รับมากขึ้นเท่านั้น

น่าเสียดายที่ DAO ส่วนใหญ่จะลงคะแนนเฉพาะข้อเสนอเป็นระยะๆ เท่านั้น และอัตราการเข้าร่วมในการลงคะแนนเสียงมักจะต่ำ Charmverse ประมาณการว่า DAO ส่วนใหญ่มีอัตราการมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเป็นตัวเลขหลักเดียว

การเติบโตของมูลค่า

วิธีหนึ่งที่โทเค็นสร้างอุปสงค์คือการทำให้เป็นสินทรัพย์ทางการเงินที่คุ้มค่าแก่การลงทุนหรือมีอุปสงค์เพื่อการเก็งกำไร นี่เป็นเรื่องธรรมดาที่สุดในบรรดา DAO ที่ควบคุมโปรโตคอล DeFi ตัวอย่างเช่น Curve Finance มีกลไกการแบ่งรายได้คล้ายกับเงินปันผล DAO อื่นๆ ได้ใช้กลไกการซื้อคืนและเผาเพื่อสะสมมูลค่า

โดยทั่วไปกลไกการรับรู้มูลค่าเหล่านี้ใช้กับโครงการที่สร้างค่าธรรมเนียมหรือรายได้ โทเค็นชุมชน DAO อาจไม่มีตัวเลือกนี้ ผู้ออกโทเค็นควรดำเนินการพิจารณาทางกฎหมายก่อนเพื่อให้แน่ใจว่ารูปแบบการสะสมมูลค่าไม่ทำให้โทเค็น DAO ถือเป็นหลักทรัพย์โดยหน่วยงานกำกับดูแล

จำนำ

บางโครงการเสนอทางเลือกในการปักหลักโทเค็น โดยปกติเพื่อหารายได้จากการบริจาคทรัพยากรทางเศรษฐกิจให้กับโครงการ ตัวอย่างเช่น Aave อนุญาตให้ผู้ใช้เดิมพันโทเค็น AAVE ในโมดูลความปลอดภัยเพื่อแลกกับค่าธรรมเนียมโปรโตคอลส่วนหนึ่ง ด้วยการปักหลัก AAVE คุณสามารถทำหน้าที่เป็นตัวสำรองในกรณีที่เกิดหนี้เสียในข้อตกลง โดยให้ความคุ้มครองทางการเงินสำหรับโครงการ

อย่างไรก็ตาม กลไกการวางเดิมพันที่ออกแบบมาไม่ดีเกิดขึ้นเมื่อการกระทำของการวางเดิมพันไม่ได้มีวัตถุประสงค์ทางเศรษฐกิจหรือผลประโยชน์ที่จ่ายให้กับผู้เดิมพัน ส่งผลให้อุปทานหมุนเวียนของโทเค็นลดลง ในกรณีนี้ การปักหลักไม่ได้มีวัตถุประสงค์อื่นใดนอกจากเพื่อจูงใจให้ผู้ถือโทเค็นไม่ขาย Cobie ผู้นำความคิดเห็นด้าน Cryptocurrency เคยคัดค้านการออกแบบการวางเดิมพันนี้มาก่อน นับตั้งแต่ตลาดกระทิงที่ผ่านมา หลายโครงการละทิ้งรายได้ปรับลดและหันไปหา รายได้ที่แท้จริง หรือรายได้ที่เกิดจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่แท้จริง

กรณีการใช้งานที่เป็นไปได้

ในตัวอย่างก่อนหน้านี้ เราได้แนะนำสถานะปัจจุบันของยูทิลิตี้โทเค็น DAO อย่างไรก็ตาม เรายังอยู่ในขั้นเริ่มต้นของการทดลอง ในส่วนต่อๆ ไป เราจะสำรวจตัวเลือกต่างๆ มากมายสำหรับ DAO เพื่อปรับใช้โทเค็นในรูปแบบที่เป็นนวัตกรรม

เริ่มบล็อคเชนแบบกำหนดเอง

กรณีการใช้งานที่เป็นไปได้ประการหนึ่งคือการเปิดตัวบล็อคเชนแบบกำหนดเองเฉพาะชุมชน บล็อกเชนเหล่านี้สามารถสร้างค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม ซึ่งสร้างความต้องการโทเค็น มีบริการและ SDK มากมายที่ทำให้การเปิดตัวบล็อกเชนแบบกำหนดเองง่ายขึ้น แต่ก็ยังอาจเป็นงานที่น่ากังวล เพื่อลดต้นทุนในการเปิดตัวและบำรุงรักษาบล็อคเชน จะต้องมีชุมชนที่ใหญ่และมีส่วนร่วมเพียงพอ ในขณะที่การเปิดตัวบล็อกเชนทำให้สามารถควบคุมประสบการณ์ผู้ใช้สำหรับสมาชิกปัจจุบันได้ดียิ่งขึ้น แต่ยังสร้างความท้าทายสำหรับสมาชิกใหม่ที่จะเข้ามามีส่วนร่วม เช่น ความต้องการกระเป๋าเงินใหม่ โทเค็นก๊าซ และสะพานข้ามโซ่ ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้จะต้องได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบ

การโยกย้ายโทเค็น

DAO จำนวนมากเปิดตัวครั้งแรกบน Ethereum mainnet ค่าธรรมเนียมก๊าซบน Ethereum อาจสูงมาก ซึ่งจะเพิ่มอุปสรรคต่อการเติบโตของชุมชน และพยายามออกแบบและกลไกโทเค็นทดลองเพิ่มเติม ในขณะที่การใช้ OG smart Contract chain (Ethereum) มาพร้อมกับโบนัสชื่อเสียงอย่างแน่นอน การย้ายโทเค็นไปยัง L1 หรือ L2 ที่ราคาถูกกว่าสามารถช่วยปลดล็อกกรณีการใช้งานใหม่ได้ นี่เป็นทางเลือกที่ดีในการเปิดตัว chain แบบกำหนดเองซึ่งมีค่าใช้จ่ายสูงในการดูแลรักษา

สร้างยูทิลิตี้โทเค็นเกี่ยวกับกิจกรรมชุมชนหลัก

การสร้างยูทิลิตี้เพิ่มเติมสำหรับโทเค็น DAO มีความสำคัญต่อการรักษาความต้องการโทเค็น ตัวอย่างเช่น Global Coin Research (GCR) เพิ่งผ่านข้อเสนอเพื่ออนุญาตให้สมาชิกซื้อโทเค็น DAO เพื่อลดค่าคอมมิชชันที่พวกเขาจ่ายจากการลงทุนแบบรวม หากสมาชิกมีแง่ดีเกี่ยวกับการลงทุนในช่วงแรกผ่าน GCR พวกเขาสามารถเลือกที่จะซื้อโทเค็น GCR เพิ่มเติมเพื่อนำไปเผาเพื่อแลกกับค่าธรรมเนียมที่ลดลง แรงจูงใจเบื้องหลังกลไกนี้คือการเชื่อมโยงอรรถประโยชน์โทเค็นเพิ่มเติมและความต้องการกับปริมาณและคุณภาพของการลงทุนในระยะเริ่มแรกซึ่งอำนวยความสะดวกโดย GCR

วัตถุประสงค์ของการแยกโทเค็น

โทเค็นมีประโยชน์ผูกติดอยู่กับโทเค็นมากเกินไปหรือไม่ ใน Web2 แต่ละกรณีการใช้งานจะมีเนื้อหาที่เกี่ยวข้องแยกกัน หากคุณต้องการเป็นเจ้าของหุ้นในบริษัท คุณต้องซื้อหุ้น บางครั้งอาจมีการแบ่งประเภทการลงคะแนนเสียงที่แตกต่างกันด้วยซ้ำ Starbucks จะให้คะแนนสะสมแก่คุณสำหรับการไปร้านกาแฟบ่อยๆ แทนที่จะให้คะแนนความเป็นเจ้าของ ใน Web3 กรณีการใช้งานทั้งหมดจะรวมอยู่ในโทเค็น เราคิดว่านี่เป็นสิ่งที่ดี: ผู้ใช้ยังเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและควรเป็นเจ้าของธุรกิจที่พวกเขามีส่วนร่วมด้วย แต่โทเค็นจำเป็นต้องแสดงถึงสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดหรือไม่ หรือสิ่งนี้จะจำกัดการเติบโต? ด้วยการเพิ่มขึ้นของโทเค็นแบบกึ่งใช้ร่วมกันได้ เราจำเป็นต้องสำรวจกรณีการใช้งานแบบไดนามิกต่างๆ

กระจายอากาศสู่ชุมชนของคุณ

ชุมชน Web3 หลายแห่งเป็นมากกว่าคลับ พวกเขาอยู่ในภารกิจในการส่งเสริมการพัฒนาอุตสาหกรรม Web3 หากสำเร็จภารกิจนี้จะสร้างมูลค่าในรูปแบบของโครงการบ่มเพาะ มูลค่าของโปรเจ็กต์ที่บ่มเพาะเหล่านี้สามารถสะสมไว้ในห้องนิรภัยที่จัดการโดยโทเค็น DAO แต่จะเกิดอะไรขึ้นหากคุณส่งมูลค่านั้นไปยังผู้ถือโทเค็น Crypto Oracle Collective (COC) ซึ่งเป็น DAO ที่ก่อตั้งโดย Lou Kerner แห่ง Crypto Mondays ตั้งใจที่จะทำเช่นนั้น พวกเขาจะเริ่มต้นด้วยการแจกจ่ายโทเค็น Crypto Monday และวางแผนที่จะส่งเสริมแนวทางนี้ในโครงการที่ COC บ่มเพาะ

รางวัลและการมีส่วนร่วมแบบ Gamified

โทเค็นชุมชนควรสามารถเข้าถึงได้ง่ายเพื่อให้สามารถแพร่กระจายในวงกว้างและสร้างสิ่งที่แนบมากับโทเค็นและชุมชนได้ ผู้ที่สนใจในชุมชนสามารถรับโทเค็นของขวัญเล็กๆ น้อยๆ เพื่อสร้างความสัมพันธ์ได้ สมาชิกที่เข้าร่วมกิจกรรมของชุมชนควรได้รับรางวัลเป็นโทเค็นจำนวนเล็กน้อย ชุมชนควรสำรวจรางวัลและการเล่นเกมเพื่อการมีส่วนร่วม จำนวนโทเค็นที่มากขึ้นทำให้ผู้ถือมีสถานะทางสังคมที่สูงขึ้นภายในชุมชน

ควรสังเกตว่าการทำฟาร์มโทเค็นอาจทำลายชุมชน ดังนั้นจึงควรกำหนดระยะเวลาการล็อคไว้ และกลไกการปลดล็อคจะขึ้นอยู่กับการมีส่วนร่วมของผู้ถือต่อชุมชน ด้วยวิธีนี้ ที่หนึ่งไม่ได้หมายความว่าจะได้รับรางวัลใหญ่ที่สุด แต่ผู้ที่มีส่วนร่วมในชุมชนสามารถได้รับรางวัลได้จริง และโทเค็นของผู้ที่สกัดจะถูกแจกจ่ายซ้ำ

ในแง่ของการตอบแทนสมาชิกในชุมชนด้วยการบริจาคที่มากขึ้น โมเดล Optimism PGF (กองทุนสวัสดิการสาธารณะ) อาจเป็นทางเลือกที่ดี สมาชิกในชุมชนจะได้รับแรงจูงใจให้มีส่วนร่วมอย่างมีความหมาย โดยรู้ว่าการมีส่วนร่วมของพวกเขาสามารถให้รางวัลย้อนหลังได้

แน่นอนว่า airdrops อาจเพิ่มแรงกดดันในการขายโทเค็น ในทางกลับกัน ด้วยรางวัลเล็กๆ น้อยๆ สำหรับผู้เข้าร่วมกลุ่มเล็กๆ การขายโทเค็นก็ดูสมเหตุสมผลน้อยลง แนวทางนี้สร้างความเชื่อมโยงทางอารมณ์ระหว่างโทเค็นและชุมชน บางคนอาจยังคงขายโทเค็น แต่กลไกนี้สามารถเลือกผู้เข้าร่วมชุมชนที่ไม่ขายโทเค็นได้ด้วยตนเอง และดังนั้นจึงสอดคล้องกับวิสัยทัศน์ระยะยาวของชุมชนมากกว่า

สรุป

การเกิดขึ้นของโทเค็น DAO ทำให้เกิดกลไกการประสานงานที่ดีที่สุดในโลก โทเค็นสร้างแรงจูงใจและทำให้คนแปลกหน้ารวบรวมทรัพยากรเพื่อบรรลุภารกิจร่วมกัน อย่างไรก็ตาม เรายังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนาชุมชนโทเค็น และเราทุกคนควรทดลองและสำรวจกลไกโทเค็นและกรณีการใช้งานใหม่ๆ ต่อไป