อะไรคือศักยภาพที่แท้จริงของ RGB ซึ่งเป็นโปรโตคอลการออกสินทรัพย์ Bitcoin?
ผู้เขียนต้นฉบับ: A Jian, Wu Shuo Blockchain
บทความนี้พยายามที่จะให้คำอธิบายโดยย่อของ RGB ซึ่งเป็นโปรโตคอลการออกสินทรัพย์บน Bitcoin (สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นระบบสัญญาอัจฉริยะนอกเครือข่าย) และชี้ให้เห็นว่ามันแตกต่างอย่างมากจากโปรโตคอลอื่น ๆ ที่มุ่งหวังที่จะบรรลุเป้าหมายเดียวกัน หรือฟังก์ชันที่คล้ายกัน ความแตกต่างเหล่านี้ทำให้โปรโตคอล RGB สามารถปรับขนาดได้มากกว่าและปล่อยให้พื้นที่การเขียนโปรแกรมกว้างขึ้น นอกเหนือจากการแนะนำการออกแบบ RGB ที่เสร็จสมบูรณ์แล้ว เรายังจะสำรวจความเป็นไปได้ในการเขียนโปรแกรมเหล่านี้ด้วย
โปรโตคอล RGB คืออะไร?
แนวคิดในการออกสินทรัพย์บน Bitcoin มีมานานแล้ว แต่โปรโตคอล Bitcoin มีลักษณะเฉพาะของตัวเอง: สถานะจะแสดงโดย Bitcoin UTXO เท่านั้น (เอาต์พุตธุรกรรมที่ยังไม่ได้ใช้) UTXO มีเพียงสองข้อมูลเท่านั้น: นิกายของตัวเอง (มูลค่า Bitcoin) และ คีย์สาธารณะของสคริปต์ ( หรือที่เรียกว่า สคริปต์ล็อค) ใช้ในการตั้งโปรแกรมเงื่อนไขในการใช้จ่ายเงิน เช่น การระบุลายเซ็นของกุญแจสาธารณะบางรหัส opcode ที่อนุญาตให้ตั้งโปรแกรมสคริปต์ล็อคนั้นถูกกำหนดโดยกฎฉันทามติของ Bitcoin โดยมีเงื่อนไขว่า ไม่สามารถใช้เพื่อใช้กฎความปลอดภัยโดยพลการ ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างเนื้อหาอื่นภายใน UTXO - สคริปต์ Bitcoin ไม่สามารถตั้งโปรแกรมตรวจสอบความปลอดภัยของเนื้อหาเหล่านี้ได้ ซึ่งหมายความว่าแนวคิดทั้งหมดในการออกสินทรัพย์บน Bitcoin นั้นเป็นการใช้พื้นที่บล็อก Bitcoin อย่างสร้างสรรค์ ซึ่งหมายความว่าเราจำเป็นต้องออกแบบระบบสัญญาอัจฉริยะแบบ off-chain และต้องการข้อมูลเกี่ยวกับขั้นตอนที่เปลี่ยนสถานะของสัญญา ตัวอย่างเช่น สัญญา A เปลี่ยนพารามิเตอร์ และ B โอนสินทรัพย์จำนวนหนึ่งไปยัง C - อัปโหลดไปยังบล็อกเชน เพื่อให้สามารถรับสถานะล่าสุดของระบบสัญญาอัจฉริยะนี้ได้โดยการรวบรวมข้อมูลนี้
แนวคิดการออกแบบคร่าวๆ คือการอัปโหลดข้อมูลของขั้นตอนที่เปลี่ยนสถานะสัญญาเป็น Bitcoin blockchain เหมือนเดิม สิ่งนี้สามารถทำงานได้อย่างแน่นอน แต่จะประสบปัญหาหลายประการ: (1) เนื่องจากมีการอัปโหลดข้อมูลที่ครบถ้วน จึงอาจใช้พื้นที่บล็อกมากขึ้นเมื่อผู้ใช้ต้องการเปลี่ยนสถานะของสัญญา (เช่น การโอน) ในเวลานี้ คุณจะยัง จำเป็นต้องจ่ายค่าธรรมเนียมการจัดการออนไลน์เพิ่มเติม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราหวังว่าระบบสัญญานอกเครือข่ายดังกล่าวจะมีความสามารถในการตั้งโปรแกรมได้ดีกว่า Bitcoin ความสามารถในการตั้งโปรแกรมที่เพิ่มขึ้นอาจต้องเสียค่าใช้จ่ายในการใช้พื้นที่บล็อกมากขึ้น (2) เกือบทุกอย่างภายในข้อมูลบล็อกในที่เดียวอาจเปลี่ยนแปลง Smart Contract นอกห่วงโซ่ ดังนั้น ผู้ใช้จะต้องได้รับข้อมูลบล็อก Bitcoin ทั้งหมดเพื่อรับสถานะล่าสุดของระบบสัญญา Off-Chain นั่นคือค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบจะสูงกว่า (3 ) ขึ้นอยู่กับการออกแบบของ Off-Chain Smart ระบบสัญญา คุณอาจได้รับความเป็นส่วนตัวที่เทียบเคียงได้กับ Bitcoin หรือแย่กว่านั้น และหากคุณสามารถให้ความเป็นส่วนตัวได้มากขึ้น คุณอาจจำเป็นต้องใช้พื้นที่บล็อกมากขึ้น .
ในอดีต โปรโตคอลที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่เรียกว่า Omni ไม่ได้อัปโหลดข้อมูลที่สมบูรณ์ของธุรกรรมสัญญานอกเครือข่าย แต่จะอัปโหลดเฉพาะค่าแฮชของธุรกรรมเท่านั้น วิธีการนี้ช่วยแก้ปัญหาข้างต้น 1 และแยกความซับซ้อนของธุรกรรมสัญญานอกเครือข่ายออกจากต้นทุนทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ยังคงจำเป็นต้องได้รับข้อมูลบล็อก Bitcoin เต็มจำนวนเพื่อรับสถานะล่าสุดของโปรโตคอล Omni นอกจากนี้ ยัง ไม่มีการปรับปรุงความเป็นส่วนตัวโดยเฉพาะ
RGB ใช้กระบวนทัศน์ใหม่ที่เรียกว่า ซีลแบบใช้ครั้งเดียว การใช้งานนั้นง่ายมาก: RGB กำหนดให้ทุกสถานะของสัญญาแต่ละสัญญาจะต้องแนบกับ Bitcoin UTXO ที่แน่นอน และเมื่อคุณต้องการเปลี่ยนสถานะนี้ คุณต้องใช้ UTXO นี้และปล่อยให้ธุรกรรมที่ใช้ไปได้รับการยืนยันจากบล็อคเชน ใน นอกจากนี้ ธุรกรรม Bitcoin ที่ใช้จ่ายนั้นจะต้องจัดให้มีแฮชของเนื้อหาของการเปลี่ยนสถานะเพื่อระบุ UTXO ที่แนบมากับสถานะที่เปลี่ยนแปลง
สำหรับนักพัฒนา RGB การออกแบบจะคล้ายกับซีลพลาสติกที่มีตัวเลข ซึ่งบอกได้ง่ายว่าถูกถอดออกหรือไม่ และเมื่อนำออกแล้ว ก็ไม่สามารถนำมาใช้ซ้ำได้ อย่างไรก็ตาม อีกมุมมองหนึ่งคือการถือว่า UTXO ที่ครอบครองนั้นเป็นภาชนะในสถานะนี้หรือกระปุกออมสินเซรามิก - หากคุณต้องการนำเงินในกระปุกออมสินออกมาคุณต้องหักกระปุกออมสินแล้วนำเงินข้างในออกมา ใส่ เงินในขวดใหม่
การออกแบบนี้แตกต่างอย่างมากจากโปรโตคอลก่อนหน้านี้ที่ถือว่าบล็อกทั้งหมดเป็นกระดานเขียนขนาดใหญ่: การใช้ UTXO เป็นคอนเทนเนอร์หมายความว่าธุรกรรมที่ไม่ได้ใช้ UTXO นี้จะไม่มีผลกระทบใด ๆ ต่อสถานะสัญญาในคอนเทนเนอร์ ดังนั้น เพื่อตรวจสอบ สถานะหนึ่งของสัญญาบางอย่างเราไม่จำเป็นต้องได้รับข้อมูลของบล็อกทั้งหมด สิ่งที่เราต้องการคือชุดของธุรกรรม Bitcoin ซึ่งเป็นหลักฐานว่าธุรกรรม Bitcoin เหล่านี้มีอยู่ในบล็อกใดบล็อกหนึ่ง และบิตเหล่านี้ การแปลงสถานะ RGB ที่สัญญาไว้โดย การแลกเปลี่ยนสกุลเงิน (คู่แบบตัวต่อตัวกับธุรกรรม Bitcoin ที่เกี่ยวข้อง) ก็เพียงพอแล้ว ข้อมูลเหล่านี้ ซึ่งสามารถเชื่อมต่อกันเป็นลูกโซ่ได้ ควรช่วยให้เราสามารถย้อนกลับไปที่สถานะเริ่มต้นของสัญญานี้ เพื่อให้เราสามารถระบุแก่นแท้ของสถานะนี้ได้
สำหรับผู้อ่านที่คุ้นเคยกับระบบสัญญาอัจฉริยะแบบออนไลน์ (เช่น Ethereum) สิ่งหนึ่งที่ยากจะเข้าใจเกี่ยวกับกระบวนการนี้คือหากไม่ขึ้นอยู่กับฉันทามติของบล็อคเชน (ซึ่งหมายความว่าสถานะเริ่มต้นของ สัญญาและการเปลี่ยนแปลงทุกสถานะจะถูกตรวจสอบโดยแต่ละโหนด) รับประกันความปลอดภัยของระบบสัญญาอัจฉริยะนี้อย่างไร จะแน่ใจได้อย่างไรว่าทรัพย์สินที่คุณได้รับเป็นทรัพย์สินที่คุณต้องการ และจะแน่ใจได้อย่างไรว่าทรัพย์สินดังกล่าวไม่ได้ออกโดยผิดกฎหมาย?
คำตอบนั้นง่ายมากเช่นกัน ซึ่งเรียกว่า การตรวจสอบฝั่งไคลเอ็นต์ - คุณตรวจสอบด้วยตัวเอง ในระบบสัญญาแบบออนไลน์ โหนดจะตรวจสอบการดำเนินการเปลี่ยนสถานะแต่ละรายการตามกฎการเปลี่ยนสถานะสาธารณะ ปฏิเสธการดำเนินการที่ไม่ถูกต้อง จากนั้นคำนวณสถานะล่าสุดตามสถานะเริ่มต้น อย่างไรก็ตาม ตราบใดที่ทราบกฎการเปลี่ยนสถานะและสถานะเริ่มต้น การตรวจสอบผ่านฉันทามติ on-chain ไม่ใช่วิธีเดียว ผู้ใช้สามารถตรวจสอบว่าแต่ละขั้นตอนของการเปลี่ยนสถานะเป็นไปตามการเปลี่ยนสถานะที่กำหนดไว้ในขั้นต้นหรือไม่โดยอิงจากข้อมูลที่ให้ไว้โดย ผู้ชำระเงิน กฎ ด้วยวิธีนี้ ฝ่ายตรวจสอบ (ซึ่งถือว่าเป็นผู้รับสินทรัพย์) ยังสามารถตรวจจับการเปลี่ยนสถานะที่ผิดกฎหมายและปฏิเสธที่จะยอมรับได้
สุดท้ายนี้ เราใช้ตัวอย่างเพื่อแสดงคุณลักษณะของโปรโตคอล RGB:
ตอนนี้ Alice เป็นเจ้าของ UTXO A ซึ่งถือ X หน่วยของสินทรัพย์ Y ที่ออกตามโปรโตคอล RGB เธอต้องการโอนหน่วย Z ของ Y ให้กับ Bob สินทรัพย์ชุดนี้ต้องผ่านเจ้าของเดิมทั้งหมด 5 ราย (รวมถึงผู้ออกสินทรัพย์) ก่อนที่จะถึงมือของ Alice ดังนั้น Alice จึงต้องจัดเตรียมหลักฐานการเปลี่ยนสถานะทั้งสี่นี้ให้ Bob (สามรายการแรกมอบให้กับ Alice โดยเจ้าของคนก่อน) รวมถึงสถานะเริ่มต้นของสัญญาและกฎการเปลี่ยนสถานะ และบิตที่ใช้สำหรับการถ่ายโอนแต่ละครั้ง ธุรกรรม Bitcoin ธุรกรรม RGB ที่กระทำโดยการแลกเปลี่ยน Bitcoin แต่ละครั้ง และหลักฐานที่แสดงว่าธุรกรรม Bitcoin เหล่านี้ได้รับการยืนยันโดยบล็อกหนึ่งจะถูกส่งไปยัง Bob Bob จะตรวจสอบว่าการโอนทั้งสี่นี้ไม่ได้ละเมิดกฎตามกฎการเปลี่ยนสถานะ ของสัญญาแล้วตัดสินใจว่าจะยอมรับหรือไม่ เมื่อ Alice สร้างธุรกรรม RGB เนื่องจาก Z มีขนาดเล็กกว่า X เธอจึงต้องจัดเตรียม UTXO สำหรับตัวเธอเองเพื่อรับส่วนที่เหลือ สุดท้ายนี้ Alice ได้ฝังค่าแฮชของธุรกรรม RGB นี้ลงในธุรกรรม Bitcoin ซึ่งมีต้นทุน UTXO A ในการชำระเงินให้เสร็จสมบูรณ์
สุดท้ายนี้ เนื่องจากการใช้คอนเทนเนอร์ UTXO สถานะล่าสุดของสัญญา RGB จึงสามารถแสดงเป็นจุดบนกราฟอะไซคลิกแบบกำหนดทิศทางซึ่งไม่มีการสืบทอด (แต่ละจุดแสดงถึงสถานะที่เก็บไว้ในคอนเทนเนอร์ UTXO) ยิ่งไปกว่านั้น สำหรับเจ้าของ P ในรูปด้านล่าง เขาจะรู้เพียงขั้นตอนจากสถานะเริ่มต้น G ของสัญญาเท่านั้นที่จะไปถึงเขา นั่นคือกระบวนการที่ทำเครื่องหมายด้วยวงกลมสีแดง และจะไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับจุดสีเทา:
ข้อดี RGB
สถานะการตรวจสอบที่ยอดเยี่ยม
ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น เมื่อเปรียบเทียบกับโปรโตคอลการออกสินทรัพย์ก่อนหน้านี้ (ระบบสัญญานอกเครือข่าย) ที่ปรากฏบน Bitcoin RGB จะลดต้นทุนในการตรวจสอบลงอย่างมาก (สถานะหนึ่งของสัญญา) ในระหว่างการทำธุรกรรม ผู้รับไม่จำเป็นต้องสำรวจบล็อคทั้งหมดเพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสถานะสัญญาอีกต่อไป แต่เพียงต้องการได้รับชุดธุรกรรม Bitcoin เท่านั้น เช่นเดียวกับธุรกรรม RGB ที่สัญญาโดยการแลกเปลี่ยนเหล่านี้ และบล็อคของ Bitcoin เหล่านี้ ธุรกรรมประกอบด้วยหลักฐาน (ตามหลักฐานของ Merkle ในส่วนหัวของบล็อก) คุณสามารถมั่นใจได้ว่าผู้ชำระเงินเป็นเจ้าของสินทรัพย์จำนวนหนึ่งจริงๆ
การลดต้นทุนการตรวจสอบนี้ยังช่วยลดการพึ่งพา (ความไว้วางใจ) ของผู้ใช้กับผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ได้อย่างมาก ในโปรโตคอลก่อนหน้านี้ เนื่องจากมีค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบสูง จึงเป็นเรื่องยากสำหรับผู้ใช้ในการคำนวณสถานะล่าสุดของสัญญาด้วยตนเอง ดังนั้นผู้ใช้จึงต้องเชื่อถือผู้ให้บริการบางราย (เช่น ผู้ให้บริการสถานะสัญญาที่ใช้โดยกระเป๋าเงินของตนเอง) ที่ ในเวลาเดียวกันเนื่องจากพวกเขาสามารถจ่ายได้ดังกล่าว มีซัพพลายเออร์น้อยลงในการคำนวณต้นทุน ซึ่งยังหมายถึงการรวมศูนย์ซัพพลายเออร์ด้วย แต่ใน RGB ผู้ใช้เพียงต้องใช้ไคลเอนต์ Bitcoin light เพื่อตรวจสอบส่วนของธุรกรรมด้วย Bitcoin และโปรโตคอล RGB เพื่อตรวจสอบส่วนของธุรกรรม RGB และพวกเขาสามารถจ่ายได้
เมื่อเปรียบเทียบกับระบบสัญญาแบบออนไลน์บางระบบ RGB ก็เบากว่าเช่นกัน สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในความจริงที่ว่า RGB สามารถตรวจสอบสถานะบางอย่างของสัญญาได้โดยเฉพาะ ในระบบเหล่านั้นที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับ UTXO เนื่องจากขาดกลไกในการควบคุมการเข้าถึงเช่น UTXO ธุรกรรมใด ๆ อาจเปลี่ยนแปลงสถานะใด ๆ ดังนั้นคุณ แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะตรวจสอบสถานะบางอย่างโดยเฉพาะ แต่เพียงเพื่อกำหนดสถานะบางอย่างในขณะที่คำนวณสถานะล่าสุดทั้งหมด - ในแง่นี้ลักษณะที่แสดงเป็น สถานะสากล ควรเป็นจริง ๆ แล้ว เรียกว่า สถานะสม่ำเสมอ แม้ว่ามันจะ ให้คุณลักษณะของการเข้าถึงข้ามระหว่างสัญญา นอกจากนี้ยังกำหนดว่าค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบจะสูงขึ้น และการรับความไม่ไว้วางใจจะยากขึ้น
มาตรการปรับให้เหมาะสมที่สำคัญบนโปรโตคอลสัญญาออนไลน์เหล่านี้คือการกำหนดให้ส่วนหัวของบล็อกยอมรับสถานะล่าสุด (รากสถานะ) ทำให้ไคลเอ็นต์แบบเบาสามารถตรวจสอบสถานะบางอย่างของสัญญาที่ได้รับจากโหนดเต็มตามข้อผูกพันเหล่านี้ . นี่เป็นวิธีการนำการคำนวณที่เกิดขึ้นแล้วกลับมาใช้ใหม่ (การคำนวณที่รันโดยโหนดเต็ม) และยังมีประสิทธิภาพมากเช่นกัน ดังนั้นหากไม่คำนึงถึงความไม่ไว้วางใจก็ถือว่ามีประสิทธิภาพมากกว่า RGB อย่างไรก็ตาม นั่นหมายความว่า light nodes จะต้องอาศัยโหนดเต็มรูปแบบในการตรวจสอบธุรกรรมขั้นพื้นฐานและการคำนวณสถานะสัญญา ในกระเป๋าเงิน RGB ที่ใช้ไคลเอนต์ Bitcoin light สมมติฐานด้านความไว้วางใจนั้นขึ้นอยู่กับธุรกรรม Bitcoin ที่เกี่ยวข้องนั้นเป็นธุรกรรมที่ถูกต้อง และส่วนที่เกี่ยวข้องกับสถานะสัญญาได้รับการตรวจสอบเป็นการส่วนตัวโดยลูกค้า ดังนั้นจึงน่าเชื่อถือมากขึ้น- ฟรี. . ข้อเสียคือการตรวจสอบล่าช้านานกว่าและจำเป็นต้องเก็บข้อมูลไว้มากขึ้น
ความสามารถในการขยายขนาด
ความสามารถในการปรับขนาดของ RGB สะท้อนให้เห็นในสองด้าน:
1. การฝังในธุรกรรม Bitcoin เป็นเพียงค่าแฮช ซึ่งหมายความว่าไม่มีการจำกัดปริมาณของธุรกรรม RGB (ยกเว้นกฎที่กำหนดเองของสัญญา) - แม้ว่าคุณจะแบ่งเนื้อหา RGB หนึ่งรายการออกเป็น 100 ส่วน (RGB ธุรกรรมจะมีขนาดใหญ่มาก) และมีเพียงแฮชเดียวเท่านั้นที่ต้องฝังในธุรกรรม Bitcoin ตามที่กล่าวไว้ในหมายเหตุ 6 มีสองวิธีในการฝังค่าแฮชดังกล่าว วิธีหนึ่งคือการใช้เอาต์พุต OP_RETURN ซึ่งหมายความว่าจะใช้พื้นที่บนเชนของค่าแฮช อีกวิธีหนึ่งคือการซ่อนเอาต์พุตคีย์สาธารณะของสคริปต์โดย Taproot บนแผนผังสคริปต์ที่คอมมิต - ไม่ใช้พื้นที่บนเชนใดๆ นอกจากนี้ยังหมายความว่าผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องเสียสละเศรษฐศาสตร์เพื่อความสามารถในการตั้งโปรแกรม โดยพิจารณาเฉพาะค่าธรรมเนียมออนไลน์เท่านั้น
2. สถานะล่าสุดของสัญญา RGB คือจุดอิสระบนกราฟอะไซคลิกโดยตรงโดยไม่มีการสืบทอด - ซึ่งหมายความว่าสถานะเหล่านี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างอิสระโดยไม่กระทบต่อกัน ซึ่งหมายความว่าอนุญาตให้เกิดการทำงานพร้อมกันได้ นี่เป็นฟีเจอร์ที่สืบทอดมาจาก UTXO จริงๆ นอกจากนี้ยังหมายความว่าการเปลี่ยนแปลงที่ไม่ถูกต้อง (ธุรกรรมที่ไม่ถูกต้อง) ที่เกิดขึ้นในสาขาหนึ่งจะไม่ส่งผลกระทบต่อสาขาอื่นๆ ไม่ต้องพูดถึงการทำให้สัญญาทั้งหมดติดขัด ดังนั้นจึงถือได้ว่าเป็นประโยชน์ด้านความปลอดภัยด้วย
จุดหนึ่งที่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับความสามารถในการปรับขนาดของ RGB ก็คือการโอนแต่ละครั้งต้องการให้ผู้รับตรวจสอบธุรกรรมทั้งหมดที่เกี่ยวข้องตั้งแต่สถานะเริ่มต้นไปจนถึงสถานะผู้ชำระเงิน - เนื่องจากจำนวนครั้งที่สินทรัพย์เปลี่ยนมือเพิ่มขึ้น ภาระในการตรวจสอบผู้รับรายต่อ ๆ ไปก็จะเพิ่มขึ้น จะหนักขึ้นเรื่อยๆ คำวิจารณ์นี้เป็นจริง และการเพิ่มประสิทธิภาพหมายความว่าเราต้องหาวิธีนำการดำเนินการที่เกิดขึ้นแล้วกลับมาใช้ใหม่ เทคโนโลยีระบบพิสูจน์อักษร เช่น SNARK สัญญาว่าจะมอบโซลูชันดังกล่าว
ความแตกต่างของคำจำกัดความสินทรัพย์และกลไกการประกาศศุลกากร
ประโยชน์สุดท้ายยังคงเกี่ยวข้องกับ UTXO และขึ้นอยู่กับว่าเราเข้าใจกลไกการล็อคสคริปต์ของ UTXO อย่างไร
สคริปต์การล็อคสามารถใช้เพื่อตั้งโปรแกรมเงื่อนไขการปลดล็อคสำหรับกองทุนได้ ดังนั้นจึงสามารถใช้กฎการดูแลได้ ตัวอย่างเช่น หากสคริปต์การล็อกมีคีย์สาธารณะเพียงคีย์เดียว นั่นหมายความว่ามีเพียงเจ้าของคีย์ส่วนตัวที่เกี่ยวข้องเท่านั้นที่สามารถควบคุมคีย์ดังกล่าวได้ อย่างไรก็ตาม กฎการดูแลดังกล่าวยังเป็นพื้นฐานสำหรับการเขียนโปรแกรมโปรโตคอลสัญญา Bitcoin อีกด้วย ตัวอย่างเช่น UTXO ที่ใช้สคริปต์การล็อคหลายลายเซ็นแบบ 2 ใน 2 อาจเป็นช่องทางแบบ lightning ในระหว่างการทำงานของช่องทาง ทั้งสองฝ่ายสามารถจ่ายเงินให้กันและกันได้เกือบนับไม่ถ้วนโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในรูปแบบออนไลน์ของ กองทุน กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในเวลานี้ สคริปต์การล็อคหลายลายเซ็นแบบ 2 ใน 2 ถือเป็นกลไกการโอนมูลค่าที่ช่วยให้ทั้งสองฝ่ายสามารถโอนมูลค่าได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนรูปแบบของเงินทุนในห่วงโซ่
กลไกดังกล่าวสามารถใช้สำหรับมูลค่า Bitcoin ที่ UTXO ถืออยู่ โดยปกติแล้ว กลไกดังกล่าวยังสามารถใช้กับเนื้อหา RGB ที่ดำเนินการโดยมันได้เช่นกัน เราสามารถออกเนื้อหา RGB และแนบไปกับ UTXO แบบหลายลายเซ็นแบบ 2 ใน 2 ได้ ดังนั้นจึงใช้กลไกช่อง Lightning เพื่อจ่ายสินทรัพย์นี้ให้กันโดยไม่จำกัดจำนวนครั้ง ในทำนองเดียวกัน สินทรัพย์ RGB ก็สามารถเข้าทำสัญญาอื่นๆ ที่ใช้สคริปต์ Bitcoin ได้
ที่นี่ สคริปต์ UTXO และโปรโตคอล RGB สร้างความแตกต่างในการทำงาน โดยสคริปต์แรกมุ่งมั่นที่จะตระหนักถึงกฎการดูแลมูลค่าและการโอนมูลค่า ในขณะที่สคริปต์หลังมุ่งเน้นไปที่คำจำกัดความของสินทรัพย์ ดังนั้นจึงสามารถแยกการดูแลทรัพย์สินและคำจำกัดความของสินทรัพย์ได้ นี่คือการปรับปรุงความปลอดภัยที่สำคัญและเป็นสิ่งที่ผู้คนมุ่งมั่นในระบบสัญญาออนไลน์อื่นๆ
การออกแบบที่ทำโดย RGB แล้ว
ลักษณะข้างต้นเป็นจริงสำหรับโปรโตคอลทั้งหมดตามการปิดผนึก UTXO ครั้งเดียวและการตรวจสอบลูกค้า แต่ด้วยพื้นฐานนี้ โปรโตคอล RGB จึงได้รับการออกแบบเพิ่มเติม
ในการพัฒนาโปรโตคอล RGB ในปัจจุบัน นักพัฒนามีความกังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของโปรโตคอล ดังนั้น RGB จึงเสริมสร้างความเป็นส่วนตัวในสองด้าน:
UTXO ตาบอด ในธุรกรรม RGB ผู้รับจำเป็นต้องใช้เพียงตัวระบุ UTXO ที่สับสนเพื่อรับเนื้อหาโดยไม่เปิดเผยลักษณะของ UTXO ที่ได้รับเนื้อหาจริง การดำเนินการนี้ไม่ได้ทำให้ความสามารถของผู้รับในการจัดเตรียมหลักฐานแก่เจ้าของรายถัดไปลดลง ขณะเดียวกันก็ช่วยให้ผู้รับสินทรัพย์รายถัดไปสามารถปกป้องตนเองจากการสอดรู้สอดเห็นของเจ้าของสินทรัพย์รายเดิมได้
กันกระสุน. สามารถใช้เพื่อซ่อนจำนวนเงินเฉพาะในแต่ละธุรกรรมได้ อย่างไรก็ตาม เจ้าของทรัพย์สินรายต่อมายังคงสามารถตรวจสอบได้ว่าไม่มีการออกเพิ่มเติมเกิดขึ้นมาก่อน
พื้นที่ในการสำรวจ
ในส่วนนี้ ผมจะพูดถึงพื้นที่ที่โปรโตคอล RGB สามารถสำรวจต่อไปได้ ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับความสามารถในการตั้งโปรแกรม
ปัจจุบัน เทมเพลตสัญญา RGB (สคีมา) ที่ได้รับการเสนอมุ่งเน้นไปที่การออกสินทรัพย์ อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก RGB ใช้กระบวนทัศน์ การตรวจสอบความถูกต้องฝั่งไคลเอ็นต์ เราจึงสามารถเพิ่มคุณลักษณะใดๆ ลงไปซึ่งสามารถมั่นใจได้ด้วยการตรวจสอบความถูกต้องฝั่งไคลเอ็นต์ - ถูกจำกัดโดยโครงสร้างของ UTXO เท่านั้น
ข้อ จำกัด
บนพื้นฐานของ UTXO แนวคิดที่สามารถขยายความสามารถในการโปรแกรมได้กว้างขึ้นเรียกว่า พันธสัญญา ความตั้งใจเดิมของข้อจำกัดคือการจำกัดปลายทางที่สามารถโอนเงินจำนวนหนึ่งได้ ด้วยความสามารถนี้ เราสามารถเขียนโปรแกรมแอพพลิเคชั่นที่น่าสนใจได้มากมาย เช่น:
กลุ่มกองทุนสำหรับการถอนเงินแบบไม่โต้ตอบ เราสามารถรวมเงินทุนของหลายๆ คนใน UTXO เดียวกันได้ และใช้ข้อจำกัดเพื่อให้แน่ใจว่าคนใดคนหนึ่งสามารถถอนเงินของตนเองได้โดยไม่ต้องได้รับความช่วยเหลือจากผู้อื่น สิ่งนี้อาจส่งผลต่อการช่วยให้ผู้คนออกจากสถานที่ที่มีความเสี่ยงสูงด้วยต้นทุนที่ต่ำ เมื่อความต้องการพื้นที่บล็อกสูง
สัญญาห้องนิรภัย ก่อนอื่นจะต้องใช้จ่ายกองทุนที่ไหนสักแห่งและผ่านการล็อคเวลาก่อนจึงจะสามารถใช้ได้อย่างอิสระ ในช่วงระยะเวลาล็อค เจ้าของตู้นิรภัยสามารถขัดจังหวะกระบวนการนี้ด้วยกุญแจฉุกเฉินและโอนเงินไปยังสถานที่อื่นทันที อุปกรณ์นี้สามารถช่วยได้มากสำหรับการดูแลแบบอัตโนมัติ
Bitcoin Script ปัจจุบันไม่มีความสามารถนี้ ดังนั้นการเปิดใช้งานการจำกัด Bitcoin Script จึงต้องใช้ soft fork
อย่างไรก็ตาม ตราบเท่าที่เราเต็มใจที่จะสละผลประโยชน์บางอย่างที่เกิดจาก ความแตกต่างของคำจำกัดความสินทรัพย์และกลไกการดูแล เราก็สามารถทดลองใช้คุณสมบัติดังกล่าวในเนื้อหา RGB ได้ และเราสามารถนำฟังก์ชันดังกล่าวไปใช้ในระดับสัญญา RGB ได้ แม้ว่าจะ สามารถทำได้เท่านั้น ใช้ไม่ได้กับเนื้อหา RGB ที่ใช้งาน (ไม่ใช่ Bitcoin) แต่จะเปิดพื้นที่ที่น่าสนใจอย่างแน่นอน
การวิจัยที่มีอยู่เกี่ยวกับข้อ จำกัด แสดงให้เห็นว่าสามารถขยายพื้นที่การเขียนโปรแกรมของธุรกรรมที่ใช้ UTXO และมีคุณลักษณะมากมาย แต่การศึกษาเหล่านี้มีพื้นฐานมาจาก Bitcoin และโปรโตคอลเช่น Bitcoin เราจะอนุรักษ์นิยมมากขึ้น บน RGB เราสามารถสรุปความสามารถหลักของข้อ จำกัด ได้อย่างกล้าหาญ - ความสามารถในการอ่านธุรกรรมที่ใช้ในระดับสคริปต์ - เพื่อให้โปรแกรมมีความยืดหยุ่นมากขึ้น: ความสามารถในการเข้าถึงสัญญาข้าม
การเข้าถึงข้าม
ข้อกำหนดที่มีข้อจำกัดขั้นต่ำหมายความว่าเมื่อใช้ UTXO สคริปต์จะสามารถอ่านผลลัพธ์ของธุรกรรมการใช้จ่ายได้ แต่ข้อจำกัดทั่วไปโดยสมบูรณ์หมายความว่าสามารถอ่านธุรกรรมทั้งหมดที่ใช้ไปได้ ซึ่งหมายความว่าสามารถอ่านอินพุตอื่น ๆ ของธุรกรรมได้ หากเราไม่ จำกัด อินพุตอื่น ๆ ที่มาจากสัญญาเดียวกันก็หมายความว่าสามารถอ่านสถานะของสัญญาอื่น ๆ ได้
ใน RGB เราตั้งค่าเริ่มต้นให้แต่ละสัญญาเป็นเอกภพอิสระโดยมีกราฟอะไซคลิกกำกับของตัวเอง อย่างไรก็ตาม ยังคงเป็นไปได้ที่ผู้ใช้สามารถรักษาสถานะของสัญญาสองฉบับที่แตกต่างกันในเวลาเดียวกันได้ หากธุรกรรม RGB อนุญาตให้มีการใช้จ่ายสินทรัพย์จากทั้งสองสัญญาพร้อมกัน ความสามารถในการเข้าถึงข้ามดังกล่าวอาจมีแอปพลิเคชัน (แม้ว่าอาจทำให้การตรวจสอบธุรกรรมมีความซับซ้อนมากขึ้นก็ตาม)
ในความเป็นจริง มีระบบสัญญาแบบออนไลน์อยู่แล้วโดยใช้โครงสร้างที่คล้ายกันของ UTXO (เช่น: Nervos Network) ซึ่งใช้สิ่งนี้เพื่อให้บรรลุความสามารถในการเข้าถึงข้ามของสัญญา11 นี่เป็นสาขาใหม่ที่เปิดไปสู่พื้นที่ที่ไม่ค่อยมีใครสัมผัสจากการวิจัย Bitcoin ก่อนหน้านี้ และอาจมีความประหลาดใจบางอย่างฝังอยู่ที่นั่น
สรุปแล้ว
ในบทความนี้ ผู้อ่านจะพบว่ามีแนวคิดที่มักกล่าวถึงและนำไปใช้ตลอดทุกกระบวนการของการให้เหตุผลและจินตนาการ: UTXO นี่คือความตั้งใจของฉันจริงๆ หากคุณไม่เข้าใจ UTXO คุณจะไม่สามารถเข้าใจจุดเริ่มต้นของการออกแบบโปรโตคอลเช่น RGB และคุณไม่สามารถเข้าใจข้อดีของการออกแบบโปรโตคอล RGB และคุณไม่สามารถจินตนาการถึงวิธีที่ผู้คนใช้มันได้ ลักษณะของโปรโตคอล RGB นั้นส่วนใหญ่มีรูปร่างตามรูปแบบ UTXO ที่ปิดผนึกเพียงครั้งเดียว ในทำนองเดียวกัน งานวิจัยเกี่ยวกับ UTXO ที่สะสมในสาขาการวิจัย Bitcoin ก็สามารถนำไปใช้กับการวิจัยเกี่ยวกับ RGB ได้เช่นกัน
นอกจากนี้ยังอธิบายด้วยว่าเหตุใดผู้ที่ไม่เข้าใจ Bitcoin จะเข้าใจ RGB ได้ยาก ผู้ที่ชอบ Bitcoin จะจดจำการออกแบบที่ RGB สร้างขึ้น
