คำเตือนความเสี่ยง: ระวังความเสี่ยงจากการระดมทุนที่ผิดกฎหมายในนาม 'สกุลเงินเสมือน' 'บล็อกเชน' — จากห้าหน่วยงานรวมถึงคณะกรรมการกำกับดูแลการธนาคารและการประกันภัย
ข่าวสาร
ค้นพบ
ค้นหา
เข้าสู่ระบบ
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
ดูตลาด
Solidity VS Rust: นักพัฒนาสัญญาอัจฉริยะควรเลือกแบบคลาสสิกหรือนวัตกรรม?
Jessica
读者
2023-09-22 07:02
บทความนี้มีประมาณ 2000 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 3 นาที
อันหนึ่งเป็นแบบคลาสสิกและใช้งานง่าย ต้นทุนต่ำ แต่มีความเสี่ยงด้านความปลอดภัย ส่วนอีกอันเป็นนวัตกรรมและทรงพลัง แต่มีเกณฑ์สูง

ผู้เขียนต้นฉบับ - วารา เน็ตเวิร์ก

เรียบเรียง - โอเดลี่ เจสสิก้า

หมายเหตุบรรณาธิการ: ก่อนที่จะเลือกภาษาสัญญาอัจฉริยะที่เฉพาะเจาะจง ควรศึกษาเชิงลึกและค้นหาภาษาที่เหมาะกับโครงการของคุณ เมื่อพูดถึงการเขียนสัญญาอัจฉริยะ สองตัวเลือกยอดนิยมโดดเด่น: Solidity และ Rust ซึ่งทั้งคู่มีคุณสมบัติเฉพาะของตัวเอง Vara Network ตีพิมพ์บทความที่กล่าวถึงความแตกต่างระหว่าง Solidity และ Rust (ควรสังเกตว่า Vara เลือก Rust) และ Odaily ได้รวบรวมไว้ดังนี้

Solidity: ภาษาโปรแกรมยอดนิยมสำหรับการพัฒนาบล็อกเชน

Solidity เป็นภาษาระดับสูง มุ่งเน้นไปที่ข้อมูลและวัตถุมากกว่าฟังก์ชันที่ซับซ้อน การพิมพ์แบบคงที่สามารถตรวจจับข้อผิดพลาดระหว่างการคอมไพล์ได้ ทำให้มีความน่าเชื่อถือมากขึ้น มันถูกสร้างขึ้นเป็นภาษาการเขียนโปรแกรมสำหรับสัญญาอัจฉริยะบนบล็อกเชน Ethereum

ความแข็งแกร่งไม่ได้จำกัดอยู่เพียง Ethereum เท่านั้น ฟังก์ชั่นยังได้รับการสนับสนุนโดยเครือข่าย เช่น Polygon, Avalanche, Polkadot, Optimism และ Arbitrum แม้ว่าพาราเชน Polkadot ต่างๆ จะรวม EVM ไว้แล้ว แต่ไม่ใช่ทั้งหมดที่จะนำคุณสมบัตินี้ไปใช้ Solidity ได้รับการออกแบบมาให้พกพาข้ามอุปกรณ์ที่มีแอคชูเอเตอร์ EVM ส่งผลให้การทำงานราบรื่น

ปัจจัยที่ทำให้ Solidity เป็นตัวเลือกยอดนิยมสำหรับการพัฒนาสัญญาอัจฉริยะโดยพิจารณาความเข้ากันได้ของ Ethereum:

1. เงื่อนไขในตัว

ความแข็งแกร่งทำให้ง่ายต่อการดำเนินการตามเงื่อนไขเฉพาะ นักพัฒนาซอฟต์แวร์ไม่จำเป็นต้องเขียนคำสั่งเงื่อนไขที่ซับซ้อนแยกกัน แต่สามารถระบุเงื่อนไขเหล่านี้ในซอร์สโค้ดได้ เมื่อตรวจสอบข้อกำหนดทั้งหมดแล้ว โค้ดจะดำเนินการโดยอัตโนมัติ

2. ชนิดข้อมูลกลายเป็นเรื่องง่าย

Solidity มีการสนับสนุนในตัวสำหรับประเภทข้อมูลทั่วไป เช่น จำนวนเต็ม สตริง จำนวนทศนิยม และอาร์เรย์ นอกจากนี้ นักพัฒนายังสามารถสร้างประเภทข้อมูลที่กำหนดเองสำหรับสัญญาอัจฉริยะของตนได้

3. ความปลอดภัยระหว่างการพัฒนา

คอมไพเลอร์ตรวจสอบนักพัฒนาเพื่อหาข้อผิดพลาดในขณะที่เขียนโค้ดและแจ้งให้พวกเขาทราบเกี่ยวกับปัญหาที่อาจเกิดขึ้น คุณสมบัตินี้มีประโยชน์มาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องรับมือกับ DApps ขนาดใหญ่และซับซ้อน

อย่างไรก็ตาม Solidity ก็มีข้อเสียเช่นกัน

เป็นภาษาระดับสูงจึงไม่เร็วเท่าภาษาอื่นๆ ความเร็วที่จำกัดอาจทำให้เกิดปัญหาเมื่อต้องรับมือกับสัญญาอัจฉริยะที่ยุ่งยากหรือธุรกรรมจำนวนมาก ข้อบกพร่องด้านการออกแบบใน Solidity ทำให้เกิดการโจมตีของแฮ็กเกอร์ซึ่งส่งผลให้สูญเสียเงินทุน ตัวอย่างเช่นในการโจมตีด้วยการแฮ็ก DAO ในปี 2559แฮกเกอร์ใช้ประโยชน์จาก Ethereum แบบเรียกซ้ำซึ่งส่งช่องโหว่เพื่อขโมยเงิน 150 ล้านดอลลาร์

หมายเหตุ Odaily: Solidity ถูกเสนอครั้งแรกโดย Gavin Wood และพัฒนาโดย Christian Reitwiessner ในปี 2014 Solidity ให้แนวคิดที่มีอยู่ในภาษาโปรแกรมสมัยใหม่ส่วนใหญ่ โดยมีฟังก์ชัน การดำเนินการสตริง คลาส ตัวแปร การดำเนินการทางคณิตศาสตร์ ฯลฯ และเข้ากันได้กับ JavaScript ภาษาการเขียนโปรแกรมเช่น , C++ และ Python มีความคล้ายคลึงกันและเป็นทัวริงที่สมบูรณ์

สนิม: ใช้ครั้งแรกโดยโซลานา

นับตั้งแต่เปิดตัวในปี 2558 Rust ก็ได้รับความสนใจอย่างมากจากนักพัฒนา มันเป็นภาษาที่ได้รับความนิยมหรือชื่นชมมากที่สุดใน Stack Overflow มาโดยตลอด (8 ปีแล้ว)

แล้วทำไมนักพัฒนา (โดยทั่วไป) ถึงชอบภาษาการเขียนโปรแกรมนี้? Rust ประสบความสำเร็จในการแก้ปัญหาความท้าทายในการจัดหาเครื่องมือประสิทธิภาพสูงสำหรับการออกแบบแอปพลิเคชันโดยไม่กระทบต่อความปลอดภัย และป้องกันช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้นได้อย่างมีประสิทธิภาพ Rust มีระบบการพิมพ์ที่แข็งแกร่งและความปลอดภัยของหน่วยความจำที่เข้มงวด ภาษานี้รับประกัน:

  • ประสิทธิภาพ – Rust ขึ้นชื่อในด้านคุณสมบัติที่รวดเร็วและประสิทธิภาพของหน่วยความจำ เนื่องจากไม่มีตัวรวบรวมขยะ Rust จึงเหมาะสำหรับการขับเคลื่อนบริการที่เน้นประสิทธิภาพการทำงาน ทำงานบนอุปกรณ์ฝังตัว และบูรณาการกับภาษาอื่น ๆ ได้อย่างราบรื่น

  • ความน่าเชื่อถือ – ระบบประเภทที่หลากหลายและรูปแบบการเป็นเจ้าของของ Rust ช่วยให้มั่นใจในความปลอดภัยของหน่วยความจำและความปลอดภัยของเธรด ช่วยให้นักพัฒนาสามารถกำจัดข้อผิดพลาดมากมายในขณะคอมไพล์ได้ จึงช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือโดยรวมของโค้ด

  • ประสิทธิภาพการทำงาน - Rust ให้เอกสารที่ยอดเยี่ยม คอมไพเลอร์ที่เป็นมิตรพร้อมข้อความแสดงข้อผิดพลาดที่เป็นประโยชน์ และเครื่องมือชั้นหนึ่ง เครื่องมือจัดการและการสร้างที่ผสานรวม การสนับสนุนตัวแก้ไขหลายตัวอัจฉริยะพร้อมการเติมข้อมูลอัตโนมัติและการตรวจสอบประเภท และตัวจัดรูปแบบอัตโนมัติ ช่วยให้ประสบการณ์การพัฒนาราบรื่นและมีประสิทธิภาพ

ข้อดีและข้อเสียของภาษาการเขียนโปรแกรม Rust

เช่นเดียวกับทุกภาษา Rust มีข้อเสียอยู่บ้าง อย่างไรก็ตาม ข้อดีของมันนั้นมีมากกว่าข้อเสียของการพัฒนาบล็อคเชนมาก นอกจากนี้ การสนับสนุนจากชุมชนและวิธีที่ Rust จัดการกับข้อบกพร่องและความท้าทายทำให้ภาษาการเขียนโปรแกรมมีความน่าสนใจเนื่องจากการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน คำขอและการใช้งานการเขียนโปรแกรมแบบอะซิงโครนัสเน้นชุมชนที่มีส่วนร่วมของ Rust

ดังนั้น Rust จึงเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการสร้างแอปพลิเคชันบล็อกเชนที่ปลอดภัยและแข็งแกร่ง ประสิทธิภาพสูงและการควบคุมระดับต่ำทำให้นักพัฒนาสามารถเพิ่มประสิทธิภาพโค้ดของตนได้

หมายเหตุ Odaily: Rust ได้รับการออกแบบและเผยแพร่โดยพนักงานของ Mozilla Graydon Hoare ในปี 2549 มันเป็นภาษาระดับต่ำที่มีไวยากรณ์คล้ายกับ C++ ระบบบล็อกเชนส่วนใหญ่มักจะเลือกที่จะเข้ากันได้กับ EVM ในระยะเริ่มแรกเพราะจะอำนวยความสะดวกในการพัฒนา ผู้คนอย่างรวดเร็ว เข้ามาแทรกแซงตามประสบการณ์ของพวกเขา แต่ Solana เลือก Rust ต่างจาก Solidity ตรงที่เดิมได้รับการออกแบบให้เป็นภาษาโปรแกรมสำหรับใช้งานทั่วไปและไม่ จำกัด เฉพาะสัญญาอัจฉริยะ

จุดแข็งและความแตกต่างทั่วไประหว่าง Solidity และ Rust

ทั้งสองภาษามีความสมบูรณ์ของทัวริงทำให้สามารถจัดการกับปัญหาการคำนวณที่ซับซ้อนได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ความเข้ากันได้แบบหลายสายช่วยให้ภาษาเหล่านี้อำนวยความสะดวกในการทำงานร่วมกันผ่านเครือข่ายบล็อกเชนต่างๆ Solidity ได้ขยายการสนับสนุนให้ครอบคลุมเลเยอร์ 2 และบล็อกเชนแบบโมดูลาร์, ไซด์เชน และบล็อกเชนเลเยอร์ 1 ที่เข้ากันได้กับ EVM ในทำนองเดียวกัน Rust ได้ขยายการสนับสนุนไปยังเครือข่ายบล็อกเชนต่างๆ เช่น Solana และ Near และจัดให้มีการใช้งานตามกรอบงาน Substrate

แม้ว่า Rust และ Solidity จะมีความคล้ายคลึงกัน แต่ก็แตกต่างกันในการใช้งานต่างๆ ดังแสดงในตารางต่อไปนี้:

ความแตกต่างระหว่างความแข็งแกร่งและสนิม

บทสรุป

ข้อดีของ Solidity และ Rust ช่วยให้เข้าใจได้ดีขึ้นว่าควรเลือกภาษาการเขียนโปรแกรมใดสำหรับการพัฒนา DApp อย่างไรก็ตาม ควรเปรียบเทียบความแตกต่างระหว่าง Solidity และ Rust กับข้อดีข้อเสียของแต่ละภาษา

ข้อเสียที่ชัดเจนที่สุดของการใช้ Rust แทน Solidity สำหรับการพัฒนา DApp ได้แก่ ความเร็วในการคอมไพล์ที่ช้าลงและความยากลำบากในการเรียนรู้ Rust อาศัยเครื่องเสมือนระดับต่ำหรือสถาปัตยกรรม LLVM เพื่อสร้างโค้ด สำหรับโครงการขนาดใหญ่ การรวบรวมโปรแกรมอาจใช้เวลานานกว่า 10 นาที

ในทางกลับกัน การอภิปราย Solidity vs. Rust ยังสรุปถึงความท้าทายในการเรียนรู้การเขียนโปรแกรมใน Rust ตัวอย่างเช่น นักพัฒนาต้องต่อสู้กับแนวคิดเรื่องระบบการเป็นเจ้าของและการให้ยืม นอกจากนี้ โปรแกรม Rust จำเป็นต้องสร้างฐานโค้ดที่สมบูรณ์ตั้งแต่เริ่มต้น

ในทางกลับกัน Solidity ยังนำมาซึ่งความพ่ายแพ้เล็กน้อยเมื่อเทียบกับ Rust ปัญหาที่โดดเด่นคือปัญหาทั่วไปใน Solidity เวอร์ชันก่อนหน้าก่อน 0.8 ปัญหาอีกประการหนึ่งของ Solidity คือความยากในการวิเคราะห์แบบคงที่เนื่องจากความสมบูรณ์ของทัวริงของ Solidity

ทั้ง Solidity และ Rust มีคุณสมบัติและความท้าทายที่เป็นเอกลักษณ์ Solidity เป็นตัวเลือกยอดนิยมสำหรับการพัฒนาสัญญาอัจฉริยะเพราะเป็นภาษาหลักของ Ethereum ในทางกลับกัน Rust เป็นภาษาหลักของ Solana คู่แข่งรายใหม่ของ Ethereum

การเปรียบเทียบ Solidity กับ Rust นี้ยังสรุปวิธีที่คุณจะได้รับข้อดีและข้อเสียเฉพาะโดยการเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง ท้ายที่สุดแล้ว การเลือกภาษาการเขียนโปรแกรมขึ้นอยู่กับกรณีการใช้งานที่นักพัฒนาต้องการและฟังก์ชันการทำงานเฉพาะที่จำเป็น

ความปลอดภัย
ETH
สัญญาที่ชาญฉลาด
นักพัฒนา
Solana
ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily
กลุ่มสมาชิก
https://t.me/Odaily_News
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
บัญชีทางการ
https://twitter.com/OdailyChina
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
สรุปโดย AI
กลับไปด้านบน
อันหนึ่งเป็นแบบคลาสสิกและใช้งานง่าย ต้นทุนต่ำ แต่มีความเสี่ยงด้านความปลอดภัย ส่วนอีกอันเป็นนวัตกรรมและทรงพลัง แต่มีเกณฑ์สูง
ดาวน์โหลดแอพ Odaily พลาเน็ตเดลี่
ให้คนบางกลุ่มเข้าใจ Web3.0 ก่อน
IOS
Android