BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
ดูตลาด
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

ความคิดของคำนามเกี่ยวกับส้อม: ทำไมส้อมถึงวิเศษ?

Foresight News
特邀专栏作者
2023-09-20 02:45
บทความนี้มีประมาณ 2999 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 5 นาที
สำหรับคำนาม การฟอร์กเป็นคุณสมบัติใหม่ ไม่ใช่ข้อบกพร่อง
สรุปโดย AI
ขยาย
สำหรับคำนาม การฟอร์กเป็นคุณสมบัติใหม่ ไม่ใช่ข้อบกพร่อง

ผู้เขียนต้นฉบับ: เจค็อบ

ต้นฉบับเรียบเรียง: ลูฟี่, Foresight News

ในปี 2559 ฉันเขียนเกี่ยวกับ The DAO fork ของ Ethereumบทความจุดประสงค์ของบทความนั้นคือเพื่อช่วยให้ตัวเองเข้าใจเรื่องส้อมเป็นหลัก วันนี้ Nouns fork ตัวแรกเพิ่งถูกใช้งาน และฉันก็บังเอิญมีเช้าวันเสาร์ที่เงียบสงบ ฉันคิดว่าฉันควรเขียนอะไรบางอย่างเพื่อสรุปความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับ fork และการเปลี่ยนแปลงของมัน ฉันจำได้ว่าตอนที่ Ethereum แยกทาง ฉันโกรธมาก เมื่อ Nouns แยกทาง ฉันตื่นเต้นมาก

Fork หรือที่รู้จักกันในชื่อ Hard Fork คือการสร้างสำเนาที่สมบูรณ์และอีกตัวอย่างหนึ่งของสิ่งที่มีอยู่ Forks ยังสามารถแนะนำการเปลี่ยนแปลงและการปรับปรุงใหม่ๆ ของตนเองได้ แต่ในบางกรณีก็เป็นเวอร์ชันเดียวกันทุกประการ ความแตกต่างที่สำคัญคือผู้คนและชุมชนที่เป็นส่วนหนึ่งของชุมชนนั้นแตกต่างกัน และสาเหตุของการแยกมักจะเป็นเพราะความแตกต่างพื้นฐานในชุมชน ในโลกของสกุลเงินดิจิทัล การ fork นั้นพบเห็นได้ทั่วไปมากกว่าเนื่องจากโปรโตคอลและเครือข่ายเป็นแบบสาธารณะโดยสมบูรณ์ Cryptocurrency forks ไม่เพียงแต่ได้รับความนิยมมากขึ้นเท่านั้น แต่ยังมีความเสี่ยงมากกว่าฐานโค้ดโอเพ่นซอร์สที่ไม่ใช่ cryptocurrency อีกด้วย นี่เป็นเพราะพวกเขามักจะเป็นเจ้าของโทเค็นและสิทธิ์ในการกำกับดูแลสำหรับโปรโตคอล crypto ดังนั้นจึงมีมูลค่าที่สามารถซื้อขายได้

คำนามซึ่งมีมากกว่า 28,000 ETH เพิ่งผ่านการ fork ครั้งแรก (หมายเหตุผู้แปล: NounsDAO เสร็จสิ้นการ fork เมื่อวันที่ 15 กันยายน และผู้ถือ NFT มากกว่าครึ่งหนึ่งเลือกที่จะเข้าร่วม DAO ใหม่) การ fork นี้แตกต่างจาก Ethereum และ Ethereum Classic มาก เช่นเดียวกับการ fork อื่นๆ ที่เราเคยเห็นมา

ทำไมคุณพูดแบบนั้น? ฉันจะอธิบายมันจากหลาย ๆ ด้าน

ตอนนี้คำนามมีหลายส้อมที่แข่งขันกันเพื่อมีมเดียวกัน

คุณสมบัติเฉพาะของส้อมคำนาม

คำนามส้อมเป็นคุณลักษณะโดยเจตนา

นี่คือจุดที่รายละเอียดที่สำคัญที่สุดอยู่ และเป็นสิ่งสำคัญที่สุดที่ต้องทำความเข้าใจ: การแยกคำนามเป็นคุณลักษณะที่สร้างขึ้นโดยเฉพาะ และเป็นคุณลักษณะที่ออกแบบมาอย่างดี มีอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่เรียบง่ายและใช้งานง่ายซึ่งช่วยให้ผู้ถือคำนามสามารถออกได้อย่างง่ายดาย และช่วยให้ชุมชนทั้งหมดสามารถติดตามการพัฒนาทั้งหมดแบบเรียลไทม์

Ethereum forks ได้รับการออกแบบมาเพื่อจัดการกับการแฮ็กขนาดใหญ่อย่างแน่นอน แต่ไม่ใช่ฟีเจอร์ระดับเครือข่ายที่มีอายุการใช้งานยาวนานในตัวเพื่อให้สามารถทำการ fork อย่างง่ายดายอีกครั้งในอนาคต แต่ที่ Nouns นี่เป็นเพราะการออกแบบ และฟังก์ชันการฟอร์กเป็นส่วนหนึ่งของโปรโตคอล

อินเทอร์เฟซผู้ใช้มีปุ่มการดำเนินการแบบยืนซึ่งผู้ถือคำนามสามารถกดได้ตลอดเวลา ปุ่มนี้จะเรียกใช้ชุดการดำเนินการโปรโตคอลที่หรูหราและซับซ้อนซึ่งออกแบบและสร้างโดยทีมงาน Verbs ซึ่งได้รับการสนับสนุนทุนจาก Nouns เพื่อให้การสนับสนุนด้านเทคนิค

ผู้ถือคำนามสามารถเลือกได้เพียงรุ่นเดียวเท่านั้น คุณไม่สามารถมีทั้งสองรุ่นได้

ผู้ถือคำนามจะต้องเลือกคำนามในรูปแบบแยก คุณต้องเลือกทางแยกจริงๆ ที่จะเข้าไป แทนที่จะเลือกทุกคนที่มีหลายทางแยก ใน Ethereum fork ทุกคนเป็นเจ้าของ ETH และ ETC ในจำนวนเท่ากัน แต่ในคำนาม คุณจะต้องใช้คำนามดั้งเดิมหรือจับคู่คำนามดั้งเดิมกับเวอร์ชันที่แยกใหม่ ซึ่งเป็นตัวเลือกที่จำเป็น

Forkers สามารถถอนเงินคงคลังตามสัดส่วนได้

ห้องนิรภัย Nouns มีโชคลาภมหาศาลประมาณ 28,000 ETH ใครๆ ก็สามารถแยกพื้นที่เก็บข้อมูล GitHub และปรับใช้ DAO ของตนเองได้ แต่การทำเช่นนี้จะไม่เพิ่มจำนวน ETH ในคลังอย่างน่าอัศจรรย์ ซึ่งหมายความว่าก่อนที่จะเกิดเหตุการณ์นี้ขึ้น ทางแยกจะต้องได้รับเงินทุนใหม่หากต้องการจัดระเบียบ ซึ่ง มักจะไม่ใช่เรื่องง่าย ด้วยส้อมในตัว แต่ละส้อมจะนำส่วนแบ่งของคำนามดั้งเดิมมาสู่คลังของส้อมใหม่ นี่เป็นวิธีที่ยุติธรรมในการออก เนื่องจากคำนามแต่ละคำมีทรัพย์สินประมาณ 36.6 ETH อยู่เบื้องหลัง ณ เวลาที่แยก เป็นผลให้ DAO ที่แยกออกมามีมากกว่า 14,000 ETH ในห้องนิรภัย

การฟอร์ก DAO อนุญาตให้ออกโดยสมบูรณ์

ทางแยกคำนามมีฟังก์ชัน ทางออกที่สันติ คุณสามารถมอบคำนามทางแยกให้กับ DAO ที่แยกทางและรับทรัพย์สินที่สนับสนุนคำนาม ในกรณีนี้ นั่นคือสินทรัพย์ดังกล่าวมูลค่าประมาณ 36.6 ETH

สิ่งนี้ให้สิทธิ์ออนไลน์แก่ผู้ถือที่ต้องการหรือต้องการออกอย่างแท้จริง

เวอร์ชันที่แยกออกมาทั้งสองเวอร์ชันมีความเป็นเจ้าของ meme (อาร์ต) เท่ากัน

งานศิลปะที่อยู่เบื้องหลัง Noun เป็นสาธารณสมบัติ และไม่มีสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาหรือสิทธิ์ความเป็นเจ้าของแบบดั้งเดิมในโลกนอกเครือข่าย ซึ่งหมายความว่า DAO ทั้งสองมีความเป็นเจ้าของ meme มากเท่ากับอีกฝ่าย แต่ดูเหมือนจะไม่มีความเป็นเจ้าของ

DAO ดั้งเดิมและคำนามนั้นมีต้นกำเนิดดั้งเดิม แต่ผู้ถือ fork จะได้รับคำนามและรหัสโทเค็นเดียวกันใน fork

DAO ที่แยกออกมามีอินสแตนซ์ศิลปะคำนามออนไลน์ที่สมบูรณ์และทำงานได้อย่างสมบูรณ์ของตัวเอง และชื่อออนไลน์และเนื้อหาอื่น ๆ ก็เหมือนกับคำนามดั้งเดิม

ความคิดเพิ่มเติม

ทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้นเป็นเรื่องแปลกใหม่ และสิ่งที่ฉันได้สรุปไว้แทบจะไม่มีรอยขีดข่วนเลย และบางส่วนก็สมควรได้รับบทความทั้งเล่มที่จะแนะนำและวิเคราะห์ (และมีบางส่วนอยู่แล้ว) แต่แทนที่จะทำอย่างนั้น ฉันกลับนึกถึงสิ่งที่แตกต่างและน่าสนใจ:

ตอนนี้ Noun เป็นระบบหลายฝ่ายที่รวมเป็นหนึ่งเดียวภายใต้มีมเดียว

เนื่องจากมีม (ศิลปะ) ถือเป็นสาธารณสมบัติ และปัจจุบัน DAO ทั้งสองเป็นเจ้าของงานศิลปะแบบเดียวกัน โดยพื้นฐานแล้วพวกเขากำลังแข่งขันกัน (หรือแม้แต่ร่วมมือกัน) เพื่อพัฒนามีมแบบเดียวกัน

พวกเขาสามารถแข่งขันกันอย่างดุเดือดได้เช่นเดียวกับพรรคการเมือง แต่เช่นเดียวกับวิธีที่พรรคต่างๆ ในระดับสูงสุดทำงานเพื่อผลักดันรัฐท้องถิ่นไปข้างหน้า ในท้ายที่สุดคำนามเหล่านี้ก็ยังคงทำงานร่วมกันในโครงการเดียวกัน

การแข่งขันมีม

ทั้ง DAO ดั้งเดิมและ DAO ที่แยกออกมามีสัญญาศิลปะ on-chain ที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์ของตัวเอง พวกเขาสามารถเพิ่มฟังก์ชันการทำงานใหม่เมื่อสิ้นสุดการวนซ้ำ DAO ที่เกี่ยวข้อง

ในปัจจุบัน ข้อแตกต่างที่สำคัญเพียงอย่างเดียวคือพวกเขามีแท็กบล็อกและฐานสมาชิกที่แตกต่างกัน ภาพเหมือนกันแต่แท็กต่างกัน เกิดอะไรขึ้นถ้าภาพเริ่มดูไม่ดี?

จะเกิดอะไรขึ้นหาก DAO ที่แยกออกมาตัดสินใจสร้างอิมเมจใหม่ในอุดมคติ หรือจะเกิดอะไรขึ้นถ้า DAO ดั้งเดิมเปิดตัวรูปภาพใหม่? หากเท่าเทียมกัน ซึ่งอาจส่งผลต่อความต้องการ DAO ในอนาคต

ที่น่าสนใจกว่านั้น จะเกิดอะไรขึ้นถ้า DAO แบบแยกส่วนเปลี่ยนรูปแบบที่มันถืออยู่โดยสิ้นเชิง?

การแข่งขันโปรโตคอล

สิ่งที่น่าสนใจคือ DAO ที่แยกออกมานั้นมีฟังก์ชันการทำงานของโปรโตคอลที่เหนือกว่าและมีการกำหนดค่าแตกต่างจาก DAO ดั้งเดิมเล็กน้อย ตอนนี้:


  • ไม่มีการยับยั้ง

  • ไม่มีรางวัล Nounders

  • ความสงบสุขในตัว (aka Ragequit)

  • สิ่งเหล่านี้เป็นคุณสมบัติที่น่าสนใจมากสำหรับผู้ถือคำนามที่มีอยู่จำนวนมาก และอย่างน้อยก็เป็นส่วนหนึ่งของสาเหตุที่ทำให้เกิดทางแยก


เนื่องจาก Noun และ DAO เป็นเทคโนโลยียุคแรกๆ อย่างมาก ความก้าวหน้าและการทำงานของโปรโตคอลก็จะกลายเป็นมิติของการแข่งขันระหว่างส้อมต่างๆ หากทุกอย่างเท่าเทียมกัน ชุดคุณลักษณะโปรโตคอลของ DAO ที่กำหนดอาจส่งผลต่อความต้องการ DAO อื่นในอนาคต

บางทีนี่อาจเป็นที่มาของ subDAO

มี subDAO จำนวนมากอยู่แล้วในระบบนิเวศของคำนาม ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็น DAO ที่ได้รับเงินทุนหรือจัดระเบียบและทำงานในระบบนิเวศของคำนาม Nouns Builder เป็นเครื่องมือที่สร้างขึ้นมาโดยเฉพาะเพื่อทำให้พฤติกรรมที่แม่นยำนี้ง่ายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

การฟอร์กอาจเป็นตัวเลือกใหม่ในการทำงานร่วมกันและเป็นมิตรสำหรับ subDAO ใหม่ที่จะเริ่มต้นด้วยเป้าหมาย/มีมเฉพาะ โดยไม่ต้องผ่านระบบการกำกับดูแลของ DAO หลัก และยังแนะนำสิ่งพิเศษบางอย่างในสกินเกมด้วย เนื่องจากคุณต้องคืนคำนามดั้งเดิมกลับคืนสู่ ดีเอโอ.

การเก็งกำไร

คำนามคือมีม แต่โดยทั่วไปแล้ว คำนามมีสำนักความคิดระดับสูงสองแห่ง: มูลค่ามีม และมูลค่าตามบัญชี หากไม่เขียนบทความให้ครบถ้วน ฉันจะอธิบายคำจำกัดความและความแตกต่างระหว่างทั้งสองได้ยาก ฝูงชนที่ให้ความสำคัญกับ Meme ต้องการใช้เงินทุนทั้งหมดเพื่อเพิ่มการแพร่กระจาย และยินดีที่จะแลกกับการแลกเปลี่ยนที่อาจทำให้เงินสำรองของพวกเขาหมดลง กลุ่มมูลค่าตามบัญชีต้องการใช้เงินทุนทั้งหมดเพื่อเพิ่มมูลค่าทางการเงินให้สูงสุด และเต็มใจที่จะแลกกับมูลค่ามีม

เช่นเดียวกับสิ่งต่างๆ ในชีวิต ทั้งสองสิ่งถูกต้องจริง ๆ และการต่อต้านของทั้งสองดูเหมือนจะนำไปสู่ผลลัพธ์ในการตัดสินใจที่ดี อาจเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับทั้งสองค่ายที่จะแยกกันจัดตั้ง DAO ของตนเอง แต่เป็นกลุ่มอนุญาโตตุลาการสไตล์ไพรเวทอิควิตี้ที่เร่งและผลักดันปัญหานี้ คำนามกลายเป็นมีมเชิงลบ (ซึ่งสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นคำนามที่ขายต่ำกว่ามูลค่าตามบัญชี) และผู้อนุญาโตตุลาการค้นพบว่าหากพวกเขาซื้อเงินทุนเพียงพอ พวกเขาสามารถผลักดัน DAO ให้แจกจ่ายเงินเหล่านี้ให้กับผู้ถือ Nooun เพื่อหากำไรได้ในที่สุด

ในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้ายนี่เป็นข้อบกพร่องในการออกแบบระบบ ตลาดก็คือตลาด และจะต้องมีผู้เก็งกำไรในตลาด อาจเป็นไปได้ว่าสิ่งเดียวกันนี้ยังคงมีอยู่ใน DAO แรกสุด ไม่ว่าจะต้องได้รับ meme เชิงบวกโดยเร็วที่สุด (คำนามที่ขายได้มากกว่ามูลค่าตามบัญชี) หรือทางแยกที่เกิดจากการเก็งกำไรอื่น ๆ อาจเกิดขึ้นอีกครั้ง

คำนามที่เป็นมาตรฐานการกำกับดูแล

สัญญาการกำกับดูแลคำนามจะขึ้นอยู่กับ Compound Bravo ด้วยการเปิดตัว Forks คำนามเองก็เริ่มกลายเป็นระบบและแบบจำลองการกำกับดูแลที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว

การที่ DAO ที่มีอยู่และ DAO ใหม่อื่นๆ จะนำชุดคุณลักษณะการกำกับดูแลคำนามมาใช้จะมีความหมายอย่างไร

การแตกปลายนั้นยอดเยี่ยมมาก

ในสภาพแวดล้อมสาธารณะและไม่ได้รับอนุญาตเช่น Ethereum การฟอร์กเป็นกลไกที่ช่วยให้เกิดการแข่งขันที่โปร่งใสและเปิดกว้างระหว่างวิสัยทัศน์ที่คล้ายกันในเวอร์ชันที่แข่งขันกัน นี่เป็นสิ่งที่ดีสำหรับทุกคน เพราะมันหมายถึงอัตราการวิวัฒนาการที่เร็วขึ้น ซึ่งเราควรจะเห็นนวัตกรรมและความก้าวหน้ามากขึ้น

จนถึงปัจจุบัน การฟอร์กได้กลายเป็นส่วนสำคัญของระบบการกำกับดูแลส่วนใหญ่ เนื่องจากใครๆ ก็สามารถปรับใช้โค้ดโอเพ่นซอร์สเวอร์ชันเดียวกันได้ สิ่งที่คำนามสร้างขึ้นทำให้คำนามกลายเป็นคุณลักษณะที่กำหนดของการกำกับดูแล และทำให้เข้าถึงได้ ยุติธรรม และเปิดให้ผู้ถือคำนามสามารถร้องขอได้เมื่อจำเป็น

นี่เป็นช่วงเวลาแห่งความก้าวหน้าอย่างชัดเจนสำหรับคำนาม และวิธีที่เรามอง DAO โดยรวม และสิ่งหนึ่งที่จะนำไปสู่ความเข้าใจ DAO ที่ยิ่งใหญ่และลึกซึ้งยิ่งขึ้นในอีกหนึ่งปีต่อมา กิจกรรมของคำนามได้ก้าวไปสู่อีกระดับหนึ่ง โดยการแข่งขันภายในกำลังผลักดันตัวเองไปสู่สิ่งที่ดีที่สุด - สิ่งที่จะเกิดขึ้นไม่ได้หากไม่มีกลไกนี้ ฉันไม่สงสัยเลยว่าเราจะได้เห็นการนำ Forks ไปใช้ในรูปแบบใหม่ๆ มากขึ้น และอย่างน้อยนี่จะถูกมองว่าเป็นบทเรียนอันทรงคุณค่าในการกำกับดูแล ในกรณีที่ประสบความสำเร็จ ในที่สุดมันก็อาจกลายเป็นมาตรฐานที่ได้รับการพิสูจน์แล้วซึ่ง DAO ทุกคนถือเป็นมาตรฐาน เช่นเคย ช่วงเวลาที่น่าตื่นเต้นรออยู่ข้างหน้า


ส้อม
ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily
กลุ่มสมาชิก
https://t.me/Odaily_News
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_GoldenApe
บัญชีทางการ
https://twitter.com/OdailyChina
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
ค้นหา
สารบัญบทความ
ดาวน์โหลดแอพ Odaily พลาเน็ตเดลี่
ให้คนบางกลุ่มเข้าใจ Web3.0 ก่อน
IOS
Android