การเติบโตเป็นสิ่งสำคัญต่อผลตอบแทนจากการลงทุน อย่างไรก็ตาม ในเว็บ 3 มีโครงการน้อยมากที่สามารถพัฒนาธุรกิจใหม่ได้สำเร็จ และโครงการเก่า และธุรกิจใหม่ส่วนใหญ่ไม่สามารถแข่งขันกับโครงการใหม่ที่ธุรกิจนี้แข่งขันด้วยได้

ชื่อระดับแรก

ก. subDAO คืออะไร?

subDAO ในปัจจุบันยังมีตัวอย่างที่ไม่ประสบความสำเร็จ เช่น Spark ของ MakerDAO แต่โครงการโทเค็นอิสระประเภทนี้ยังอยู่ในขั้นตอนการฟักตัวและไม่มีการอ้างอิง subDAO ที่ผ่านการรับรองควรมีลักษณะดังต่อไปนี้

• subDAO มีโทเค็นอิสระและความสามารถในการขยายที่เป็นอิสระ

• ParentDAO มีส่วนได้เสียใน subDAO มากขึ้น

• ผลประโยชน์ร่วมกันระหว่าง ParentDAO และ subDAO

ยกตัวอย่าง subDAO ของ Magpie และ Radpie บูสเตอร์ผลผลิตของ Radiant Radpie จะออก $RDP ซึ่งคลัง Magpie ถือหุ้น 20% และหุ้น IDO 30% จะมอบให้กับ MGP ด้วย ซึ่งหมายความว่า

• ผู้ถือ MGP สามารถแบ่งรายได้ IDO ได้

• ผู้ถือ MGP จะได้รับ เงินปันผล ของ $RDP ในอนาคต

• Magpie สามารถควบคุม Radpie ได้อย่างดีเยี่ยม ซึ่งในทางกลับกันจะมีอำนาจเหนือ Radiant

• ชื่อระดับแรก

B. ข้อดีของโมเดล subDAO คืออะไร?

• ชื่อเสียง subDAO สืบทอดชื่อเสียงที่ ParentDAO สะสมไว้ในอดีตซึ่งง่ายต่อการเริ่มต้น

• การเติบโตและโทเค็นที่เป็นอิสระช่วยให้มีงบประมาณเพียงพอสำหรับการเติบโตแบบจูงใจ

• เรื่องเล่า โทเค็น subDAO ติดตามเรื่องราวใหม่ ๆ ทำให้ ParentDAO ติดตามเรื่องราวใหม่ ๆ ได้

• การหมุนเวียน subDAO ได้รับการเชื่อมโยงและแบ่งปันทรัพยากรภายในระบบนิเวศ ParentDAO เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพ

• ชื่อรอง

B.1 ชื่อเสียง

สิ่งที่น่ากลัวที่สุดเกี่ยวกับโครงการใหม่ในวงการสกุลเงินคือการดึงพรม และ LP มักจะให้ส่วนลดสำหรับโครงการใหม่ที่มีความเสี่ยงสูง อย่างไรก็ตาม subDAO สามารถสืบทอดชื่อเสียงของ ParentDAO ซึ่งขจัดข้อกังวลนี้ไปอย่างมาก และความร่วมมือกับ KOL และฝ่ายโครงการอื่นๆ จะราบรื่นขึ้นมาก

ชื่อรอง

B.2&3 การเติบโตและการเล่าเรื่อง

Wang Huiwen ผู้ร่วมก่อตั้ง Meituan เคยแสดงความคิดเห็นว่า web 3 มีรูปแบบการจัดหาลูกค้าและการจัดหาเงินทุนที่รุนแรงกว่า และ Token ก็เป็นเครื่องมือในการทำให้โมเดลนี้เป็นจริง โครงการเก่ามักจะตกอยู่ในภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกเมื่อพวกเขาเริ่มต้นธุรกิจใหม่ หากมีการออกโทเค็นเพิ่มเติมจำนวนมากเพื่อจูงใจโครงการใหม่ พวกเขาก็จะเผชิญกับราคาที่ลดลง มิฉะนั้น จะเป็นการยากที่จะชนะการแข่งขัน

สิ่งที่น่าอึดอัดยิ่งกว่านั้นคือเนื่องจากโทเค็นของโครงการเก่ามีขนาดใหญ่เกินกว่าจะคาดเดาได้และตำแหน่งของโครงการไม่ชัดเจน ตลาดจะไม่รวมโทเค็นนี้ไว้ในการอภิปรายหลักของการเล่าเรื่องเมื่อไล่ตามการเล่าเรื่องใหม่ ตัวอย่างเช่น StakeDAO ได้พัฒนาธุรกิจกำกับดูแลแบบ Convex ในปีที่ผ่านมา โดยได้บูรณาการ 10 โครงการ แต่ผลกระทบมีจำกัดมาก การบูรณาการ Pendle ไม่ได้แบ่งปันความกระตือรือร้นของ Pendle มากนัก

ชื่อรอง

ข.4 วง

ตัวอย่างเช่น กลุ่มการซื้อขาย mPendle/Pendle เพิ่งเข้าสู่ Wombat และกำลังพยายามใช้ Bribe ผ่าน MGP เพื่อให้การใช้จ่ายจูงใจของ PNP อยู่ในมือของผู้ถือ MGP

ถัดไป mWOM/mDLP และโทเค็น LP ของทั้งสองฝ่ายสามารถเข้าสู่ระบบ Pendle ได้หรือไม่ จากนั้นใช้ $MGP และ $RDP เพื่อเข้าร่วมในตลาดการติดสินบนของ Penpie แม้ว่าจะไม่มีข้อมูลที่ชัดเจนในปัจจุบัน แต่ก็ควรอนุมานจากความเป็นไปได้ของสามัญสำนึก ของ.

โทเค็นที่ปล่อยออกมาใหม่ยังคงอยู่ในระบบ Magpie ผ่านการติดสินบน นี่คือสิ่งที่เรียกว่าการไหลเวียนภายในเนื้อเน่าในหม้อและค่าใช้จ่ายภายนอกสุทธิลดลง หากมีวงใน ก็จะมีวงนอกตามธรรมชาติ ด้วยการแบ่งปันทรัพยากรระหว่างหลายโครงการ เราสามารถลดต้นทุนและเพิ่มประสิทธิภาพได้ ตัวอย่างเช่น Ankr ได้รับสิ่งจูงใจ Wom ผ่าน Magpie Bribe และ Penpie ก็ดึงมันมาได้สำเร็จ

ผลลัพธ์สุดท้ายของ Magpie ควรเป็นว่าโทเค็นจูงใจทั้งหมดไม่ได้ออกโดยตรง แต่เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพภายในระบบนิเวศผ่านการติดสินบน ผลประโยชน์ร่วมกัน และสร้างตลาดเจ้าสาวที่มีการแข่งขันมากขึ้นผ่านการแบ่งปันทรัพยากรของ BD

นอกจากนี้ Magpie ยังมุ่งเน้นไปที่การติดตามสิทธิในการกำกับดูแล ซึ่งอาจกล่าวได้ว่าเป็นการจับคู่ที่สมบูรณ์แบบกับโมเดล subDAO เส้นทางนี้แตกต่างจาก Perp ซึ่งต้องใช้การฝึกฝนแบบลึกอย่างต่อเนื่อง หลังจากสร้างโครงการแล้ว มีการโพสต์งานค่อนข้างน้อยและเป็นเนื้อเดียวกันก็สูง โดยทั่วไป งานก่อนหน้านี้จำนวนมากสามารถนำกลับมาใช้ใหม่สำหรับโครงการใหม่ได้

ชื่อรอง

B.5 เลเวอเรจ

ยกตัวอย่าง Magpie โดย Magpie มีอำนาจควบคุม 20% ของสิทธิ์ในการกำกับดูแลของ Penpie และ Penpie ควบคุม 25% ของสิทธิ์ในการกำกับดูแลของ Pendle ในอีกด้านหนึ่ง Magpie ได้รับผลประโยชน์ 20% x 25% = 5% ของผลประโยชน์ของ vePendle แต่ในทางกลับกัน สำหรับการกำกับดูแลโปรโตคอล 20% ของการโหวตของ Magpie จะเป็นส่วนใหญ่ มันเป็นคะแนนเสียงที่ตัดสิน Penpie ซึ่งหมายความว่า ที่จริงแล้วมันมีสิทธิ์ในการกำกับดูแลเกือบ 25% ของ Pendle

ชื่อระดับแรก

ค. การดำเนินการ

สรุป

สรุป

การดำเนินการ subDAO + ปูทางให้เว็บ 3 โปรเจ็กต์เติบโต การขยายตัวอย่างรวดเร็วผ่าน subDAO สามารถรับงบประมาณการเติบโตของโครงการใหม่ที่เพียงพอ ติดตามเรื่องราวใหม่ๆ และตระหนักถึงการเชื่อมโยงทางนิเวศวิทยาและการแบ่งปันทรัพยากร แน่นอนว่า ทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับการดำเนินการที่ยอดเยี่ยมของทีม

ในอดีต DeFi เป็นเพียงโมดูลที่ไม่สามารถแข่งขันกับระบบขนาดใหญ่ของ CEX ขนาดใหญ่ได้ แต่ถ้า DeFi สามารถขยายในแนวนอนและกลายเป็นระบบได้อย่างรวดเร็ว บางทีภาวะเอกฐานก็กำลังจะเกิดขึ้น