หากการแลกเปลี่ยนสัญญาแบบกระจายศูนย์สามารถเข้าสู่ระบบด้วยบัญชี Google ผู้ชมจะขยายได้มากเพียงใด

หากการแลกเปลี่ยนสัญญาแบบกระจายศูนย์สามารถเข้าสู่ระบบด้วยบัญชี Google ผู้ชมจะขยายได้มากเพียงใด

หากสินทรัพย์ยังอยู่ในมือของผู้ใช้ที่มีประสบการณ์ผู้ใช้การแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ CEX จะใช้ปริมาณข้อมูลเท่าใดเมื่อพบ FUD

ชื่อเรื่องรอง

กลไกหลัก

• กลไกหลัก

• โหมดการดูแลตนเองของสินทรัพย์เหมือน DYDX ผู้ใช้สามารถบังคับถอนได้ด้วยตัวเอง

• การใช้โซลูชันกระเป๋าเงินของบัญชี Abstraction (AA) พูดง่ายๆ ก็คือสนับสนุนประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีขึ้น เช่น การเข้าสู่ระบบ Google

ดังนั้นกลไกเหล่านี้สามารถนำมาซึ่งข้อดีและข้อเสียได้อย่างไร? ต่อไปเราจะวิเคราะห์โดยละเอียด

ชื่อเรื่องรอง

หลังจากพายุฝนฟ้าคะนองของ FTX GMX ได้รับความสนใจมากขึ้นและเติบโตอย่างรวดเร็ว ซึ่งเกี่ยวข้องกับการที่ผู้ใช้ไว้วางใจในความปลอดภัยของทรัพย์สินของ CEX ลดลง และการดูแลทรัพย์สินด้วยตนเองสามารถแก้ปัญหานี้ได้ สำหรับการจับคู่ธุรกรรม แม้ว่าจะมีความสำคัญเช่นกัน แต่ก็มีช่องว่างให้ประนีประนอมมากขึ้น คุณต้องรู้ว่าแม้แต่ GMX/GNS ก็ยังไม่กระจายอำนาจอย่างเต็มที่

ชื่อเรื่องรอง

การใช้รูปแบบกระเป๋าเงินที่เป็นนามธรรมของบัญชี

หลังจากหนึ่งปีของการเติบโตอย่างแข็งแกร่ง จำนวนผู้ใช้ GMX ก็ถึงจุดคอขวดเช่นกัน โดยมีจำนวนผู้ใช้เฉลี่ยต่อวันอยู่ที่ 2,000 คน โดยที่จำนวนผู้ใช้การซื้อขายสัญญาคือ 1,000 คน แต่เมื่อพิจารณาจากจำนวนผู้ใช้จริงบนเครือข่ายเพียงหลักหมื่นต่อวันตามข่าวลือ GMX ทำได้ดีทีเดียว

ด้วยวิธีนี้ ประสบการณ์ของผู้ใช้ที่ใกล้เคียงกับ CEX จึงสามารถดึงดูดผู้ใช้ CEX ได้สะดวกยิ่งขึ้น สำหรับผู้ใช้ CEX ไม่มีค่าใช้จ่ายในการเรียนรู้สำหรับการโยกย้ายไปยัง MUFEX และยังมีการปรับปรุงความปลอดภัยของสินทรัพย์ หากมีแรงจูงใจโทเค็นในเวลานั้น จะมีประโยชน์เพิ่มเติม ดังนั้นการเติบโตของผู้ใช้จะง่ายขึ้น ประโยชน์ของการออกเหรียญ BRC 20 คืออะไร? เรียบง่าย!

ชื่อเรื่องรอง

หนังสือสั่งผสม

เราได้กล่าวไว้ในการวิเคราะห์ GNS ก่อนหน้านี้ว่าการแพร่กระจายของ Slippage แบบไดนามิกของธุรกรรมนั้นคำนวณตามความลึกของธุรกรรม CEX ในระดับหนึ่ง อาจกล่าวได้ว่า GNS จับคู่ Orderbook ของ CEX จริง ๆ อย่างคลุมเครือ

การเลื่อนหลุดเป็นศูนย์ = ซื้อหนึ่งขายหนึ่งคำสั่งโดยตรงที่ราคาสปอตโดยมีขีดจำกัดสูงสุดของการทำธุรกรรมที่เหลืออยู่

การเลื่อนหลุดแบบไดนามิก = การวางคำสั่งซื้อที่ราคาต่างกันด้านบนและด้านล่างของราคาสปอต

MUFEX ก็อิงตามหลักการนี้เช่นกัน แม้ว่าจะทำ Orderbook แล้ว แต่โดยพื้นฐานแล้วเป็นแบบจำลองการคลาดเคลื่อนแบบไดนามิกของ GNS สำหรับ MLP และจัดสรรสภาพคล่องผ่านข้อมูลสปอตภายนอก เช่น ความลึกของ CEX นอกเหนือจากสภาพคล่องที่ได้รับจาก MLP เนื่องจาก MUFEX ใช้โหมดการดูแลสินทรัพย์ด้วยตนเองในห่วงโซ่และการจับคู่ธุรกรรมภายใต้ห่วงโซ่ จึงสนับสนุนผู้ดูแลสภาพคล่องในการสั่งซื้อผ่าน API ประโยชน์ของสิ่งนี้คืออะไร?

ชื่อเรื่องรอง

สรุป

สรุป

• เมื่อพิจารณาจากการออกแบบของ MUFEX แล้ว ควรมีเป้าหมายที่จะรวมข้อดีดังต่อไปนี้:

• ความปลอดภัยของทรัพย์สินของ DEX

• ประสบการณ์ผู้ใช้ CEX

• การคลาดเคลื่อนต่ำสำหรับ GMX/GNS

• องค์ประกอบของ GLP

เพดานสเกลของ Orderbookสำหรับระดับความสำเร็จและจะมีผลดีหรือไม่นั้นยังไม่สามารถสรุปได้ อย่างไรก็ตาม ยังคงมีความแตกต่างอย่างมากระหว่างสิ่งนี้กับ DeFi ในปัจจุบัน ซึ่งต้องการความสามารถในการปฏิบัติงานที่แข็งแกร่ง ทั้งนี้ ความสามารถในการปฏิบัติงานของกลุ่มโครงการสามารถสะท้อนผ่านแนวทางปฏิบัติของตลาดเท่านั้น MUFEX กำลังอยู่ในระหว่างการทดสอบ หากคุณสนใจ คุณสามารถทำได้。

ประสบการณ์จริง

CapitalismLab บทวิจารณ์ที่คมชัด

DeFi เริ่มส่งผลกระทบต่อประสบการณ์ของผู้ใช้ Bitmex เป็นผู้คิดค้นสัญญาถาวร ทีมงานขนาดเล็กและซับซ้อนนั้นคล้ายกับ DeFi ในปัจจุบันมาก อย่างไรก็ตาม Binance/OKX/Bybit และการแลกเปลี่ยนอื่น ๆ ที่ทำได้ดีกว่าในแง่ของการดำเนินการและประสบการณ์ของผู้ใช้ แม้ว่าจะไม่มีนวัตกรรมในกลไกพื้นฐาน แต่ก็ยังคว้าส่วนแบ่งการตลาดส่วนใหญ่ได้