ค่าธรรมเนียมของ bitcoin blockchain เพิ่มสูงขึ้นถึงระดับสูงสุดในรอบ 2 ปีเนื่องจากความนิยมที่เพิ่มขึ้นของโทเค็น BRC-20 และโปรโตคอล Ordinals ได้กระตุ้นความต้องการพื้นที่บล็อก bitcoin

คำอธิบายภาพ

บิตคอยน์

บิตคอยน์

คำอธิบายภาพ

ที่มา Tokenview.io ค่าธรรมเนียมธุรกรรมเฉลี่ยรายวันของ Bitcoin

การเพิ่มขึ้นของค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมได้ส่งคลื่นกระแทกไปทั่วระบบนิเวศ Bitcoin ทั้งหมด เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม การแลกเปลี่ยน Binance ปิดการถอน BTC ชั่วคราวเนื่องจากธุรกรรมที่รอดำเนินการ 400,000 รายการอุดตัน mempool

นอกจากนี้ ได้รับอิทธิพลจากโทเค็น BRC-20 เหรียญ meme บน Ethereum ก็เปิดใช้งานเช่นกัน เมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม ค่าธรรมเนียมแก๊สของเครือข่าย Ethereum พุ่งขึ้นเป็น 136.39 gwei ซึ่งเป็นสถิติสูงสุดใหม่ในรอบกว่าหนึ่งปี

โทเค็นของ Ordi ในตลาด Ordinals เป็นโทเค็น BRC-20 ที่มีค่าที่สุดโดยมีมูลค่าตลาดประมาณ 400 ล้านดอลลาร์ ordi ยังเป็นโทเค็น BRC-20 ตัวแรกที่ปรับใช้บน Bitcoin

ซึ่งแตกต่างจากโทเค็น pepe ที่ออกบน Ethereum โทเค็น Pepe บน Bitcoin เป็นการออก BRC-20 ที่ใหญ่เป็นอันดับสอง แม้ว่าจะมีมูลค่าตลาดค่อนข้างเล็กที่ประมาณ 24 ล้านดอลลาร์

ความนิยมอย่างรวดเร็วของเหรียญใหม่เหล่านี้ทำให้เครือข่าย bitcoin แออัดและมีราคาแพงในการดำเนินการ นอกจากนี้ยังท้าทายว่า Bitcoin จะจัดการกับความต้องการในการปรับขนาดอย่างรวดเร็วได้อย่างไร

เนื่องจากค่าธรรมเนียมในการส่งโทเค็นพุ่งสูงขึ้นและธุรกรรมรอคิวนานขึ้น ผู้ใช้และการแลกเปลี่ยนบางรายจึงเริ่มพิจารณาทางเลือกอื่น เช่น Lightning Network Bitcoin Lightning Network เป็นโซลูชันการปรับขนาดที่เรียกว่า "เลเยอร์ 2" ที่ออกแบบมาเพื่อให้ธุรกรรม Bitcoin เร็วขึ้นและถูกลง มีรายงานว่าในช่วงสัปดาห์ตั้งแต่วันที่ 3 ถึง 10 พฤษภาคม Bitcoin Lightning Network ได้เพิ่มโหนดมากกว่า 2,500 โหนดต่อสัปดาห์ ซึ่งสูงเป็นประวัติการณ์

Paolo Ardoino ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของ Bitfinex กล่าวว่า "Lightning Network เหมาะสมอย่างยิ่งในการบรรเทาปัญหาความแออัดของเครือข่าย Bitcoin ที่ Bitfinex เราได้เห็นธุรกรรม 11,000 รายการในช่วง 30 วันที่ผ่านมา และฉันคาดว่าตัวเลขนี้จะเพิ่มขึ้นเท่านั้น เราต้องการมากกว่านี้ แลกเปลี่ยนและแลกเปลี่ยนผู้ใช้มากขึ้นเพื่อส่งเสริมการพัฒนาเครือข่าย Lightning เพื่อให้ได้รับประโยชน์จากความเร็วที่เร็วขึ้นและต้นทุนที่ต่ำลง"

ไลท์คอยน์

ในขณะที่ค่าธรรมเนียม Bitcoin พุ่งสูงขึ้นท่ามกลางความคลั่งไคล้ BRC-20 Litecoin ก็กำลังเป็นกระแสใหม่เช่นกัน ปริมาณธุรกรรมบนบล็อกเชน Litecoin พุ่งขึ้นสู่ระดับสูงสุดใหม่ตลอดกาล ผู้ใช้ Cryptocurrency พยายามค้นหาทางเลือกอื่นเนื่องจากความนิยมที่เพิ่มขึ้นของ memcoin และค่าธรรมเนียมที่สูงตามมาในเครือข่าย bitcoin

คำอธิบายภาพ

ที่มา Tokenview.io ปริมาณการซื้อขาย Litecoin รายวัน

คำอธิบายภาพ

ที่มา Tokenview.io ที่อยู่ Litecoin ที่ใช้งานทุกวันและที่อยู่ใหม่

แรงผลักดันอีกประการหนึ่งที่ทำให้ที่อยู่ที่ใช้งานรายวันของ Litecoin เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในเดือนพฤษภาคมอาจมาจากการเปิดตัวมาตรฐานการทดลอง NFT LTC-20 บน Litecoin เมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม ชุมชน Litecoin ได้เปิดตัวมาตรฐานการทดลอง LTC-20 โดยเลียนแบบมาตรฐาน BRC-20 ดังนั้น ตอนนี้ทุกคนสามารถเขียน NFT (โทเค็นมาตรฐาน LTC-20) ไปยัง Litecoin blockchain โดยใช้โปรโตคอล Litecoin Ordinals

ความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับ LTC ถูกเน้นด้วยกิจกรรมเครือข่ายที่มากขึ้น ซึ่งส่งผลต่อการเพิ่มราคาของ Litecoin ด้วยเช่นกัน นอกจากนี้ การมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับการลดจำนวนลงครึ่งหนึ่งของ Litecoin ในเดือนสิงหาคมยังช่วยเพิ่มแนวโน้มขาขึ้นของ LTC

เพื่อหรือต่อต้าน?

ด้วยความคลั่งไคล้โทเค็น BRC-20 ทำให้ Bitcoin blockchain ต้องเผชิญกับความแออัดอย่างมากและค่าธรรมเนียมที่สูงอย่างไม่ต้องสงสัย สิ่งนี้ได้ก่อให้เกิดการโต้เถียงมากมายในชุมชน Bitcoin ผู้เสนออ้างว่า Ordinals จะช่วยให้เครือข่าย Bitcoin ปลดล็อกมูลค่าที่มากขึ้นและมอบกรณีการใช้งานทางการเงินที่หลากหลายขึ้น ในขณะที่ฝ่ายตรงข้ามเชื่อว่า Ordinals เบี่ยงเบนไปจากวิสัยทัศน์เดิมของ Satoshi Nakamoto ที่มีต่อ Bitcoin ว่าเป็นระบบเงินสดแบบ peer-to-peer ผลกระทบของ Ordinals ต่อความจุและความสามารถในการปรับขนาดของเครือข่าย Bitcoin เป็นหนึ่งในข้อถกเถียงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในหมู่ผู้คลั่งไคล้ Bitcoin

แม้จะมีมุมมองที่ขัดแย้งกันระหว่างผู้เสนอ Ordinals และฝ่ายตรงข้าม สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าข้อโต้แย้งส่วนใหญ่สำหรับหรือต่อต้าน Ordinals ขึ้นอยู่กับการรับรู้ของแต่ละบุคคลเป็นอย่างมาก มุมมองจึงสำคัญมาก ตัวอย่างเช่น เป็นเรื่องปกติที่ผู้สร้างเทคโนโลยี Layer-2 จะคัดค้านการพัฒนาพื้นฐานของ Bitcoin เช่น Ordinals ในทางตรงกันข้าม นักขุดอาจไม่คัดค้านสิ่งที่เพิ่มรายได้

ไม่ว่า Ordinals จะยังคงอยู่หรือไม่ ชุมชนยังไม่เห็นศักยภาพของเทคโนโลยีนี้อย่างเต็มที่และผลที่ตามมาที่แท้จริง