คำเตือนความเสี่ยง: ระวังความเสี่ยงจากการระดมทุนที่ผิดกฎหมายในนาม 'สกุลเงินเสมือน' 'บล็อกเชน' — จากห้าหน่วยงานรวมถึงคณะกรรมการกำกับดูแลการธนาคารและการประกันภัย
ข่าวสาร
ค้นพบ
ค้นหา
เข้าสู่ระบบ
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
ดูตลาด
การปฏิวัติประสิทธิภาพการทำงานของ Web3 จากทฤษฎีสู่โค้ด: ChatGPT ใช้กลไกการกำกับดูแลแบบไม่ลงคะแนน
星球君的朋友们
Odaily资深作者
2022-12-06 03:49
บทความนี้มีประมาณ 12986 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 19 นาที
การรวมกันของ ChatGPT และ Web3 เป็นยุคทองสำหรับผู้สร้างเนื้อหาและนักพัฒนาผลิตภัณฑ์

แหล่งที่มาดั้งเดิม:VION WILLIAMS

แหล่งที่มาดั้งเดิม:

ชื่อระดับแรก

Best wishes!  

 01 

การใช้ธรรมาภิบาลในการลงคะแนนเสียงโดยมิชอบ

ข้อความ

เมื่อ LX DAO ลงคะแนนเสียงงดออกเสียง การกระโดดหลายครั้งเพื่อยืนยันการโต้ตอบทำให้ฉันคิดต่อไปเกี่ยวกับข้อเสนอที่ฉันไม่เคยคิดมาก่อนอย่างลึกซึ้ง ไม่มีกลไกการกำกับดูแลการลงคะแนนเสียง

  • ต่อจากนั้น การอภิปรายบางส่วนได้เริ่มขึ้นใน DAO ต่อชุมชนโลก และการอภิปรายบางส่วนถูกขัดขวางเพื่อแสดงให้เห็นว่าเหตุใดกลไกการกำกับดูแลแบบไม่ลงคะแนนเสียงจึงเป็นข้อเสนอที่ควรค่าแก่การสำรวจในฟิลด์ DAO ปัจจุบัน

  • การลงคะแนนเป็นหนทาง ไม่ใช่จุดสิ้นสุด

  • การลงคะแนนในทางที่ผิดนำไปสู่การเบลอขอบเขตความรับผิดชอบของสมาชิก

  • การลงคะแนนเสียงของผู้บริหารทำให้ความเป็นผู้นำของทีมผู้บริหารอ่อนแอลง

  • ความเข้าใจโดยปริยายและความไว้วางใจในการดำเนินการของทีมไม่ได้เกิดจากการลงคะแนนเสียง

  • ...

สรุปแล้ว การลงคะแนนเสียงไม่ได้หมายถึงการปกครองตนเองในระบอบประชาธิปไตย และการลงคะแนนเสียงเป็นเพียงหนึ่งในวิธีการปกครองทางเลือกของระบอบการปกครองตนเองในระบอบประชาธิปไตย

ชื่อเรื่องรอง

คำถามเกี่ยวกับประชาธิปไตย

แม้ว่าการกำกับดูแลการลงคะแนนเป็นวิธีการกำกับดูแลเริ่มต้นของ DAO ในแผนตลาดแบรนด์ Web3 ที่ฉันเพิ่งสำรวจเมื่อเร็วๆ นี้ โดยสมมติว่ามีแอปพลิเคชันขนาดใหญ่ของโมเดล DAO ในตลาดแบรนด์ Web3 นอกจากปัญหาการจำแล้ว ปัญหาการลงคะแนนของ DAO คือ ยังเป็นอุปสรรคต่อการขยายปัญหาใหญ่อีกด้วยมีหลายวิธีในการแก้ปัญหา และการหลีกเลี่ยงปัญหานี้โดยตรงก็เป็นอีกวิธีหนึ่งเช่นกัน ดังนั้นคุณอาจสันนิษฐานอย่างกล้าหาญว่ากลไกการกำกับดูแลที่ไม่ต้องการการลงคะแนนเสียงคืออะไร ไม่ว่าจะมีเงื่อนไขสำหรับการสร้างความเป็นไปได้และความมีเหตุผลหรือไม่แทนที่จะถกกันเรื่องการเพิ่มอัตราการลงคะแนนและลดเกณฑ์การลงคะแนน จะเป็นการดีกว่าที่จะคิดโดยตรงเกี่ยวกับความจำเป็นของการลงคะแนนจากต้นเหตุ

องค์กรสามารถทำงานโดยไม่มีการตัดสินใจลงคะแนนเสียงได้หรือไม่? ระบบการลงคะแนนเป็นวิธีเดียวและจำเป็นในการรวบรวมประชาธิปไตยหรือไม่?แต่ก่อนหน้านั้นฉันอยากจะพูดถึงสั้น ๆ ว่าเหตุใด DAO จึงกลายเป็นสภาวะเงียบโดยตลาดหมีไม่นานหลังจากการเพิ่มขึ้นของ Web3 กุญแจสำคัญคือฟิลด์ DAO อยู่ภายใต้ข้อจำกัดทางประวัติศาสตร์ของระบอบประชาธิปไตยในเอเธนส์

ถูกจำกัดโดยความขัดแย้งของการกระจายอำนาจและการกำกับดูแลจากส่วนกลางที่เกิดจากการกำกับดูแลการลงคะแนนเสียง ก้าวของนวัตกรรมถูกขังอยู่ในการสำรวจฟรีซ้ำแล้วซ้ำอีก

ดังนั้นเราจึงเริ่มต้นจากทฤษฎี เริ่มจากประชาธิปไตยในเอเธนส์ อภิปรายพื้นฐานทางทฤษฎีของสังคมประชาธิปไตย และเรียนรู้จากประวัติประสบการณ์ของ DAO ในการสร้างระบบประชาธิปไตย

ชื่อเรื่องรอง

โครงสร้างทางการเมืองของนครรัฐเอเธนส์

เราหมกมุ่นอยู่กับกลไกการปกครองแบบประชาธิปไตยของเอเธนส์ ซึ่งได้สร้างนครรัฐที่สวยงามและสมบูรณ์แบบในหนังสือประวัติศาสตร์อย่างแท้จริง และได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางตลอดประวัติศาสตร์ อย่างไรก็ตาม หากเราต้องการทำให้รูปแบบการปกครองของประชาธิปไตยในเอเธนส์เป็นจริง ก็ยังจำเป็นที่เราจะต้องเข้าใจการสร้างและกลไกการดำเนินงานของประชาธิปไตยในเอเธนส์การสถาปนาระบอบประชาธิปไตยของเอเธนส์จำเป็นต้องมีเงื่อนไขสำคัญหลายประการพลเมืองของเอเธนส์เป็นชุมชนทางการเมืองเป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุดชุมชนปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญและกฎหมายศีลธรรมอย่างเดียวกัน ประการที่สอง พลเมืองของเอเธนส์ได้รับการคุ้มครองความเป็นพลเมืองอย่างสมบูรณ์ จากแผนภาพ เราสามารถเห็นรูปแบบพื้นฐานของการปกครองแบบประชาธิปไตยในเอเธนส์

การปกครองในระบอบประชาธิปไตยเป็นโครงการที่เป็นระบบ ไม่สะท้อนให้เห็นในการลงคะแนนเสียงเป็นประชาธิปไตยชาวเอเธนส์ในฐานะประเทศที่สนับสนุนภูมิปัญญา ยึดถือความเชื่ออย่างลึกซึ้งว่าการตัดสินใจของกลุ่มบนพื้นฐานของภูมิปัญญาส่วนรวมนั้นถูกต้องกว่า

ชื่อเรื่องรอง

การตัดสินใจของกลุ่มและข่าวกรองร่วม

ดังนั้น เวลานี้จึงเป็นการขยายเพิ่มเติมว่าการลงคะแนนเสียงในฐานะวิธีการปกครองในระบอบประชาธิปไตยมีความหมายที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นของความเชื่อในการตัดสินใจของกลุ่มและความเชื่อมั่นในภูมิปัญญาส่วนรวม เราวิเคราะห์จากห้าระดับว่าทำไมชาวเอเธนส์จึงสามารถไว้วางใจการตัดสินใจของกลุ่ม ซึ่งเป็นกุญแจสู่ระบบการลงคะแนนเสียงแบบประชาธิปไตยและแกนหลักของวัฒนธรรมประชาธิปไตย

1. ความสามารถตามธรรมชาติและการศึกษาอย่างเป็นทางการของชาวเอเธนส์ทั่วไป

ในฐานะนักการเมืองและนักพูดที่มีชื่อเสียงในกรุงเอเธนส์โบราณ Aeschines เคยประกาศต่อสาธารณชนว่าชาวเอเธนส์เกิดมาพร้อมกับมันสมองมากกว่าชาติอื่น ดังนั้นพวกเขาจึงสามารถออกกฎหมายที่ดีกว่าได้โดยธรรมชาติ ในระดับหนึ่ง ความไว้วางใจของชาวเอเธนส์ในการตัดสินใจร่วมกันนั้นเป็นเพราะชาวเอเธนส์เชื่อว่าพวกเขาฉลาดกว่าชาติอื่น ๆ นี่เป็นอัตลักษณ์แบบรวมที่เกิดจากปัญญาที่เหนือกว่า แน่นอนว่าไม่ต้องพูดถึงว่าชาวเอเธนส์เกิดมาฉลาดจริง ๆ หรือไม่ แต่ชาวเอเธนส์ทั่วไปสามารถเข้มแข็งขึ้นได้ผ่านโรงเรียนในระบบ และสภาพแวดล้อมทางการศึกษาในเอเธนส์ยังบ่มเพาะภูมิปัญญาของชาวเอเธนส์เกี่ยวกับการตัดสินใจร่วมกันตั้งแต่เด็ก

ต้องบอกว่าความไว้วางใจของชาวเอเธนส์ในการตัดสินใจร่วมกันต้องอาศัยการศึกษาที่ยาวนาน สำหรับ DAO ของจีน จิตสำนึกส่วนรวมในประสบการณ์การศึกษาของจีนเน้นที่การเชื่อฟังและความสามัคคี มากกว่าความไว้วางใจในภูมิปัญญาส่วนรวม นี่คือความแตกต่างโดยพื้นฐาน

๒. การศึกษาแนวปฏิบัติทางการเมืองชาวเอเธนส์มีการศึกษามากมายในการปฏิบัติทางการเมือง ตัวอย่างเช่น ตามที่กล่าวไว้ใน "ชนชั้นนำและมวลชนในกรุงเอเธนส์ประชาธิปไตย"

"ประสบการณ์อย่างเป็นทางการครั้งแรกของพลเมืองในระบอบประชาธิปไตยคือเมื่อเขาถูกนำต่อหน้าสมาชิกของชุมชนที่เขาเป็นสมาชิก และหลังจากนั้นก็ลงคะแนนให้เขาเป็นพลเมือง โครงสร้างทางการเมืองของชุมชนทั้งทางทฤษฎีและทางปฏิบัติมีพื้นฐานมาจาก ซึ่งจำลองมาจากการเมืองของรัฐ" สมัชชาพลเมืองเป็นพื้นที่ทดสอบสำหรับสิ่งที่วูดเฮดเรียกว่า "หลักการพื้นฐาน" ของ "การตัดสินใจและความรับผิดชอบสาธารณะ" "ในความเป็นจริง,พลเมืองเอเธนส์มีอยู่ในฐานะพื้นที่ทดสอบสำหรับการมีส่วนร่วมตามลำดับชั้นในการปกครอง

พลเมืองมีโอกาสที่จะติดต่อและร่วมมือกับกลุ่มต่าง ๆ สนามทดสอบนี้ทำให้พลเมืองสามารถสังเกตทุกแง่มุมของระบอบประชาธิปไตยได้อย่างกว้างขวางและใกล้ชิดและปลูกฝังคุณภาพพื้นฐานของการปกครองตนเองของพลเมือง

3. บทบาทเชิงบรรทัดฐานของระบบนครรัฐ

บทบาทของระบบนครรัฐและบรรทัดฐานไม่ได้เป็นเพียงบรรทัดฐานสาธารณะที่ตามมาโดยพลเมืองของเอเธนส์เท่านั้นแต่ยังรวมถึงความเชื่อในใจของชาวเอเธนส์ด้วยความเชื่อเหล่านี้เป็นแกนกลางของความคิดทางการเมืองของเพลโตและอริสโตเติล พลเมืองของเอเธนส์เชื่ออย่างแน่วแน่ว่านครรัฐที่ดีเท่านั้นที่สามารถนำไปสู่ชีวิตที่ดี และเป็นความรับผิดชอบทางศีลธรรมของชาวเอเธนส์ในการรักษาและปรับปรุงบรรยากาศของนครรัฐ ร๊อคของนครรัฐควรสะท้อนให้เห็นในระบบของนครรัฐและรักษาไว้โดยระบบ นั่นคือ ระบบของนครรัฐควรกลายเป็นภาพสะท้อนของศีลธรรมอันดีพลเมืองของเอเธนส์เชื่ออย่างแน่วแน่ว่าระบบนครรัฐมีประโยชน์ในการปรับปรุงคุณภาพการศึกษาของประชาชน และมีบทบาทที่ดีในการควบคุมพฤติกรรมทางศีลธรรมของพลเมือง

กฎหมายต้องมีความยุติธรรมและเป็นประชาธิปไตยมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และการตัดสินใจของสภาและศาลที่เป็นที่นิยมมีผลในการเสริมสร้างความเข้มแข็ง เพราะการตัดสินใจที่ดีจะทำให้พลเมืองทุกคนดีขึ้น และการตัดสินใจที่ไม่ดีจะเปลี่ยนพวกเขา ลองนึกดูว่าการเข้าร่วมสมัชชาพลเมืองและศาลประชาชนในการพิจารณาคดีพิเศษเพื่อให้คนทรยศได้รับความมั่งคั่งและเกียรติยศ และคนสุจริตที่บริจาคทรัพย์ส่วนตัวเพื่อประโยชน์ส่วนรวมกลับถูกปฏิบัติอย่างเลวร้าย แล้วอาจทำให้ทุกๆ พลเมืองให้เสื่อมเสีย ทำลายบรรยากาศอันสวยงามของนครรัฐ

4. ภูมิปัญญาของฝูงชน

ความเชื่อของชาวเอเธนส์ในการตัดสินใจร่วมกันนั้นขึ้นอยู่กับสมมติฐานที่ว่าปัญญาร่วมกันของคนกลุ่มใหญ่นั้นยิ่งใหญ่กว่าปัญญาของส่วนประกอบ และแนวคิดนี้ยังเป็นหนึ่งในหลักการสำคัญของความเท่าเทียมกันในอุดมการณ์ทางการเมืองของชาวเอเธนส์ หากเราเจาะลึกลงไปในตรรกะที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น การธำรงไว้ซึ่งภูมิปัญญาส่วนรวมก็คือการรักษาจิตสำนึกทางการเมือง และการรักษาจิตสำนึกทางการเมืองนี้คือการปกป้องสิทธิของตนเองในฐานะพลเมือง

เห็นได้ชัดว่าการพัฒนาประชาธิปไตยของเอเธนส์เต็มไปด้วยการโต้วาทีที่เป็นปฏิปักษ์ อันที่จริง แม้ว่าเพลโตจะเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งสถาบันแห่งเอเธนส์ แต่มุมมองของเขาเกี่ยวกับประชาธิปไตยนั้นไม่ได้มีการบันทึกไว้อย่างดีนัก เพลโตต่อต้านกลุ่มการตัดสินใจอย่างชัดเจนซึ่งประกอบด้วยบุคคลที่ขาดทักษะวิชาชีพและประสบการณ์ด้านการศึกษา เพลโตเชื่อว่า ประชาชนทั่วไปที่ขาดความสามารถและความรู้ทางการเมืองดำเนินการตัดสินใจร่วมกันควบคู่ไปกับการปราศรัยปราศรัยของชาวเอเธนส์ในการอุทธรณ์ทางการเมือง มันคือ ง่ายต่อการทำให้ระบอบประชาธิปไตยกลายเป็นระบบการเมืองที่วุ่นวายไร้ระเบียบ นักปราศรัยชั้นยอดคนอื่น ๆ ในเอเธนส์เชื่อว่ามวลชนมีสิทธิ์ที่จะดูหมิ่นงานวิจัยมืออาชีพ และมวลชนเป็นผู้ตัดสินที่ดีที่สุดสำหรับนโยบายที่ถูกต้อง เพราะนี่คือที่มาของความเท่าเทียมกันการอุทธรณ์ของนักปราศรัยต่อภูมิปัญญาโดยรวมของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งขึ้นอยู่กับความไว้วางใจทั่วไปของชาวเอเธนส์ในความรู้ ประสบการณ์ และการตัดสินโดยรวมของพลเมือง

นักปราศรัยและคณะลูกขุนในกรุงเอเธนส์เน้นย้ำถึงอุดมการณ์ที่ว่าปัญญาส่วนรวมอยู่เหนือความรู้ส่วนบุคคล และปัญญาส่วนรวมของมวลชนต้องเป็นปรมาจารย์ขั้นสูงสุด มากกว่าความจริงที่อยู่ในมือของคนเพียงไม่กี่คน

กฎหมายของชาวเอเธนส์เป็นศูนย์รวมของภูมิปัญญาของมวลชน และกฎหมายเป็นศูนย์รวมของภูมิปัญญารวมของมวลชน ไม่ใช่สิ่งที่อยู่นอกเหนือความคิดเห็นของประชาชน และไม่ควรเป็นการจำกัดความคิดเห็น ของผู้คน. ชาวเอเธนส์ถือว่ากฎหมายเป็นการแสดงออกที่ไม่สมบูรณ์ของอุดมคติที่ได้รับการทดสอบตามเวลาและเป็นที่เคารพบูชามากที่สุดของผู้คนบางคน ความจริงแล้ว ภูมิปัญญาของชาวเอเธนส์เป็นไวยากรณ์เชิงตีความของกฎหมายของชาวเอเธนส์ และมักจะเป็นขอบเขตของภูมิปัญญาร่วมที่กำหนดขนาดของกฎหมาย

5. นักปราศรัยและปราศรัยการธำรงไว้ซึ่งระบอบประชาธิปไตยขึ้นอยู่กับความสามัคคีทางอุดมการณ์ของพลเมือง

มีนักปราศรัยทางการเมืองที่มีอำนาจหลายคนในกิจกรรมประชาธิปไตยในกรุงเอเธนส์ เราเห็นได้อย่างชัดเจนว่านักปราศรัยมีบทบาทสำคัญต่อภูมิปัญญาส่วนรวม โดยปกตินักปราศรัยจะเชี่ยวชาญทักษะการปราศรัยที่ยอดเยี่ยมเพื่อให้ได้รับความเห็นชอบจากสาธารณชน ผ่านการกล่าวสุนทรพจน์และการโต้วาทีต่อสาธารณะ ดังนั้น ที่ประชาชนสามารถบรรลุฉันทามติของตำแหน่งและจิตสำนึกแล้วส่งเสริมการพิจารณาคดีของการตัดสินใจที่เกี่ยวข้อง

*อ้างจาก "ชนชั้นนำและมวลชนในกรุงเอเธนส์ประชาธิปไตย"

ชื่อเรื่องรอง

ประวัติศาสตร์นครรัฐเอเธนส์

เราได้เห็นจากประวัติศาสตร์ว่าระบอบประชาธิปไตยของเอเธนส์เหมาะสำหรับประเทศเล็กๆ ที่มีผู้คนไม่มากในยามสงบเท่านั้น เพราะในยุครุ่งเรืองของเอเธนส์มีพลเมืองเพียงหนึ่งหมื่นคน และพลเมืองเพียงส่วนหนึ่งเท่านั้นที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมการปกครองตามระบอบประชาธิปไตย สำหรับหนังสือของ Lin เรื่อง "แสงแห่งอารยธรรมในยุคกรีกโบราณ" มีจำนวนประมาณเพียงไม่กี่พันเล่มเท่านั้น ระบอบประชาธิปไตยของเอเธนส์หล่อหลอมสังคมที่พึงประสงค์ในช่วงเวลาอันรุ่งเรือง อย่างไรก็ตาม ความไม่มั่นคงและความไม่ต่อเนื่องของอารยธรรมกรีกรวมถึงลักษณะการกระจายอำนาจของระบบนครรัฐของกรีกนั้นไม่เอื้ออำนวยต่อการพัฒนาอารยธรรมในระยะยาวอย่างมั่นคงและยั่งยืน ภูมิหลังของประชาธิปไตยในเอเธนส์ถูกจำกัด เนื่องจากข้อจำกัดทางสายเลือดและภูมิศาสตร์ เป็นไปไม่ได้ที่จะอยู่ร่วมกันอย่างสันติกับชาวต่างชาติและทาส ความขัดแย้งระหว่างชนชั้นต่างๆ ปะทุขึ้นเป็นระยะๆ...ความเสื่อมโทรมของประชาธิปไตยเอเธนส์เกิดจากหลายปัจจัย อย่างไรก็ตาม ระบบการปกครองของประชาธิปไตยเอเธนส์มีค่าอ้างอิงทางประวัติศาสตร์ ผู้ปฏิบัติงานในสาขา DAO จะต้องเพิ่มหลักฐานทางประวัติศาสตร์เมื่อพูดถึงประชาธิปไตยเอเธนส์ องค์กรของสังคมสมัยใหม่มีความลำเอียง

เราต้องสำรวจเหตุและผลของระบบประชาธิปไตยและวิเคราะห์การจัดตั้งและกลไกการทำงานของระบบประชาธิปไตยภายใต้หลักฐานทางประวัติศาสตร์แท้จริงแล้ว การลงคะแนนเสียงไม่ใช่หัวใจของประชาธิปไตยในเอเธนส์การก่อตั้งระบอบประชาธิปไตยของเอเธนส์ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขทางประวัติศาสตร์ที่ตกตะกอนโดยนครรัฐกรีกชื่อระดับแรก

 02 

ชื่อเรื่องรอง

ความเชื่อโดยธรรมชาติในกลไกการกำกับดูแล

โดยทั่วไปเราเชื่อว่าระบอบประชาธิปไตยของเอเธนส์ทำให้ทุกคนมีอำนาจและศักดิ์ศรีเท่าเทียมกัน และทุกคนมีสิทธิแสดงความคิดเห็นและเลือกลงคะแนนเสียง การปกครองแบบกลุ่มควรอยู่บนพื้นฐานของเจตจำนงเสรีของพลเมืองและการเลือกตั้งที่เท่าเทียมกัน ดังนั้น ในแง่ของจริยธรรมทางการเมือง นครรัฐเอเธนส์สนับสนุนเสรีภาพ หลักนิติธรรม ประชาธิปไตย และความเสมอภาค การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของพลเมืองในการปกครองทางสังคมช่วยรักษาบรรยากาศเชิงสถาบันของนครรัฐ และทำให้ประชาชนในเอเธนส์มีชีวิตที่มีความสุขและสวยงาม

ในแง่ของวิธีการดำเนินการ ประชาธิปไตยของเอเธนส์รับรองสิทธิและเสรีภาพของพลเมืองทุกคนผ่านการกำหนด การบังคับใช้ และการทบทวนกฎหมาย และป้องกันการใช้อำนาจในทางที่ผิดและมุ่งร้าย ระบบประชาธิปไตยของเอเธนส์อนุญาตให้ประชาชนมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการปกครองทางสังคมผ่านการเลือกตั้ง ข้อเสนอ และการลงคะแนนเสียง วิธีการเหล่านี้เป็นวิธีการทั่วไปในปัจจุบันของเราในการกำกับดูแล DAOในความเป็นจริง,วิธีการกำกับดูแลคือรูปแบบการแสดงออกและบริการตามหน้าที่แห่งความเชื่อ

แกนกลางของประชาธิปไตยในเอเธนส์มาจากความไว้วางใจในภูมิปัญญาส่วนรวม และกษัตริย์นักปรัชญาของเพลโตเป็นที่เคารพสักการะสูงสุดของการปกครองในระบอบประชาธิปไตยของเอเธนส์ ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของภูมิปัญญาที่อยู่เหนือส่วนรวมและเป็นตัวแทนของส่วนรวม ประชาธิปไตยในเอเธนส์สนับสนุนเสรีภาพและความหลากหลายของความคิด สนับสนุนการปะทะกันและการหลอมรวมกันของมุมมองที่แตกต่างกัน การโต้วาทีด้วยทัศนคติที่ไม่แบ่งแยก และยอมให้ความคิดมากขึ้นถูกรวมเข้ากับการปกครองของระเบียบสังคม จึงก่อให้เกิดนครรัฐกรีกที่เต็มไปด้วยภูมิปัญญาภูมิปัญญาเป็นความเชื่อสูงสุดของชาวเอเธนส์ซึ่งเป็นที่มาของวัฒนธรรมที่เจริญรุ่งเรืองและสังคมประชาธิปไตย

หากแกนกลางของประชาธิปไตยของเอเธนส์ไม่ใช่การชื่นชมในสติปัญญา แต่เป็นการบูชาอำนาจที่มีอำนาจ เมื่อนั้นมันจะกลายเป็นนครรัฐที่เน้นการทหารเช่นเดียวกับสปาร์ตาเรากลับไปที่คำจำกัดความพื้นฐานของ DAO ซึ่งเป็นองค์กรดิจิทัลที่ใช้เครือข่ายบล็อกเชนและควบคุมโดยสัญญาอัจฉริยะ หากคุณละทิ้งสัญญาที่ชาญฉลาดและการกำกับดูแลแบบออนไลน์ การกระทำตามระบอบประชาธิปไตยของการลงคะแนนเสียงตามข้อเสนอของ DAO ก็สามารถนำมาใช้ในยุค Web2 ได้ แต่เป็นไปไม่ได้ที่เราจะยอมรับว่าองค์กรดังกล่าวเป็น DAO

ในยุค Web3 ในปัจจุบัน สิ่งที่เราเชื่อมั่นอย่างแท้จริงคือสัญญาอัจฉริยะบนห่วงโซ่ ไม่ใช่ภูมิปัญญาส่วนรวมความเชื่อของเราในข่าวกรองร่วมไม่มีอยู่ที่นี่ เป็นเพราะเราสับสนวิธีการกำกับดูแลและความเชื่อภายในว่ากรอบการกำกับดูแลของอุตสาหกรรมสำหรับ DAO ไม่สามารถเปิดหน้าใหม่ได้

ชื่อเรื่องรอง

ประชาธิปไตยแบบสังคมนิยมอธิปไตยคุณค่าทางสังคมของ DAO อยู่ที่การทำให้เกิดความร่วมมือทางสังคม ซึ่งกระบวนการดำเนินการนั้นเปิดกว้างและโปร่งใส และกฎต่างๆ จะไม่สามารถแก้ไขดัดแปลงได้สาระสำคัญของการทำงานร่วมกันทางสังคมคือการระดมผลผลิตทางสังคมและทรัพยากรการผลิต และเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตผ่านการจัดสรรที่สมเหตุสมผล และฟังก์ชันของสัญญาอัจฉริยะในการทำงานร่วมกันทางสังคมคือคำจำกัดความ การยืนยัน และการดำเนินการของความสัมพันธ์ทางการผลิตและวัสดุการผลิต

สัญญาอัจฉริยะกำหนดกฎและเงื่อนไขของการรับรู้ร่วมกัน และยืนยันสิทธิ์ของความสัมพันธ์ในการผลิตตามเครือข่ายบล็อกเชน และรับประกันความน่าเชื่อถือของการดำเนินการตามกระบวนการทำงานร่วมกันจากมุมมองของความร่วมมือทางสังคมบทบาทการทำงานของสัญญาอัจฉริยะเป็นตรรกะหลักของประชาธิปไตย DAO ซึ่งแตกต่างจากตรรกะหลักของประชาธิปไตยเอเธนส์

ประการที่สอง จากมุมมองของระบบสังคม ลักษณะประชาธิปไตยของ DAO ไม่ว่าจะเป็นประชาธิปไตยแบบทุนนิยม ประชาธิปไตยแบบสังคมนิยม หรือประชาธิปไตยแบบคอมมิวนิสต์... ธรรมชาติเป็นประเด็นพื้นฐานที่กำหนดทิศทางในอนาคตของประชาธิปไตยของ DAO กำหนดรูปแบบของสังคมในอนาคตและการนำเสนอระบบในอนาคต

ในความเป็นจริง แม้ว่าความคิดเรื่องอำนาจอธิปไตยส่วนบุคคลกำลังเพิ่มขึ้นในโลกที่เข้ารหัส แต่สิทธิส่วนบุคคลมาจากการเสริมอำนาจและข้อจำกัดร่วมกัน สิทธิส่วนบุคคลที่ปราศจากการเสริมอำนาจร่วมกันนั้นอยู่นอกระบบสังคม และสิทธิส่วนบุคคลที่ไม่มีหลักประกันทางสังคมไม่สามารถผ่านการหมุนเวียนและการแลกเปลี่ยนได้ กลายเป็นการสะสมทรัพย์สินส่วนตัวทางสังคมมุมมองนี้เกิดจากสิ่งที่ฉันเชื่อว่าเป็นการกลับมาของการเป็นเจ้าของข้อมูลใน Web3 และการสืบทอดวิภาษวิธีของสังคมนิยมทางวิทยาศาสตร์ สังคมนิยมอธิปไตยเป็นการปฏิวัติสังคมนิยมบนพื้นฐานของชนชั้นกรรมาชีพดิจิทัลของสังคมดิจิทัล ความสำคัญของ การปฏิวัติครั้งนี้คือการปลดปล่อยผู้ใช้อินเทอร์เน็ตจากแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตกลางของระบบทุนนิยมดิจิทัล

ชื่อเรื่องรอง

ความแตกต่างในลักษณะของ DAO

ในฐานะองค์กรอิสระในห่วงโซ่ DAO จำเป็นต้องแยกแยะบริบทการสนทนาสองรายการของ Crypto และ Web3 ตัวอย่างเช่น DAO ในฟิลด์ Defi ส่วนใหญ่เกี่ยวกับการจัดการการลงทุนมากกว่ากิจกรรมการผลิต เราสามารถเข้าใจตรรกะการทำงานของ DAO ที่ใช้การเข้ารหัสผ่าน DAICO และ DAICO สามารถใช้เป็นตัวแทนกระบวนทัศน์ของ DAO

DAO ตาม Web3 เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ด้านสิทธิ์ในทรัพย์สินของกิจกรรมการผลิตและวัสดุการผลิต ไม่ใช่แค่ความสัมพันธ์ด้านการกำกับดูแลในระดับการเงิน แนวคิดของ DAO ของ Web3 คือการตระหนักถึงการจัดองค์กรอิสระของกิจกรรมทางสังคม กิจกรรมทางสังคมเหล่านี้รวมถึงชีวิตและการทำงาน และเส้นทางการพัฒนาทั้งหมดมีแนวโน้มที่จะรวมกิจกรรมทางสังคมที่ใกล้เคียงจริงอย่างไม่มีที่สิ้นสุดแนวโน้มการรับรู้ของ DAO เป็นหน่วยที่เป็นส่วนประกอบของรูปแบบสังคมดิจิทัล หรือหน่วยพื้นฐานของเครือข่ายสังคม Web3

ชื่อเรื่องรอง

ความถูกต้องตามกฎหมายของสถาปัตยกรรมการกำกับดูแลแบบเลเยอร์เราสามารถทำให้ชัดเจนว่าการปกครองแบบออนไลน์ของ DAO นั้นต้องการการออกแบบสถาปัตยกรรมแบบเลเยอร์ ประชาธิปไตย DAO ตามยุค Web3 เป็นประชาธิปไตยแบบสังคมนิยมอธิปไตยซึ่งหมายถึงการอนุญาตให้มีตัวแทนทางสังคมเกิดขึ้น หมายถึงตัวแทนที่ไว้วางใจ ความต้องการความชอบธรรมของวิธีการกำกับดูแล เช่น การกำกับดูแลมนุษย์และเศรษฐกิจแบบวางแผนการตลาดได้เกิดขึ้น

ดังนั้น คำจำกัดความของเราเกี่ยวกับลักษณะประชาธิปไตยของ DAO จึงให้ความชอบธรรมทางกฎหมายสำหรับโครงสร้างการปกครองแบบลำดับชั้นของ DAO

ในหมู่พวกเขา ข้อจำกัดและการเพิ่มขีดความสามารถของ DAO เกิดขึ้นจริงตามสัญญาอัจฉริยะซึ่งส่วนใหญ่หลีกเลี่ยงการเกิดขึ้นของการทุจริต ความแตกต่างของอำนาจในการกำกับดูแลระหว่างระดับความสัมพันธ์ต่างๆ มักจะเป็นรากเหง้าของการทุจริต และเป็นสัญญาอัจฉริยะในห่วงโซ่ที่ กรองการทุจริตที่เป็นไปได้ทั้งหมด การแทรกแซงของมนุษย์ที่เป็นไปได้ ในยุคประชาธิปไตยแบบคลาสสิก เป็นไปไม่ได้ที่จะหลีกเลี่ยงอิทธิพลของการแทรกแซงของมนุษย์ในกระบวนการนี้

ชื่อเรื่องรอง

สัญญาอัจฉริยะช่วยให้อำนาจอธิปไตยส่วนบุคคล

ในกลไกการปกครองแบบดั้งเดิมของ DAO ตามวิธีการลงคะแนนเสียงข้อเสนอ เป็นศูนย์รวมของระบบประชาธิปไตยเชิงปฏิบัติ จากการวิเคราะห์ประชาธิปไตยของเอเธนส์ข้างต้น นี่คือความเชื่อในปัญญาส่วนรวมในยุคคลาสสิก ซึ่งแตกต่างจากหลักความเชื่อในปัจจุบันของเราใน DAO

อำนาจอธิปไตยที่แท้จริงที่ DAO มอบให้เราคือการเข้าใจความสามารถในการกำหนดและยืนยันความสัมพันธ์ทางการผลิตตามสัญญาอัจฉริยะ จากนั้นตระหนักถึงการปกป้องทรัพย์สินโดยคลังตาม DAO ในอดีตการจะบรรลุความสามารถนี้ได้ต้องอาศัยการรวมศูนย์อำนาจ การมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเป็นสิทธิ์ในการมีส่วนร่วมในการปกครองซึ่งแตกต่างจากการกำหนดความสัมพันธ์ทางการผลิตและการยืนยันสิทธิ์

สิทธิในการมีส่วนร่วมเป็นวิถีทางของประชาธิปไตยแบบดั้งเดิม และสิทธิในการกำหนดคือจิตวิญญาณของประชาธิปไตยดิจิทัล

เราสามารถวิเคราะห์ได้จากสองมุมมองที่แตกต่างกันว่าใครคือตัวแทนที่แท้จริงของการคืนอำนาจอธิปไตยของปัจเจกชน

อดีต--

ผู้เสนอจำเป็นต้องเขียนข้อเสนอที่แสดงเป็นข้อความและชุมชนภายในของ DAO ลงมติให้ผ่านแผนการดำเนินงาน วิศวกรสร้าง smart contract และสร้างความสัมพันธ์ทางการผลิตบนห่วงโซ่สำหรับการดำเนินการโดยอัตโนมัติ

อนาคต--

ผู้ยื่นข้อเสนอจะเริ่มต้นข้อเสนอสัญญาอัจฉริยะโดยตรงผ่านภาษาธรรมชาติ และถ่ายทอดการอนุญาตไปยังเครือข่าย DAO และกลยุทธ์ AI จะช่วยในการคัดกรองเพื่อให้ได้คู่ที่เหมาะสมที่สุดในอนาคต ทุกคนจะมีความสามารถในการปรับแต่งโปรแกรมสัญญา และความหมายที่ลึกซึ้งเบื้องหลังก็คือความสามารถในการสร้างความสัมพันธ์ทางการผลิตอย่างแข็งขันในห่วงโซ่บุคคลยังคงสร้างคำจำกัดความและยืนยันความสัมพันธ์ในการทำงานร่วมกัน โดยสร้างเครือข่ายบล็อกเชนตามสัญญาอัจฉริยะ ทำให้เราสามารถบรรลุความร่วมมือขนาดใหญ่ในห่วงโซ่ได้

ชื่อเรื่องรอง

เครือข่ายการยืนยันสิทธิ์ที่น่าเชื่อถือตามเครือข่าย DAO

ในตรรกะธรรมาภิบาล DAO ที่ลงคะแนนเสียงเสนอในอดีต เป็นตรรกะธรรมาภิบาลที่ไม่สามารถขยายความเห็นพ้องต้องกันภายนอกได้ ไม่สามารถสร้างความสัมพันธ์ความร่วมมือภายนอกแบบเปิดได้ แต่มันง่ายที่จะทำให้เกิดความขัดแย้งและความขัดแย้งด้านผลประโยชน์ภายใน นี่คือข้อจำกัดของแบบดั้งเดิม ประชาธิปไตย , ข้อบกพร่องของสถาบันขัดขวางความคิดริเริ่มของการพัฒนา ในยุคของปัจเจกชนที่มีอำนาจอธิปไตย ทุกคนมีความสามารถในการกำหนดสิทธิของความสัมพันธ์ทางการผลิต ซึ่งหมายความว่า DAO ได้กลายเป็นหน่วยงานที่กำหนดความสัมพันธ์ของสิทธิ และสามารถตระหนักถึงความเชื่อมโยงระหว่างการสร้างความสัมพันธ์และความสัมพันธ์ผ่าน DAO ตาม ความปรารถนาส่วนตัวของแต่ละบุคคล และสร้างเครือข่าย DAO แบบเปิดเครือข่าย DAO แบบเปิดที่ยึดตามแนวคิดคุณค่าของอำนาจอธิปไตยส่วนบุคคลได้ก่อตัวเป็นเครือข่ายความร่วมมือระดับโลกที่สอดคล้องกับความปรารถนาในการพัฒนาร่วมกันของมวลมนุษยชาติ

ประชาธิปไตยบนพื้นฐานของเครือข่าย Web3 หมายถึงการเสนอวิธีแก้ปัญหาใหม่ตามระบอบประชาธิปไตยทั่วโลก แทนที่จะเป็นประชาธิปไตยที่จำกัดอยู่แต่ในประเทศเล็กๆ ที่มีผู้คนไม่กี่คน

คำจำกัดความของ Balaji เกี่ยวกับรัฐไซเบอร์คือ: รัฐไซเบอร์คือชุมชนออนไลน์ที่มีความสอดคล้องกันสูงพร้อมความสามารถในการดำเนินการร่วมกันที่สามารถระดมทุนทั่วโลกและได้รับการยอมรับทางการทูตโดยรัฐที่มีอยู่แล้วในท้ายที่สุด แม้ว่าฉันไม่จำเป็นต้องรับรองทฤษฎีนี้ แต่ก็สนับสนุนมุมมองที่เป็นเอกฉันท์ว่าการก่อตัวของเครือข่ายอธิปไตยคือประชาธิปไตยสังคมนิยมอธิปไตยที่เครือข่ายของ DAO จะก่อตัวขึ้นในระดับโลกเนื่องจากความแตกต่างของแต่ละบุคคลในเครือข่าย DAO จะนำไปสู่ความแตกต่างในความสามารถของ DAO ในการสร้างความสัมพันธ์ ดังนั้นมันจะกลายเป็นระบบเครือข่ายที่มีโครงสร้างลำดับชั้นและรูปแบบลำดับส่วนต่าง

ชื่อระดับแรก

 03 

ชื่อเรื่องรอง

ข้อได้เปรียบของ DAO คือมู่เล่สำหรับการผลิต

ข้อความต้นฉบับของฉัน:

ChatGPT:

เนื่องจาก DAO เป็นรูปแบบหนึ่งขององค์กรความร่วมมือสำหรับมนุษย์รุ่นใหม่ หมายความว่าเราเสนอต่อ DAO ว่า DAO ควรได้รับประสิทธิภาพการผลิตที่ดีกว่าเมื่อเทียบกับองค์กรแบบดั้งเดิม และประชาธิปไตยของ DAO เป็นเพียงวิธีการเสริมเพื่อตอบสนองวัตถุประสงค์นี้ ตัวอย่างเช่น DAO ของกระบวนทัศน์ DAICO มีความสามารถในการระดมทุนที่มีประสิทธิภาพในระดับโลก แม้ว่าจะมีความไม่สมบูรณ์และความเสี่ยง ความสามารถนี้ไม่พร้อมใช้งานสำหรับสถาบันการเงินแบบดั้งเดิม และอาจไม่สามารถใช้ได้

เนื่องจาก DAO เป็นรูปแบบหนึ่งขององค์กรความร่วมมือสำหรับมนุษย์รุ่นใหม่ ความคาดหวังของเราสำหรับ DAO คือสามารถบรรลุประสิทธิภาพการผลิตที่ดีกว่าองค์กรแบบดั้งเดิม ระบอบประชาธิปไตยของ กพท. เป็นเพียงวิธีการเสริมเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ ตัวอย่างเช่น DAO ของกระบวนทัศน์ DAICO มีความสามารถในการระดมทุนอย่างมีประสิทธิภาพในระดับโลก แม้ว่าจะมีข้อบกพร่องและความเสี่ยงอยู่บ้าง แต่ความสามารถนี้ไม่ได้ถูกครอบครองโดยสถาบันการเงินแบบดั้งเดิม และอาจไม่มีทางเป็นไปได้การแสวงหา DAO ของเราเป็นองค์กรความร่วมมือที่สามารถรวมทรัพยากรเครือข่ายและกำหนดค่าความสัมพันธ์การผลิตทางสังคมได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าองค์กรแบบดั้งเดิม ดังนั้น

เราจำเป็นต้องกำหนดรูปแบบล้อช่วยแรงในการผลิตของ DAO ซึ่งใช้เพื่อแนะนำเราโดยสัญชาตญาณถึงวิธีการปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตของ DAO

มู่เล่การผลิตของ DAO ควรมีลักษณะดังต่อไปนี้

1. ความร่วมมือของเธรด: เธรดเดียวหรือหลายเธรด เข้าสู่ช่องทางความเร็วสูงที่ปราศจากสิ่งกีดขวาง

2. ลดการขัดจังหวะ: ไม่ว่าจะเป็นการโต้ตอบในการลงคะแนนหรือการตรวจสอบอื่น ๆ ก็เป็นการเชื่อมโยงที่เพิ่มขึ้น

3. ข้อเสนอแนะในเชิงบวก: สนับสนุนข้อเสนอแนะและแรงจูงใจในกระบวนการดำเนินการ

4. การปรับตามเวลาจริง: การปรับและเพิ่มประสิทธิภาพตามเวลาจริงสามารถทำได้โดยอิงตามเครือข่ายในห่วงโซ่

ฉันโพสต์ข้อความด้านบนไปที่ ChatGPT และได้รับคำแนะนำดีๆ

จากนั้นตามคำจำกัดความของมู่เล่การผลิตของ DAO คำอธิบายสถานการณ์จะดำเนินการ

ชื่อเรื่องรอง

สถาปัตยกรรมธุรกิจของ DAO Flywheel

ในแบบจำลองล้อหมุนของ DAO เราจะออกแบบธุรกิจตามระบบโครงการ จากโครงสร้างธุรกิจ เราจะดำเนินความสัมพันธ์ทางธุรกิจแบบสามชั้นที่เรียบง่ายตามหน่วยการดำเนินการทางธุรกิจ โมดูลการตัดสินใจทางธุรกิจ และบทบาททางธุรกิจ หน่วย. ผ่านโมดูลการตัดสินใจ หน่วยบทบาทถูกกำหนด หน่วยดำเนินการถูกกำหนด และหน่วยบทบาทถูกกำหนดให้เข้าร่วมในหน่วยดำเนินการบางอย่าง

ในระหว่างการดำเนินการโครงการ หากมีการดำเนินการลงคะแนนเสียงจำนวนมากที่ต้องได้รับการยืนยันซ้ำๆ จะส่งผลต่อประสิทธิภาพการผลิตอย่างมาก ดังนั้น กฎการดำเนินการควรได้รับการกำหนดตามการกำหนดโครงการ ตลอดจนตรรกะการตัดสินที่เป็นไปได้และแผนการตอบสนองให้มากที่สุด และรวมเข้ากับโมดูลการตัดสินใจทางธุรกิจ ดังนั้นสำหรับหน่วยบทบาท โดยทั่วไปแล้วจะสร้างหน่วยการดำเนินการเป็นเส้นทางการดำเนินการ และโมดูลการตัดสินใจจะให้ความช่วยเหลือในการดำเนินการเพื่อให้งานเธรดมีประสิทธิภาพสมบูรณ์ใน,โมดูลการตัดสินใจสามารถนำ AI เช่น ChatGPT มาใช้ในการตัดสินกฎที่กำหนดไว้ล่วงหน้าได้ทันที และหลีกเลี่ยงโหนดขัดจังหวะจำนวนมากในกระบวนการดำเนินงาน

การอ้างอิงของโมดูลการตัดสินใจหมายความว่าความถี่ของการโต้ตอบในการลงคะแนนเสียงจะลดลง และไม่จำเป็นต้องมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงระหว่างการดำเนินการทางธุรกิจ

เครือข่ายการทำงานร่วมกันแบบอะซิงโครนัสในโหมดมู่เล่

ในโหมดมู่เล่ของ DAO หน่วยธุรกิจ/หน่วย/โมดูลถูกควบคุมโดยชุดสัญญา ดังนั้นการเริ่มต้นธุรกิจจาก 0 ถึง 1 และการเพิ่มประสิทธิภาพซ้ำๆ ของธุรกิจจึงเป็นชุดของสัญญาอัจฉริยะในเธรดธุรกิจ วนซ้ำใน. เพื่อตรวจสอบความถูกต้องและการบังคับใช้ของสัญญาจึงไม่น่าใช้โดยพนักงานทุกคนในตอนเริ่มต้นหรือใช้ในระดับมาก ทั้งนี้ เพื่อพิจารณาบัฟเฟอร์ของธุรกิจการตรวจสอบและให้แน่ใจว่าการดำเนินการเริ่มเย็น ของธุรกิจ เราจำเป็นต้องแนะนำเครือข่ายการสร้างความร่วมมือทางธุรกิจแบบอะซิงโครนัส เครือข่ายธุรกิจนี้สามารถแบ่งออกเป็นสามขั้นตอน

ช่วงเริ่มต้น: คัดกรองตามเครือข่ายสมาชิก

ระยะกลาง: การเพิ่มประสิทธิภาพตามเครือข่ายธุรกิจ

ขั้นสุดท้าย: การดำเนินการตามเครือข่ายร่วมกัน

เริ่มต้นจากการดำเนินการพื้นฐานที่สุด การตัดสินใจ และบทบาทในฐานะกลุ่มสัญญาอัจฉริยะสามกลุ่ม เราจัดตั้ง DAO เพื่อเริ่มต้นและตรวจสอบความเป็นไปได้ DAO ประกอบด้วยสมาชิกผู้เชี่ยวชาญกลุ่มเล็กๆ ทดสอบ และกลั่นกรองตรวจสอบและ กลุ่มสัญญาสมาร์ทที่เป็นไปได้และเข้าสู่เครือข่ายธุรกิจ

ในเครือข่ายธุรกิจ เราเริ่มต้นจากสัญญาอัจฉริยะขั้นพื้นฐานที่สุดเพื่อตรวจสอบความสามารถในการปรับตัวเข้ากับธุรกิจ และปรับปรุงข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องจากนั้น ตัวอย่างเช่น เราใช้งานโหมดมู่เล่ของ DAO รอบสัญญาอัจฉริยะพื้นฐานสามชุด เพื่อลดการหยุดชะงักและการซิงโครไนซ์ข้อมูล เราพบว่าโมดูลการตัดสินใจจำเป็นต้องเพิ่มระบบความรู้ใหม่เพื่อสะสมประสบการณ์และความรู้ทั่วไป และ บนพื้นฐานความร่วมมือทางธุรกิจ พบปัญหาในกระบวนการ และค่อยๆ สร้างกลไกควบคุมความเสี่ยงตามระบบองค์ความรู้ ส่งผลให้โครงสร้างธุรกิจของเราหลังจากปรับเครือข่ายธุรกิจให้เหมาะสมแล้ว เกิดเป็นธุรกิจอย่างน้อย 5 มิติ

หน่วยดำเนินการทางธุรกิจ

หน่วยบทบาททางธุรกิจ

โมดูลการตัดสินใจทางธุรกิจ

ระบบความรู้ทางธุรกิจ

กลไกควบคุมความเสี่ยงทางธุรกิจ

ด้วยการเพิ่มประสิทธิภาพและการปรับปรุงเครือข่ายธุรกิจ โครงสร้างธุรกิจมู่เล่ผลิตภาพที่ค่อนข้างสมบูรณ์ของ DAO จึงถูกสร้างขึ้นอย่างต่อเนื่อง ความสมบูรณ์ของธุรกิจหมายถึงการใช้งานแอปพลิเคชันการลงจอดขนาดใหญ่ ดังนั้น เราสามารถปรับใช้ชุดสัญญาธุรกิจนี้ตาม โปรโตคอลการทำงานร่วมกันของ DAO ในเครือข่าย DAO ทั้งหมด การดำเนินการแอปพลิเคชันขนาดใหญ่จะเกิดขึ้นจริง

ขึ้นอยู่กับการจัดตั้งโครงสร้างการกำกับดูแลแบบเลเยอร์ที่กล่าวถึงข้างต้นซึ่งเรามีพื้นฐานในการสร้างเครือข่ายการทำงานร่วมกันทางธุรกิจแบบอะซิงโครนัสด้วยโครงสร้างแบบเลเยอร์

แม้ว่าอาจเป็นปัญหาเครือข่ายหรือปัญหาการประมวลผล ChatGPT ความสัมพันธ์ระหว่างธุรกิจทั้งห้าไม่ได้อธิบายอย่างครบถ้วนในบทสรุปที่ส่วนท้ายของย่อหน้า แต่ความสัมพันธ์ระหว่างส่วนที่อธิบายของธุรกิจนั้นถูกต้อง ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉัน ต้องการแสดง ประการที่สอง หน่วยการดำเนินการทางธุรกิจสามารถเป็นชุดของสัญญาอัจฉริยะ ซึ่งเป็นคุณสมบัติการทำงานที่ฉันต้องการเน้นด้วย แถมยังช่วยแสดงออกและเสริมซึ่งดีมาก

ชื่อเรื่องรอง

ปฏิสัมพันธ์ในการทำงานร่วมกันสร้างคำสั่งการกำกับดูแล

รูปแบบการสร้างความร่วมมือทางธุรกิจตามมู่เล่การผลิตของ DAO สามารถค่อยๆ สร้างกลไกการกำกับดูแลสำหรับการใช้งานขนาดใหญ่ของ DAO สัญญาอัจฉริยะสร้างโครงสร้างเชิงโต้ตอบของการผลิตทางสังคมตามตรรกะทางธุรกิจ และตระหนักถึงการทำซ้ำฉันทามติความถี่สูงในการโต้ตอบ ด้วยเหตุนี้จึงสร้างคำสั่งที่ดำเนินการได้อย่างกว้างขวางเช่นเดียวกับสุนทรพจน์และการโต้วาทีเป็นโครงสร้างเชิงโต้ตอบของระเบียบประชาธิปไตยในกรุงเอเธนส์ โครงสร้างเชิงโต้ตอบของการผลิตทางธุรกิจที่อาศัยปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับคอมพิวเตอร์ของสัญญาอัจฉริยะก่อให้เกิดโครงสร้างเชิงโต้ตอบของกลไกการกำกับดูแลของ DAOการสร้าง DAO เริ่มต้นจากศูนย์ถึงหนึ่ง ดังนั้นคำสั่งการกำกับดูแลในยุคแรกจึงถูกสร้างขึ้นร่วมกันตามปฏิสัมพันธ์ทางสังคม แทนที่จะปรับปรุงคำสั่งการกำกับดูแลผ่านการลงคะแนนเสียงข้อเสนอ

โครงสร้างปฏิสัมพันธ์เป็นกุญแจสำคัญในการสร้างระเบียบทางสังคม ซึ่งผมจะอธิบายโดยละเอียดในบทความหน้า

ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น เนื่องจากลักษณะของเครือข่าย DAO ในโครงสร้างลำดับชั้นและรูปแบบลำดับที่แตกต่างกัน การจัดตั้งกฎของกลไกการกำกับดูแลควรรวมถึงการจัดตั้งกฎในสามมิติด้วย

กฎเมตา

กฎสาธารณะ

กฎที่กำหนดเองตามโมดูลการตัดสินใจทางธุรกิจของล้อช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของ DAO จะตรวจสอบและจับคู่สัญญาที่กำหนดเอง

ดังนั้น,ดังนั้น,เราได้เปลี่ยนแปลงกลไกการกำกับดูแล DAO ที่ลงคะแนนเสียงข้อเสนอ และ ChatGPT ช่วยให้เรามีความสามารถอัตโนมัติในการเขียนข้อกำหนด สร้างและปรับใช้สัญญาอัจฉริยะโดยอัตโนมัติตามภาษาธรรมชาติ

ด้วยความร่วมมือที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในสายโซ่ สัญญาเริ่มต้นที่กำหนดเองของเราจะค่อยๆ ก่อตัวเป็นชุดของสัญญา ชุดของสัญญาหลายชุด และรวมชุดของสัญญาหลายชุดเข้าด้วยกันเป็นกลุ่มสัญญาขนาดใหญ่ และกำหนดให้เป็นโมดูลสัญญาเฉพาะ ซึ่งตอบสนองความต้องการเฉพาะทางธุรกิจ ด้วยความซับซ้อนทางธุรกิจที่เพิ่มขึ้น ระบบการจัดตารางเวลาสัญญาอัจฉริยะจะมีความจำเป็นเพื่อช่วยให้เราจัดการกับงานในเครือข่ายการทำงานร่วมกันของ DAO ได้อย่างมีประสิทธิภาพในกลุ่มสัญญาอัจฉริยะที่กำหนดเอง หน่วยดำเนินการของทุกคนจะได้รับเงื่อนไขการกำกับดูแลที่สอดคล้องกันในการประเมินและทบทวนโมดูลการตัดสินใจ

ทุกคนจะสามารถมีส่วนร่วมในความร่วมมือของเครือข่าย DAO ด้วยวัตถุประสงค์ของภารกิจ กฎการดำเนินการ และอำนาจความร่วมมือ และในที่สุดก็สร้างเครือข่าย DAO ขนาดใหญ่ที่ทำงานร่วมกันได้ฟรีซึ่งเกิดจากระดับล่างขึ้นบนกลไกการกำกับดูแลของ DAO ขึ้นอยู่กับเส้นทางการก่อตัวของคำสั่งการกำกับดูแล การก่อตัวของคำสั่งการกำกับดูแลเป็นผลมาจากการสร้างเครือข่ายร่วมกัน AI มีบทบาทเป็นผู้ตัดสินและโค้ชในโมดูลการตัดสินใจและกฎเมตา ซ่อนอยู่ภายใต้กฎสาธารณะและกฎการกำกับดูแล ในรูปแบบของโปรโตคอลพื้นฐาน จะทำหน้าที่เป็นระบบ Tiandao ที่ไม่สามารถแทรกแซงได้สำหรับเครือข่าย DAO

ชื่อเรื่องรอง

การสาธิตกรณี: การใช้กลไกการกำกับดูแลแบบไม่ลงคะแนนเสียงของ DAO ผ่าน ChatGPT

ขณะนี้เราดำเนินการอธิบายข้อเสนอและลงคะแนนให้เสร็จสิ้นผ่านการประชุมออนไลน์/ฟอรัมออนไลน์ในชุมชน และการจัดตั้งกลไกการกำกับดูแลตามรูปแบบการสร้างความร่วมมือทางธุรกิจสามารถใช้ ChatGPT ผ่านการสนทนา IM และในรูปแบบของกระแสข้อมูลฟีดการนำเสนอ กระบวนการสร้างร่วมกัน การก่อตัวของกลไกการกำกับดูแลต้องขึ้นอยู่กับการกำหนดกฎเกณฑ์ที่เกิดขึ้นในการทำงานร่วมกันระหว่างมนุษย์กับคอมพิวเตอร์ และความสมบูรณ์ของกลไกการกำกับดูแลจะเสร็จสมบูรณ์ในพื้นที่เฉพาะ

เราแนะนำแนวคิดของ DAO OS เป็นการชั่วคราว ซึ่งเป็นระบบสนับสนุนพื้นฐานสำหรับธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับ DAO ที่กล่าวถึงในบทความนี้ เพื่อตระหนักถึงการสร้างมู่เล่เพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของ DAO ระบบโมดูลธุรกิจของ DAO เครือข่ายการทำงานร่วมกันแบบอะซิงโครนัสของ DAO จากนั้นจึงตระหนักถึงการปรับแต่ง DAO การตัดสินใจด้วยกลไกการกำกับดูแลที่ไม่มีการลงคะแนนเสียง

*หมายเหตุ: ตัวอย่างต่อไปนี้เป็นเพียงเส้นทางการสาธิตจริงของ ChatGPT และไม่ได้แสดงถึงเส้นทางการพัฒนาผลิตภัณฑ์จริง การสาธิตนี้อิงตามทฤษฎีและธุรกิจข้างต้น ตามการออกแบบที่คลุมเครือของ ChatGPT และฟิลด์เฉพาะอาจไม่ มีความแม่นยำ

ขั้นแรก เราต้องสร้างฟังก์ชันพื้นฐานของ DAO OS DAO สามารถสร้างขึ้นตาม DAO OS ซึ่งเป็นข้อกำหนดการทำงานพื้นฐานที่สุด

ขอให้สร้างรหัสปฏิบัติการ

ปัจจุบัน ฉันไม่รู้ว่า DAO OS เวอร์ชันเบต้ามีฟังก์ชันอะไรบ้าง ดังนั้นฉันสามารถให้ chatGPT บอกฉันได้

ตกลง ในที่สุดฉันก็รู้แล้วว่าฟังก์ชันพื้นฐานของ DAO OS คืออะไร ต่อไป เราจะแนะนำข้อกำหนดทางธุรกิจของ DAO ในการสร้างฟลายวีล ต่อไป เราจะเพิ่มระบบธุรกิจของ DAO OS เพื่อตอบสนองความต้องการของโมดูลธุรกิจ

คุณสามารถร้องขอเพิ่มเติมเพื่อแปลงโมเดลธุรกิจชุดนี้เป็นโมดูลสัญญาอัจฉริยะ 5 ชุดและเขียนโค้ด

ดังนั้น DAO OS Beta 1.0 ปัจจุบันมีฟังก์ชันอะไรบ้าง ฉันต้องชี้แจงเพิ่มเติม

หลังจากกำหนดโมดูลธุรกิจคร่าวๆ แล้ว เราขอให้ใช้โครงสร้างการกำกับดูแลสามระดับของ DAO ChatGPT ให้คำตอบที่แตกต่างกันรวมถึงคำอธิบายของการกำกับดูแลสามระดับของกฎเมตา กฎสาธารณะ และกฎที่กำหนดเอง นั่นคือ การเรียนรู้อันเป็นผลมาจากเนื้อหาในการโต้ตอบข้างต้น


ในสถาปัตยกรรม meta-rule โปรโตคอลเครือข่ายใหม่จะถูกเพิ่มตาม DAO OS เพื่อตระหนักถึงความสามารถในการทำงานร่วมกันระหว่าง DAO และ DAO

ในกรอบของกฎสาธารณะ ให้ออกแบบระบบงานที่สามารถโยกย้ายและใช้งานใน DAO ใดๆ ได้อย่างราบรื่น

ออกแบบระบบการตัดสินใจของ AI ตามกรอบกฎสาธารณะ

ตามโครงสร้างกฎที่กำหนดเอง ออกแบบฟังก์ชันที่สามารถเริ่มต้นสัญญาได้อย่างอิสระ เนื่องจากฉันไม่ชัดเจนเกี่ยวกับฟังก์ชันนี้ ฉันจึงขอให้ AI ช่วยฉันจัดเรียงฟังก์ชัน

ขอสรุปคุณสมบัติจาก AI

สุดท้าย ให้ AI ทำการวิเคราะห์สรุปและตัดสินโอกาสทางธุรกิจอันที่จริง เราสามารถยึดตามแผนที่ความคิดได้อย่างสมบูรณ์ด้วยการดำเนินการถามตอบที่ละเอียดยิ่งขึ้นตามข้อกำหนดข้างต้น ChatGPT จะให้เนื้อหาเอาต์พุตที่มีความละเอียดยิ่งขึ้นและมีความเกี่ยวข้องเชิงตรรกะที่สูงขึ้น

นี่เป็นเพียงการแสดงตัวอย่างการแสดงผลการวัดจริง แต่ผลลัพธ์ที่ได้นั้นค่อนข้างน่าตกใจ สำหรับความสามารถในการใช้งานของโค้ด จำเป็นต้องมีการวางแผนในสภาพแวดล้อมการทดสอบ ในการพัฒนาผลิตภัณฑ์ DAO OS ฉันจะลองใช้งานจริงกับพันธมิตรทางเทคนิคของฉันด้วย

สรุปแล้ว ChatGPT เกือบจะปฏิวัติวิธีการผลิตผลิตภัณฑ์ทางอินเทอร์เน็ตแล้ว ฉันคิดว่ามันเป็นไปได้ที่จะพัฒนาผลิตภัณฑ์ MVP ตาม ChatGPT ทีมผู้ประกอบการทั้งหมดควรใช้ ChatGPT โดยเร็วที่สุดและสร้างสมุดสะกดของตนเอง

Spellbook สำหรับการทดสอบการสาธิตนี้

1. มาสร้าง DAO OS กัน ซึ่งสามารถใช้งานฟังก์ชันพื้นฐานของการสร้างและใช้งาน DAO ได้

2 คำตอบนั้นยอดเยี่ยมมาก โปรดสร้างคำตอบของคุณให้กับ DAO OS ในโปรแกรมโค้ดปฏิบัติการ และกำหนดเวอร์ชันนี้เป็นเวอร์ชันเบต้าของ DAO OS

3. โปรดใช้ไดเร็กทอรีรองเพื่ออธิบายฟังก์ชันของ DAO OS รุ่นเบต้า

4. เพื่อให้ DAO OS รองรับกิจกรรมทางธุรกิจ เราจำเป็นต้องแนะนำรูปแบบธุรกิจของมู่เล่การเติบโตของ DAO คุณยังจำลักษณะและรูปแบบธุรกิจของมู่เล่การเติบโตของ DAO ได้หรือไม่?

5. โปรดเพิ่มโมเดลธุรกิจของวงล้อการเติบโตของ DAO เป็นระบบธุรกิจของ DAO OS Beta และสร้างโมดูลสัญญาอัจฉริยะ 5 ชุดของระบบธุรกิจตามฟังก์ชันของโมเดลธุรกิจ 5 แบบ และกำหนดเวอร์ชันนี้เป็น DAO OS เบต้า_1.0

6. โปรดส่งออกรหัสของสัญญาสมาร์ท 5 ชุดข้างต้นและรวมเข้ากับรหัสของ DAO OS รุ่นเบต้าและกำหนดรหัสที่ปรับปรุงแล้วเป็น DAO OS Beta 1.0

7 โปรดอธิบายฟังก์ชันเฉพาะของ DAO OS Beta 1.0 รุ่นปัจจุบันอย่างครบถ้วน และใช้ไดเร็กทอรี 2 ระดับเพื่ออธิบาย

8. เมื่อรวมกับข้อมูลข้างต้น โปรดวางแผนโครงสร้างการกำกับดูแลสามระดับของ DAO อย่างครบถ้วน และแนะนำหน้าที่และอธิบายสถานการณ์

9. โปรดสร้างระบบโปรโตคอลเครือข่ายที่เลเยอร์กฎเมตาของ DAO OS เพื่อสนับสนุนการทำงานร่วมกันของข้อมูลพื้นฐานระหว่าง DAO และ DAO รวมถึงกิจกรรมทางเศรษฐกิจ การสื่อสาร ธุรกรรมสินทรัพย์ ความร่วมมือทางธุรกิจ ฯลฯ และรวมโปรโตคอลเครือข่าย แสดงรหัส

10. โปรดสร้างระบบ OKR ของงานในกฎสาธารณะของ DAO OS ระบบ OKR นี้สามารถตระหนักถึงการย้ายที่ราบรื่นและการใช้งานการทำงานร่วมกันใน DAO ใดๆ โปรดอธิบายข้อกำหนดการทำงานนี้ในหมวดหมู่ 2 ระดับ และแสดงรหัสที่เกี่ยวข้อง การเขียน.

11. ในกรอบกฎสาธารณะของ DAO OS ให้สร้างระบบการตัดสินใจของ AI ซึ่งใช้ในการประเมินการจัดสรรและการจัดตารางเวลาของระบบงาน โปรดอธิบายข้อกำหนดการทำงานผ่านไดเร็กทอรี 2 ระดับ เขียนโค้ดของข้อกำหนดการทำงานนี้ และแสดง

12. ในชั้นกฎที่กำหนดเองของ DAO OS โปรดสร้างฟังก์ชันสำหรับปรับแต่งข้อกำหนดทางธุรกิจ ฟังก์ชันนี้ช่วยให้สมาชิกของ DAO สามารถเริ่มต้นสัญญาอัจฉริยะและส่งไปยังเครือข่ายโปรโตคอล DAO เพื่อรับโอกาสในการทำงานร่วมกัน เนื่องจากฉันไม่ชัดเจนเป็นพิเศษเกี่ยวกับข้อกำหนดนี้ โปรดช่วยฉันค้นหาฟังก์ชันที่เกี่ยวข้อง รวมถึงข้อเสนอแนะของคุณ และโปรดแสดงผลลัพธ์ในรูปแบบคำอธิบายของไดเร็กทอรี 2 ระดับ

13. โปรดสรุปฟังก์ชันทั้งหมดของ DAO OS ข้างต้น รวมถึงฟังก์ชันของ DAO OS Beta 1.0 และแสดงตามหมวดหมู่ระดับ 2

15 โปรดวิเคราะห์ข้อดีของ DAO OS และพูดคุยเกี่ยวกับมูลค่าเชิงพาณิชย์และแนวโน้มในอนาคตของ DAO OS

 04 

ชื่อระดับแรก

จากผลการวิจัยของเอกสารนี้ แสดงให้เห็นถึงการใช้ ChatGPT ตั้งแต่ทฤษฎีไปจนถึงโค้ด ตั้งแต่การวิเคราะห์เชิงทฤษฎีและการออกแบบเชิงนวัตกรรมไปจนถึงการนำโค้ดไปใช้ ยังคงมีข้อบกพร่องและความไม่ถูกต้องในกระบวนการส่งออก แต่ถ้าคุณใช้เวลามากขึ้นกับคำถามที่เป็นระบบและละเอียด คุณจะได้รับความสามารถในการใช้งานที่สูงขึ้น

เราไม่ต้องกังวลว่า ChatGPT จะกำจัดผู้สร้างเนื้อหา ChatGPT เป็นเครื่องมือเสริมสำหรับผู้สร้างเนื้อหาเชิงลึก แม้ว่าข้อมูลการฝึกอบรมเวอร์ชันปัจจุบันจะมีอายุถึงปี 2021 และไม่ได้เชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ต เมื่อวันหนึ่ง ChatGPT เวอร์ชันชำระเงินบนอินเทอร์เน็ตที่ใช้ GPT 4 (เพื่อให้มั่นใจถึงประสิทธิภาพการประมวลผล) ได้ออกมาอย่างเป็นทางการ ฉันเชื่อว่า การใช้งานในสาขาอาชีพจะถึงระดับใหม่และจะกลายเป็นระบบผลิตผลรายวันของเราโดยตรง แม้แต่รุ่นมืออาชีพที่มีราคาหลายพันดอลลาร์ต่อเดือนก็คุ้มค่า ซื้อบริษัทใดก็ได้

สำหรับกิจกรรมเอาต์พุตที่เป็นนวัตกรรมใหม่ส่วนใหญ่ในฟิลด์ที่ไม่ล้ำสมัย ChatGPT เวอร์ชันปัจจุบันมีความสามารถอย่างเต็มที่ในการจัดเตรียมเนื้อหาที่ใช้งานได้สูง และ ChatGPT มีความสามารถอย่างเต็มที่ในการให้บริการผู้สร้างเนื้อหาส่วนใหญ่ ฉันต้องรู้สึกว่า Web3 และ AIGC ไปด้วยกัน และเราได้นำเข้าสู่ยุคทองของผู้สร้างเนื้อหาอย่างแท้จริง

ยินดีต้อนรับสู่ DAO สู่กลุ่มผลงานการวิจัยเชิงนวัตกรรมของโลก

1. ผู้ปฏิบัติงานในสาขาวิชาชีพใด ๆ ที่มีความสามารถในการส่งออกบางอย่างและมีความสนใจอย่างมากใน Web3&AICG;

2. กลุ่มจะดำเนินการสื่อสารเชิงลึกและคำแนะนำเกี่ยวกับการสร้างเนื้อหาตาม ChatGPT รวมถึงการเรียนรู้ร่วมกันและการสื่อสารอย่างสม่ำเสมอ

3. ตามวิธีการวิจัยแบบสหวิทยาการ เราจะดำเนินการวิจัยเชิงนวัตกรรมและผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องกับข้อเสนอตั้งแต่ทฤษฎีทางวิชาการไปจนถึงการพัฒนาธุรกิจ

ประโยชน์ของการเข้าร่วมกลุ่ม

1. เนื้อหาผลลัพธ์ของสมาชิกในทีมจะได้รับคำแนะนำจากการเพิ่มประสิทธิภาพเนื้อหา การเรียนรู้การเพิ่มประสิทธิภาพเอาต์พุตของอาวุธในยุคใหม่

2. บทความผลงานวิจัยจะได้รับการเผยแพร่ผ่านส่วนการวิจัยของ Web3Caff ตลอดจนการส่งเสริมช่องทางการดำเนินงาน

3. สมาชิกในทีมที่กรอกข้อเสนอการวิจัยสามารถรับสิทธิประโยชน์การเป็นสมาชิกแบบชำระเงินของส่วนการวิจัยของ Web3caff ได้ฟรี และอ่านเนื้อหาที่ต้องชำระเงินอื่นๆ ของส่วนการวิจัย

4. สมาชิกในทีมที่สร้างบทความเชิงลึกเสร็จแล้วจะมีพื้นที่สำหรับสื่อสารและเผยแพร่เนื้อหา และปล่อย NFT ที่ระลึก

สำนึกในการเข้าร่วมกลุ่ม

1. การวิจัยเชิงลึกเกี่ยวกับผลกระทบของการโปรโมตบทความผ่านช่องทาง Web3Caff และกิจกรรม Twitter และรับส่วนแบ่งรายได้จากการแปลงสมาชิกแบบชำระเงิน

3. มีส่วนร่วมในการเขียน DAOs ให้กับหลักสูตรแบรนด์ Web3 ของโลก ให้บริการสร้างรายได้สำหรับการฝึกอบรมหลักสูตร ฯลฯ

ชื่อเรื่องรอง

รู้เบื้องต้นเกี่ยวกับ DAOs สู่โลก

DAOstoWorld เป็นองค์กรที่อุทิศตนเพื่อสำรวจและสร้างเครือข่าย DAOs เป็นองค์กรความร่วมมือทางธุรกิจที่มุ่งเน้นธุรกิจกระแสเงินสด ไม่โยนง่าย ๆ เกี่ยวกับโครงการ การจัดตั้งแต่ละธุรกิจต้องสร้างโมเดลธุรกิจที่ชัดเจน กระแสเงินสดพื้นฐาน และรายได้ของดัชนีในอนาคตมีความสอดคล้องต้องออกแบบให้ดีและจะเริ่มทยอยรวมทรัพยากรใหม่ในขั้นตอนนี้เป็นช่วงสำรวจธุรกิจกระแสเงินสดธุรกิจหลักในปัจจุบันเชี่ยวชาญในตลาดแบรนด์ Web3 ยินดีต้อนรับเพื่อนที่มีใจเดียวกันเข้าร่วม

DAO
Web3.0
ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily
กลุ่มสมาชิก
https://t.me/Odaily_News
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
บัญชีทางการ
https://twitter.com/OdailyChina
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
สรุปโดย AI
กลับไปด้านบน
การรวมกันของ ChatGPT และ Web3 เป็นยุคทองสำหรับผู้สร้างเนื้อหาและนักพัฒนาผลิตภัณฑ์
ดาวน์โหลดแอพ Odaily พลาเน็ตเดลี่
ให้คนบางกลุ่มเข้าใจ Web3.0 ก่อน
IOS
Android