ชื่อเรื่องรอง

Tether และ Bitcoin: รายงานรายเดือนฉบับแรกของ Lugano เกี่ยวกับการใช้ cryptocurrency

หลังจากที่ร้านค้าในลูกาโนเริ่มใช้ Tether และ Bitcoin cryptocurrencies ในเดือนแรก พ่อค้ากล่าวว่าพวกเขาไม่เห็นใครใช้โทเค็นสำหรับการซื้อ

ตามที่คาดไว้ ผู้คนสามารถใช้ Bitcoin และ Tether ในลูกาโนได้นานกว่าหนึ่งเดือนแล้ว อย่างไรก็ตาม คำถามคือมีพลเมืองจำนวนเท่าใดที่ใช้ประโยชน์จากโอกาสนี้ ซึ่งเป็นคำถามที่ได้รับคำตอบจากธุรกิจบางแห่งในใจกลางเมืองลูกาโน

แม้จะมีความพยายามและความทะเยอทะยานของเมืองลูกาโน แต่ก็เป็นที่ชัดเจนว่าประชาชนจำนวนน้อยยังคงใช้ cryptocurrencies เช่น Tether และ Bitcoin เพื่อซื้อสินค้า

เมื่อไม่นานมานี้ แผนทั่วเมือง ₿ ได้เปิดตัวเพื่อแนะนำวัฒนธรรม blockchain และ cryptocurrency ในหมู่ธุรกิจในเมือง โครงการนี้เกี่ยวข้องกับร้านค้า ธุรกิจ และสถาบันต่าง ๆ และมีเป้าหมายเพื่อทำให้เมืองริมฝั่งแม่น้ำ Ceresio เป็นเมืองหลวงแห่งสกุลเงินดิจิทัลของโลก

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้ค้ายอมรับ Bitcoin และ Tether สำหรับการชำระเงินตั้งแต่เดือนตุลาคม ปัจจุบัน บริษัทเกือบร้อยแห่งในลูกาโนได้เข้าร่วมโครงการริเริ่มนี้ และอีกหลายบริษัทพร้อมที่จะเข้าร่วม

อย่างไรก็ตาม การชำระเงินด้วย cryptocurrency ดูเหมือนจะไม่ค่อยดีนักในสถานประกอบการและร้านค้าใน Lugano ในความเป็นจริง ธุรกิจในท้องถิ่นบางแห่งกล่าวว่า การย้ายดังกล่าวยังไม่ได้รับการตอบรับที่สำคัญจากผู้บริโภค

Paolo Zappa เจ้าของร้านชุดกีฬา Intersport Zappa ในใจกลางเมือง Lugano แสดงความคิดเห็นในเดือนแรกของเขาในโครงการ:

“พอใจไหม ฉันชอบที่จะได้รับโทเค็นรวมถึง LVGA อย่างไรก็ตามจนถึงตอนนี้เรายังไม่ได้รับเงิน bitcoin ใด ๆ และฉันคิดว่าสิ่งนี้จะดำเนินต่อไปอีกระยะหนึ่งหลังจากสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมา”

เห็นได้ชัดว่าผู้ค้าอ้างถึงความล้มเหลวของ FTX ซึ่งเป็นหนึ่งในการแลกเปลี่ยน crypto ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดซึ่งล้มเหลวในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาและทำให้ทั้งตลาดต้องคุกเข่าลง

เห็นได้ชัดว่า ไม่ว่าจะเป็นอุตสาหกรรมเครื่องแต่งกาย อุตสาหกรรมเทคโนโลยี หรืออุตสาหกรรมอาหารรสเลิศ ในความเป็นจริง Damiano เจ้าของร้าน Hi-Fi และโฮมเธียเตอร์ Musicdoor กล่าวว่าเขายังไม่ได้รับการซื้อ cryptocurrency เลย

สำหรับคนอื่นๆ เช่น เจ้าของร้าน Dolce Vita Shop ร้านขายอาหารเลิศรสที่จำหน่ายผลิตผลจากซิซิลี เป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้น ในความเป็นจริง เจ้าของร้านที่มองโลกในแง่ดีกล่าวว่า:

"เพิ่งได้รับโทเค็นบางอย่าง แต่ไม่ใช่ Bitcoin"

อย่างไรก็ตาม บางธุรกิจมีความคาดหวังที่แตกต่างกันสำหรับผลลัพธ์ Ottica Götte เป็นหนึ่งในนั้น ตามคำบอกเล่าของพ่อค้า:

“เราคาดว่าจะได้รับการตอบรับที่หลากหลาย ในฐานะหนึ่งในผู้ค้ารายแรกๆ ในเมืองที่ยอมรับการชำระเงินเหล่านี้ อย่างน้อยในการสังเกตของฉัน เรายังไม่ได้รับข้อเสนอที่ไม่ได้ร้องขอจากลูกค้าให้ชำระเงินเป็น Bitcoin หรือ Tether ส่วนใหญ่ยังคงใช้วิธีดั้งเดิม ของการชำระเงิน”

นอกจากนี้ ช่างแว่นตาบนถนน Pessina กล่าวว่าเคยได้รับธุรกรรม cryptocurrency หลายรายการในอดีต แต่ใช้ระบบที่ไม่เกี่ยวข้องกับการย้ายเมืองในปัจจุบัน

ข่าวดีสำหรับโทเค็น LVGA ที่เปิดตัวในลูกาโน

โชคดีที่สิ่งต่าง ๆ ดูแตกต่างออกไปมากสำหรับโทเค็น LVGA ซึ่งเป็นสกุลเงินเสมือนจริงของเมืองที่เปิดตัวโดย MyLugano อันที่จริง เมื่อประมาณหนึ่งปีที่แล้ว LVGA Token Program ได้วางรากฐานสำหรับแผน ₿ แล้ว

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ด้วยความคิดริเริ่มนี้ โทเค็นจึงถูกนำมาใช้ซึ่งสามารถสะสมผ่านสูตร "เงินคืน" และนำไปใช้ในการชำระเงินกับหน่วยงานที่เข้าร่วมโปรแกรม

Damiano จาก Musicdoor กล่าวว่าระบบนี้ได้รับความนิยมจากลูกค้ามากกว่ามาก:

"ผ่าน MyLugano เราได้ทำข้อตกลงสองสามข้อ เนื่องจากเราอยู่ในแผนนี้มาระยะหนึ่งแล้ว"

Dolce Vita Shop ยังยืนยันสิ่งนี้:

“เรามีข้อตกลงหลายอย่างกับ LVGA โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงคริสต์มาส และเราสังเกตเห็นว่าผู้คนจ่ายเงินและสะสมโทเค็นเหล่านี้มากขึ้นเรื่อยๆ”

ปรากฎว่าการชำระเงินโดยใช้ LVGA ไม่เพียงแต่ได้รับความนิยมมากกว่าการชำระเงินผ่าน Bitcoin และ Tether เท่านั้น แต่ยังทำให้ผู้ค้ามีความสุขมากขึ้น เช่น Paolo Zappa โทเค็นของ MyLugano ดูเหมือนจะประสบความสำเร็จมากกว่าเมื่อพิจารณาจากวิธีที่ผู้คนใช้

อย่างไรก็ตาม แม้ระบบโทเค็นจะไม่เป็นที่พึงพอใจของทุกคน ตัวอย่างเช่น ช่างแว่นตายอมรับว่าทำธุรกรรมกับ LVGA ได้มากกว่า cryptocurrencies ปกติเล็กน้อย แต่ก็ไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้อีกครั้งว่าเป็นการปฏิบัติตามปกติ

การชำระเงิน Tether และ Bitcoin: ไม่มีค่าธรรมเนียมหรือความเสี่ยงเพิ่มเติม

พ่อค้าและนักเทรดให้การตอบรับอย่างดีต่อการนำ Tether และ Bitcoin มาใช้ในระบบการชำระเงิน แม้ว่าเมืองลูกาโนจะประสบปัญหาสำหรับประชาชนในการปฏิบัติตามวิธีการชำระเงินใหม่เหล่านี้

เนื่องจากพวกเขายอมรับวิธีการชำระเงินใหม่เหล่านี้โดยไม่มีค่าธรรมเนียมหรือความเสี่ยงเพิ่มเติม ในความเป็นจริง ผู้ค้ามี POS ที่รับธุรกรรม cryptocurrency และพวกเขาสามารถเลือกที่จะถือไว้ในรูปแบบของ Bitcoin หรือ Tether และแปลงเป็นฟรังก์สวิสได้ทันที

อย่างไรก็ตาม มุมมองทั่วไปของผู้ค้าคือปัจจุบันพวกเขาต้องการแปลงการชำระเงินด้วยสกุลเงินดิจิทัลเป็นฟรังก์สวิส นี่เป็นเพราะหลายคนยังไม่มีกระเป๋าเงินดิจิตอล

เวลาน่าจะเป็นปัจจัยสำคัญ บางทีแค่ทำความคุ้นเคยกับโปรแกรมใหม่ สิ่งที่เหลืออยู่ก็คือการรอดูว่า cryptocurrencies จะกลายเป็นเงินแห่งอนาคตได้อย่างไรและไม่ว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะเริ่มต้นใน Lugano ได้หรือไม่

https://en.cryptonomist.ch/2022/12/01/first-month-bitcoin-tether-lugano/

ชื่อเรื่องรอง

WSJ: ความเจ้าเล่ห์ของสื่อกระแสหลัก การหลับใหลภายใต้วงล้อแห่งข้อมูลข่าวสาร

อุตสาหกรรม crypto เป็นเป้าหมายที่ได้รับความนิยมในหมู่ผู้คลางแคลงใจมานาน เนื่องจากวิกฤตการณ์ การฉ้อโกง และการหลอกลวงที่มีชื่อเสียงมากมาย น่าเสียดายที่ประวัติของนักแสดงที่ไม่ดีในสกุลเงินดิจิทัลนั้นยาวนานกว่าที่เราต้องการมาก

แม้จะมีจุดสนใจมากขึ้นจากผู้คลางแคลงและนักวิจารณ์ในอุตสาหกรรมนี้ แต่ก็น่าแปลกใจที่ผู้กระทำการที่ไม่ดี การฉ้อฉล และแผนการลงทุนที่ไม่ยั่งยืนจำนวนมากล้วนอยู่ในเรดาร์ของพวกเขา ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Tether ตกเป็นเป้าหมายยอดนิยมของบรรดาผู้คลางแคลงใจ นักข่าว และแม้แต่สื่อกระแสหลัก

เมื่อพิจารณาถึงสิ่งนี้ คำถามที่สมเหตุสมผลคือ: มีผู้ต่อต้าน Tether กี่คนที่เตือน FTX, Alameda, BlockFi, Genesis, Celsius, 3 AC หรือ Terra เป็นต้น แน่นอนว่าบุคคลและหน่วยงานเดียวกันที่มุ่งเน้นไปที่การขจัดผู้ไม่หวังดีและปกป้องนักลงทุนจะตรวจสอบหน่วยงานเหล่านี้ด้วยพลังงานอย่างน้อยเท่ากับที่พวกเขาใช้ในการกลั่นกรองทุกรายละเอียดเกี่ยวกับการดำเนินงานของ Tether?

น่าผิดหวัง คำตอบคือ "ไม่"

นักวิจารณ์และสื่อต่างๆ วิพากษ์วิจารณ์ สืบสวน และเตือนถึงความล้มเหลวที่เรียกว่า “ปรากฏขึ้นตลอดเวลา” ของ Tether มานานหลายปี แต่พวกเขากลับอยู่ในสถานะหลับสนิทเนื่องจากเลเวอเรจที่ขาดความรับผิดชอบ การฉ้อฉลอย่างโจ่งแจ้ง และการเก็งกำไรตามกฎระเบียบ สิ่งนี้เพิ่มความน่าเชื่อถือหรือไม่? สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงความรู้ของพวกเขาเกี่ยวกับตลาด crypto หรือไม่?

พวกเขาจะเรียกการล่มสลายของ Tether ที่ใกล้เข้ามาได้อย่างไรทุกครั้งที่ราคาของสินทรัพย์ crypto ลดลงมากกว่า 15% และพลาดความล้มเหลวของโครงสร้างที่เกือบจะทำลายผู้ให้กู้ทุกรายและทำลายความมั่งคั่งหลายพันล้านดอลลาร์

น่าเสียดายที่แทนที่จะครุ่นคิด ขอโทษ และแก้ไขตนเอง ดูเหมือนว่าสื่อส่วนใหญ่จะเพิ่มการเผยแพร่ความเท็จเป็นทวีคูณ

"ฝ่าวิกฤติ"

เรื่องราวที่เกิดขึ้นซ้ำๆ คือ FTX เป็นเพียงเหยื่อของวิกฤตการณ์ ความเสี่ยงจากการเรียกใช้เกิดขึ้นเมื่อลูกค้าจำนวนมากของธนาคารหรือสถาบันการเงินอื่นๆ ถอนเงินฝากของพวกเขาในเวลาเดียวกัน เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับความสามารถในการชำระหนี้ของธนาคาร

ทุกองค์กรมีหน้าที่จัดการทรัพย์สินและหนี้สินของตนเองอย่างเหมาะสมเพื่อให้เป็นไปตามกำหนดการชำระเงินของตนเอง ซึ่งไม่แตกต่างจากครัวเรือนใดๆ

การเรียก FTX ว่าเป็นความเสี่ยงจากการเรียกใช้นั้นเป็นสิ่งที่เพิกเฉยอย่างมากหรือเป็นการปกปิดทางการเมืองสำหรับสื่อที่เขียนชีวประวัติของ Sam Bankman-Fried ในช่วงสองปีที่ผ่านมาและจะทำให้ใบหน้าของพวกเขาเปื้อนเลือดหากพวกเขายอมรับความจริงที่น่าละอาย

ชัดเจน: มีเหตุผลหลักสองประการที่คุณไม่สามารถอธิบาย FTX ว่าเป็น "การรัน":

แทนที่จะให้สินทรัพย์ของลูกค้าแก่บุคคลที่เกี่ยวข้องกัน (เช่น บริษัทที่มีผู้ถือหุ้นร่วมกัน) และเก็งกำไรด้วยเงินของลูกค้า การแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลควรปกป้องเงินฝากของลูกค้าในขณะที่อนุญาตให้พวกเขาลงทุน

FTX ไม่เพียงแต่ให้ยืมเงินฝากของลูกค้าเท่านั้น แต่ยังไม่สามารถกู้คืนเงินกู้ได้ทันท่วงทีอีกด้วย มันใช้พวกเขาเพื่อทำการเดิมพันที่มีความเสี่ยงมากขึ้นเรื่อย ๆ และประสบความสูญเสีย เงินอาจจะหายไป แต่เวลาจะบอก นี่คือสิ่งที่ทำให้ลูกค้ากังวล

เหตุผลที่บางคนและสื่อให้ไว้คือเราไม่มีข้อมูลทั้งหมด นี่เป็นเรื่องจริง ต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อทำความเข้าใจรายละเอียด

อย่างไรก็ตาม ประเด็นพื้นฐานทั้งสองนี้ได้ระบุไว้ไม่มากก็น้อยในการสัมภาษณ์ของ SBF กับ Vox ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจว่าทำไมเราถึง "ต้องการข้อมูลเพิ่มเติม"

พูดให้ถูก มองให้ถูกทาง

ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร? FTX ได้รับการครอบคลุมที่ประจบสอพลอมากในขณะที่ใช้งานโครงสร้างขนาดใหญ่ที่ล้มเหลวได้อย่างไร

ส่วนใหญ่เป็นเพราะ SBF รู้วิธีการเล่นเกม เขาสร้างตัวละครที่ "พูดในสิ่งที่ถูกต้อง" พระองค์ทรง "เห็นทางที่ถูกต้อง" ด้วย

ที่สำคัญกว่านั้น กรณีเฉพาะนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าสื่อกระแสหลักบางส่วนด้วยเหตุผลทางการเมืองหรือเช็คจำนวนมาก (หรือการบริจาคตามที่พวกเขาชอบเรียก) พร้อมที่จะมองไปทางอื่น สำหรับพวกเขา มันไม่ใช่การส่งข้อความ แต่เป็นการส่งข้อความเกี่ยวกับเงิน

ปรากฎว่าแม้หลังจากที่ SBF ประกาศชัดเจนว่าเขาสร้างภาพลักษณ์ให้กับสื่อ สื่อกลุ่มเดียวกันก็ยังคงสนับสนุนเขาโดยไม่ละอายใจ หวังว่าข้อมูลเกี่ยวกับการบริจาคเหล่านี้จะถูกเปิดเผยต่อสาธารณะโดยเป็นส่วนหนึ่งของการเปิดเผยในกระบวนการพิจารณาคดีล้มละลาย

Arthur Hayes กล่าวถึงไดนามิกนี้ในรายละเอียดเพิ่มเติมในบทความของเขา

ที่น่าสนใจคือ รูปแบบที่คล้ายกันนี้สามารถเห็นได้ใน DCG ของ Silbert ในขณะที่ DCG ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์หลักของพวกเขา GBTC และหนึ่งในบริษัทของพวกเขาคือ Genesis อยู่ภายใต้ข้อกังวลที่คล้ายกันซึ่งแสดงโดยหลายฝ่ายในชุมชนคริปโต จำนวนเงินในตารางความเปราะบางทางเพศ ดูเหมือนว่าสื่อกระแสหลักลังเลอย่างมากที่จะรายงานเรื่องนี้หรือเลือกที่จะเพิกเฉย

ยิ่งไปกว่านั้น ในขณะที่ CoinDesk ให้ความสำคัญกับ Tether มานานหลายปี รวมถึงการพยายามเข้าถึงรายงานส่วนตัวของ Tether ที่เสนอต่ออัยการสูงสุดของนิวยอร์กในนามของความโปร่งใส แต่ก็ไม่สามารถเรียกร้องความโปร่งใสแบบเดียวกันจากเจ้าของได้

ใช่ CoinDesk เป็นเจ้าของโดย DCG

ใช่ DCG ยังเป็นนักลงทุนใน Circle ซึ่งเป็นคู่แข่งโดยตรงของ Tether

ตรงกันไหม ใครจะรู้...

ผลิตภัณฑ์หลักของ DCG ซื้อขายด้วยส่วนลดเกือบ 50% ในขณะที่มีค่าธรรมเนียม 2% จากมูลค่าเต็มของสินทรัพย์ (นักลงทุนไม่สามารถบรรลุได้) นักลงทุนติดกับดักในผลิตภัณฑ์ที่เป็นพิษ และ DCG สามารถแก้ไขได้ด้วยการเลิกใช้ผลิตภัณฑ์

GBTC เป็นเสาหลักของความล้มเหลวของ Blockfi และ 3 AC DCG ให้ช่องทางลับแก่นักลงทุนเหล่านี้ในการออกหุ้น GBTC ในราคาส่วนลดและดึงมูลค่าจากนักลงทุนรายย่อย เมื่อข้อตกลงล้มเหลวทั้งสองฝ่ายก็ล้มลง

Genesis ไม่เพียงเป็นผู้ริเริ่มความล้มเหลวของ FTX ทั้งหมด พวกเขาให้ยืมเงินสด FTX กับหลักประกันที่ไร้ค่า ซึ่งท้ายที่สุดแล้วทำให้เกิดหายนะสำหรับอุตสาหกรรมทั้งหมดและลูกค้า FTX พวกเขายังอำนวยความสะดวกในการทำธุรกรรมและยืมเงินจาก UST ที่ไร้ค่า ด้วยเหตุนี้ Terra จึงทำลายหลักประกัน

เราสงสัยว่าการหยุดชะงักและการฉ้อฉลอย่างกว้างขวางในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาจะเกิดขึ้นได้หรือไม่หากไม่มี DCG

Op Ed ของ DCG อยู่ที่ไหน การเรียกร้องให้เซ็นเซอร์อยู่ที่ไหน Tether เป็นเป้าหมายของความกังวลด้านความมั่นคงทางการเงินทั้งหมดในอุตสาหกรรม cryptocurrency แต่ท้ายที่สุดแล้ว Tether ดูเหมือนจะเป็นหนึ่งในผู้ใหญ่เพียงคนเดียวในห้องที่มีการจัดการความเสี่ยงและการดำเนินธุรกิจเชิงหน้าที่

ไม่น่าแปลกใจที่สื่อถูกใช้กับคู่แข่งด้วยเหตุผลทางการเมืองหรือการเงิน แต่คงเป็นเรื่องเหนือจริงและสกปรกหากเริ่มใช้การควบคุมสื่อเพื่อปกปิดการประนีประนอมที่อาจเกิดขึ้น

เกี่ยวกับการตัดสินใจของคุณ

เป็นไปไม่ได้ที่จะรู้ว่าเหตุใดองค์กรเหล่านี้จำนวนมากจึงไม่ได้รับการตรวจสอบข้อเท็จจริงจากสื่อและผู้สงสัย และเหตุใด Tether จึงได้รับการตรวจสอบจำนวนมากอย่างต่อเนื่อง แม้จะมีรายงานการสำรองที่ครอบคลุมเกือบสองปีและใบรับรองการรับประกันอิสระที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ของ Tether

อย่างไรก็ตาม ส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะอันตรายของการตัดสินใจตั้งแต่เนิ่นๆ ซึ่งหมายความว่าฝ่ายเหล่านี้ได้กำหนดสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นความจริง

ในโลกทัศน์นี้ มีข้อสรุปมาก่อนแล้วว่า Tether เป็น "ความเสี่ยงที่แท้จริง" ดังนั้น เช่นเดียวกับการให้เหตุผลทางศีลธรรมของ SBF เกี่ยวกับการกระทำของตน แม้จะมีข้อเท็จจริง

ไม่มีประโยชน์ที่จะเปิดใจรับข้อมูลใหม่หรือตั้งข้อสงสัยในสมมติฐานของคนๆ หนึ่ง เมื่อคุณคิดว่าคุณ "รู้" คำตอบแล้วอย่างหยิ่งผยอง

เช่นเดียวกับม้าที่ปิดตา คุณจะมองเห็นได้เฉพาะสิ่งที่อยู่ข้างหน้าคุณ ส่วนอย่างอื่น (FTX ฯลฯ) อยู่นอกขอบเขตการมองเห็นของคุณ

ท้ายที่สุดแล้ว “ทุกคนรู้” Tether นั้น “ไม่ชัดเจน” และในขณะเดียวกัน “ทุกคนรู้” ว่า FTX เป็นธุรกิจที่ให้ผลกำไรสูงซึ่งสนับสนุนประเด็นทางการเมืองที่สำคัญที่สุด

ดูเหมือนว่า "ทุกคน" จะคิดผิด!

ความผันผวนและเสถียรภาพ

ในช่วงเวลาที่มีความผันผวนสูง นักลงทุนมักกังวลว่าสิ่งต่างๆ จะแตกหัก ซึ่งเป็นที่เข้าใจได้เมื่อพิจารณาจากจำนวนบริษัทที่เคยถือว่ามีเสถียรภาพได้พังทลายลงในปีนี้

เนื่องจากการลงทุนส่วนใหญ่เป็นระยะสั้น เงินสำรองของ Tether ยังคงอยู่ในตำแหน่งที่ดีในการฝ่าฟันช่วงเวลาที่ปั่นป่วนในตลาดการเงินแบบดั้งเดิม เงินสำรองของ Tether รักษามูลค่าและสภาพคล่องไว้อย่างท่วมท้น โดยไม่ขึ้นกับการลดลงของตลาดการเงินหรือราคาสินทรัพย์ดิจิทัล/คริปโต

บทความล่าสุดของ Wall Street Journal ได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับเงินกู้ยืมที่มีหลักประกันของ Tether และแนะนำว่าอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อความสามารถในการเรียกของ Tether

บทความนี้มีความเข้าใจผิดมากมายเกี่ยวกับ Tether และ USD₮ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอ้างว่าเนื่องจากเงินกู้ที่มีหลักประกัน USD₮ ของ Tether นั้นอยู่ในสกุลเงิน USD₮ Tether จึงมีความเสี่ยงที่มูลค่า USD₮ จะลดลง

สิ่งนี้พลาดเครื่องหมายและความผิดพลาดของ USD₮ เองสำหรับหลักประกันที่สนับสนุน เงินกู้ที่มีหลักประกันของ Tether นั้นมีหลักประกันมากเกินไปและได้รับการสนับสนุนจากส่วนของ Tether เพิ่มเติมเมื่อจำเป็น

หุ้นกำลังเติบโตอย่างรวดเร็วในขณะนี้ ดังนั้น 82.45% ของทุนสำรองทั้งหมดของ Tether จึงอยู่ในคลังของสหรัฐอเมริกาและรายการเทียบเท่าเงินสดอื่น ๆ โดยมีอัตราผลตอบแทนสูงสุดในรอบหลายปี ระหว่างระดับสภาพคล่องที่สูงเกินหลักประกัน และบัฟเฟอร์ส่วนของผู้ถือหุ้นที่เพิ่มขึ้นสำหรับสภาพแวดล้อมของอัตราดอกเบี้ยที่เพิ่มสูงขึ้นซึ่งแสดงให้เห็นอย่างเปิดเผยต่อสาธารณะในกรณีที่เกิดความล้มเหลวของเซลเซียส และการจัดการความเสี่ยงที่แม่นยำและละเอียดถี่ถ้วนของ Tether เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการถึงสถานการณ์เงินกู้ที่มีหลักประกัน ความสามารถของ Tether ในการ การแลกโทเค็น USD₮ มีความเสี่ยง

ในขณะที่หลายบริษัทรวมถึงบริษัทมหาชนบางแห่งได้เข้าร่วมโปรแกรมการให้ยืมตามคาถาพิ้งกี้ แต่ Tether ก็ให้ความรู้แก่ตลาดและแม้แต่เจ้าหน้าที่บริหารความเสี่ยงของ Wall Street

นอกจากนี้ WSJ ยังพลาดประเด็นที่ว่าการลดลงของราคาโทเค็น USD₮ ในสินเชื่อที่มีหลักประกันนั้นไม่สำคัญ เนื่องจากการลดลงเหล่านี้สะท้อนมูลค่าการแลกเปลี่ยนเท่านั้น ไม่ใช่มูลค่าไถ่ถอนของหลักประกันอ้างอิง เช่นเดียวกับเกือบทุกอย่าง หลักประกันเป็นสินทรัพย์ที่สำคัญจริงๆ ไม่ใช่ราคาซื้อขายของ USD₮ ในวันที่กำหนด

โปรแกรมการให้ยืมที่ปลอดภัยของ Tether ทำงานอย่างไร

มันเหมือนกับสิ่งที่ธนาคารเอกชนทำกับลูกค้าของพวกเขา เราใช้การเปรียบเทียบนี้เพื่อทำให้แนวคิดง่ายๆ นี้เข้าใจง่ายขึ้น และแทนที่จะเผยแพร่บทความหรือทวีต ทุกคนก็สามารถโทรหานายธนาคารของตนและถามคำถามได้

เมื่อลูกค้าไพรเวทแบงกิ้งต้องการสภาพคล่องในระยะสั้น และเขามีพอร์ตโฟลิโอที่สำคัญซึ่งเขาไม่ต้องการขาย ลูกค้าจะร้องขอให้พอร์ตโฟลิโอของเขาได้รับการค้ำประกันสำหรับสภาพคล่องในระยะสั้น ธนาคารกำหนดมูลค่าของหลักประกันที่จำนำ (เรียกว่ามูลค่าเงินกู้) ตามสภาพคล่องของตราสาร สกุลเงิน ประเภทของตราสาร ผู้ออก และปัจจัยอื่นๆ หากราคาของหลักประกันลดลง ธนาคารจะติดต่อลูกค้าและขอให้ลูกค้าชำระคืนเงินกู้ระยะสั้นหรือจัดหาหลักประกัน (สภาพคล่อง) ที่เข้าเกณฑ์เพิ่มเติม สิ่งนี้เรียกว่าการเรียกเงินประกัน

หากลูกค้ามีคุณสมบัติไม่ตรงตามข้อกำหนดของธนาคาร ธนาคารจะบังคับใช้หลักประกันทันทีโดยการขายในตลาดและรวบรวมเงินสดที่ลูกค้าค้างชำระให้กับธนาคารเพื่อชำระคืนเงินกู้ ธนาคารไม่ได้ขายสินเชื่อลูกค้าให้กับสถาบันการเงินอื่นหรือบริษัทคริปโตเคอเรนซี ตามที่วารสารได้นำไปสู่ความเชื่อ

โปรแกรมเงินกู้ของ Tether ทำงานในลักษณะเดียวกัน แต่เนื่องจาก Tether ทำการบ้านอย่างมืออาชีพตามปกติ จึงสร้างมาตรฐานเทียบกับสถาบันการเงินอื่น ๆ ด้วยสินเชื่อต่อมูลค่าที่อนุรักษ์นิยมมากกว่า (ดูคำจำกัดความด้านบน) และข้อกำหนดที่เข้มงวดเกี่ยวกับการเรียกเงินประกัน ยิ่งไปกว่านั้น Tether ยังต้องการสินทรัพย์ที่มีสภาพคล่องสูงเสมอสำหรับการค้ำประกันที่กว้างขวาง

ในขณะที่ธนาคารมักจะได้รับอนุญาตให้ปิดท้ายด้วยเงินสำรองที่เป็นเศษส่วน แต่นี่ไม่ใช่กรณีของ Tether ขนาดและคุณภาพของหลักประกันของ Tether ทำให้มั่นใจได้ว่าการสนับสนุนของ Tether ยังคงสูงกว่า 100% ตลอดเวลา

นโยบายการให้ยืม Tether เป็นแบบอนุรักษ์นิยมและการเรียกเงินประกันนั้นมีประสิทธิภาพมาก ดังตัวอย่างกรณีของเซลเซียสที่แสดงให้เห็น หากไม่เป็นเช่นนั้น เซลเซียสจะไม่สามารถกู้คืนข้อมูลใดๆ ได้ดังที่กล่าวไว้ในบทความ แทนที่จะรับทราบและปรบมือ บทความนี้นำเสนอในลักษณะที่เลือกปฏิบัติ โดยอ้างถึงความจำเป็นในการเปิดเผยหลักประกันในรายงาน Tether อีกครั้ง Tether ไม่ทราบว่าธนาคารควบคุมเปิดเผยข้อมูลดังกล่าว นอกจากนี้ เรายังต้องการเน้นย้ำว่า ตามที่ได้กล่าวไปแล้วกับนักข่าว Tether จะไม่ซื้อสินเชื่อที่ไม่ดีใดๆ จากบริษัทที่ประสบปัญหาทางการเงิน แต่จะให้สินเชื่อที่มีหลักประกันมากเกินไปแก่ลูกค้าที่มีสิทธิ์แทน ในขณะที่ควบคุมหลักประกัน/คำมั่นสัญญา

ลูกค้าของ Tether ใช้ประโยชน์จากยูทิลิตี้พิเศษที่นำเสนอโดยโทเค็น Tether ซึ่งเป็น Stablecoin ที่ได้รับการยอมรับและมีชื่อเสียงมากที่สุดในโลก

Tether จัดการเงินสำรองอย่างมืออาชีพเนื่องจากมุ่งมั่นที่จะรับประกันการไถ่ถอนของลูกค้าด้วยของเหลวสำรองเช่นเดียวกับที่รายงานในหน้าความโปร่งใสในรายงาน CRR เอกสารรับรองอิสระที่ออกโดยบริษัทตรวจสอบบัญชีชั้นนำ 5 แห่งซึ่งมีให้อ่านบนเว็บไซต์ด้วย .

Tether ทำกำไรได้และจะยังคงละลายได้แม้ในสถานการณ์คับขัน แทนที่จะวางเดิมพันเงินของลูกค้า Tether จัดการเงินสำรองของตนอย่างถูกต้องเสมอมา และไม่ใช้เงินสำรองที่เป็นเศษส่วน

https://tether.to/en/wsj-and-co-the-hypocrisy-of-mainstream-media-asleep-at-the-wheel-of-information/