วิเคราะห์กลไกภายในและเส้นทางการพัฒนาของ "Web3 Paradox"

บรรณาธิการต้นฉบับ: Jerry Crypto

บรรณาธิการต้นฉบับ: Jerry Crypto

หมายเหตุบรรณาธิการ

Mencius กล่าวว่า: ปลาฉันต้องการอะไร อุ้งตีนหมี ฉันอยากได้อะไร เป็นไปไม่ได้ที่จะมีทั้งสองอย่าง

ในโลกของ Web3: เทคโนโลยีแบบกระจายศูนย์ สิ่งที่ประชาชนต้องการ คุณค่าของแอปพลิเคชัน สิ่งที่ประชาชนต้องการ เป็นไปไม่ได้ที่จะมีทั้งสองอย่าง

ชื่อเรื่องรอง

ถัดไป: ทำลายเกม

นักสังคมวิทยาชาวฝรั่งเศส Tarde ชี้ให้เห็นในหนังสือของเขาเรื่อง "The Law of Imitation" ว่า "ในกระบวนการเปลี่ยนแปลงของมนุษย์ มีสิ่งประดิษฐ์ใหม่ๆ ไม่กี่อย่าง แต่การเปลี่ยนแปลงและการเลียนแบบมีมากขึ้น" เพื่อให้บรรลุความก้าวหน้าใน Web 3 จำเป็นต้องทำให้ความขัดแย้งทางตรรกะที่ขนานกันในปัจจุบันและขัดแย้งกันจริง ๆ ออกไป (โปรดดูรายละเอียดในส่วนก่อนหน้า) และค้นหาจุดที่ก้าวหน้าและสำรวจเส้นทางที่เป็นไปได้

เมื่อเผชิญกับการบุกรุกของ VC ทีละขั้น มีประกายไฟในพื้นที่อยู่อาศัยที่คับแคบ เราจะใช้ศรัทธาและเทคโนโลยีเพื่อขยายอาณาเขต รวบรวมนักพัฒนาทั้งหมดเพื่อพิชิตเมือง จนกว่าเราจะเสร็จสิ้นการต่อต้านการฆ่าผู้เช่า เผชิญหน้ากับ พื้นที่รกร้างว่างเปล่า เราไม่เคยรู้สึกแห้งแล้ง กราฟสังคม เศรษฐกิจของผู้สร้าง และ SaaS พร้อมที่จะกำจัดเทพเจ้าปลอมทั้งหมดที่ขัดขวางความก้าวหน้า และนำเทพเจ้าใหม่ทั้งหมดเข้าสู่แท่นบูชาในศาสนาพุทธเพื่อให้ผู้คนได้สักการะ ท่ามกลางช่องว่างทางเทคโนโลยี ความสมบูรณ์ของชุดพัฒนาจะทำให้เครื่องมือทางเทคนิคเข้าถึงผู้ใช้โดยตรงมากขึ้น การกระจายอำนาจจะทำลายบทบาทของแพลตฟอร์มในระดับเทคนิค...

ชื่อเรื่องรอง

ในกระบวนการสร้าง Web 3 ในมุมมองของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของกลไกภายใน จึงจำเป็นต้องไตร่ตรองถึงตรรกะพื้นฐานเพื่อปรับให้เข้ากับสถานการณ์ใหม่

ในกระบวนการสร้าง Web 3 ในมุมมองของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของกลไกภายใน จึงจำเป็นต้องไตร่ตรองถึงตรรกะพื้นฐานเพื่อปรับให้เข้ากับสถานการณ์ใหม่

1. การฟื้นฟูความเชื่อ

หากไม่มีศรัทธา จะไม่มีการกระจายอำนาจทุกอย่าง ทุกอย่างมีโซลูชันแบบกระจายศูนย์ Uniswap ใช้ AMM เพื่อสร้างการจับคู่ใหม่ Bitcoin ยังใช้ PoW เพื่อแสดงความสอดคล้องอย่างเป็นกลาง และ Web 3 มีกลไก SBT, PoS และความคาดหวังของผู้ใช้ทั้งหมด ฉันทามติ ปรากฎว่าเพื่อที่จะย้าย ไปสู่สังคม DeSoC ที่หลากหลายมากขึ้น การเริ่มต้นลงมือทำย่อมดีกว่าการนั่งคุยกัน

Web 3 สามารถเก็บข้อมูลทั้งหมดและสร้างมูลค่าที่สอดคล้องกัน—ใช่ ข้อมูลทั้งหมด! คุณค่าเหล่านี้สามารถหมุนเวียนได้ มีค่าโดยธรรมชาติ และทุกสิ่งล้วนมีค่า

นี่คือพื้นฐานของความเชื่อที่ว่าโอกาสที่ Web 3 นำมาสู่เราเพื่อปฏิวัติพื้นที่ที่เหลือของแอปพลิเคชัน ความเชื่อที่ถูกหลอกล่อโดยวงเงินตราในอดีตได้รับความไว้วางใจอีกครั้งในการพัฒนาและปฏิบัติ

ตัวอย่างเช่น Brave เบราว์เซอร์ความเป็นส่วนตัวที่ใช้กันอย่างแพร่หลายได้เปิดตัว Goggles ซึ่งเป็นโหมดการค้นหาในยุค Web 3 โดยพยายามให้ผลการค้นหาที่เกี่ยวข้องมากขึ้นโดยไม่แตะต้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้มากขึ้น การรวมบริการโฆษณาของโทเค็น BAT ของตัวเอง นับเป็นความพยายามที่เติบโตเต็มที่ในธุรกิจแล้ว หากไปไกลกว่านั้น แบ็คเอนด์จะสร้างขึ้นบนบล็อกเชนอย่างสมบูรณ์ และข้อมูลจะถูกจัดเก็บไว้ใน IPFS ก็จะสามารถสร้างใหม่ได้ ความมหัศจรรย์ของอินเตอร์เฟสอินเตอร์แอคทีฟ

คำอธิบายภาพ

ที่มา: วิกิพีเดีย

ในเส้นกราฟการแพร่กระจายของนวัตกรรม เราสามารถเห็นกระบวนการแปลงของ Web 3 จาก Innovator เป็น Early Adopter แม้ว่ามูลค่านี้จะยังน้อยในแง่ของส่วนแบ่งตลาดที่แน่นอน แต่เดสก์ท็อป ระดับองค์กร และสิ่งอำนวยความสะดวกพื้นฐานก็จะค่อยๆ ถูกสร้างขึ้น ซึ่ง เป็นของกระบวนการกระจายเทคโนโลยีอย่างค่อยเป็นค่อยไป

ตัวอย่างเช่น เครื่องมือจดบันทึก Crypnote เป็นผลิตภัณฑ์ที่เสร็จสมบูรณ์แล้ว ผลิตภัณฑ์จดบันทึกก่อนหน้านี้เช่น Evernote และ Onenote จำเป็นต้องประสบปัญหาในการย้ายข้อมูล ในขณะที่ Backend ของ Web 3 สร้างขึ้นโดยตรงบนเครือข่ายพื้นที่เก็บข้อมูล blockchain นี่คือการออกแบบใหม่ตามลักษณะทางเทคนิคของ Web 3 และนี่คือ มีการอัพเกรดอย่างต่อเนื่อง

ชื่อเรื่องรอง

โซเชียล: จาก SocialFi สู่วิวัฒนาการกราฟ

ในฐานะที่เป็นผลิตภัณฑ์หลักที่สำคัญของ Web 3.0 ผลิตภัณฑ์เพื่อสังคมจึงมีความสำคัญเชิงกลยุทธ์โดยไม่จำเป็น คำพ้องความหมายทางสังคมที่กำหนดให้กับ Web 3.0 ตามประวัติจะไม่ใช่ SocialFi ที่มักเรียกว่า SocialFi แต่เป็นรูปแบบใหม่ที่ได้รับการอัปเกรด - "กราฟทางสังคม"

เหตุใด SocialFi ที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันจึงทำงานสำคัญนี้ไม่ได้ SocialFi หรือที่เรียกกันทั่วไปว่า "โซเชียลแลกเงิน" หมายถึงพฤติกรรมการใช้โทเค็น Token ใน Web 3 เพื่อกระตุ้นให้ผู้ใช้ใช้ผลิตภัณฑ์ โดยBBS Networkตัวอย่างเช่น 50% ของโทเค็นจะถูกแจกจ่ายให้กับผู้ใช้ที่ใช้งานอยู่ - กิจกรรมจะเพิ่มขึ้นผ่านการ "โกง" โทเค็นได้อย่างไร แน่นอนว่ามันคือการสร้างข้อมูล "คุณภาพสูง" เพื่อให้ผู้ติดตามและผู้สมัครสมาชิกจำนวนมากขึ้นสามารถนำเข้าทราฟฟิกผู้ใช้ที่ใช้งานอยู่ได้ ไม่ว่ากลไกการตรวจสอบจะเข้มงวดเพียงใด ตราบใดที่ยังมีกลไกสำหรับแลกเปลี่ยนกิจกรรมสำหรับโทเค็น "การทำข้อมูล" "จะอยู่รอดในอวกาศ

เมื่อถึงจุดเปลี่ยนของ "ฟังก์ชัน > การโฆษณาเกินจริง" สิ่งที่สามารถรักษาผู้ใช้ไว้ได้คือการตอบสนองความต้องการที่แท้จริงและวงจรผลิตภัณฑ์จะยาวขึ้นและในที่สุดก็ถูกแทนที่ด้วยกลไกที่อัปเดต นี่คือ "การล่มสลายของปลาวาฬ" ตามธรรมชาติ ตายแล้วทุกสิ่งก็เติบโต อย่างไรก็ตาม SocialFi ในปัจจุบันไม่มีการออกแบบแบบจำลองเพื่อยับยั้งสแปม และกลไกการกำกับดูแลที่มีอยู่จะล้มเหลวภายใต้การกระตุ้นของ Twitter ที่ใช้โทเค็นเพื่อรับความรู้ใหม่ แต่การใช้แอปพลิเคชัน SocialFi ดังกล่าวได้รับแรงบันดาลใจจากผลกำไร

การเรียกร้องความสนใจเป็นปัญหาที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ SocialFi ของ "โซเชียลแลกเปลี่ยนเงิน" จะไม่ใช่หมวดหมู่โซเชียลหลักของ Web 3 ในระยะยาว จะมีแอปพลิเคชันโซเชียลเนทีฟใหม่ๆ และ "โซเชียลกราฟ" คือผู้บุกเบิกที่เคลื่อนไหวไปตามกาลเวลา กราฟทางสังคมคือ "การสร้างกราฟของความสัมพันธ์ทางสังคม" ซึ่งหมายถึงการมีเพศสัมพันธ์โดยตรงและการถ่ายทอดความสัมพันธ์ทางสังคมระหว่างบุคคลที่อาศัยเครือข่ายบล็อกเชนโดยไม่มีโหนดกลาง

เมื่อเว็บไซต์โซเชียลเน็ตเวิร์กในเว็บ 2 ถูกอัปเกรดเป็น "กราฟโซเชียล" ในเว็บ 3 จะเกิดการเปลี่ยนแปลงอะไรบ้าง?

มาดูการไหลของข้อมูลของไซต์เครือข่ายสังคมแบบดั้งเดิมกัน:

ประเด็นแรกคือในโซเชียลเน็ตเวิร์กที่มีอยู่เกิดปรากฏการณ์การไหลย้อนกลับของกระแสข้อมูลและกระแสข้อมูล กระแสข้อมูล ระหว่างผู้ใช้จะไหลทั้งสองทิศทาง ฉันตามคุณ คุณตามฉัน และเราจะเห็นข้อมูลซึ่งกันและกัน เนื้อหา แต่ข้อมูลที่อยู่เบื้องหลังเนื้อหาเหล่านี้ไม่ได้ซิงโครไนซ์กับการไหลของข้อมูล แต่ถูกจัดเก็บไว้ในแพลตฟอร์มส่วนกลาง เช่น twitter และ Weibo

ประเด็นที่สองคือการไหลของข้อมูลระหว่างบุคคลไม่ได้ไหลไปในทิศทางที่มีน้ำหนักเท่ากัน แต่จะเอียงไปทาง KOL และบัญชีสถาบัน และโหนด "รวมศูนย์" ต่างๆ ขนาดใหญ่และขนาดเล็กจะก่อตัวขึ้นในการสื่อสาร

ประเด็นที่สามคือหลังจากที่แพลตฟอร์มรวบรวมข้อมูลแล้ว ข้อมูลนั้นจะถูกสร้างเป็นอินเทอร์เฟซ API ที่มีสิทธิ์ต่างๆ กัน จากนั้นจึงขาย ดังนั้นจึงเป็นการไหลของข้อมูล ไม่ใช่การไหลของข้อมูล ที่สามารถสร้างรายได้ได้จริงๆ ตัวอย่างเช่น การเปิดรับสมาชิกโดยพื้นฐานแล้วเป็นแพลตฟอร์มที่ขายเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้น หากกำไรจากการขายข้อมูลสามารถครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานได้ ก็เท่ากับว่าแพลตฟอร์มนี้เป็นการ "แสวงหาผลประโยชน์" ที่มองไม่เห็นและถูกกฎหมายต่อบุคคล นอกจากนี้ยังเป็นธุรกิจที่แท้จริง รูปแบบการสัญจรของแพลตฟอร์ม

มาดูการไหลของข้อมูลของกราฟสังคมของ Web 3 กัน กล่าวคือ การไหลของข้อมูลและการไหลของข้อมูลควรไหลไปในทิศทางเดียวกัน และความสัมพันธ์สามารถเป็นโทเค็นได้ ไม่มีจุดศูนย์กลาง และไม่มีความแตกต่าง

เกี่ยวกับแนวโน้มการรวมศูนย์ของเนื้อหา cross-chain และการโต้ตอบของกราฟโซเชียลจะช่วยแก้ปัญหานี้ได้ แอปพลิเคชันโซเชียลที่กระจายอำนาจควรได้รับการจัดองค์ประกอบ ในกลุ่มต่างๆ ฉันสามารถมีโหนดขอบและโหนดกลางได้ในเวลาเดียวกัน

ในปัจจุบัน มีผลิตภัณฑ์ที่อยู่ในระยะเปลี่ยนผ่านจาก Web2 เป็น Web3 ที่ได้รับการฝึกฝนจากมุมมองนี้แล้ว ตัวอย่างเช่น Tiktok ด้วยความร่วมมือกับ ImmutableX เปิดตัว Tiktok Moments ทำให้วิดีโอยอดนิยมกลายเป็น NFT และรายได้จากการขายส่วนใหญ่จะไหลไปที่ ผู้ผลิตเนื้อหาและผู้สร้าง NFT นอกจากนี้ ถ้าใครก็ตามสามารถสร้างเนื้อหาทางสังคมและความสัมพันธ์ทางสังคมของตนเองให้เป็น NFT หรือแม้แต่ออกโทเค็นได้ นี่เป็นแนวทางที่แท้จริงสำหรับการทำให้เป็นสังคมทางสังคมของ Web 3

โดยสรุป: เหตุใด SocailFi จึงไม่ใช่อนาคต และแนวคิดกราฟทางสังคมมีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จมากกว่า

ประการแรก: ข้อมูลสแปมที่มาจากแอตทริบิวต์ Token ไม่สามารถกำจัดได้

ประการที่สอง: ยังคงมีแนวโน้มของการรวมศูนย์เนื้อหาของ KOL สถาบันและ บริษัท การค้าชั้นนำ คนธรรมดาทั่วไปชอบดาราและคนดังที่มีรัศมีของตัวเอง

กราฟทางสังคมคาดว่าจะแก้ปัญหาทั้งสองได้

กราฟโซเชียลยังต้องการระบบความเป็นส่วนตัวเวอร์ชันอัปเกรดเพื่อคุ้มกัน นั่นคือ "ระบบเครดิตลูกโซ่"

การเข้าสังคมออนไลน์ไม่จำเป็นต้องมีตัวตนจริง หากเป็นการแลกเปลี่ยนข้อมูลธรรมดาและคุณแค่ต้องการความสนุกสนาน คุณก็ไม่จำเป็นต้องสนใจบทบาทของอีกฝ่ายในความเป็นจริง ดังที่ปู่หลินกล่าวไว้ว่า "คุณ เรียกตัวเองว่าอะไรก็ได้" อย่างไรก็ตาม หากการทำธุรกรรมทางการเงินขึ้นอยู่กับที่อยู่ จะต้องทำการยืนยันตัวตน ซึ่งจะทำให้ฟังก์ชันการตรวจสอบข้อมูลกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญอย่างเลี่ยงไม่ได้ เช่นเดียวกับ ChainLink

เส้นทางฟังก์ชันการติดฉลากในปัจจุบันคือการบันทึกกิจกรรมของที่อยู่หนึ่งๆ อย่างต่อเนื่อง เมื่อข้อมูลประวัติสะสมเพียงพอ เราสามารถใช้ข้อมูลสาธารณะเพื่อสร้างภาพเหมือนของผู้ใช้ ซึ่งมีผลกับวาฬยักษ์ ตลาดแลกเปลี่ยน และกระเป๋าเงินสถาบัน แต่จะเป็นอย่างไรหากกระเป๋าเงิน Web 3 เป็นที่นิยมใช้กันทุกเพศทุกวัย ผู้หญิง และเด็กในอนาคต?

"รู้ว่าใครกำลังทำธุรกิจกับคุณ" เป็นความต้องการที่แท้จริง หากอัลกอริทึมของ Web 3 ได้รับการปรับให้เหมาะสม เป็นไปได้อย่างสมบูรณ์ในการตัดสินที่มีความแม่นยำสูงตามระบบเครดิตโดยไม่ต้องรู้ว่าอีกฝ่ายเป็นใคร เช่นเครื่องมือตรวจสอบการติดต่อGo+ Securityชื่อเรื่องรอง

การสร้าง: จาก NFT ไปจนถึงการสร้างรายได้จากเนื้อหา

วิวัฒนาการพื้นฐานของเศรษฐกิจผู้สร้างมีดังนี้:

ในยุคของเว็บ 1.0 การสร้างสรรค์เป็นพฤติกรรมตามธรรมชาติบนพื้นฐานความปรารถนาที่จะแบ่งปัน และไม่มีรูปแบบแสวงหากำไรโดยพื้นฐาน ซึ่งเป็นอุดมคติที่สวยงาม

ในยุคของเว็บ 2.0 แพลตฟอร์มการผูกขาดแบบรวมศูนย์จะควบคุมวาล์วและการไหลของข้อมูล โดยพื้นฐานแล้วผู้สร้างจะได้รับผลกำไรเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

ในยุคของเว็บ 3.0 เนื่องจากไม่มีแพลตฟอร์มการกระจายทราฟฟิกแบบรวมศูนย์ ผู้สร้างสามารถรับผลกำไรส่วนใหญ่ได้

สำหรับผู้สร้าง "อินเทอร์เน็ตที่ไม่มีศูนย์กลางคืออินเทอร์เน็ตที่ดี!" จากมุมมองของการสร้างข้อความขั้นพื้นฐานที่สุด ปัญหาของ Web 2.0 คือการผูกขาดของแพลตฟอร์มที่โดดเด่นมากจนเราละเลยปัญหาพื้นฐานของความสามารถในการสร้างสรรค์ ในขณะที่ในโลกของ Web 3 "การสร้างตัวเอง" ได้เริ่มเกิดขึ้นแล้ว สิ่งที่จำกัดการเผยแพร่อย่างแท้จริงคือความสามารถในการผลิตเนื้อหาอย่างต่อเนื่อง ไม่ใช่ข้อจำกัดที่เรียกว่าช่องทาง เนื้อหาคุณภาพสูงจริง ๆ ไม่สามารถจำกัดเฉพาะช่องใดช่องหนึ่งได้ ในสภาพแวดล้อมของตลาดที่มีการแข่งขันสูง หากถูกระงับ เนื้อหานั้นสามารถไปที่ทีมฝ่ายตรงข้ามได้

คุณค่าของ Web 3 อยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่าเป็นครั้งแรกที่สิทธิในการสร้างได้กลับคืนสู่บุคคลอย่างแท้จริงโดยมีจุดประสงค์ในการสร้างตัวเองและการวางแนวคุณค่าของการเก็บรักษาถาวร เศรษฐกิจของผู้สร้าง Web 3 ดังกล่าวคุ้มค่าที่จะมองหา ส่งต่อไปยัง. ลองจินตนาการถึงเศรษฐกิจที่เป็นมิตรต่อครีเอเตอร์ที่ยุติธรรมพร้อมค่าตอบแทนที่มากขึ้นสำหรับงานที่มากขึ้น Web 3 จะเป็นเวทีหลักของพวกเขา

ควรสังเกตว่า Web 3 ไม่ได้มีอำนาจทุกอย่าง แม้ว่าทุกคนจะเท่าเทียมกันอย่างแท้จริงในเกณฑ์การเข้าถึงของการสื่อสาร แต่ก็ยังมีความแตกต่างระหว่างบุคคลในแง่ของความสามารถในการผลิตเนื้อหาและความสามารถในการสื่อสาร และการสื่อสารของคนไม่กี่คนกับคนส่วนใหญ่จะ ยังคงเหมือนเดิมเป็นบรรทัดฐานทางประวัติศาสตร์ ดูตัวอย่าง Planet ที่ผลิตโดย V2EX นี่เป็นเครื่องมือคล้ายบล็อกสำหรับการสร้างและแชร์เนื้อหา โดยอิงตาม IPFS อย่างสมบูรณ์ในฐานะแบ็กเอนด์สตอเรจ

ยกตัวอย่าง NFT ปัญหาหลักในการพัฒนาคือการมีอยู่และเนื้อหาของ OpenSea King มีความเข้มข้นสูงในฟิลด์ PFP

จาก OpenSea dao ถึง LOOKSRARE ไปจนถึง "การเพิ่มขึ้น" ของตลาด Magic Eden บน Solona เราได้เห็นอะไรบ้าง? พยายามครั้งแล้วครั้งเล่า ความตายอันร้อนระอุหลังจากความคลั่งไคล้ ประเภทที่หลากหลายและนิสัยของผู้ใช้ที่ปลูกฝังโดยข้อได้เปรียบของผู้เสนอญัตติคนแรก การลอบสังหารที่ยาวนานนี้อาจดำเนินต่อไปชั่วขณะ และผู้กอบกู้จะไม่ปรากฏ

จากมุมมองของเศรษฐกิจผู้สร้าง สิ่งที่เราเห็นคือการรวมศูนย์ระดับสูงของแพลตฟอร์ม NFT และผู้สร้าง เนื่องจากสิ่งที่ผู้ใช้ต้องการจริงๆ คือเนื้อหาคุณภาพสูง และพวกเขาไม่ "สนใจ" เกี่ยวกับระดับของการกระจายอำนาจ ดูเพิ่มเติมที่หมวดธุรกรรม NFT เราจะพบว่ามีการกระจายอำนาจน้อยกว่าเนื่องจากหมวดธุรกรรมสูงสุดคือ PFP แม้ว่าประเภทอื่นๆ จะครอบครองรายการยอดขายสูงสุดชั่วคราวทุกวัน แต่ห้องปฏิบัติการของ Yuga เป็น Deep State ซึ่งคิดเป็นสัดส่วนส่วนใหญ่ของ ส่วนแบ่งการตลาดของ NFT รวมถึง BAYC, MAYC, Meebtis, Otherside และแม้แต่ ApeCoin อิงตาม ERC-20 ที่ออกโดย NFT

แต่มีความหวัง เช่น การพัฒนาใหม่ๆ ใน RRS3 Crossbellในฐานะแพลตฟอร์มการสร้างรายได้จากเนื้อหา เป้าหมายหลักคือการคืนอำนาจอธิปไตยทางข้อมูลของเนื้อหาที่สร้างขึ้นแต่ละรายการให้กับผู้สร้าง Crossbell เป็นแพลตฟอร์มความเป็นเจ้าของ และข้อมูลที่สร้างขึ้นโดยกิจกรรมโซเชียลจะเป็นรูปแบบเริ่มต้นของการเป็นเจ้าของข้อมูลผู้ใช้บน Crossbell สิ่งที่ทำให้มันเปลี่ยนเกมคือความสามารถในการให้อำนาจแก่ผู้ใช้ในการคืนความเป็นเจ้าของข้อมูลผ่านการออกแบบทุนในตัว ในขณะเดียวกัน Crossbell ได้รับการออกแบบโดยเน้นการทำงานร่วมกันของข้อมูล ซึ่งหมายความว่าแอปพลิเคชันของบุคคลที่สามสามารถพัฒนาได้ง่ายบนพื้นฐานนี้

สถานการณ์การใช้งานที่กว้างขึ้นของ NFT สามารถมีอยู่ใน GameFi, Metaverse และ DeSoc การทำให้ NFT เป็นที่นิยมมากขึ้นและเข้าสู่สถานการณ์การใช้งานมากขึ้นเท่านั้นที่จะทำให้เงินปันผลของเศรษฐกิจผู้สร้างตกอยู่กับผู้คนมากขึ้น ตัวอย่างเช่น Polygon เปิดตัว NFT Minter ใหม่ ซึ่งอนุญาตให้ใช้โปรแกรมแบบกำหนดเองเพื่อสร้าง NFT โดยไม่มีค่าธรรมเนียมน้ำมัน และกำลังพยายามอย่างกล้าหาญที่จะสนับสนุนให้สาธารณชนสร้างรายได้จากเนื้อหา NFT

การสร้างรายได้จากเนื้อหาเป็นทิศทางการทำงานของ NFT ที่จะพัฒนาต่อไปในยุค Web3 การสร้างรายได้จากเนื้อหาสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นโทเค็นของคุณค่าส่วนบุคคล เมื่อมนุษย์เริ่มเข้าสู่โลกของ Web 3 บ่อยขึ้นและแพร่หลายมากขึ้น ไม่ว่ามันจะเป็นรูปแบบใด สิ่งนั้นจะได้รับการรับรองว่าเป็น "สิทธิมนุษยชน" ขั้นพื้นฐานอย่างสมบูรณ์

• SaaS: จากถึง B ถึง C

ในโลกของเครือข่ายที่มีอยู่นั้น SaaS ดูเหมือนจะเป็นผลิตภัณฑ์พิเศษสำหรับองค์กร และ To B นั้นเป็นเรื่องของหลักสูตร เช่น เครื่องมือพัฒนาของ Jetbrains ซอฟต์แวร์ออกแบบอุตสาหกรรมของ Dassault และ EDA ในด้านการออกแบบชิป ในโลก Web 3 SaaS จะมอบความเป็นไปได้ให้กับทุกคน นอกจากกราฟทางสังคมและเศรษฐกิจของผู้สร้างแล้ว ยังมีเครื่องมือ SaaS ที่รองรับพิมพ์เขียวอันยิ่งใหญ่ของ Web 3

From To B to To C ไม่เพียงเปลี่ยนวัตถุประสงค์การใช้งานเท่านั้น แต่ยังเป็นการยกระดับความสัมพันธ์ในการผลิตอีกด้วย ใน Web 3 นั้น SaaS จะกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่แพร่หลายซึ่งทุกคนสามารถสร้างได้อย่างอิสระและจัดเตรียมแอปพลิเคชันแบบรวมหรืออินเทอร์เฟซ API สำหรับผู้ใช้ประเภทต่างๆ

เหตุผลก็คือ ไม่ว่าจะเป็นโซเชียลเน็ตเวิร์กหรือเศรษฐกิจของครีเอเตอร์ โดยพื้นฐานแล้วการออกแบบผลิตภัณฑ์จะหมุนรอบความสัมพันธ์ระหว่าง "คนกับคน" และแอปพลิเคชัน To C จะกลายเป็นทิศทางหลักของ SaaS หากเราต้องการให้โครงสร้างพื้นฐานเข้าสู่พื้นที่ให้บริการมากขึ้น เราต้องไปที่ระดับล่างของส่วนขยาย L1 หรือแม้แต่อุปกรณ์ฮาร์ดแวร์ เช่นเดียวกับเครื่องขุด ASIC

ในปัจจุบัน มีโซลูชันที่อิงตามบริการรองของผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ วิธีทั่วไปคือ IPFS ซึ่งทดลองใช้ฟรีและความจุไม่จำกัด หากบริการเชิงพาณิชย์สามารถสร้างขึ้นบนพื้นฐานของบริการดังกล่าว ก็เทียบเท่ากับการค้าประเวณีฟรี

ตัวอย่างเช่น บริการชุดสำนักงานของกล่องจดหมายแบบกระจายศูนย์ของ Skiff + เอกสารบนคลาวด์สามารถใช้สำหรับการเขียนและการสื่อสารรายวันส่วนบุคคล และยังสามารถแทนที่ชุดสำนักงานของ Google เวิร์กชอปได้ และมีการนำไปใช้โดยสมบูรณ์ตาม IPFS หากอีกฝ่ายใช้บัญชี Skiff ด้วย บันทึกทั้งหมดของการสื่อสารทางอีเมลและการทำงานร่วมกันของเอกสารบนคลาวด์ระหว่างทั้งสองฝ่ายจะถูกจัดเก็บไว้ใน IPFS โดยไม่ผ่านเซิร์ฟเวอร์ส่วนกลาง

การเกิดขึ้นของแอปพลิเคชันดังกล่าว ในแง่หนึ่ง แสดงให้เห็นว่า IPFS ปัจจุบันสามารถให้บริการเชิงพาณิชย์ได้ในขั้นต้นหลังจากพัฒนามาหลายปี แต่ในทางกลับกัน เราต้องดูว่าผลิตภัณฑ์ดังกล่าวยังมีร่องรอยการลอกเลียนแบบอยู่มาก และ ยังต้องการการพัฒนาระยะยาว มาสำรวจ Product Model ใหม่ๆ

ยกตัวอย่างเครื่องมือวิเคราะห์ในตลาดบล็อกเชน เนื่องจากความโปร่งใสของข้อมูลในห่วงโซ่และความถี่ของการทำธุรกรรม จึงมีตลาดสำหรับเครื่องมือวิเคราะห์ระดับมืออาชีพอยู่เสมอ แต่ก็มีเกณฑ์เช่นกัน แม้ว่าบุคคลทั่วไปสามารถวิเคราะห์ข้อมูลในห่วงโซ่ได้โดยตรง แต่เห็นได้ชัดว่าความยากลำบากนี้ต้องใช้ระดับทางเทคนิคของนักพัฒนาและไม่เป็นมิตรกับคนทั่วไป เป็นไปได้ไหมที่จะทำลายเกม?

เครื่องมือรวมถึง Dune และ Nansen ได้สร้างตำนานของการระดมทุน 80 ล้านดอลลาร์สหรัฐและการประเมินมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และเครื่องมือดังกล่าวสามารถเป็น "โครงสร้างพื้นฐาน" ได้ง่ายกว่า เนื่องจากไม่จำเป็นต้องรวมฟังก์ชันธุรกรรมหรือแม้แต่โมดูลการทำงาน ผู้ใช้สามารถปรับแต่งได้และจำเป็นต้องเปิดอินเตอร์เฟส SQL เท่านั้น โดยพื้นฐานแล้ว นี่คืออุปกรณ์ไปป์ไลน์ โปรเจกต์เปิดอินเทอร์เฟซและเอกสาร API และผู้ใช้ค้นหาและสะสมข้อมูลอย่างต่อเนื่อง เมื่อนิสัยของผู้ใช้ได้รับการฝึกฝน ทราฟฟิกที่เกิดขึ้นจะมีมูลค่าเชิงพาณิชย์

คูเมืองของเครื่องมือนี้อยู่ที่นิสัยของผู้ใช้และการสะสมข้อมูลไม่ใช่ความยากในการพัฒนาซึ่งเป็นตรรกะการออกแบบที่แตกต่างจาก Chainlink-Chainlink เป็นโครงสร้างพื้นฐานที่ทุกคนรู้จัก เนื่องจากข้อมูล Oracle ต้องการความแม่นยำสูงและไม่สามารถ ใช้เพราะอินเทอร์เฟซดูดีกว่าหรือโมดูลการทำงานเพิ่มเติมสองสามตัวสามารถเปลี่ยนได้ง่าย

นี่คือการจำลองสถานการณ์ซ้ำของ SaaS จาก To B ถึง To C และโอกาสทางธุรกิจที่จะเกิดขึ้น

Web 3.0 ในปัจจุบันยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น เราต้องการให้ Web 3 เปลี่ยนไปสู่ยุคที่ผู้ใช้และบริการสนับสนุนรูปแบบผลกำไรอย่างแท้จริงเพื่อให้ใช้งานได้ยาวนาน ในตอนท้ายของบทความ ให้ฉันทบทวนเส้นทางความก้าวหน้าของ Web 3.0 อีกครั้ง ภายใต้การแนะนำของการสร้างความเชื่อใหม่และโครงการก่อน ไม่ว่าจะเป็นการก้าวไปสู่ผลิตภัณฑ์โซเชียลที่ใช้กราฟ หรือเศรษฐกิจของผู้สร้างของการสร้างรายได้จากเนื้อหา หรือการอัปเกรดจาก To ซอฟต์แวร์ B to To C SaaS... ทั้งหมดประกาศการมาถึงของไลฟ์สไตล์แห่งอนาคตต่อสาธารณะด้วยทัศนคติที่ "กล้าหาญคนเดียว"

อาจยังคงมีปัญหาต่างๆ ใน ​​Web 3.0 ผู้ปฏิบัติงานอาจยังสับสนในความมืด แต่การวิเคราะห์รังไหมเหล่านี้ไม่ได้เป็นการปฏิเสธ Web 3.0 ความตั้งใจดั้งเดิมของเราคือพยายามอย่างเต็มที่เพื่อหลีกเลี่ยงการสิ้นเปลืองทรัพยากรแบบคลั่งไคล้ เพื่อป้องกันครั้งเดียว พบฟองอินเทอร์เน็ตหลายคนกำลังจะตกอยู่ในตลาดหมีของการปฏิเสธและข้อสงสัยมาก.

Web 3.0 อาจยังอีกยาวไกลและอาจต้องมีการทำซ้ำหลายครั้ง บางที "ผู้กล้าเดียวดาย" ที่เข้ามาในเกมนี้อาจถูกทุบเป็นทรายและโครงการจะถูกกำจัดออกไป แต่ก็เหมือนแสงริบหรี่ที่นำทาง สู่ภพหน้าแล้วบังเกิดขึ้นในที่สุด ในพริบตา แสงดาวก็ส่องให้โลกหน้าสว่าง

"แด่เสียงสะอื้นคำรามในคืนเดือนมืด ใครว่าคนที่ยืนอยู่ในแสงสว่างคือฮีโร่"...