การตีความโดยละเอียดเกี่ยวกับความเข้าใจผิดหลัก 10 ประการของ Polkadot จากโลกภายนอก

ผลิตโดยสถาบันวิจัยนิเวศน์ลายจุดก็ต้องบูติก
(บทความยาวมาก แนะนำให้ bookmark ก่อนอ่าน)
พื้นหลัง
รูปภาพ
ผลิตโดยสถาบันวิจัยนิเวศน์ลายจุดก็ต้องบูติก
(บทความยาวมาก แนะนำให้ bookmark ก่อนอ่าน)
พื้นหลัง
ในปี 2559 หลังจากที่ Gavin Wood ออกจาก Ethereum เขาเขียนสมุดปกขาว Polkadot หลังจากการวิจัยและพัฒนาและการสำรวจเป็นเวลานาน ในที่สุด Polkadot โครงการข้ามเครือข่ายก็นำช่วงเวลาแห่งประวัติศาสตร์มาไว้ในเดือนธันวาคม 2021 การเปิดตัว Parachains รอบแรก 5 รอบของ Polkadot สำเร็จ ซึ่งหมายความว่า Polkadot ได้เสร็จสิ้นขั้นตอนการเริ่มต้นแล้ว ในที่สุด Polkadot ซึ่งใช้เวลาห้าปีก็ยืนยันวิสัยทัศน์ที่ระบุไว้ในสมุดปกขาวปี 2559
ซึ่งแตกต่างจาก Ethereum ขนาดใหญ่ กระบวนการพัฒนาของ Polkadot นั้นค่อนข้างช้า และแน่นอนว่าผู้ใช้และทีมงานจำนวนมากที่มีความคาดหวังต่อ Polkadot มีความรู้สึกแบบเดียวกัน
แต่ Gavin Wood ในฐานะบุคคลที่ผลักดันการนำเทคโนโลยี Ethereum ไปใช้ในทางที่ถูกต้อง ความสามารถของเขานั้นไร้ข้อกังขา และเขาออกจาก Ethereum เพราะเขาต้องการบรรลุวิสัยทัศน์ใหม่ นั่นคือการสร้างแพลตฟอร์มที่เสรีและเปิดกว้างอย่างแท้จริง
ดังนั้นจังหวะที่ยาวและมั่นคงทำให้ Polkadot ไม่รักษาความกระตือรือร้นในระดับสูง การวิจัยและพัฒนาและการเตรียมการทั้งหมดจะใช้เวลา ประกอบกับการที่ประเทศส่วนใหญ่เข้าสู่ฤดูหนาว การแพร่ระบาดยังคงส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจโลก ในบริบทของภาวะตลาดตกต่ำ ความเข้าใจผิดบางอย่างเกี่ยวกับ Polkadot ได้ถูกกระตุ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ดังนั้นเราจึงได้จัดระเบียบตามคำถามที่เกี่ยวข้องและถูกถามมากที่สุดในชุมชน โดยหวังว่าคำตอบของเราจะทำให้ผู้อ่านเข้าใจ Polkadot ได้ชัดเจนขึ้น
10 ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับ Polkadot
1. Polkadot อัตราเงินเฟ้ออยู่ที่ 10% ต่อปี
ยอดขาย Polkadot DOT เริ่มต้นอยู่ที่ 10 ล้านชิ้น ในเดือนสิงหาคม 2020 สกุลเงินของ DOT ถูกแยกออก ดังนั้น การออกโทเค็น DOT เวอร์ชันใหม่ทั้งหมดเริ่มต้นในขณะนี้คือ 1 พันล้าน และจะมีการออกเพิ่มเติมทุกปีหลังจากนั้น โดยไม่มีขีดจำกัดบนของจำนวนเงินทั้งหมด
เนื่องจากคำอธิบายก่อนหน้านี้หลายคนตีความอัตราเงินเฟ้อของ Polkadot เป็น 10% ต่อปี แต่เป็นเช่นนั้นจริงหรือ เพื่อให้เข้าใจปัญหานี้ ก่อนอื่นเราต้องเข้าใจว่า Polkadot พองตัวอย่างไร
โดยทั่วไป Polkadot จะสร้าง DOT บางส่วนจากอัตราเงินเฟ้อ และแจกจ่าย DOT เหล่านี้ให้กับกลุ่มคนที่เฉพาะเจาะจงเพื่อสนับสนุนผู้เข้าร่วมที่ดูแลเครือข่าย Polkadot และการสร้างระบบนิเวศ
เนื่องจาก Polkadot ใช้การพิสูจน์สิทธิ์และผลประโยชน์ในการเสนอชื่อ NPoS เพื่อบรรลุฉันทามติ จึงมีบทบาท 2 อย่าง ได้แก่ ผู้เสนอชื่อและผู้ตรวจสอบ โดยโทเค็นการเดิมพัน (การปักหลัก) คุณจะกลายเป็นผู้เสนอชื่อ จากนั้นจึงเสนอชื่อผู้ตรวจสอบที่เชื่อถือได้ของคุณเอง ผู้ตรวจสอบรันโหนดและยืนยัน พื้นที่ บล็อกถูกใช้เพื่อรับรางวัลรางวัลนี้มาจากการออกโทเค็นเพิ่มเติมจึงก่อให้เกิดอัตราเงินเฟ้อ
อัตราเงินเฟ้อ Polkadot ที่สมบูรณ์นั้นประกอบด้วยส่วนต่าง ๆ ดังต่อไปนี้: (i1) อัตราเงินเฟ้อเพื่อให้รางวัลแก่ผู้ตรวจสอบและผู้เสนอชื่อผ่านการออกโทเค็นเพิ่มเติม (i2) อัตราเงินเฟ้อที่เกิดจากการออกโทเค็นเพิ่มเติมสำหรับคลัง (i3) เงินฝืดที่เกิดจากพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม คือเงินฝืดที่เกิดจากการเฉือน (i4) ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม

สูตรคือ: อัตราเงินเฟ้อ=i1+i2-i3-i4 และ i1 หมายความว่าอัตราเงินเฟ้อที่เกิดจากความจำเป็นในการออกโทเค็นเพิ่มเติมเพื่อให้รางวัลแก่ผู้ตรวจสอบและผู้เสนอชื่อมีสัดส่วนมากที่สุด และเป็นปัจจัยหลักของอัตราเงินเฟ้อโดยรวม
เพื่อให้เข้าใจฉันทามตินี้ชัดเจนยิ่งขึ้น คุณต้องเข้าใจกลไกของคลังให้ชัดเจนยิ่งขึ้น กองทุนเงินเฟ้อส่วนใหญ่ไปที่ส่วน i1 และ i2 แต่ส่วน i2 ของคลังรวมถึง i3, i4 และการประชุมคลังนอกเหนือจากอัตราเงินเฟ้อ กองทุน กองทุนที่ไม่ได้ใช้บางส่วนจะถูกทำลาย (นี่เป็นเพียงกลไกการเผาไหม้ของ Polkadot ทั้งหมด) แต่เดิม i3 และ i4 ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของอัตราเงินเฟ้อ ดังนั้น i1+i2 จึงเทียบเท่ากับการนับ i3 และ i4 ซ้ำซ้อน ดังนั้นเราต้อง ลดไปที่ i3 และ i4
โดยสรุป เราพบว่าอัตราเงินเฟ้อของ Polkadot ต่ำกว่า 10 เนื่องจาก DOT ส่วนหนึ่งถูกเผาผ่านกลไกเงินคงคลัง ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ: https://polkadot.js.org/apps/?rpc=wss%3A%2F%2Frpc.polkadot.io#/staking อัตราเงินเฟ้อปัจจุบันของ Polkadot อยู่ที่ 7.8%
รูปภาพ
2. Polkadot อัตราเงินเฟ้อสูงเกินไปและไม่มีกลไกเงินฝืด
ประการแรก Polkadot มีกลไกการทำลาย ในการออกแบบ Polkadot Treasury คลังจะทำลายเปอร์เซ็นต์ที่แน่นอน (ตอนนี้ Polkadot อยู่ที่ 1% Kusama คือ 0.2%) ของเงินคงเหลือ
ประการที่สอง อัตราเงินเฟ้อไม่ใช่โรคระบาด เป็นกลไกที่จำเป็นอย่างยิ่งในกระบวนการพัฒนา อัตราเงินเฟ้อที่เหมาะสมเอื้อต่อการพัฒนาเศรษฐกิจ
ดูเหมือนว่าภาวะเงินฝืดจะได้รับการยืนยันใน Bitcoin และสามารถเพิ่มมูลค่าได้ แต่ในทางกลับกัน ภาวะเงินฝืดหมายความว่าเงินจะค่อยๆ เพิ่มมูลค่า ซึ่งจะทำให้ผู้คนลังเลที่จะขายและไม่ต้องการใช้เงินมากขึ้น และอัตราการหมุนเวียนของเงินจะ ลดลง ถ้าจากมุมมองของสกุลเงินสิ่งนี้จะลดเงินที่ไหลเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจ, ลดกิจกรรมทางเศรษฐกิจ, และลดพลังของเศรษฐกิจทั้งหมด, ซึ่งไม่เอื้อต่อการพัฒนาเศรษฐกิจ.
แน่นอน สำหรับ Bitcoin ภาวะเงินฝืดทำให้มันมีมูลค่าเพิ่ม และมันใกล้เคียงกับการสะสมมูลค่ามากกว่าสกุลเงิน และความผันผวนของมูลค่าจะขัดขวางการหมุนเวียน
อย่างไรก็ตาม ตรรกะของ Polkadot นั้นแตกต่างจากของ Bitcoin Bitcoin นั้นถูกวางตำแหน่งให้เป็นสินทรัพย์ดิจิทัลล้วน ๆ ในขณะที่ Polkadot’s DOT เป็นทรัพยากรที่สำคัญในระบบนิเวศน์ของ Polkadot มันจำเป็นต้องมีการหมุนเวียนและใช้งาน ดังนั้นสำหรับ Polkadot ที่จะบอกว่าภาวะเงินฝืดนั้น ไม่เอื้อต่อการพัฒนาระบบนิเวศ
แต่ในทางกลับกันเงินเฟ้อจะทำให้คนรู้สึกว่าเงินในมือจะค่อยๆ อ่อนค่าลง แน่นอนว่าควรพิจารณาสถานการณ์เงินเฟ้อเป็นกรณีไป อัตราเงินเฟ้อที่มากเกินไปจะทำให้เศรษฐกิจพังทลาย ในความเป็นจริง ซิมบับเว เวเนซุเอลา ฯลฯ ได้อธิบายปัญหานี้ได้ดี ในด้านของ Crypto อัตราเงินเฟ้อที่มากเกินไปจะทำให้โทเค็นที่ถืออยู่ลดค่าลงอย่างรวดเร็วและไม่มีกิจกรรมทางเศรษฐกิจอื่นใดที่สามารถทำได้ สูงกว่าอัตราเงินเฟ้อนี้ ก็ย่อมไม่มีใครอยากถือไว้นานๆ
อัตราเงินเฟ้อที่เหมาะสมจะกระตุ้นให้เงินหันไปหากิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ทำกำไรได้มากขึ้น และจะเร่งการหมุนเวียนของโทเค็นในระบบเศรษฐกิจ ซึ่งหมายความว่าปริมาณโดยรวมของเศรษฐกิจจะเพิ่มขึ้น ซึ่งเอื้อต่อการพัฒนาเศรษฐกิจ
ในระบบนิเวศของ Polkadot มีการมอบโซลูชันที่ให้ผลกำไรมากกว่าในแง่ของการออกแบบกลไก ตัวอย่างเช่น Polkadot’s Staking Rewards เกินกว่าอัตราเงินเฟ้อ ประการที่สอง มีโทเค็นที่คล้ายกับการได้รับโครงการเชิงนิเวศน์ผ่านการประมูลสล็อต สิ่งเหล่านี้ เป็นไปได้เช่นกันหากผลตอบแทน ของโทเค็นสามารถทำได้ดีกว่าอัตราเงินเฟ้อ
ดังนั้นหากบางคนรู้สึกว่าอัตราเงินเฟ้อของ Polkadot สูงเกินไป พวกเขาก็สามารถเอาชนะอัตราเงินเฟ้อได้โดยเข้าร่วมกลไกของ Polkadot ดังนั้น กลไกนี้จึงเป็นแรงจูงใจปลอมสำหรับผู้ที่ถือ DOT เพื่อเข้าร่วมในกลไกของ Polkadot ไม่ว่าจะเป็นการสนับสนุนเครือข่ายของ Polkadot หรือ โครงสร้างเชิงนิเวศน์ของ Polkadot เป็นแนวคิดการออกแบบที่ดีกว่า แต่เชื่อว่าเห็นแบบนี้แล้วคงมีเพื่อนๆ หลายคนคิดว่า อัตราเงินเฟ้อของ Polkadot ที่ 7-8% ยังสูงมาก จึงขอยกตัวอย่างจริงๆ
ดัชนีราคาผู้บริโภคในประเทศของฉัน CPI ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา แม้ว่าข้อมูลอย่างเป็นทางการจะอยู่ที่ประมาณ 3% โดยเฉลี่ย แต่การรับรู้ที่แท้จริงของเราไม่เป็นเช่นนั้นอย่างแน่นอน เนื่องจากอสังหาริมทรัพย์ไม่รวมอยู่ในการคำนวณ CPI และราคาของสินค้าโภคภัณฑ์ต่างๆ และองค์ประกอบต่างๆ มีระดับเพิ่มขึ้นไม่สอดคล้องกัน
แน่นอน เพื่อนๆ บางคนจะเกิดคำถาม DOT จะขึ้นๆ ลงๆ ถ้าตกทั้งๆ ที่วิธีการจัดการทางการเงิน เช่น การ Stake สามารถต้านเงินเฟ้อได้ มูลค่ารวมๆ ก็ยังขาดทุนอยู่ ทำไงดี? สิ่งนี้จะทดสอบปัญหาของการดำเนินการเฉพาะ อันที่จริง ผ่านการจัดการตำแหน่งและการดำเนินการป้องกันความเสี่ยงบางอย่าง ปัญหาที่เกิดจากการลดลงของ DOT สามารถป้องกันความเสี่ยงได้ทั้งหมด สิ่งนี้ไม่นับเป็นโบนัสสำหรับการพัฒนาระบบนิเวศ

สุดท้ายอัตราเงินเฟ้อของ Polkadot สามารถปรับได้ Polkadot เป็นเครือข่ายสาธารณะแบบกระจายศูนย์ที่มีฟังก์ชั่นการกำกับดูแล ในการออกแบบของ Polkadot ตัวแปรหลายอย่างสามารถปรับเปลี่ยนได้ผ่านการลงประชามติด้านธรรมาภิบาล ตัวอย่างเช่น คลัง Polkadot จะทำลายเงินส่วนเกินในเปอร์เซ็นต์ที่แน่นอน และอัตราส่วนนี้สามารถปรับเปลี่ยนได้
เช่นเดียวกับในความเป็นจริงของเรา ประเทศต่างๆ จะออกสกุลเงินมากขึ้นในด้านหนึ่ง และในทางกลับกันก็ปรับสถานการณ์ของสกุลเงินผ่านนโยบายการเงินบางอย่าง เช่น การเพิ่มอัตราดอกเบี้ยและลดอัตราดอกเบี้ย การเพิ่มอัตราส่วนเงินสำรอง และลดข้อกำหนดในการกันเงินสำรอง เพื่อให้ เศรษฐกิจของประเทศสามารถพัฒนาในสภาวะที่ค่อนข้างดี
ในทำนองเดียวกัน ในการออกแบบ Polkadot ก็มีทั้งการออกเพิ่มเติมเพื่อกระตุ้นการพัฒนาของกลไกทางนิเวศวิทยาของ Polkadot รวมถึงกลไกการทำลายล้าง และกลไกเหล่านี้สามารถควบคุมได้ด้วยธรรมาภิบาล ดังนั้น Polkadot จึงสามารถพัฒนาได้ดี ดังนั้นสิ่งนี้จึงถือเป็น A การออกแบบที่รอบคอบมากขึ้น
รูปภาพ
3. Polkadot เล่นโดยชาวเอเชีย และจะไม่มีความคืบหน้าเมื่อนโยบายในบางภูมิภาคเข้มงวดขึ้น
ในข้อเสนอแนะจากชุมชน แฟน ๆ หลายคนยังตั้งคำถามกับผู้ใช้ Polkadot พวกเขาคิดว่ามีเพียงชาวเอเชียเท่านั้นที่เล่น Polkadot ความจริงแล้ว ประเด็นนี้สามารถตรวจสอบได้จากข้อมูลที่เกี่ยวข้องจำนวนมาก
ก่อนหน้านี้ Gavin Wood ได้ทำการสรุปประจำปีของ Polkadot ในปี 2021 ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ จนถึงตอนนี้ มีทีมประมาณ 350 ทีมที่ได้รับการลงทุนและการเงิน ซึ่งเพิ่มขึ้น 3.5 เท่าเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว และเฉพาะในปี 2021 ประมาณ 50 คนเท่านั้น ระดมทุนได้รวมกว่า 670 ล้านดอลลาร์ในการจัดหาเงินทุนในระยะเริ่มต้น (รอบเมล็ดพันธุ์และรอบ A)
ประการที่สอง จำนวนผู้ใช้ Element อย่างเป็นทางการ (แพลตฟอร์มแชท) ในช่อง Substrate และ Parachain เพิ่มขึ้นจาก 2,500 เป็น 10,000 ซึ่งเพิ่มขึ้นมากกว่า 3 เท่า และดังที่แสดงในรายงาน Electric Capital ระบบนิเวศของนักพัฒนา Polkadot เป็นผู้นำ ด้วยบุคลากรที่ใช้งานอยู่จำนวนมาก ซึ่งหมายความว่ามีผู้ใช้ที่มีศักยภาพมากขึ้นในระบบนิเวศของ Polkadot
นอกจากนี้ Twitter ยังเป็นแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่ใหญ่ที่สุดในโลก (ส่วนใหญ่เป็นผู้ใช้ในต่างประเทศ) และข้อมูลของ Twitter ก็เป็นหนึ่งในตัวชี้วัดที่สำคัญเช่นกัน
ณ สิ้นปี 2020 จำนวนแฟน Polkadot อย่างเป็นทางการบนแพลตฟอร์มมีน้อยกว่า 100,000 คน แต่หลังจากผ่านไปเพียงหนึ่งปี จำนวนแฟน ๆ ในบัญชี Twitter ก็เพิ่มขึ้นเป็นมากกว่า 1 ล้านคน และแม้แต่จำนวนแฟน ๆ ของ Kusama บัญชีเพิ่มขึ้นจาก 30,000 เป็น 100,000 เพิ่มขึ้นเป็น 200,000 ไม่เพียงแค่ Twitter แต่รวมถึง Reddit, Discord, Youtube และอื่น ๆ แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียในต่างประเทศเหล่านี้ล้วนมี Polkadot และจำนวนแฟน ๆ ของเขาก็เติบโตอย่างต่อเนื่อง
สรุปแล้วข้อมูลจำนวนมากเหล่านี้เพียงพอที่จะลบล้างข่าวลือที่ว่า "คนเอเชียเล่น Poca ทั้งหมด"
4. Polkadot เหมือนกับ EOS
ก่อนอื่น เราต้องทำให้ชัดเจนว่าเป้าหมายของ EOS คือการกลายเป็นเครือข่ายสาธารณะ Layer1 มาตรฐาน และยกระดับการพัฒนาโดยการสร้างระบบนิเวศภายใต้ห่วงโซ่สาธารณะ ในทางกลับกัน Polkadot เองก็เป็นแนวคิด Layer0 โดยมีเป้าหมาย เพื่อสร้างระบบนิเวศแบบหลายสายโซ่แทนที่จะสร้างสายโซ่ใดสายหนึ่ง , จุดเริ่มต้นดังกล่าวยังทำให้วิถีการพัฒนาแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

ประการที่สอง ประเด็นที่ "ใครๆ ก็รู้" เกี่ยวกับ EOS ดูเหมือนจะกลายเป็นเรื่องตลกสำหรับผู้เชื่อในสมัยนั้น แม้ว่าจำนวนเงินของเงินทุนจะมหาศาล แต่เงินทุนที่ได้รับก็ไม่ได้ถูกใช้สำหรับการสร้างระบบนิเวศน์ และทำให้ชุมชน EOS หยุดชะงักผ่าน DAO เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่น่าสนใจจากบัญชีอย่างเป็นทางการ
นับตั้งแต่ Polkadot เปิดตัวออนไลน์โดยอิสระ Polkadot ได้มีส่วนร่วมมากมายในการพัฒนาระบบนิเวศผ่านคลังและมูลนิธิ Web3 เช่น การฝึกอบรมทางเทคนิค Grant, Treasury, Hackathon, Substrate Builders Program เป็นต้น กลายเป็นบล็อกเชนที่มีอัตราการเติบโตของนักพัฒนาสูงสุดใน 2021.
ดังนั้นเราจึงตัดสินจากปัจจัยพื้นฐานเหล่านี้ว่าอย่างน้อยที่สุดการพัฒนา Polkadot และ EOS ในปัจจุบันก็แยกเป็นสองประเด็นโดยสิ้นเชิง แทนที่จะคิดเพียงฝ่ายเดียวว่าเป็นผลิตภัณฑ์เดียวกันเนื่องจากปัจจัยด้านตลาด
รูปภาพ
5. มีปัญหากับแบบจำลองทางเศรษฐกิจของ Polkadot และ DOT นั้นไร้ประโยชน์ในสถานการณ์ข้ามสายโซ่
ต้นตอของปัญหานี้ส่วนใหญ่เป็นเพราะในระหว่างกระบวนการข้ามสายโซ่ เช่น เมื่อ Bifrost ข้ามไปยัง Acala มันจะใช้โทเค็น BNC ของผู้ริเริ่ม Bifrost และกระบวนการนี้จะไม่กิน DOT เพื่อนๆ หลายคนในที่นี้ได้ตั้งคำถามขึ้นมา Polkadot The โทเค็น DOT ไม่ได้ใช้ในสถานการณ์ข้ามเชนเหล่านี้ สถานการณ์เหล่านี้จะไม่สร้างความต้องการสำหรับ DOT และเป็นการยากที่จะจับมูลค่า นี่เป็นปัญหากับแบบจำลองทางเศรษฐกิจของ Polkadot หรือไม่
ก่อนอื่น เราต้องชัดเจนก่อนว่าไม่ใช่ เราควรดูโมเดลเศรษฐกิจของ Polkadot จากมุมมองของการพัฒนาสิ่งต่างๆ
ประการแรก Polkadot เป็น Layer0 ในขณะที่เครือข่ายสาธารณะอื่นๆ เช่น Ethereum เป็น Layer1 ดังนั้นจึงเป็นเรื่องปกติที่วิธีการจับมูลค่าจะแตกต่างกัน ประการที่สอง แม้ว่าตอนนี้ Ethereum จะเป็นแพลตฟอร์มบล็อกเชนที่ใหญ่ที่สุด แต่รูปแบบทางเศรษฐกิจนั้นไม่เป็นมิตรกับผู้ใช้ และทุกการดำเนินการจำเป็นต้องจ่ายค่าธรรมเนียมก๊าซแพงให้กับเครือข่าย Ethereum นี่คือโมเดลที่เรียกเก็บภาษีจากผู้ใช้ทุกคน เช่นเดียวกับทุกครั้งที่เราซื้อสินค้าบน Taobao เราต้องจ่ายค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมให้กับแพลตฟอร์ม Taobao
Gavin Wood ผู้ก่อตั้ง Polkadot เป็นอดีต CTO ของ Ethereum และเขายังเป็นคนที่เริ่มรู้จัก Ethereum ตั้งแต่แนวคิดจนถึงระดับวิศวกรรม แบบจำลองทางเศรษฐกิจของ Ethereum แต่แบบจำลองทางเศรษฐกิจดังกล่าวไม่สมเหตุสมผลในภายหลัง ดู.
ดังนั้นเมื่อเขาออกแบบ Polkadot เขาละทิ้งแนวคิดการออกแบบแบบนี้ที่จะถูกจำกัดโดยกรอบ Bitcoin แต่จากตรรกะระดับล่างเพื่อคิดว่าฟังก์ชั่นใดที่บล็อกเชนต้องการเพื่อให้การทำงานปกติ และยังสามารถหลีกเลี่ยง Ethereum ได้ ปัญหาเกี่ยวกับ แบบจำลองเศรษฐกิจสี่เหลี่ยม
เมื่อรวมกับเป้าหมายของ Polkadot คือการสร้างเมตาโปรโตคอล Layer0 ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มและเครือข่ายที่ใหญ่ขึ้น ดังนั้นการตัดสินคุณค่าของเราเกี่ยวกับ Polkadot ควรขึ้นอยู่กับแนวคิดของแพลตฟอร์ม นอกจากปริมาณทางเศรษฐกิจแล้ว มูลค่าของแพลตฟอร์มยังขึ้นอยู่กับมูลค่าของเอฟเฟกต์เครือข่าย ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไม JD.com จึงยังคงได้รับการสนับสนุนจากเงินทุนแม้ว่าจะขาดทุนมาหลายปีก็ตาม
เมื่อพิจารณาจากแพลตฟอร์มขนาดใหญ่ในด้านอินเทอร์เน็ตแล้วไม่มีแพลตฟอร์มใดที่สามารถกลายเป็นยักษ์ใหญ่ได้ด้วยการชาร์จทุกที่ ทั้งหมดนี้ฟรีสำหรับฝั่ง C จากนั้นชาร์จสำหรับฝั่ง B ด้วยเอฟเฟกต์เครือข่าย
Polkadot ที่เราเห็นในตอนนี้เป็นเพียงช่วงเริ่มต้นเท่านั้น และยังห่างไกลจากสภาพที่ค่อนข้างสมบูรณ์ของ PolkadotPolkadot สร้างมูลค่าจากโมเดลเศรษฐกิจได้อย่างไร》

เมื่อ Polkadot เชื่อมต่อพาราเชนหลายสิบตัวและเธรดคู่ขนานหลายเธรดแล้วและมีพาราเชนเพื่อสาธารณประโยชน์จำนวนมากที่ใช้งานได้ตามปกติ ความต้องการ DOT ในระบบนิเวศของ Polkadot จะสะท้อนให้เห็นในเวลานั้น เราใช้ Polkadot มันจะรีบร้อนเกินไปที่จะสรุปผล ในสถานการณ์เริ่มต้นของบัตร อย่างไรก็ตาม การพัฒนา Polkadot นั้นยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น และคงต้องใช้เวลาสักระยะหนึ่ง
สำหรับการวิเคราะห์เพิ่มเติมเกี่ยวกับแบบจำลองทางเศรษฐกิจของ Ethereum และ Polkadot โปรดดูบทความของเรา: "
Polkadot สร้างมูลค่าจากโมเดลเศรษฐกิจได้อย่างไร
รูปภาพ
6. มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะนำ Ethereum ไปใช้กับ Polkadot
ปฏิเสธไม่ได้ว่า EVM ในปัจจุบันรองรับท้องฟ้าจริง ๆ เชนสาธารณะเกิดใหม่จำนวนมากได้พัฒนาระบบนิเวศอย่างรวดเร็วผ่านความเข้ากันได้กับ EVM จึงก่อตัวเป็นระบบนิเวศ EVM ขนาดใหญ่ แอปพลิเคชันเชื่อมโยงไปถึงส่วนใหญ่ในฟิลด์บล็อกเชนนั้นอิงตาม EVM ที่ทำงานในระบบนิเวศ .
ในระบบนิเวศของ Polkadot Moonbeam ซึ่งเป็นหนึ่งในโครงการระบบนิเวศของ Polkadot ที่ดีที่สุดสำหรับ EVM ของ Ethereum และความเข้ากันได้ของเครื่องมือต่างๆ ก็ถือว่าได้นำ Ethereum ไปใช้กับ Polkadot แม้ว่าจะมีเครือข่ายสาธารณะจำนวนมากที่เข้ากันได้กับ EVM อยู่แล้ว แต่ก็ยังมีความหมายที่จะนำ Ethereum อื่นมาใช้ใน Polkadot
สถาปัตยกรรมพื้นฐานของ Polkadot แตกต่างจากเครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ แม้ว่าดูเหมือนว่าจะเข้ากันได้กับ Ethereum ในขวดใหม่เท่านั้น แต่สถาปัตยกรรมพื้นฐานของ Polkadot มีข้อดีมากกว่าและประสิทธิภาพที่ได้นั้นดีกว่า Ethereum ของ PoW มาก ค่าธรรมเนียมการโอนสูงกว่าและต่ำกว่ามาก .
นอกจากนี้ Ethereum ที่ใช้งานบน Polkadot ยังสามารถรับคุณสมบัติอื่นๆ ของ Polkadot เช่น การทำงานร่วมกัน ความสามารถในการปรับขนาด การอัปเกรดโดยไม่ต้องใช้ฮาร์ดฟอร์ก และอื่นๆ
ตอนนี้ Moonbeam ประสบความสำเร็จในการเปิดตัวบนเครือข่าย Polkadot แล้ว ประสิทธิภาพของมันก็เป็นประโยชน์ต่อผู้ใช้ที่สนับสนุนการประมูลสล็อต เมื่อเห็นว่า Moonbeam เริ่มต้นได้อย่างราบรื่น เพื่อน ๆ บางคนก็บอกว่าความสำเร็จของ Moonbeam พิสูจน์ความล้มเหลวของ Polkadot? เนื่องจากระบบนิเวศของ Polkadot ได้เล่นและกลับไปสู่ตรรกะของ Ethereum
ในความเป็นจริงไม่สามารถพูดได้ว่าการกลับไปสู่ตรรกะของ Ethereum นั้นไม่ดี เราต้องปฏิบัติตามกฎวัตถุประสงค์เมื่อเราดูการพัฒนาทางเทคโนโลยี
Ethereum และระบบนิเวศน์ EVM ที่ใหญ่กว่าได้รับการพัฒนาอย่างดีที่สุดในขณะนี้ ด้วยนักพัฒนาและผู้ใช้ที่ร่ำรวยรวมถึงเงินทุนจำนวนมหาศาล Polkadot มีเทคโนโลยีพื้นฐานที่ใหม่กว่าและฟังก์ชันอื่น ๆ อีกมากมาย การใช้ EVM ในระบบนิเวศของ Polkadot นั้นเทียบเท่ากับการใช้เทคโนโลยีพื้นฐานใหม่เพื่อให้เข้ากันได้กับเทคโนโลยีเก่า ไม่เพียง แต่สามารถหลีกเลี่ยงปัญหาบางอย่างเกี่ยวกับเทคโนโลยีเก่า ๆ เท่านั้น แต่ยังรวมเอานักพัฒนา ผู้ใช้ และกองทุนเข้าด้วยกัน เข้าไปในระบบนิเวศของ Polkadot และมีฟังก์ชั่นเพิ่มเติมของระบบนิเวศของ Polkadot
มันเป็นหนึ่งในวิธีการทั่วไปในการนำเทคโนโลยีใหม่มาใช้โดยเข้ากันได้กับตลาดที่มีอยู่แล้ว แล้วจึงค่อยทำซ้ำและพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ ๆ ใช่หรือไม่
7. Polkadot ออนไลน์มานานแล้วและไม่มีระบบนิเวศและไม่สามารถทำได้
Polkadot เป็นเมตาโปรโตคอลเลเยอร์ 0 และเส้นทางการพัฒนาแตกต่างจากเชนสาธารณะเลเยอร์ 1 อื่นๆ
โดยทั่วไปแล้วเครือข่ายสาธารณะของเลเยอร์ 1 ต้องการเพียงนักพัฒนาระบบนิเวศบางส่วนในการพัฒนา DApps หรือ DeFi ที่ครบกำหนดซึ่งสามารถดึงดูดผู้ใช้และเงินทุนให้เข้ามา ดังนั้น จึงเปิดใช้งานระบบนิเวศทั้งหมด ความเร็วในการเริ่มต้นประเภทนี้เร็วมาก
อย่างไรก็ตาม Polkadot เป็น Layer0 และไม่สามารถดำเนินการ smart contract ได้โดยตรง สิ่งนี้ต้องการการสร้างพาราเชน Layer1 ที่รองรับสัญญาอัจฉริยะก่อนที่จะพัฒนาแอปพลิเคชันบนเชนคู่ขนานเหล่านี้และเปิดใช้งานระบบนิเวศทั้งหมด Polkadot มีบล็อกเชนสาธารณะมากกว่าเชนสาธารณะ Layer1 อื่น ๆ .
ดังนั้น ในขณะเดียวกันเครือข่ายสาธารณะ Layer1 อื่น ๆ ก็ได้เริ่มเรียกใช้แอปพลิเคชันแล้ว และ Polkadot เพิ่งสร้าง Layer1 ซึ่งทำให้ผู้คนรู้สึกว่า Polkadot ไม่มีระบบนิเวศน์
อย่างไรก็ตาม เลเยอร์ 1 ของ Polkadot บางส่วนได้ค่อยๆ เติบโตเต็มที่ และเราเชื่อว่าการพัฒนาทางนิเวศวิทยาหลังจาก Polkadot จะเป็นไปอย่างรวดเร็วมาก

ระบบนิเวศของ Polkadot สามารถทำงานร่วมกับ EVM และดึงดูดนักพัฒนาและโครงการจำนวนมากในระบบนิเวศของ EVM Moonbeam และเครือข่ายชั้นนำ Moonriver ได้ขยายโครงการเกี่ยวกับระบบนิเวศหลายสิบโครงการในเวลาไม่กี่เดือน และ TVL ของมันได้แซงหน้าเครือข่ายสาธารณะที่มีชื่อเสียงหลายแห่ง ดังนั้นจึงเป็นการเข้าใจผิดเกินไปที่จะกล่าวว่า Polkadot ไม่มีระบบนิเวศวิทยา
นอกจากนี้ ยังมีร่มชูชีพที่เข้ากันได้กับ EVM จำนวนมากในระบบนิเวศของ Polkadot หลังจากที่โครงการติดตั้งบนร่มกันแดดบน Polkadot ได้สำเร็จ เนื่องจากสถาปัตยกรรมหลายอย่างของร่มกันแดดคล้ายคลึงกัน ในพาราเชนอื่นก็เหมือนกับการเปิดร้านเชนอย่างรวดเร็วในหลายเมือง ห่วงโซ่คู่ขนานสามารถเชื่อมต่อกันได้ในภายหลัง ซึ่งเป็นวิธีการเสริมสภาพคล่องสำหรับโครงการเหล่านี้
ดังนั้นจึงเป็นเรื่องง่ายที่จะดำเนินโครงการเชิงนิเวศน์ของ Polkadot ในกรณีนี้ ผมเชื่อว่าเร็วๆ นี้จะมี Parachains หลายโครงการ เช่น Moonbeam และ Moonriver พร้อมกับโครงการเชิงนิเวศอีกหลายสิบโครงการ การเพิ่มขึ้นของ Polkadot Ecology ดูเหมือนจะอยู่ในสายตา
รูปภาพ
8. เช่นเดียวกับเลเยอร์ 0 Cosmos ดีกว่า Polkadot
เราควรพิจารณาแต่ละโครงการด้วยทัศนคติที่ไม่ตรงกัน Cosmos ยังมีข้อดีและลักษณะเฉพาะของตัวเองและแก้ปัญหาในสถานการณ์เฉพาะบางอย่างได้ดี Gavin ได้รับแรงบันดาลใจจาก Cosmos อย่างแท้จริงเมื่อเขาออกแบบ Polkadot
แต่ไม่ได้บอกว่าใครสามารถล้มล้างใครได้ เช่นเดียวกับที่มูลค่าตลาดของ Bitcoin คิดเป็นสัดส่วนที่เล็กลงและเล็กลงของมูลค่าตลาด Crypto ทั้งหมด สัดส่วนของระบบนิเวศ Ethereum ของปริมาณการล็อคของ DeFi ก็เล็กลงเช่นกัน เรา กำลังเข้าสู่หลายชุมชน ในยุคหลายห่วงโซ่ที่สำนักคิดหลายร้อยแห่งแข่งขันกัน การอยู่ร่วมกันแบบหลายห่วงโซ่และการเชื่อมต่อระหว่างกันจะเป็นแนวโน้มการพัฒนาในอนาคต ในความเป็นจริง โครงการ parachain จำนวนมากในระบบนิเวศของ Polkadot กำลังใช้ทิศทางการพัฒนาของ chains หลายตัวเช่นกัน พวกเขาเลือก Polkadot เป็นฐาน จากนั้นจึงขยายเค้าโครงในแนวนอนไปยัง chain สาธารณะต่างๆ
ตัวอย่างเช่น Astar และ Composable Finance ของ Polkadot ecology กำลังทำการวิจัยเครื่องเสมือนข้ามเชนเพื่อข้ามเชนกับเชนสาธารณะที่มีอยู่มากมาย Astar ยังได้ริเริ่มข้อเสนอเพื่อสร้างสะพานข้ามเชนข้าม Astar/Shiden&Cosmos สกุลเงินหลัก Bitcoin ของ Interlay InterBTC ยังถูกนำไปใช้งานบน Cosmos
Cosmos Zone ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากใช้กลไกฉันทามติเดียวกัน Tendenmint นักพัฒนาไม่สามารถสร้างนวัตกรรมเกี่ยวกับกลไกฉันทามติได้และต้องใช้ Cosmos SDK เพราะ Cosmos ไม่สามารถปรับขนาดได้เพียงพอ เพื่อให้บรรลุความสามารถในการปรับขนาด ระบบจำเป็นต้องรองรับบล็อกเชนหลายตัว โดยไม่ต้องเพิ่มโหนดใหม่หรือเพิ่มความปลอดภัยเพิ่มเติม และนี่คือ Polkadot ในปัจจุบัน

แน่นอน ในอนาคต หลายทีมจะเลือก Cosmos หรือ Polkadot เป็นห่วงโซ่สาธารณะที่ดำเนินการโดยโครงการตามความต้องการของตนเอง แต่สิ่งนี้ไม่ได้ขัดขวาง Cosmos และ Polkadot จากการใช้วิธีการบางอย่างในการเชื่อมต่อโครงข่าย ดังนั้นอย่ามองทั้งสองโครงการนี้ด้วยแนวคิดอย่างใดอย่างหนึ่ง
ตอนนี้ Cosmos มีข้อได้เปรียบของผู้เสนอญัตติรายแรก ซึ่งรวมถึงโปรเจกต์ยอดนิยมอย่าง Terra แต่ Cosmos มีผู้พัฒนาน้อยกว่า Polkadot โดยรวม อย่างไรก็ตาม Polkadot เริ่มช้ากว่าและมีเป้าหมายที่ทะเยอทะยานกว่า ดังนั้น การพัฒนาจึงช้าลง โชคดีที่ Polkadot ประมูลสล็อตพาราเชนได้เริ่มขึ้นแล้ว และในที่สุด Polkadot ก็สามารถกำจัดโครงการเพื่อสิ่งแวดล้อมและแสวงหาการพัฒนาได้
ตอนนี้เป็นเวลาที่ดีที่สุดที่จะให้ความสนใจกับระบบนิเวศของ Polkadot และสร้างโปรเจกต์ดาวเด่น คุณอาจต้องการใช้เวลามากขึ้นเพื่อให้ความสนใจกับการพัฒนาของ Polkadot Ecology และคุณอาจได้รับผลประโยชน์ที่คาดไม่ถึง
รูปภาพ
9. ระบบนิเวศ Polkadot เป็นระบบนิเวศน์ทั้งหมดที่ทำในห่วงโซ่อื่นๆ และไม่มีนวัตกรรมใดๆ
ฟังก์ชันบางอย่างจำเป็นสำหรับเครือข่ายสาธารณะแต่ละแห่ง เช่นเดียวกับเมือง จะต้องมีโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะเสมอ เช่น โรงพยาบาลและโรงเรียน ดังนั้นจึงจำเป็นสำหรับโครงการเชิงนิเวศ Polkadot และมีตรรกะบางประการของความต้องการ ซึ่งง่ายมาก และ ความเป็นไปได้ได้รับการตรวจสอบแล้วในเครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ และควรนำไปใช้กับ Polkadot ก่อนPolkadot Ecological New Track แตกต่างจาก Parachain: แอปพลิเคชันเครือข่าย Blockchain แบบกระจายด้วยพื้นฐานเหล่านี้ นวัตกรรมบางอย่างจะเกิดขึ้นอย่างเงียบๆ
ตัวอย่างเช่น Moonbeam ในระบบนิเวศของ Polkadot เรียกว่า Ethereum บน Polkadot เนื่องจากมีความเข้ากันได้ดีเยี่ยมกับ Ethereum Moonbeam รองรับมาตรฐาน NFT แบบคลาสสิกบน EVM เช่น ERC721 และ ERC1155 แต่ในขณะเดียวกัน Moonbeam เป็นเฟรมเวิร์กทางเทคนิคของ Polkadot ดังนั้นมาตรฐาน NFT ที่เป็นนวัตกรรมใหม่บางอย่าง เช่น RMRK ยังสามารถนำไปใช้กับ Moonbeam เพื่อให้สามารถใช้งานร่วมกับเวอร์ชันเก่าได้ เทคโนโลยีพกพานวัตกรรมล้ำๆได้อีก
โครงการเหล่านี้คล้ายกับ RMRK เป็นของนวัตกรรมแอปพลิเคชันเครือข่ายบล็อกเชนแบบกระจาย นอกจาก RMRK แล้ว ยังมี Zenlink ซึ่งเป็นโครงการ DEX ข้ามเชนแบบเนทีฟโครงการแรกใน Polkadot ในบทความก่อนหน้าของเรา "
Polkadot Ecological New Track แตกต่างจาก Parachain: แอปพลิเคชันเครือข่าย Blockchain แบบกระจาย
“มันได้รับการแนะนำโดยละเอียดแล้ว ดังนั้นฉันจะไม่ลงรายละเอียดที่นี่
10. Cross-chain เป็นความต้องการที่ผิดพลาด

ดูการเพิ่มขึ้นของ WBTC บน Ethereum มูลค่าตลาดของมันเพิ่งแตะ 100 ล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปีครึ่งที่แล้ว และตอนนี้ มีมูลค่าตลาดมากกว่า 12 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ จำนวนสินทรัพย์ Bitcoin เพิ่มขึ้นประมาณ 25 ครั้งในช่วงปีครึ่งที่ผ่านมา
คำลงท้าย
นอกจากนี้ยังพิสูจน์ให้เห็นว่าสินทรัพย์ของเครือข่ายสาธารณะบางแห่งต้องการมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่เพิ่มมูลค่าในระบบนิเวศของห่วงโซ่อื่น ๆ นี่คือความต้องการข้ามห่วงโซ่ที่แท้จริง
รูปภาพ
ตั้งแต่ Polkadot mainnet เปิดตัว หลายคนชอบเปรียบเทียบ Polkadot กับ Ethereum แน่นอนว่ามีน้อยกว่ามาก เราอาจมองย้อนกลับไปที่การเปรียบเทียบระหว่างทั้งสอง จากไทม์ไลน์เพียงอย่างเดียว Ethereum นั้นเก่ากว่า Polkadot ก็มี เกิดมาได้ 2-3 ปี ก็สมควรแล้วที่การพัฒนาระบบนิเวศจะล้าหลัง ถ้าแข่งกันบนเส้นสตาร์ทที่ต่างกัน อันหลังคือความจริง เพียงแต่ว่ายังมองโลกในแง่ร้ายแต่เนิ่นๆ และไล่ตามทัน เพราะฉะนั้นเรา ต้องอดทนมากขึ้น
*ข้อมูลที่จัดทำโดย Polkadot Ecological Research Institute ไม่ได้แสดงถึงคำแนะนำในการลงทุนใด ๆ บทความที่เผยแพร่เป็นเพียงความคิดเห็นส่วนบุคคลและใช้สำหรับการอ้างอิงเท่านั้น เนื่องจากไม่มีนโยบายและข้อบังคับที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ดิจิทัลในจีน จึงขอให้ผู้ใช้ในจีนแผ่นดินใหญ่ ให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับการพัฒนาของ Crypto
ยินดีต้อนรับทุกคนเข้าร่วมกลุ่มโทรเลขของ Polkadot Ecological Research Institute: https://t.me/polkadot_eri
ขอต้อนรับทุกท่านเข้าสู่ Mirror address ของ Polkadot Ecological Research Institute:
https://mirror.xyz/0x9A259b3a2316281Cc948cE2Cf1Ac610a79844f05


