ตลาดสินทรัพย์เสมือนจริงของเกาหลีจะหดตัวเนื่องจาก "พระราชบัญญัติทองคำพิเศษ" ที่ยากต่อ

คำนำ:

บทความนี้กล่าวถึง "พระราชบัญญัติทองคำพิเศษ" ซึ่งเป็นเรื่องยากสำหรับตลาดหุ้นเกาหลีขนาดใหญ่ที่จะได้มาตรฐานและการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ"ตัดเกาหลี"คำนำ:

บทความนี้กล่าวถึง "พระราชบัญญัติทองคำพิเศษ" ซึ่งเป็นเรื่องยากสำหรับตลาดหุ้นเกาหลีขนาดใหญ่ที่จะได้มาตรฐานและการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ

พฤติกรรมดังกล่าวจะส่งผลกระทบแบบใดต่อตลาดสินทรัพย์เสมือนในประเทศเกาหลีใต้ (บทความนี้มีอักขระทั้งหมด 2,806 ตัว และใช้เวลาอ่านประมาณ 6 นาที) ในสัปดาห์นี้ ในที่สุด เกาหลีใต้ก็ปรากฏตัวในตลาดหลักทรัพย์แห่งแรกที่ประกาศธุรกิจของตนภายใต้พระราชบัญญัติข้อมูลทางการเงินที่ระบุ (พระราชบัญญัติกองทุนพิเศษ) ตามที่ทุกคนคาดหวัง การแลกเปลี่ยนแรกที่ประกาศคือ Upbit ซึ่งเป็นการแลกเปลี่ยนที่ใหญ่ที่สุดในเกาหลีใต้ Upbit ได้ส่งใบสมัครไปยัง Financial Information Analysis Institute (FIU) ในเย็นวันที่ 20 สิงหาคม หน่วยงานด้านการเงินจะตรวจสอบและตัดสินใจว่าจะยอมรับใบสมัครหรือไม่"ตัดเกาหลี"สิ่งต่าง ๆ ดูไม่ดีสำหรับการแลกเปลี่ยนในประเทศเกาหลีใต้ เมื่อวันที่ 16 สิงหาคม รัฐบาลเกาหลีใต้ประกาศผลการปรึกษาหารือของคณะกรรมาธิการการเงินเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยน และระบุว่าไม่มีการแลกเปลี่ยนใดที่ตรงตามเงื่อนไขการรายงานของ “กฎหมายทองคำพิเศษ” ไม่เพียงแค่การแลกเปลี่ยนขนาดเล็กและขนาดกลางเท่านั้น แต่แม้แต่การแลกเปลี่ยนหลักทั้งสี่ (Upbit, Bithumb, Coinone, Korbit) ก็ล้มเหลวที่จะเป็นไปตามมาตรฐาน

ในขณะที่การแลกเปลี่ยนในประเทศเกาหลีไม่สามารถพัฒนาธุรกิจได้อย่างมั่นคง การแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศจึงเริ่มขึ้น

ตัดเกาหลี

แม้ว่านี่จะเป็นการเปลี่ยนแปลงในธุรกิจการแลกเปลี่ยน แต่จะส่งผลกระทบต่อตลาดสินทรัพย์เสมือนในประเทศเกาหลีทั้งหมดในระยะยาว เป็นเรื่องยากมากขึ้นสำหรับบริษัทบล็อกเชนที่ออกเหรียญแล้วเพื่อจดทะเบียนในตลาดแลกเปลี่ยนภายในประเทศของเกาหลีใต้ และนักลงทุนในประเทศเกาหลีใต้อาจสูญเสียความมั่นใจเนื่องจากตัวเลือกการลงทุนที่น้อยลง การแลกเปลี่ยนขนาดใหญ่ยังมีปัญหาในการปฏิบัติตามพระราชบัญญัติกองทุนพิเศษ เมื่อวันที่ 16 สิงหาคม รัฐบาลได้สรุปว่าความพร้อมสำหรับการดำเนินการตามพระราชบัญญัติกองทุนพิเศษโดยทั่วไปไม่เป็นที่น่าพอใจ ตั้งแต่เดือนมิถุนายนถึงกรกฎาคมปีนี้ คณะกรรมาธิการการเงินได้ดำเนินการให้คำปรึกษาในสถานที่กับผู้ให้บริการสินทรัพย์เสมือน จากมุมมองของการปรึกษาหารือ ไม่มีบริษัทใดที่ตรงตามข้อกำหนดการประกาศ และคณะกรรมการการเงินกำหนดให้ผู้ปฏิบัติงานชดเชยข้อบกพร่อง"กฎการเดินทาง"Upbit เป็นการแลกเปลี่ยนรายแรกที่ดำเนินการเรื่องต่าง ๆ และประกาศธุรกิจให้เสร็จสมบูรณ์ ตาม "พระราชบัญญัติทองคำพิเศษ" หากเป็นการแลกเปลี่ยนที่ดำเนินการในตลาดวอนของเกาหลีจะต้องมีบัญชีเงินฝากและถอนเงินยืนยันชื่อจริง นอกจากนี้ ยังร่วมมือกับธนาคารแห่งประเทศเกาหลีและมีระบบ ISMS (ระบบการจัดการการคุ้มครองข้อมูล ) ใบรับรองหรือระบบป้องกันการฟอกเงิน (AML) เป็นไปตามเงื่อนไขเหล่านี้ แน่นอนว่ายังมีการตรวจสอบข้อเท็จจริงจากหน่วยงานทางการเงิน แต่ไม่ว่าในกรณีใด คาดว่า Upbit จะเป็น "การแลกเปลี่ยนที่ได้รับอนุมัติครั้งแรก" แต่การแลกเปลี่ยนอื่น ๆ ยังไม่ราบรื่น Bithumb ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นตลาดแลกเปลี่ยนที่ใหญ่ที่สุด และ Coinone ซึ่งมีความปลอดภัยที่ยอดเยี่ยม ก็ประสบปัญหาเช่นกัน

กฎการเดินทาง"ตัดเกาหลี"ด้วยเหตุนี้ การแลกเปลี่ยนจำเป็นต้องหยุดการฝากและถอนสินทรัพย์เสมือน การปิดกั้นการเข้าถึงสินทรัพย์เสมือนอาจนำไปสู่การเพิ่มราคามากเกินไปในการแลกเปลี่ยนและอาจทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อการถูกปั่นราคาในตลาด ดังนั้น จากมุมมองของการแลกเปลี่ยน มันเป็นข้อกำหนดที่ยอมรับไม่ได้ อย่างไรก็ตาม กุญแจสำคัญในการเพิกเฉยต่อคำขอคือการเจรจากับบัญชีชื่อจริงของธนาคารหนองฮยอบ ภูมิหลังนี้ยังมีอิทธิพลในระดับหนึ่งต่อเหตุผลที่การแลกเปลี่ยนทั้งสองไม่สามารถดำเนินการประกาศทางธุรกิจได้อย่างง่ายดาย เช่นเดียวกับการแลกเปลี่ยนขนาดใหญ่ที่เรียกว่าการแลกเปลี่ยนหลักทั้งสี่ แล้วสถานการณ์ของการแลกเปลี่ยนขนาดเล็กและขนาดกลางล่ะ? แน่นอนว่าการรายงานทางธุรกิจเป็นเรื่องยากมาก ด้วยเหตุนี้ สภาแห่งชาติจึงได้เสนอแก้ไขพระราชบัญญัติกองทุนพิเศษเพื่อผ่อนปรนข้อกำหนดในการรายงาน"การแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศไม่เป็นไปตาม "พระราชบัญญัติทองคำพิเศษ" ป้อน"ตัดเกาหลี

ในขั้นตอนนี้ "พระราชบัญญัติทองคำพิเศษ" ที่ยากสำหรับการแลกเปลี่ยนในประเทศขนาดใหญ่ที่จะปฏิบัติตาม ความเป็นไปได้ที่การแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศจะปฏิบัติตามนั้นแทบจะเป็นศูนย์ พระราชบัญญัติกองทุนพิเศษกำหนดว่าหากการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศดำเนินการสำหรับชาวเกาหลี จะต้องเป็นไปตามข้อกำหนดเดียวกันและรายงานต่อหน่วยงานการเงินในประเทศ ความน่าจะเป็นของการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศที่ตรงตามเงื่อนไขเช่น ISMS หรือบัญชีชื่อจริงและการรายงานนั้นต่ำมาก ไม่นานมานี้ หน่วยงานทางการเงินของเกาหลีใต้ได้ส่งการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ 27 รายการที่สนับสนุนบริการของเกาหลีพร้อมเนื้อหา

เพื่อให้เป็นไปตามกฎหมายทองคำพิเศษ"ข้อความเตือน ในการตอบสนอง Binance ซึ่งเป็นบริษัทแลกเปลี่ยนที่ใหญ่ที่สุดในโลก ตัดสินใจระงับบริการภาษาเกาหลีและการซื้อขายเงินวอนของเกาหลี ในสัปดาห์นี้ Bitfront ซึ่งเป็นบริษัทแลกเปลี่ยนที่ก่อตั้งโดยบริษัท Line ของ Naver ได้ตัดสินใจระงับบริการภาษาเกาหลีและบริการชำระบัญชีบัตรเครดิตของเกาหลีตามกฎหมายทองคำพิเศษ เช่นเดียวกับ FTX ซึ่งเป็นตลาดแลกเปลี่ยนอนุพันธ์ขนาดใหญ่ เป็นที่คาดการณ์ได้ว่านักลงทุนสินทรัพย์เสมือนในประเทศเกาหลีใต้จะมีทางเลือกในการแลกเปลี่ยนลดลงอย่างมาก มีการแลกเปลี่ยนภายในประเทศเพียงไม่กี่แห่งในเกาหลีหากไม่สามารถใช้หน้าภาษาเกาหลีของการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศได้จะมีการแลกเปลี่ยนเพียงไม่กี่แห่งที่สามารถใช้งานได้ตามปกติ"กฎระเบียบที่เข้มงวดเพิ่มโอกาสในการหดตัวของตลาดเกาหลีใต้

ดังนั้น สภาพแวดล้อมที่จำกัดดังกล่าวจะส่งผลกระทบต่อตลาดสินทรัพย์เสมือนจริงของเกาหลีอย่างไร? ในความเป็นจริงแล้ว การจำกัดการแลกเปลี่ยนก็เป็นแนวโน้มระดับโลกเช่นกัน ตัวอย่างที่พบบ่อยที่สุดคือ Binance ไม่เพียงแต่เกาหลีใต้แต่รวมถึงประเทศในยุโรป เช่น สหราชอาณาจักร สเปน และมาเลเซีย ก็ออกคำเตือนไปยัง Binance ด้วยเช่นกัน ดังนั้น Binance ไม่เพียงแต่ระงับบริการบางอย่างสำหรับผู้ใช้ในเกาหลีใต้ แต่ยังระงับบริการบางอย่างสำหรับผู้ใช้ในภูมิภาคอื่น เช่น มาเลเซียและฮ่องกง อย่างไรก็ตาม มีข้อสังเกตว่าในเกาหลีใต้ ผลกระทบของการหยุดให้บริการในการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศนั้นรุนแรงเป็นพิเศษ ผู้ประกอบการ Hoon-Jong Baek กล่าวว่า "ไม่เหมือนกับแพลตฟอร์ม OTC (ผ่านเคาน์เตอร์) และแพลตฟอร์มการซื้อขาย P2P (แบบบุคคลต่อบุคคล) ที่ใช้งานในต่างประเทศ ตลาดในประเทศเกาหลียังคงกระจุกตัวอยู่ในการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ทั่วไป ตลาดในประเทศเกาหลีอาจเป็น ผลกระทบที่ใหญ่กว่า” เขาตั้งข้อสังเกตว่าความเชื่อมั่นในการลงทุนอาจลดลงสำหรับนักลงทุนชาวเกาหลีใต้ที่คุ้นเคยกับการใช้การแลกเปลี่ยนทั่วไปแทน OTC หรือ P2P ในขณะเดียวกันก็คาดว่าจะมีการแลกเปลี่ยนในประเทศเกาหลีเพียงไม่กี่แห่ง ชะตากรรมของการแลกเปลี่ยนที่เหลือยังขึ้นอยู่กับธนาคารที่ออกบัญชีชื่อจริง ในเวลานี้มีปัญหาใหญ่ นั่นคือจำนวนของโทเค็นที่จดทะเบียนถือเป็นหนึ่งในเกณฑ์สำหรับธนาคารในการประเมินการแลกเปลี่ยน ธนาคารเชื่อว่ายิ่งมีสินทรัพย์เสมือนอยู่ในรายการมากเท่าใด ความเสี่ยงของการแลกเปลี่ยนก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น ดังนั้น ในปัจจุบันการแลกเปลี่ยนในประเทศเกาหลีจึงทำได้สูงสุดเท่านั้น

น้อย"แสดงรายการโทเค็นโปรเจ็กต์ มีการคาดการณ์ด้วยว่าการแลกเปลี่ยนที่สำคัญจะไม่แสดงรายการโครงการโทเค็นของเกาหลีใต้เป็นระยะเวลาหนึ่ง เนื่องจากโทเค็นจากบริษัทในประเทศมีความเสี่ยงที่จะถูกสอดแนมโดยหน่วยงานทางการเงิน หากสถานการณ์นี้ยังคงดำเนินต่อไป บริษัทบล็อกเชนของเกาหลีใต้ที่มีสินทรัพย์เสมือนของตนเองอาจได้รับผลกระทบอย่างมาก ในอดีต เส้นทางการส่งเสริมที่เป็นมาตรฐานสำหรับการออกบริษัทสินทรัพย์เสมือนคือการแสดงรายการโทเค็นของตนเองในการแลกเปลี่ยนภายในประเทศขนาดใหญ่ในเกาหลีและเข้าสู่การแลกเปลี่ยนต่างประเทศ แต่ตอนนี้อาจจำเป็นต้องใช้โซลูชันอื่น"การเข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ในประเทศขนาดใหญ่กลายเป็นเรื่องยากมากแม้ว่าช่องทางจะเปลี่ยนไปและจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ต่างประเทศก่อนก็ยากที่จะดึงดูดความสนใจของนักลงทุนในประเทศได้ เนื่องจากการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศกำลังระงับบริการที่มุ่งเป้าไปที่นักลงทุนในประเทศเกาหลี เมื่อรวมปัจจัยเหล่านี้ ตลาดสินทรัพย์เสมือนในประเทศเกาหลีใต้อาจหดตัวทั่วทั้งกระดาน ทั้งนี้เนื่องจากความเชื่อมั่นในการลงทุนของนักลงทุนอาจเย็นลง และบริษัทผู้ออกสินทรัพย์เสมือนจริงของเกาหลีก็อาจประสบปัญหาในการดำเนินธุรกิจเช่นกัน

นำเข้าจากประเทศญี่ปุ่น"รายการสีขาว"，"บางคนคาดการณ์ว่าหากสถานการณ์นี้ยังคงดำเนินต่อไป เกาหลีใต้ก็จะพัฒนาสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่คล้ายคลึงกับของญี่ปุ่น ญี่ปุ่นมีระบบ "บัญชีขาว" ที่สมบูรณ์ เฉพาะการแลกเปลี่ยนที่ได้รับอนุญาตจากรัฐบาลเท่านั้นที่สามารถดำเนินการได้ และมีเพียงโทเค็นที่ได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลเท่านั้นที่สามารถซื้อขายได้ อย่างไรก็ตาม ในญี่ปุ่น เนื่องจากกฎระเบียบที่เข้มงวด ปริมาณธุรกรรมสินทรัพย์เสมือนจริงจึงลดลงและตลาดก็หดตัวลง ในเรื่องนี้ บางคนชี้ให้เห็นว่าขนาดของกองทุนในตลาดการลงทุนไม่ใหญ่เท่ากับของญี่ปุ่น และเกาหลีใต้อาจได้รับผลกระทบมากกว่า กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากจำนวนผู้ให้บริการสินทรัพย์เสมือนลดลงอย่างมากเนื่องจาก "พระราชบัญญัติทองพิเศษ" ก็จะส่งผลกระทบต่อตลาดอยู่ดี คำทำนายของฮุน-จงเบค:"

บทสรุป:

ตลาดสินทรัพย์เสมือนจริงของญี่ปุ่นมีขนาดที่ใหญ่ที่สุดในโลก และมีความแตกต่างอย่างมากในด้านขนาดเงินทุนจากเกาหลีใต้

หากเกาหลีใต้ใช้ระบบ 'บัญชีขาว' ตลาดสินทรัพย์เสมือนอาจหดตัวมากกว่านี้