ผู้เชี่ยวชาญ DEGO China Heifeng Li ในการสัมภาษณ์พิเศษนี้เป็นผู้เล่นอาวุโสของ Dapp และ NFT ในแวดวงนี้ เขามีประสบการณ์หลายปีในด้าน NFT พิมพ์เขียวสำหรับการพัฒนาในอนาคตของ NFT ถูกนำเสนอ

"ปัจจุบัน NFT ส่วนใหญ่เป็นงานศิลปะ แต่ NFT มีพื้นที่มากมายสำหรับใช้ในด้านการเงิน"

1. Scarlett: ธุรกรรมศิลปะส่วนใหญ่เป็นธุรกรรมที่มีความถี่ต่ำมาก โดยทั่วไป NFT art จะมีปัญหาขาดสภาพคล่อง เหตุใดโปรเจ็กต์ NFT ส่วนใหญ่จึงยังคงใช้เส้นทางของศิลปะและของสะสม

Black Lee: NFT ประสบกับช่วงเวลาไฮไลท์สั้น ๆ ของ CryptoKitties ในปี 2560 และไม่ได้กลับมาสู่สายตาของผู้คนจนถึงสิ้นปี 2563 ตอนนี้อุตสาหกรรม NFT ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น โครงการ NFT แรกที่ผู้คนรู้จักและเข้ามา การติดต่อกับ CryptoKitties ความสำเร็จของ CryptoKitties และความนิยมในเวลานั้นทำให้หลายคนมีความคิดที่ตายตัว โดยเชื่อว่างานศิลปะเป็นเส้นทางที่ถูกต้องสำหรับการพัฒนา NFTs และ NFTs ที่ผูกมัดโดยธรรมชาติกับงานศิลปะ ของสะสม การ์ด และความขาดแคลน นำไปสู่โครงการ NFT ที่ตามมาส่วนใหญ่เลียนแบบโมเดลนี้ซึ่งเป็นเรื่องปกติ

2. Scarlett: ทุกวันนี้ งานศิลปะและของสะสม NFT หลายโปรเจ็กต์เริ่มต้นและพัฒนาด้วยความช่วยเหลือจาก IP ที่มีชื่อเสียง คุณมองเส้นทางการพัฒนาของ NFT+IP อย่างไร

Heifeng Li: ฉันคิดว่าการรวมกันของ IP และ NFT ทำให้เกิดฟองสบู่ในระยะยาว ซึ่งสามารถรับรู้ได้อย่างชัดเจนจากการลดลงของข้อมูลล่าสุด ในปัจจุบัน โมเดลนี้ยังคงอิงตามความสวยงามของยุโรปและอเมริกา ความยากและอุปสรรคทางเทคนิคค่อนข้างต่ำ และง่ายต่อการเลียนแบบ นักลงทุนสถาบันและนักลงทุนรายย่อยจำนวนมากมีความเชื่อมั่นใน FOMO และการประเมินมูลค่าของโครงการดังกล่าวโดยทั่วไปจะสูง ดังนั้น เส้นทางการพัฒนาของ NFT+IP อาจอยู่ได้ไม่นาน แต่ผู้คนมีความรู้สึกใหม่เกี่ยวกับการรวมกันของ NFT และ IP ในช่วงแรก ในทางตรงกันข้าม โครงการ NFT ชั้นนำบางโครงการ เช่น DEGO ไม่ได้ขับเคลื่อนด้วย IP แต่อิงตามโมเดลเนทีฟบางรุ่นบนเครือข่าย ดังนั้นการรวมเข้ากับ IP จึงไม่ใช่ปัจจัยชี้ขาดสำหรับความสำเร็จของโครงการ NFT ความก้าวหน้าของ IP+NFT คือการผสมผสานกับ Dapp สถานการณ์แอปพลิเคชันปัจจุบันของ NFT ยังน้อยเกินไป เฉพาะเมื่อปัญหานี้ได้รับการแก้ไข IP+NFT จะมีการพัฒนาที่ดีขึ้น

3. Scarlett: นอกจากสาขาศิลปะแล้ว ฉันรู้ว่าคุณมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับโอกาสการประยุกต์ใช้ NFT ในสาขาการเงิน ดังนั้น NFT สามารถแก้ปัญหาใดได้บ้างในสาขาการเงินโดยเฉพาะ

Heifeng Li: ประการแรก ในแง่ของการลงทุน นักลงทุนในสาขา blockchain ลงทุนในฝั่งโครงการ และฝั่งโครงการไม่จำเป็นต้องออกเหรียญ นั่นคือ ฝั่งโครงการมีความเสี่ยงที่จะผิดสัญญาและทำสิ่งชั่วร้าย . นอกจากนี้ นอกจากผู้ร่วมโครงการแล้ว การลงทุนของผู้รับมอบฉันทะในโครงการอาจนำเงินไปใช้หนี หรือคนกลางที่ไม่ได้รับโควตาสามารถโกหกเกี่ยวกับการได้รับโควตาเพื่อฉ้อโกง และจะมีนักลงทุนที่ซื้อ บัญชีบุคคลที่สามใน Coinlist แต่บัญชีถูกถอนออกไป ปรากฏการณ์ ปรากฏการณ์เหล่านี้เป็นเรื่องน่าขันจริงๆ เพราะตัว blockchain เองก็มีไว้เพื่อแก้ปัญหาความเชื่อถือในการทำธุรกรรมและความโปร่งใส ด้วยเหตุนี้ การลงทุนในสาขานี้จึงยังคงใช้วิธีการซื้อขายแบบเดิมๆ เช่น การสร้างเหรียญด้วยมือ แต่การใช้ NFT สามารถแก้ปัญหาได้ ปัญหาเหล่านี้ คำถาม

4. Scarlett: คุณช่วยอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีใช้ NFT เพื่อแก้ปัญหาการลงทุนและประสิทธิภาพทางการเงินในด้านบล็อกเชนได้ไหม

Heifeng Li: เราสามารถเริ่มต้นจากสถานการณ์เฉพาะ ตัวอย่างเช่น เมื่อบุคคลลงทุนในโครงการ blockchain เมื่อไม่ได้ให้โควต้าโครงการแก่นักลงทุนในทันที นักลงทุนสามารถรับ NFT เป็นใบรับรองได้ และในขณะเดียวกัน สิทธิในการลงทุน ยังได้โอนไปยังผู้ลงทุนโดยตรงอีกด้วย สมมติว่าโทเค็นของโครงการตกลงที่จะปลดล็อคเป็นเวลาหนึ่งปี ผู้ใช้จะไม่สามารถใช้ NFT ในมือเพื่อเรียกร้องโทเค็นได้ในปีนี้ และโทเค็นจะสามารถถอนออกได้เมื่อถึงเวลาปลดล็อคเท่านั้น แต่เนื่องจากสิทธิ์และผลประโยชน์อยู่ในมือของนักลงทุนแล้วหากนักลงทุนไม่มองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับอนาคตของโครงการอีกต่อไปด้วยเหตุผลบางประการ พวกเขาสามารถแยก NFT ด้วยตัวเองก่อนที่โทเค็นจะถูกปลดล็อก ตัวอย่างเช่น นักลงทุนที่ลงทุน 1 เป็นเรื่องยากมากที่จะโอนเงินจำนวน 1 ล้านดอลลาร์สหรัฐโดยตรงสำหรับโครงการบล็อกเชนเป็นดอลลาร์สหรัฐ ในขณะนี้ นักลงทุนสามารถแบ่ง NFT จำนวน 1 ล้านดอลลาร์สหรัฐในมือออกเป็น 100,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ หรือมากกว่า แพลตฟอร์มการซื้อขายเช่น เนื่องจาก Opensea หรือ Treasureland ขายโควต้าการลงทุนและโอนโควต้าให้ฝ่ายตรงข้ามซึ่งเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากกว่าวิธีการปัจจุบันที่ผู้เล่นบางคนซื้อบัญชี Coinlist นอกสถานที่ วิธีการนี้จะเพิ่มสภาพคล่องของตลาดระดับ 1.5 สำหรับอุตสาหกรรม และลดต้นทุนการทำธุรกรรมและปัญหาความน่าเชื่อถือสำหรับผู้ใช้ แม้แต่ในด้านโครงการก็สามารถลดแรงกดดันในการทำตลาดได้เนื่องจากแรงกดดันการขายระดับ 1.5 ถูกย่อยนอกสถานที่ ซึ่งอาจกล่าวได้ว่าบรรลุผลของการฆ่านกสามตัวด้วยหินก้อนเดียว

"GameFi" เป็นความคิดที่ดีมาก และเกมทั้งหมดสามารถพัฒนาไปในทิศทางของ "GameFi"

5. Scarlett: คุณคิดอย่างไรกับกรอบความคิดของ "GameFi" เป็นทิศทางที่ดีหรือไม่?

Heifeng Li: GameFi เป็นแนวคิดที่ดีมาก GameFi หมายถึงการเงินแบบเล่นเกม กล่าวคือ ให้ผู้เล่นทำเงินในเกม (Play to Earn) รูปแบบการเงินเกมนี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับการเงินแบบดั้งเดิมในอดีตเมื่อเทียบกับการเงินแบบดั้งเดิม โมเดลที่ย้ายไปยังห่วงโซ่ นี่คือโมเดลธุรกิจแบบเนทีฟที่สมควรได้รับความสนใจ นวัตกรรมที่สำคัญของ Play to Earn คือรายได้ส่วนใหญ่ในเกมไม่ได้มาจากบริษัทเกมขนาดใหญ่ที่รวมศูนย์อีกต่อไป แต่เป็นของผู้เล่นที่ยอดเยี่ยม Axie Infinity เป็นผู้บุกเบิก "Play to Earn" ในเกม blockchain ผู้เล่นต้องใช้โทเค็นเพื่อสังเคราะห์ Axie elves (สินทรัพย์ NFT ในเกม) Axie elves สามารถใช้สำหรับการขุด งานประจำวัน และการแข่งขันในเกม ผ่านงาน นั่นคือผู้เล่นจะได้รับรายได้จากการเดิมพันโทเค็น สังเคราะห์สินทรัพย์ และบรรลุวงจรภายในผ่าน GameFi ในฟิลิปปินส์และอินโดนีเซีย Aixe Infinity ได้กลายเป็นแหล่งรายได้หลักสำหรับครอบครัวยากจนในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้บางครอบครัว ซึ่งเกินระดับค่าจ้างขั้นต่ำ นอกจากนี้ยังมี Yield Guild ซึ่งเป็นสหภาพแรงงานของข้อตกลง YGG ซึ่งรับสมัครและจับคู่ผู้เล่นเกมลูกโซ่ NFT ที่มีทักษะ และส่งพวกเขาไปที่เหมืองหรือแข่งขันในเกมต่างๆ เพื่อสร้างรายได้ โดยทั่วไปแล้ว ฉันคิดว่า GameFi เป็นแนวโน้มที่ดี เกมทุกเกมสามารถพัฒนาไปในทิศทางนี้ ทำให้ผู้เล่นสามารถสร้างรายได้จากเกม และแม้แต่ทำให้ผู้เล่นที่ยอดเยี่ยมบางคนถือว่าการเล่นเกมเป็นอาชีพ

6. Scarlett: คุณคิดว่า Aavegotchi เป็นตัวอย่างที่ดีของ "GameFi" หรือไม่?

Heifeng Li: Aavegotchi มุ่งเน้นไปที่ NFT+DeFi เป็นหลัก และผู้เล่นหลายคนยังถูกดึงดูดด้วยการผสมผสานระหว่าง NFT+DeFi ฉันเป็นผู้เข้าร่วมรายแรกๆ ของ Aavegotchi เหตุผลที่ Aavegotchi ดึงดูดฉันในช่วงแรกๆ ก็คือ มันเป็นการให้ยืม DeFi เป็นผู้นำภายใต้ระบบนิเวศของ Aave โครงการ Aavegotchi และชุมชนของ Aave นั้นใกล้ชิดกันมาก แนวคิดของ Aavegotchi ยุคแรกๆ คือการใช้ใบรับรองเงินกู้ aToken ใน Aave เพื่อสังเคราะห์ผีน้อย Aavegotchi ผีน้อยสามารถโต้ตอบและแข่งขันในเกมได้ เบื้องหลัง NFT ผีน้อยแต่ละตัวคือใบรับรองเงินกู้ Aave อย่างไรก็ตาม ทิศทางการพัฒนาของ Aavegotchi แตกต่างจากแนวคิดเดิมที่เผยแพร่ออกไป มีคำสัญญา และการดำเนินการของเกมมากมาย แต่ DeFi มีองค์ประกอบไม่มากนัก Aavegotchi ผู้ล่วงลับไปแล้วมีแนวโน้มที่จะบริโภคเกมบริสุทธิ์มากกว่า เพื่อให้ผู้คนเห็นเฉพาะการบริโภค แต่ผลตอบแทนน้อย เน้นเกมมากขึ้น และ Fi น้อยลง ฉันคิดว่านี่ไม่ใช่ทิศทางที่ถูกต้อง ดังนั้น Aavegotchi จึงไม่ใช่เกม GameFi ที่แท้จริงใน ความรู้สึก.

7. Scarlett: คุณมองความสัมพันธ์ระหว่าง GameFi และ DeFi อย่างไร

Heifeng Li: DeFi คือการเงินแบบกระจายอำนาจ และ GameFi เป็นส่วนย่อยของ DeFi ไม่มีขอบเขตระหว่างกัน DeFi คือการให้บริการธุรกรรมทางการเงินแบบดั้งเดิมและบริการจัดการความมั่งคั่งแก่ผู้ใช้ ในขณะที่ GameFi ใช้เกมเป็นแพ็คเกจ DeFi

8. Scarlett: คุณคิดว่าโครงการ NFT+DeFi ที่ดีคืออะไร

Heifeng Li: DEGO ถือเป็นโครงการ NFT+DeFi ที่ดี ลักษณะเฉพาะของ DEGO คือการประเมินมูลค่าของ NFT นั้นไม่ได้ขึ้นอยู่กับการประเมินมูลค่าแบบอัตวิสัยเหมือนงานศิลปะ แต่มูลค่าที่ตราไว้ของ NFT แต่ละอันจะเท่ากับค่า DEGO ของการหล่อ NFT นั่นคือ NFT คือ สนับสนุนโดยมูลค่าที่แท้จริงของ FT ระบุมูลค่าที่รับประกันสำหรับ NFT และมีพื้นที่พิเศษตามมูลค่าที่รับประกัน และราคาของ NFT จะถูกล็อคไว้ในช่วงราคาที่สามารถต่อรองได้อย่างเหมาะสม พลั่วแต่ละอันใน DEGO มีองค์ประกอบที่แตกต่างกัน เช่น "มูลค่าที่ตราไว้" "ชื่อ" และ "ประสิทธิภาพ" NFT แต่ละอันใน DEGO เป็น "โครงสร้าง" ที่ประกอบด้วยองค์ประกอบหลายอย่าง

“ความสำคัญของการกระจายตัวของ NFT ไม่ใช่แค่การเพิ่มสภาพคล่องเท่านั้น "

9. Scarlett: คุณคิดอย่างไรกับการแยกส่วนของ NFT มันสามารถแก้ปัญหาสภาพคล่องของ NFT ได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่?

Black Lee: การกระจายตัวของ NFT ไม่เพียงแต่เพิ่มสภาพคล่องของ NFT เท่านั้น แต่ยังทำให้เกณฑ์ของ NFT ลดลงอีกด้วย เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วนักลงทุนส่วนใหญ่ไม่มีความสามารถในการชื่นชมผลงานศิลปะและ NFT พวกเขายังสามารถลงทุนใน NFT ได้โดยลงทุนในชิ้นส่วน NFT ซึ่งลดเกณฑ์การเข้าสู่ NFT ในเวลาเดียวกัน NFT แบบแยกส่วนยังสามารถสร้างตลาดใหม่จำนวนมาก เช่น อนุพันธ์ของชิ้นส่วน NFT และการเงินของ NFT นั่นคือการเปลี่ยน NFT ที่ไม่สามารถกำหนดราคาให้เป็น NFT ที่สามารถกำหนดราคาได้ นี่คือความสำคัญของการแยกส่วน NFT ในความคิดผม มันไม่ง่ายเหมือนการเพิ่มสภาพคล่อง

10. Scarlett: คุณคิดว่ามีโปรเจกต์หรือโซลูชันการแยกส่วน NFT ที่ดีกว่านี้ไหม

Heifeng Li: ฉันไม่คิดอย่างนั้นในตอนนี้ เพื่อยกตัวอย่างบางส่วนของโครงการการแยกส่วนของ NFT เช่น NFTX, NFT20, DODO และ Unicly โดยทั่วไปแล้วโครงการดังกล่าวไม่สามารถแก้ปัญหาสามประการต่อไปนี้ได้: 1. สินทรัพย์ NFT ใดที่ควรค่าแก่การแยกส่วน 2. สภาพคล่องของ NFT อยู่ที่ไหน เศษส่วนมาจากไหน Come; 3. มีกลไกการซื้อคืนที่ดีสำหรับ NFT หรือไม่: ในกระบวนการจากกรรมสิทธิ์สาธารณะเป็นกรรมสิทธิ์ส่วนตัว ฉันไม่คิดว่าโครงการใดเสนอวิธีแก้ปัญหาที่ดีกว่าสำหรับปัญหาทั้งสามนี้

 "สินทรัพย์ทางการเงิน NFT ดั้งเดิม + กลไกการกำหนดราคา NFT ที่ครบกำหนดถือเป็นการแสดงสถานะทางการเงินของ NFT"

11. Scarlett: คุณคิดว่าเราได้มาถึงขั้นตอนทางการเงินของ NFT แล้วหรือยัง?

Heifeng Li: ฉันคิดว่ามันยังเร็วเกินไปสำหรับการเงินของ NFT ก่อนอื่น ฉันได้เสนอข้อสันนิษฐานใหญ่ว่า 99% ของ NFT ในปัจจุบันเป็นงานศิลปะ แต่ในชีวิตจริง งานศิลปะและของสะสมไม่มีอะไรจะทำ ทำกับคนส่วนใหญ่ ในอนาคต 99% ของ NFT จะเป็นข้อมูลและผลิตภัณฑ์ทางการเงิน จากมุมมองของโลกนี้ ฉันคิดว่าประเภทสินทรัพย์ในโลก NFT ทั้งหมดยังไม่สมบูรณ์เพียงพอ

12. Scarlett: การเงินของ NFT จะถือว่าสมบูรณ์แบบได้อย่างไร กล่าวคือ เราจะไปถึงขั้นการเงินของ NFT ได้อย่างไร

Heifeng Li: ฉันคิดว่าการเงินของ NFT จำเป็นต้องมีระบบการกำหนดราคาที่ดี หากไม่มีระบบการกำหนดราคาและสภาพคล่องที่ดี การจำนอง เงินกู้ และพฤติกรรมทางการเงินอื่น ๆ ไม่สามารถเริ่มต้นได้ NFT ต้องตอบสนองทั้งขาซ้ายและขาขวาเพื่อให้บรรลุผลทางการเงิน ขาซ้ายคือต้องมีสินทรัพย์ทางการเงิน NFT ดั้งเดิม ซึ่งต้องเป็นไปตามเงื่อนไขสองข้อต่อไปนี้: 1. ต้องเป็น NFT ที่สามารถกำหนดราคาได้ 2. ต้องมีสิทธิ์และผลประโยชน์ที่ชัดเจน เพื่อยกตัวอย่างสินทรัพย์ทางการเงิน NFT ดั้งเดิม เช่น โทเค็น LP ของ Uniswap V3; INO ของ DEGO ซึ่งบรรจุโทเค็นเพื่อปลดล็อกเป็น NFT เป็นตัวเลือก สินทรัพย์สังเคราะห์ "shovel" ของ DEGO ตัวอย่างทั้งสามนี้มีคุณลักษณะทั่วไป กล่าวคือ ง่ายต่อการประเมินราคา เนื่องจากมูลค่าของ NFT เหล่านี้ได้รับการสนับสนุนจาก FT ขาขวาคือการใช้วิธีการกำหนดราคาบางอย่างเพื่อเปลี่ยน NFT บางตัวที่แต่เดิมไม่มีราคาให้เป็น NFT ที่มีมูลค่าและราคาได้ ด้วยขาซ้ายและขวา การเงินของ NFT จึงใช้งานได้ สำหรับปัญหาปัจจุบันบางประการเกี่ยวกับสินเชื่อและการจำนอง NFT เมื่อโครงสร้างพื้นฐานของอุตสาหกรรมและระบบการกำหนดราคาเติบโตเพียงพอ ปัญหาเหล่านี้ก็จะแก้ไขได้อย่างง่ายดาย

"จุดเน้นของ NFT+DAO คือ DAO มากกว่า NFT NFT เป็นเพียงเครื่องมือ"

13. Scarlett: ทุกวันนี้ สินค้า NFT จำนวนมากที่ไม่ได้อยู่ในวงล้อมและมีราคาสูงมากมาจากคนดังหรือศิลปิน (เช่น Beeple) ที่มีชื่อเสียงพอสมควร ดังนั้น NFT จะนำเงินปันผลมาสู่ศิลปินหางยาวได้จริงหรือ?

Heifeng Li: NFT สามารถให้บริการผู้ใช้หางยาวได้อย่างมีประสิทธิภาพ ประการแรก เริ่มจากโมเดลธุรกิจของตลาดศิลปะแบบดั้งเดิม รายได้ส่วนใหญ่ของตลาดศิลปะแบบดั้งเดิม (เช่น แกลเลอรี) จะเข้าสู่กระเป๋าของตัวกลางมากกว่าศิลปิน ศิลปินต้องพึ่งพาตัวกลางในการแสดงผลงานและ ทำกำไรจากพวกเขา อย่างไรก็ตาม NFT แก้ปัญหาเกณฑ์ของศิลปินและมอบแพลตฟอร์มให้ศิลปินที่มีความสามารถ แม้ว่าการดำเนินงานของตลาดจะเป็นปัจจัยสำคัญเช่นกัน แต่อย่างน้อย NFT ก็เปิดโอกาสให้ศิลปินหางยาวได้แสดงและไม่จำเป็นต้องพึ่งพาคนกลางใดๆ และบุคคลภายนอก ความเชื่อถือ ของสถาบัน ประการที่สอง แพลตฟอร์มการซื้อขาย Superare เป็นผู้บุกเบิกกลไกรายได้ที่ศิลปินสามารถได้รับ 10% ของยอดขายงานศิลปะในตลาดรอง และได้รับรายได้แบบพาสซีฟจากการขายต่อ เมื่อการทำธุรกรรมเสร็จสิ้น สัญญาอัจฉริยะจะดำเนินการชำระเงินโดยอัตโนมัติไปยัง ผู้สร้าง นี่คือรูปแบบธุรกิจที่ไม่สามารถทำให้เสร็จสมบูรณ์ในโลกแห่งความจริงได้ในโลกของ blockchain เท่านั้น ศิลปินเป็นเจ้าของสิทธิ์ในการขายรองและลิขสิทธิ์ของผลงานของพวกเขาอย่างแท้จริง ในที่สุด NFT ก็เริ่มต้นในปี 2017 และไม่แสดงอาการอย่างเป็นทางการว่าจะออกจากวงการจนถึงปี 2021 สาเหตุที่บางคนคิดว่า NFT เป็นเพียงเกมดังก็เพราะว่าไทม์ไลน์โดยรวมยังสั้นเกินไป หากคุณดูถัดไป ห้าสิบปีอาจมีผลงานที่มีคุณค่าปรากฏขึ้นและผู้คนจำนวนมากจะเข้าร่วม NFT ในเวลานั้น

14. Scarlett: คุณคิดว่า NFT+DAO สามารถสนับสนุนการกระจายอำนาจของ NFT ได้หรือไม่?

Heifeng Li: ก่อนตอบคำถามนี้ เราต้องคิดว่า NFT คืออะไร สำหรับผม NFT เป็นเพียงโครงสร้างพื้นฐานและไม่มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับมัน เช่นเดียวกับ FT ก็เหมือนผลิตภัณฑ์มาตรฐานในชีวิตจริง และไม่ใช่ - สินค้าได้มาตรฐาน ไม่ควรมองว่า NFT เป็นแทร็กอิสระ แต่ควรเป็นแนวคิดของหมวดหมู่ที่ใหญ่กว่า ปัจจุบัน NFT ถือเป็นแทร็กอิสระเป็นส่วนใหญ่ เนื่องจาก NFT ยังค่อนข้างเร็ว โดยส่วนใหญ่จำกัดเฉพาะผลงานศิลปะและของสะสม ฉันคิดว่า NFT ใช้เป็นวิธีพื้นฐานทางเทคนิคในการให้บริการ DAO เท่านั้น และโฟกัสอยู่ที่ DAO ไม่ใช่ NFT การใช้งานหลักของ NFT+DAO สามารถแสดงได้ว่า NFT เป็นสัญลักษณ์สิทธิ ข้อผูกมัด หรือเอกลักษณ์ กล่าวคือ การเพิ่มสิทธิ์และข้อมูลลงใน NFT เพื่อสร้างโครงสร้างเอกลักษณ์ส่วนบุคคล เพื่อเป็นเครื่องมือทางเทคนิคในการช่วยเหลือและให้บริการ DAO

"เมื่อเปรียบเทียบกับสินทรัพย์ในห่วงโซ่ การจับมูลค่าของสินทรัพย์พื้นเมืองในห่วงโซ่นั้นสูงกว่า"

15. Scarlett: โปรดอธิบายแนวคิดของการแปลงสินทรัพย์ดิจิทัลและการแปลงสินทรัพย์เป็นดิจิทัลตามลำดับ

Heifeng Li: การแปลงสินทรัพย์ดิจิทัลและการแปลงสินทรัพย์เป็นดิจิทัลเป็นสองขั้นตอนของเส้นทางการโอนสินทรัพย์บนห่วงโซ่ การแปลงสินทรัพย์ดิจิทัลหมายถึงสินทรัพย์ดิจิทัลดั้งเดิมในโลกบล็อกเชน เช่น BTC และ ETH มูลค่าแอปพลิเคชันของสินทรัพย์ดิจิทัลเหล่านี้ได้พัฒนาจากสื่อการซื้อขายในยุคแรก ๆ ไปสู่ฟังก์ชันทางการเงินที่ตามมา เช่น การให้กู้ยืมและการจัดการความมั่งคั่งที่ได้รับจาก DeFi การแปลงสินทรัพย์เป็นดิจิทัลหมายถึงการผูกมัดของสินทรัพย์จริง กล่าวคือ สินทรัพย์ทั้งหมดในโลกจริงสามารถหมุนเวียนในบล็อกเชนได้

16. Scarlett: อะไรคือความสัมพันธ์เชิงวิเคราะห์ระหว่างสองขั้นตอนนี้?

Heifeng Li: การแปลงสินทรัพย์ดิจิทัลหมายถึงการสร้างระบบการเงินแบบปิดบนห่วงโซ่ ระบบการเงินนี้เป็นอิสระจากโลกแห่งความเป็นจริงและสามารถรับรู้การไหลเวียนภายในของตัวเองได้ เพดานค่าของระบบการเงินนี้บนห่วงโซ่คือมูลค่าตลาดของสินทรัพย์ที่เข้ารหัส ระบบนี้มีปริมาณที่เทียบไม่ได้กับตลาดการเงินแบบดั้งเดิม การทำให้สินทรัพย์เป็นดิจิทัลสามารถโอนสินทรัพย์จริงไปยังห่วงโซ่ผ่านห่วงโซ่ของสินทรัพย์ได้ ซึ่งหมายความว่ามีโอกาสที่จะถ่ายโอนปริมาณทางเศรษฐกิจทั้งหมดของโลกดั้งเดิมไปยังบล็อกเชน ในแง่ของทิศทางการพัฒนานั้นจากเดิมเป็น หลัง.

17. Scarlett: เนื่องจากสินทรัพย์บนเครือข่ายสามารถถ่ายโอนปริมาณเศรษฐกิจในโลกแห่งความเป็นจริงไปยังห่วงโซ่ เหตุใดโครงการสินทรัพย์บนเครือข่ายจึงยังไม่กลายเป็นประเด็นร้อน

อื่น:

อื่น:

18. Scarlett: คุณมองศักยภาพการพัฒนาของ Fan Economy และ Social Token อย่างไร?

Heifeng Li: เริ่มต้นจากโลกแห่งความเป็นจริง ความสัมพันธ์ระหว่างไอดอลและแฟนๆ ในโลกแห่งความเป็นจริงโดยทั่วไปไม่เท่าเทียมกัน ไอดอลส่วนใหญ่ได้รับรายได้จากแฟนๆ เพียงฝ่ายเดียว และผู้นำแฟนคลับบางคนได้รับรายได้จากบริษัททางเศรษฐกิจโดยดำเนินการชุมชนแฟนคลับหรือให้ข้อมูล ผลประโยชน์ แต่ฐานแฟนคลับส่วนใหญ่ไม่มีโอกาสเข้าร่วม การใช้บล็อกเชนสามารถช่วยให้แฟน ๆ มีส่วนร่วมและบูรณาการมากขึ้น ตระหนักถึงวงจรเศรษฐกิจระหว่างแฟน ๆ และดารา และความสัมพันธ์ระหว่างไอดอลและแฟน ๆ จะมีเสถียรภาพมากขึ้น ดังนั้นเศรษฐกิจของแฟน ๆ จึงมีคุณค่า เมื่อมองที่โทเค็นทางสังคมอีกครั้ง ฉันคิดว่าในอนาคตบุคคลทุกคนจะมีระบบเครดิตของตนเอง การออกสกุลเงินไม่จำเป็นต้องเป็นไปตามรูปแบบทางการเงินในโลกดั้งเดิม นั่นคือผ่านรัฐบาลและองค์กรกลางในการออกสกุลเงิน ประสบการณ์ทางการเงินที่ผ่านมาทั้งหมดไม่จำเป็นต้องถูกต้องทั้งหมด บางทีในโลก blockchain สกุลเงินที่ไม่มีอำนาจอธิปไตยสามารถรับรู้ได้และทุกคนสามารถออกสกุลเงินส่วนตัวหรือพันธบัตรส่วนตัวซึ่งก็คือโทเค็นทางสังคม

19. Scarlett: คุณมอง metaverse ที่ค่อย ๆ เข้าสู่ขอบเขตการมองเห็นของผู้คนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาอย่างไร?

Heifeng Li: Metaverse เป็นพื้นที่ที่ไม่เคยได้ยินมาก่อนและไม่เคยได้ยินมาก่อนในตลาดทุน ในตอนนี้ เส้นทางต่างๆ ในแวดวงเมืองหลวงได้ถูกเก็บตัวมาก และ Metaverse สามารถขับเคลื่อนฮาร์ดแวร์ เนื้อหา วัฒนธรรม และโครงสร้างพื้นฐาน Metaverse ติดตามสามารถขยายพื้นที่ของตลาดทุนและมีพื้นที่สำหรับการลงทุนเพิ่มเติม

20. Scarlett: โครงสร้างพื้นฐาน Layer1 หรือ Layer2 ใดที่เหมาะสมที่สุดสำหรับเค้าโครงของโครงการ NFT

Heifeng Li: ฉันคิดว่า BSC เหมาะสมที่สุดสำหรับเค้าโครงของ NFT BSC วางตำแหน่งตัวเองเป็นคู่แข่งของ Ethereum เสมอ ฉันคิดว่าตำแหน่งนี้เป็นปัญหา BSC เป็นห่วงโซ่การทดสอบที่มีต้นทุนต่ำกว่าของ Ethereum ไม่ใช่ห่วงโซ่การแข่งขัน มันสามารถทำหน้าที่เป็นเครือข่ายทดสอบสำหรับ Ethereum อุปกรณ์ที่ล้นของ Ethereum Square และอุปกรณ์ที่รั่วไหลนี้ได้ดูดซับนักพัฒนาที่ยอดเยี่ยมจำนวนมากบน Ethereum นักพัฒนามักเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดในเครือข่ายสาธารณะไม่ใช่สินทรัพย์ นอกจากนี้ ระบบนิเวศขนาดใหญ่ของ BSC ยังให้การสนับสนุนที่ดีขึ้นสำหรับเค้าโครงของโครงการ NFT รวมถึง DeFi และโครงสร้างพื้นฐานต่างๆ สำหรับโครงการ NFT ความเจริญของระบบนิเวศห่วงโซ่สาธารณะยังเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญสำหรับการพิจารณา

ยี่สิบเอ็ด. Scarlett: จะเข้าใจความหมายของ Web3.0 ได้อย่างไร?

Heifeng Li: ในยุคของเว็บ 1.0 ชาวเน็ตสามารถยอมรับเนื้อหาบนอินเทอร์เน็ตได้เท่านั้น ในยุคของเว็บ 2.0 ชาวเน็ตสามารถสร้างเนื้อหาบนอินเทอร์เน็ตได้อย่างอิสระ ชาวเน็ตสามารถผลิตและบริโภคเนื้อหาได้พร้อมกัน และแนวคิดของ UGC ก็เกิดขึ้นเช่นกัน อย่างไรก็ตาม เอาต์พุตเนื้อหาหลักยังคงผูกขาดโดยยักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ต ข้อเสนอที่สำคัญของ Web3.0 คือการทำลายอุปสรรคของอินเทอร์เน็ตยักษ์ใหญ่และขจัดอุปสรรคในอินเทอร์เน็ต NFT ถือได้ว่าเป็นหนึ่งในโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญของ Web3.0 ในอนาคต NFT ไม่ได้จำกัดอยู่แค่งานศิลปะแต่เป็นตัวแทนของข้อมูลระบุตัวตนหรือข้อมูลประจำตัวทางการเงินมากขึ้น ตระหนักถึงการกระจัดกระจายของเนื้อหาและข้อมูลข้อมูลเป็นของตนเองอย่างแท้จริง

ยี่สิบสอง. Scarlett: พื้นที่อื่น ๆ ของ NFT มีโอกาสลงทุนในอนาคตหรือไม่?

Heifeng Li: โครงสร้างพื้นฐาน โปรโตคอลพื้นฐาน และกฎพื้นฐานของเกม NFT ต่างๆ ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น และยังไม่สมบูรณ์แบบ แต่ NFT เองก็เป็นเส้นทางที่ใหญ่มาก เช่นเดียวกับ NFT ที่ไม่ได้มาตรฐานในโลกแห่งความเป็นจริง การทำธุรกรรมสินค้าโภคภัณฑ์นั้นยิ่งใหญ่กว่าธุรกรรมสินค้าโภคภัณฑ์มาตรฐานมาก NFT มีสถานการณ์การใช้งานมากกว่า FT การใช้ NFT ทำให้โมเดลธุรกิจจำนวนมากในโลกแห่งความเป็นจริงสามารถนำไปใช้กับโลกของ blockchain ได้ ศักยภาพในด้านนี้มีอยู่มาก เมื่อพิจารณาจากขั้นตอนปัจจุบันแล้ว DeFi+NFT, DID (การรวมกันของ ID ตัวตนและ NFT) และ NFT+DAO ล้วนเป็นทิศทางที่ควรค่าแก่การให้ความสนใจ

NFT เป็นหนึ่งในเส้นทางสำคัญที่ HashKey Capital มุ่งเน้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทีมงาน HashKey Capital เชื่อว่า NFT มีโอกาสในการพัฒนาในวงกว้าง ทิศทางของการมุ่งเน้น ได้แก่ โครงสร้างพื้นฐาน NFT, NFT+DeFi, Metaverse, เศรษฐกิจของผู้สร้าง, Web3.0, เป็นต้น

การสัมภาษณ์นี้เสร็จสิ้นโดย Scarlett นักวิจัยของ HashKey Capital เธอมุ่งเน้นไปที่สาขา NFT ในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมาและเผยแพร่รายงานการวิจัยอุตสาหกรรม NFT 3 ฉบับต่อไปนี้:

§ การวิเคราะห์แบบพาโนรามาของการใช้งานระบบนิเวศ NFT โอกาสในการพัฒนาและโอกาสในการลงทุน

§ ภาพรวมของสถานะการพัฒนาของโครงสร้างพื้นฐาน NFT: เชนสาธารณะ ไซด์เชน และเลเยอร์ 2

§ ภาพรวมของสถานะแอปพลิเคชันและแนวโน้มการพัฒนาของ Metaverse ในฟิลด์บล็อกเชน

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้างต้นเป็นเพียงความคิดเห็นส่วนตัวของแขกที่สัมภาษณ์ เพื่อการอ้างอิงเท่านั้น และไม่ได้แสดงถึงจุดยืนใดๆ ของ HashKey Capital และบริษัทในเครือ และเนื้อหาข้างต้นไม่ถือเป็นคำแนะนำในการดำเนินการใดๆ