จุดประสงค์ของการออกแบบเลเยอร์ 2 นั้นส่วนใหญ่เพื่อแก้ปัญหาปริมาณก๊าซสูงบน Ethereum โดยการนำธุรกรรมบางส่วนออกจากเชนเพื่อให้เสร็จสมบูรณ์ และเชนต้องการเพียงตรวจสอบว่าธุรกรรมนอกเชนนั้นเป็นไปตามกฎที่ตั้งไว้หรือไม่ ค่าธรรมเนียมการจัดการสำหรับการตรวจสอบออนไลน์มักจะน้อยกว่าค่าใช้จ่ายในการดำเนินการธุรกรรมโดยตรง

โซลูชันเลเยอร์ 2 ที่เสนอในตลาดในปัจจุบันส่วนใหญ่เป็น sidechain (ไซด์เชน), Rollup, State channel (ช่องสถานะ), Plasma และ Validium

ไซด์เชน (ไซด์เชน)

ดังที่เห็นได้จากชื่อ ไซด์เชนสามารถจินตนาการได้ว่าเป็นเชนที่อยู่ถัดจากเชนหลัก โดยพื้นฐานแล้ว sidechain นั้นเป็น blockchain อิสระที่มีกลไกฉันทามติของมันเอง ห่วงโซ่ด้านข้างเชื่อมต่อตัวเองกับห่วงโซ่หลักผ่านสะพาน ล็อคสินทรัพย์บนห่วงโซ่หลัก และเก็บการดำเนินการไว้ในห่วงโซ่ด้านข้าง จากนั้นผลลัพธ์จะถูกส่งกลับไปยังห่วงโซ่หลัก

ชื่อเรื่องรอง

 Rollup

ขณะนี้ Rollup เป็นโซลูชันการปลดปล่อยเครือข่ายเลเยอร์ 2 ที่ร้อนแรงและเป็นกระแสหลักที่สุดในตลาด และได้รับการยืนยันเป็นการส่วนตัวจาก V God วิธีแก้ปัญหาของการยกเลิกคือการจัดแพคเกจและรวมข้อมูลธุรกรรมหลายรายการที่เป็นต้นฉบับไว้ในธุรกรรมเดียวสำหรับการประมวลผล ซึ่งสามารถเข้าใจได้ด้วยสายตาจากความหมายของการยกเลิก ในกรณีนี้ การคำนวณและจัดเก็บจริงจะทำแบบออฟไลน์ และจำเป็นต้องบันทึกเฉพาะบันทึกธุรกรรมข้อมูลบนเชน ซึ่งช่วยลดแรงกดดันในการคำนวณและการจัดเก็บของเครือข่ายหลัก และปรับปรุงทรูพุตของเครือข่าย

โซลูชันการยกเลิกในปัจจุบันสามารถแบ่งย่อยออกเป็นสามประเภท: การยกเลิก ZK, การยกเลิกในแง่ดี และการยกเลิกโดยอนุโลม

บันทึก:

บันทึก:

1) Zero-knowledge Proof หมายความว่าคุณสามารถพิสูจน์ได้อย่างเต็มที่ว่าคุณเป็นเจ้าของสิทธิ์และผลประโยชน์บางอย่างตามกฎหมายโดยไม่ต้องเปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้อง นั่นคือ "ความรู้" ที่ให้กับโลกภายนอกนั้นเป็น "ศูนย์"

2) หลักฐานการฉ้อโกง: หลักฐานการฉ้อโกงแสดงหลักฐานว่าการเปลี่ยนสถานะไม่ถูกต้อง สิ่งเหล่านี้สะท้อนถึงการมองโลกในแง่ดี: สมมติว่าบล็อกแสดงถึงสถานะที่ถูกต้องของข้อมูล L2 จนกว่าจะพิสูจน์เป็นอย่างอื่น แต่ในความเป็นจริงแล้ว คอมมิตบล็อกอาจมีการเปลี่ยนสถานะที่ผิดพลาด

ขณะนี้ ZK rollup มีปัญหาใหญ่ที่เข้ากันไม่ได้กับ EVM ในขณะที่ Optimistic Rollup นั้นเข้ากันได้กับ EVM เป็นส่วนใหญ่ แต่ไม่สามารถเข้ากันได้ 100% ในขณะที่ Arbitrum Rollup นั้นเข้ากันได้ 100%

Arbitrum Rollup และ Optimistic Rollup แตกต่างกันในการตรวจสอบหลักฐานการฉ้อโกง Arbitrum Rollup ใช้การพิสูจน์การฉ้อโกงหลายรอบ ในขณะที่ Optimistic Rollup ใช้การพิสูจน์การฉ้อโกงรอบเดียว ปัจจุบัน mainnet ของ Arbitrum Rollup ได้เปิดตัวแล้ว ในขณะที่การเปิดตัว mainnet ของ Optimistic Rollup ถูกเลื่อนออกไปเป็นเดือนกรกฎาคม

ช่องทางของรัฐ

ช่องทางของรัฐอาจกล่าวได้ว่าเป็นโซลูชันเลเยอร์ 2 ที่ค่อนข้างเร็ว ซึ่งก็คือการสร้างช่องทางภายใต้ห่วงโซ่สำหรับการทำธุรกรรม โซลูชันนี้นำมาใช้โดย Liquidity Network และ Celer Network

คุณสามารถคิดว่าช่องทางของรัฐเป็นเหมือนท่อ เมื่อสอง (หลาย) ฝ่ายทำธุรกรรม ทั้งสองฝ่าย (หลาย) ฝ่ายต้องมีข้อกำหนดท่อเหมือนกันเพื่อดำเนินการ มิฉะนั้น จะไม่มีทางดำเนินการต่อ ดังนั้น ช่องทางของรัฐจึงเหมาะสำหรับการทำธุรกรรมขนาดเล็ก และไม่สามารถดำเนินการธุรกรรมปริมาณมากเช่นการแลกเปลี่ยนได้ และการตั้งค่าช่องทางจะใช้เวลาช่วงหนึ่ง

Validium

Validium เป็นโซลูชันแบบ 2 ชั้นแบบใหม่ที่เกิดขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เช่นเดียวกับ ZK rollup ที่ใช้ zero-knowledge proof ข้อแตกต่างคือข้อมูลสินทรัพย์ของ Validium จะถูกจัดเก็บแบบ off-chain ในขณะที่ ZK rollup จะถูกจัดเก็บแบบ on-chain ซึ่งหมายความว่า Validium มีความปลอดภัยต่ำและเหมาะสำหรับ Dapps เช่น เกมที่ต้องการความปลอดภัยที่ไว้วางใจได้น้อย

Plasma

Plasma ถ่ายโอนธุรกรรมจากเชนหลักไปยัง Plasma chain ผ่านสัญญาอัจฉริยะและการตรวจสอบที่เข้ารหัส เชนหลักต้องการเพียงตรวจสอบค่าแฮชส่วนหัวของบล็อกที่ส่งโดย Plasma chain ซึ่งจะช่วยปรับปรุงความเร็วของธุรกรรมและการขยายเครือข่ายจริง Plasm มีข้อได้เปรียบด้านต้นทุนการทำธุรกรรมต่ำและปริมาณงานสูง แต่การถอนมีความล่าช้า และไม่รองรับการขยายตัวของสัญญาอัจฉริยะสำหรับวัตถุประสงค์ทั่วไป

Plasma ใช้หลักฐานการฉ้อฉล หากหลักฐานการฉ้อโกงถูกส่งไปยัง root chain บล็อกจะถูกย้อนกลับและผู้สร้างบล็อกจะถูกลงโทษ

เมื่อเร็ว ๆ นี้เกือกม้า (matic) ที่เป็นที่นิยมมากใช้วิธี Plasma แน่นอนว่าความทะเยอทะยานของเกือกม้ามีมากกว่านั้นพวกเขาวางแผนที่จะเป็นผู้รวบรวมเครือข่าย 2 ชั้นทั้งหมด

เนื่องจากโครงการ DeFi ในปัจจุบันทั้งหมดใช้รูปแบบ AMM การมีอยู่ของการสูญเสียที่ไม่แน่นอนทำให้บางโครงการเผชิญกับการขาดความลึกของแหล่งสภาพคล่องหลังจากความเหนื่อยล้าในระยะต่อมา การสูญเสียผู้ใช้ที่ให้สภาพคล่อง และโครงการค่อยๆ ลดลง นอกจากนี้ สิ่งของต่าง ๆ ไม่สามารถทำงานร่วมกันได้ หากคุณต้องการแลกเปลี่ยน คุณยังคงต้องกลับไปที่ชั้น 1 แล้วจึงไปที่รายการอื่น และค่าธรรมเนียมการจัดการจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก การพัฒนาเครือข่าย 2 ชั้นอาจพัฒนารูปแบบ DeFi ใหม่และกลายเป็นกระแสหลักในอนาคต

ไฟล์แนบ: โซลูชันและโครงการเลเยอร์ 2