ในฐานะผู้ถือ Bitcoin ระยะยาว เราไม่ตกใจกับความโกลาหลอย่างต่อเนื่องในลักษณะของตลาด Bitcoin ความจริงก็คือไม่เหมือนกับตลาดการเงินสาธารณะทั่วไป ตลาด Bitcoin มีเสียงมากกว่า การประเมินราคา สภาพแวดล้อมกรณีการใช้งาน ข้อมูลล้วนแตกต่างกัน และแม้แต่ผู้คลางแคลงก็ยังมีข้อโต้แย้งที่แตกต่างกัน เป็นเรื่องยากสำหรับมือใหม่ที่จะเข้าสู่ตลาด Bitcoin และกระโดดเข้าสู่สัญญาณโดยตรง

ความสับสนนี้สะท้อนให้เห็นอีกครั้งในบทความที่ทำให้เข้าใจผิดซึ่งเผยแพร่บนอินเทอร์เน็ต "Bit Short: Inside the Encrypted Doomsday Machine"

เช่นเดียวกับบทความอื่น ๆ ผู้เขียนสื่อกลางดูเหมือนจะตกอยู่ในหลุมพรางมือใหม่ที่ค่อนข้างกว้างรอบ ๆ ข้อมูลการแลกเปลี่ยน Bitcoin ในแง่ของข้อมูลธุรกรรม Bitcoin ธรรมชาติของ Bitcoin ในฐานะสกุลเงินในตลาดมืด และการตั้งถิ่นฐานรอบ ๆ ที่รู้จักกันดี ดอลลาร์ในตลาดสีเทา (ความกลัว ความไม่แน่นอน และความสงสัย (FUD) ที่เรียกว่า Tether ตกอยู่ในหลุมพรางของมือใหม่ที่ค่อนข้างใหญ่ บทความนี้จะตรวจสอบข้อโต้แย้งที่สำคัญของผู้เขียนทีละข้อ และอธิบายข้อผิดพลาดเหล่านี้ โดยโต้แย้งว่าทำไมใครก็ตามที่พิจารณา tether หรือความสัมพันธ์กับ bitcoin ไม่ควรจริงจัง

ต้นตอของการสมรู้ร่วมคิดคือข้อสันนิษฐานพื้นฐานที่ว่าตลาด bitcoin นั้นผิดกฎหมาย ไม่มีความต้องการที่ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับ bitcoin มีเพียง FOMO เท่านั้นที่สร้างขึ้นโดยเป็นผลพลอยได้จาก "การพิมพ์บันเดิลหลอกลวง" ในปี 2559 หรือ 2560 ทฤษฎีสมคบคิดของ Tether เป็นเรื่องเล่าที่ทรงพลังมาก ถูกต้องแล้ว ความกลัวการผูกมัดเหล่านี้มีมาก่อนปี 2020 … นั่นเป็นเรื่องเก่า

ในปี 2021 เราทราบดีว่า fiat กำลังลดค่าลงอย่างมาก ผู้คนและสถาบันแห่กันไปที่สิ่งที่ไม่ใช่ fiat และนักลงทุนรายใหญ่ปรากฏตัวทางทีวีเพื่อหารือเกี่ยวกับการจัดสรรจำนวนมากให้กับ Bitcoin ข้อโต้แย้ง "ไม่จำเป็นตามกฎหมาย" อ่อนแอลงมากในทุกวันนี้ Bitcoin ซึ่งเป็นสินทรัพย์ที่ยากที่สุดและหายากที่สุดในโลก ถูกสร้างขึ้นด้วยจุดประสงค์ที่ชัดเจนนี้

เมื่อดูภายนอก Bitshorts: Inside Crypto's Doomsday Machine ดูเหมือนจะสร้างความกังวลที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับตลาด bitcoin ความกังวลเหล่านั้นมีพื้นฐานมาจากความเข้าใจผิดของการสร้างภาพข้อมูล ซึ่งตัวมันเองมีพื้นฐานมาจากข้อมูลปลอม

น่าเสียดายที่ "สั้นไปหน่อย" คือ FUD ที่ไม่มีมูลความจริง

ผู้เขียนกำลังล้อเลียนบุคคลที่ถูกขังอยู่ในเรื่องเล่าพันธนาการนี้มานานกว่าสี่ปี

เราไม่มีเจตนาที่จะปกป้อง Tether, iFinex, Bitfinex หรือองค์กรเอกชนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับ Tether เราไม่ได้พูดกับพวกเขา และพวกเขาสามารถปกป้องตัวเองได้ แต่เรามาที่นี่เพื่อหักล้างข้อมูลที่ผิดใน "The Bit Short" และให้บริบทบางอย่างเพื่อให้นักลงทุนรายใหม่สามารถหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดที่ชัดเจนซึ่งเป็นเชื้อเพลิงให้กับบทความ FUD นี้และบทความ FUD อื่น ๆ ที่อยู่ระหว่างการวิจัยซึ่งจะแพร่กระจายต่อไป

ประวัติโดยย่อของโทเค็น Tether และ USD-pegged

Tether ซึ่งเป็น "stablecoin" ดั้งเดิมเปิดตัวในปี 2014 ซึ่งนำหน้าคู่แข่งรายอื่นถึงสี่ปี ในความเป็นจริง ความสำเร็จครั้งใหญ่ของ Tether และความต้องการที่ชัดเจนในปี 2560 ผลักดันการเปิดตัวของ "ทางเลือกที่มีการควบคุม" เช่น USDC, GUSD และ Paxos

ตุลาคม 2014: วันที่กำเนิด Tether (USDT)

ธันวาคม 2017: วันที่กำเนิด Dai Stablecoin

กันยายน 2018: วันที่เริ่มต้นของ USDC

กันยายน 2018: วันที่เริ่มต้นของ GUSD

กันยายน 2018: วันที่กำเนิด Paxos

Tether เป็นล็อคที่มีเสถียรภาพที่ใหญ่ที่สุดทั้งจากมูลค่าตลาดและการใช้งานเนื่องจากเป็นรุ่นแรก มันสร้างตลาดสกุลเงินที่มั่นคงและมีผลกับเครือข่ายที่สำคัญหลายปีก่อนที่ผู้เล่นรายอื่นจะเริ่มแข่งขัน ไม่ได้หมายความว่าไม่มีข้อบกพร่อง แต่เป็นเพียงการอธิบายว่าทำไมมันถึงใหญ่กว่าคู่แข่งที่อายุน้อยกว่ามาก

บทความนี้ไม่ได้มีไว้เพื่อปกป้องคำกล่าวอ้างของ Tether แต่เพื่อช่วยให้ผู้อื่นเข้าใจได้ดีขึ้นว่า Tether คืออะไรและมีบทบาทอย่างไร Tether เป็นกล่องสีดำที่มีการออกแบบที่ "หยาบ" ผลิตภัณฑ์ Tether มุ่งเป้าไปที่ระบบธนาคาร จากมุมมองด้านกฎระเบียบ นี่เป็นเรื่องไม่ชัดเจนในธรรมชาติ นั่นเป็นเหตุผลที่ผู้คนใช้มัน ผู้ใช้ Tether ไม่ต้องการเป็นเจ้าของคุณค่าของตนในระบบเดิมที่เข้ากันได้ การใช้งานหลักของ Tether คือการขาย bitcoins ของคุณเป็น "ดอลลาร์" โดยไม่ส่งผลกระทบต่อระบบธนาคาร ในทางปฏิบัติ Tether นั้นคล้ายคลึงกับความต้องการซื้อ Bitcoin ในอนาคต สำหรับหลาย ๆ คน การปล่อยสัญญาณนั้นมุ่งเน้นไปที่การหลีกเลี่ยงกฎระเบียบเมื่อทำการซื้อขาย bitcoin

การเตือนว่า Tether นั้นรุนแรงเพียงใด เหมือนกับการกระโดดลงไปในมหาสมุทรและแจ้งเตือนเมื่อมีปลากำลังว่ายน้ำ แน่นอนว่า Tether ภายนอกไม่ได้ "เชื่อฟังและโปร่งใส" ซึ่งเป็นสิ่งที่ Tether พูดถึง

แต่ผู้เขียน “Bit Short” จะทำให้คุณเชื่อว่า Tether ไม่เพียง “ไร้รูปแบบ” เท่านั้น แต่ยังให้บริการในตลาดเงินดอลลาร์สีเทาอีกด้วย และไม่มีความต้องการ Bitcoin นอกเหนือจากการจัดการ Tether แบบ “ร่าง” เราไม่ได้บอกว่า Tether ไม่เป็นรูปเป็นร่าง แต่เราคิดว่า Tether เป็นสถานที่ที่ละเอียดอ่อนมากในระบบนิเวศ Bitcoin ที่ใหญ่ขึ้น เราจะโต้แย้งด้วยหลักฐานที่ชัดเจนว่าการรวมกลุ่มไม่ใช่ปัญหาพื้นฐานในทฤษฎีการลงทุน Bitcoin และไม่ใช่ความชอบธรรมในตลาด Bitcoin ผู้เขียนหนังสือ "Bit Short" ตั้งข้อโต้แย้งตามประเด็นต่อไปนี้:

1. การไหลเข้าของ Bitcoin รายวันเกิน 10,000 ล้านดอลลาร์

2. Tether มีสัดส่วนมากกว่า 70% ของปริมาณธุรกรรม Bitcoin

3. การออก Tether จะต้องเป็นการฉ้อฉลเนื่องจากวิธีการออก

4. คนวงในของ Bitcoin มองไม่เห็นว่ากลุ่มผู้รวบรวมกำลังจัดการกับตลาด Bitcoin อย่างไร

5. ธุรกรรมทางกฎหมายไม่เกี่ยวข้องกับ Tether

6. อำนาจตามกฎหมายเป็นหนทางเดียวในการแก้ปัญหาข้างต้น

ในขณะที่บทความของผู้เขียนควรค่าแก่การอ่าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้อ่านที่มีความรู้น้อยหรือไม่มีเลยเกี่ยวกับตลาด Bitcoin เมื่อตรวจสอบแล้วพบว่าความคิดเห็นเหล่านี้มีพื้นฐานอยู่บนความเข้าใจผิดของข้อมูลที่ผิดพลาดและความไม่รู้ทั่วไป

จุดหักเห1: "Tether ไหลเข้า Bitcoin เกิน $10 พันล้าน"

ประเด็นที่สำคัญที่สุดในบทความของเขาคือกราฟแรกที่แสดงในส่วน "ช็อก"

ผู้เขียนจับภาพหน้าจอจากการไหลของเงินทุนตลอด 24 ชั่วโมงของ coinlib.io (แสดงถึงการไหลของเงินทุนจาก Bitcoin ไปยัง Bitcoin ในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา) และอ้างว่าแผนภูมิแสดงการซื้อทางเดียวจาก Tether ไปยัง Bitcoin

แหล่งข้อมูลไม่ได้แสดงถึงการไหลเข้าทางเดียว แต่เป็นปริมาณ ปริมาณแตกต่างจากการไหลเข้าทางเดียวอย่างมาก ผู้เขียนดูเหมือนจะสับสนว่าจะอ่านกราฟที่อ้างถึงได้อย่างไร ผู้เขียนอ้างว่าด้านซ้ายของกราฟแสดงมูลค่าที่ไหลเข้าสู่ Bitcoin ในขณะที่ด้านขวาแสดงมูลค่าที่ไหลออกจาก Bitcoin นี่เป็นการตีความกราฟที่ไม่ถูกต้องอย่างสิ้นเชิง

ตกใจที่ค้นพบ

เมื่อวันที่ 8 มกราคม ฉันเห็นโพสต์นี้บน HackerNews เกี่ยวกับ Tether ที่จัดการกับ Bitcoin และทำให้ฉันตกใจมาก: ฉันคิดว่า Tether ถูกกำจัดออกจากสกุลเงินดิจิทัลแล้ว แต่เห็นได้ชัดว่ามันยังคงอยู่ แต่ในตลาด cryptocurrency มี Tether กี่ตัว ฉันรู้สึกประหลาดใจที่พบว่ามีจำนวนมาก

ด้านซ้ายของกราฟแสดงสกุลเงินที่ไหลเข้าสู่ Bitcoin (เช่น Bitcoin กำลังถูกซื้อ) ในการแลกเปลี่ยนที่เข้ารหัสทั้งหมด และด้านขวาแสดงว่าสกุลเงินใดที่ไหลออกจาก Bitcoin (เช่น Bitcoin กำลังถูกใช้เพื่อซื้อ) และ ไอคอนแสดงต้นเดือนมกราคม 2021 ข้อมูลทั่วไป

นี่คือความหมายกราฟิกที่แนะนำโดยผู้เขียน:

แต่นี่คือความหมายของกราฟ:

ปริมาณไม่เท่ากับดอลลาร์ที่ไหลเข้าระบบ นี่คือความจริง.

ผลจากการบิดเบือนความจริงที่เห็นได้ชัดนี้ พื้นฐานของข้อโต้แย้งของผู้เขียนได้พังทลายลงอย่างสิ้นเชิง เนื่องจาก Tether ไม่มีเงินหมุนเวียนถึง 10,000 ล้านดอลลาร์ต่อวัน เพื่อให้แม่นยำยิ่งขึ้น Tether มีปริมาณการซื้อขายที่รายงานประมาณ 1 หมื่นล้านดอลลาร์ในการแลกเปลี่ยน

ในบทความนี้ ผู้เขียนตั้งใจหรือไม่เต็มใจที่จะบิดเบือนวิธีการตีความข้อมูลในกราฟ coinlib.io เหล่านี้ เราจะปล่อยให้ผู้อ่านพิจารณาว่าพวกเขาคิดว่าผู้เขียนมีเจตนาอย่างไรในการแสดงข้อมูลที่ขัดต่อข้อเท็จจริงนี้

จุดหักเห 2: "70% ของปริมาณธุรกรรม Bitcoin ทั้งหมดคือ Tether"

ต่อไป ผู้เขียนอ้างว่า Tether คิดเป็น 70% ของปริมาณธุรกรรม Bitcoin

ภาพหน้าจออื่นจาก "The Bit Short"

เจ็ดสิบเปอร์เซ็นต์เป็นตัวเลขที่น่าสนใจ ผู้เขียนมากับ "ข้อเท็จจริง" นี้ได้อย่างไร? สะดวก หากผู้ใช้ coinlib.io เลื่อนลงไป/จาก Fund Flow ของ Bitcoin ในกราฟ 24 ชั่วโมงล่าสุด พวกเขาจะพบกราฟปริมาณ Bitcoin ของ coinlib.io

นอกจากนี้ หากรวมปริมาณธุรกรรม bitcoin ตลอด 24 ชั่วโมงที่รายงานบน coinlib.io แล้วหารด้วยจำนวน tether ตลอด 24 ชั่วโมง พวกเขาพบว่าประมาณ 66% ของปริมาณธุรกรรม bitcoin เป็น tether นี่คือคณิตศาสตร์สำหรับการสำรวจเบื้องต้นในวันที่ 20 มกราคม 2021:

ปริมาณ BTC/USD: 1.25 พันล้าน

ปริมาณ BTC/USDT: 6.88 พันล้าน

ปริมาณ BTC/ETH: 1.49 พันล้าน

ปริมาณการซื้อขาย BTC/BUSD: 440 ล้าน

ปริมาณ BTC/JPY: 360 ล้าน

ปริมาณธุรกรรม BTC ทั้งหมด: ประมาณ 10.42 พันล้าน

ดังนั้น ปริมาณธุรกรรม USDT จึงเท่ากับ 6.88 พันล้าน และปริมาณธุรกรรม BTC ทั้งหมดคือ 10.42 พันล้าน ซึ่งเท่ากับ 66% โดยประมาณ

อาจเป็นเรื่องบังเอิญที่ตัวเลขของเราตรงกับคำกล่าวอ้างของผู้เขียนที่ "เกือบ 70%" อย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถสร้างผลรวมที่แน่นอนของยอดรวมทั้งหมดของ USDT กับเปอร์เซ็นต์ปริมาณ BTC ของทรัพยากรอื่นได้ Coinmetrics.io, coingeck.com และ coinmarketcap.com ล้วนเป็นผู้รวบรวมที่รู้จักกันดีซึ่งเราพยายามใช้เพื่อสร้างสถิติ 70% ขึ้นมาใหม่สำหรับผู้เขียน

โชคไม่ดีสำหรับวิทยานิพนธ์ของผู้เขียน coinlib.io ไม่มีชื่อเสียงที่แข็งแกร่งที่สุดในฐานะแหล่งข้อมูล และการแลกเปลี่ยนจำนวนมาก (โดยเฉพาะที่ผู้เขียนชี้ไป) เป็นที่ทราบกันดีว่ารายงานวอลุ่มปลอมเพื่อที่จะได้รับบางอย่างเช่น coinlib ฟรี เช่น การตลาดของผู้รวบรวมข้อมูลที่เข้ารหัส ผู้เขียนดูเหมือนจะใช้ข้อมูลปริมาณ coinlib.io ตามมูลค่าที่ตราไว้ ทั้งที่จริง ๆ แล้วมันเป็นของปลอมเกือบทั้งหมด

ทำลายปริมาณการเชื่อมต่อของ Bitcoin

เรามาแจกแจงจำนวน tether ที่ coinlib.io ไฮไลต์ไว้เพิ่มเติม:

Coinlib.io แสดงปริมาณ tethered ตลอด 24 ชั่วโมงที่ 6.89 พันล้าน (20 มกราคม 2021) แต่ไม่ใช่การแลกเปลี่ยนทั้งหมดที่ใช้ในการรายงานตัวเลขนี้ถูกต้องตามกฎหมาย ในความเป็นจริง. ส่วนใหญ่ไม่! เราไฮไลต์การแลกเปลี่ยนทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรมปลอมเป็นสีส้มเพื่อจัดการการจัดอันดับบนเว็บไซต์ เช่น coinlib.io, coinmarketcap.com และ coinecko.com

ผู้เขียนคิดว่า HitBTC และ Bit-Z กำลังผลักดันความต้องการ Bitcoin ที่แท้จริงมากกว่า Coinbase

ภาพหน้าจออื่นจาก "TheBit Short"

Bit-Z และ HitBTC ไม่ใช่การแลกเปลี่ยนขนาดใหญ่เลย ไม่ใกล้เคียงกับสองการแลกเปลี่ยนที่ใหญ่ที่สุดด้วยซ้ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง HitBTC มีประวัติอันยาวนานเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณดังกล่าว แม้แต่ Binance ซึ่งเป็นบริษัทแลกเปลี่ยนอันดับหนึ่งสำหรับวอลุ่ม Tether ก็ยังใช้วิธีปฏิบัติที่คลุมเครือเพื่อเพิ่มจำนวนปริมาณเมื่อทำการแลกเปลี่ยน ประเด็นหลักคือปริมาณการซื้อขายจำนวนมากนั้นไม่ใช่ของจริงและไม่ได้คิดเป็นเกือบ 70% ของปริมาณการทำธุรกรรมทั้งหมดของ Bitcoin อันที่จริง ปริมาณการทำธุรกรรมจริงนั้นน้อยกว่าปริมาณที่รายงานโดยเว็บไซต์เหล่านี้มาก

Bitwise ซึ่งตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกาได้ทำการศึกษาที่ก้าวล้ำในปี 2018 ซึ่งพบว่า 95% ของปริมาณ Bitcoin ที่รายงานนั้นเป็นของปลอม! มันรักษาเว็บไซต์ที่ออกแบบมาเพื่อแสดงปริมาณธุรกรรม bitcoin ที่ถูกต้องตามกฎหมายได้ดียิ่งขึ้น

Bitcointradevolume.com อยู่ในสถานการณ์ที่แตกต่างจาก coinlib.io หรือผู้เขียน "The Bit Short" อย่างมาก

ที่มา: bitcointradevolume.com ที่มา: bitcointradevolume.com

เมื่อวันที่ 25 มกราคม 2021 bitcointradevolume.com แสดงปริมาณการซื้อขาย bitcoin มูลค่า 2.4 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 2.4 พันล้านดอลลาร์ โดยมีการซื้อขาย bitcoin ล่วงหน้าเพียง 4 พันล้านดอลลาร์ ผลปรากฎว่าปริมาณ Bitcoin ที่ถูกต้องตลอด 24 ชั่วโมงอยู่ที่ประมาณ 1 หมื่นล้านดอลลาร์ โดยมากกว่า 75% ของปริมาณจริงมาจากหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐอเมริกา

ณ จุดนี้ มันควรจะชัดเจนว่าเรื่องราวในละครที่เล่าโดยผู้เขียนเรื่อง The Bit Short นั้นยังห่างไกลจากความเป็นจริง คำกล่าวอ้างของพวกเขาที่ว่า Tether คือ 70% ของปริมาณธุรกรรมที่ถูกต้องตามกฎหมายของ Bitcoin นั้นยังห่างไกลจากความเป็นจริง — ที่ดีที่สุดก็คือปริมาณธุรกรรม Bitcoin จริงเพียง 25% ถึง 35% ในช่วง 24 ชั่วโมงที่กำหนด

จุดหักล้าง 3: "การออกจะต้องเป็นการหลอกลวงเนื่องจากความแตกต่างในวิธีการออก"

ที่มา: "The Bit Short" ที่มา: "The Bit Short"

Tether Limited ซึ่งเป็นองค์กรที่อยู่เบื้องหลัง Stablecoins รุ่นแรกสุด จะออกโทเค็นใหม่ให้กับพันธมิตรเท่านั้น เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลสำหรับโต๊ะขนาดใหญ่ที่ขายตามเคาน์เตอร์เพื่อรับ tether และใช้เป็นบล็อกขนาดใหญ่ Dan Matuszewski จาก CMS Holding และ Nic Carter จาก Castle Island Ventures ในปี 2019พอดคาสต์ที่ยอดเยี่ยมกลางทำเช่นนี้กล่าวถึงในรายละเอียด

Paulo Arduino, CTO ของ Tether Limitedในพอดคาสต์ 2019 นี้อธิบายว่า Coinbase/Circle และ Tether ออก Stablecoins ได้อย่างไรกลางโมเดลธุรกิจต่างๆ ที่ใช้

USDC จาก Coinbase มีรูปแบบที่แตกต่างจาก Tether Limited ทุกคนสามารถสร้างบัญชี Coinbase และฝากเงิน USD และ Mint USDC หากคุณเจาะลึกลงไปอีกเล็กน้อยในการพิมพ์เหรียญ Stablecoin ทั้งหมดจากผู้เล่นที่แตกต่างกัน แท้จริงแล้วมีความสัมพันธ์จำนวนมากระหว่างเหรียญทั้งหมด

ผู้เขียนยืนยันว่าการพิมพ์ Tether จะต้องเป็นการฉ้อโกง 100% โดยพิจารณาจากความแตกต่างในการดำเนินงานระหว่างวิธีที่ Tether Limited ออก USDT และวิธีที่ Coinbase/Circle ออก USDC เราถามผู้เขียน: ทำไมการเติบโตของมูลค่าตามราคาตลาดของ Stablecoin จึงสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด? หากคุณดูการเติบโตของมูลค่าตลาดของ Stablecoin สำหรับ Stablecoins ทั้งหมดบนเว็บไซต์อย่าง Stablecoinindex.com ก็เป็นที่ชัดเจนว่าพวกมันกำลังเติบโตควบคู่กันไป

ผู้ออก Stablecoin ทั้งหมดสมรู้ร่วมคิดและประสานงานเพื่อพิมพ์พร้อมกันหรือไม่? เราสงสัยอย่างจริงจังว่า การกระจายมูลค่าตลาดของ Stablecoin ให้กับผู้เข้าร่วมทั้งหมดแสดงให้เห็นว่าการไหลเข้า Tether อาจถูกต้องตามกฎหมายและสอดคล้องกับส่วนที่เหลือของตลาด

ขอย้ำอีกครั้งว่า Tether Limited เป็นกล่องดำและเราไม่สามารถบอกได้แน่ชัดว่ามันจัดการการดำเนินงานอย่างไร แต่ตลาดได้ตรึงมูลค่าของ tether ไว้ที่ 1 ดอลลาร์

จุดที่ 4: คนวงใน Bitcoin ไม่รู้ว่า Tether จัดการกับตลาด Bitcoin อย่างไร

เราคิดว่า ณ ตอนนี้ เป็นที่ชัดเจนแล้วว่าชาว Bitcoin รู้เรื่องตลาด Tether มากกว่าผู้เขียน Bitshort เราจะยกตัวอย่าง Bitcoiners ที่กล่าวถึงความกังวลเกี่ยวกับ Tether ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

จุดที่ 5: การทำธุรกรรมที่ถูกต้องตามกฎหมายไม่ได้เชื่อมโยงกับ Tether

Bitwise Bitcoin ซึ่งให้บริการ Bitwise Bitcoin Funds ในตลาดเปิดของสหรัฐฯ รักษาทรัพยากรดังกล่าว bitcointradevolume.com บนเว็บไซต์จะแสดงเฉพาะตลาด bitcoin ที่ถูกต้องตามกฎหมายและประเมินปริมาณธุรกรรมที่เห็นว่าถูกต้องตามกฎหมาย

การแลกเปลี่ยนทั้งหมดต่อไปนี้เสนอตลาด tether และจดทะเบียนใน Bitwise; Binance, Bitfinex, Kraken, Poloniex และ Bittrex จากข้อมูลของ Bitwise การแลกเปลี่ยนที่ถูกต้องตามกฎหมาย 10 ใน 10 แห่งใช้ USDT นี่เป็นอีกสัญญาณหนึ่งที่บ่งชี้ว่า tether เป็นส่วนหนึ่งของตลาด bitcoin ที่ถูกต้องตามกฎหมาย

Paxful ซึ่งเป็นตลาด Bitcoin P2P ที่ปฏิบัติตามข้อกำหนดมากที่สุดและใหญ่ที่สุด ได้เพิ่มการรองรับ Tether ในปี 2020 และดำเนินการในสหรัฐอเมริกา cryptocurrencies สองสกุลเท่านั้นที่รองรับคือ BTC และ USDT

จุดที่ 6: จำเป็นต้องมีสถาบันกฎหมายเพื่อควบคุม Bitcoin

นักลงทุนทั่วไปควรเห็นได้ชัดว่าระบบการเงินในปัจจุบันถูกควบคุมโดยคนตัวเล็กๆ สัปดาห์นี้ ทุกคนตั้งแต่โดนัลด์ ทรัมป์ จูเนียร์ ไปจนถึงอเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-ออร์เตซเรียกต่อสู้กับการเซ็นเซอร์อย่างเช่น Robinhood, WeBull, TD Ameritrade และ Nasdaq แต่ระบบเหล่านี้ถูกกฎหมาย...

เราเชื่อว่าประเด็นสุดท้ายนี้เป็นข้อสรุปสุดท้ายที่ผู้เขียน "The Bit Short" ไม่เข้าใจ Bitcoin ตั้งแต่หลักการแรก Tyler Winklevoss นักลงทุน Bitcoin ในยุคแรก ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ในคำพูดที่มีชื่อเสียงการสังเคราะห์คุณค่าที่ดีของ Bitcoin:

"เราเลือกที่จะวางเงินและความเชื่อของเราไว้ในกรอบทางคณิตศาสตร์ที่ปราศจากการเมืองและความผิดพลาดของมนุษย์"

คำภาษาละตินที่โด่งดังคือ vires ในหน่วยตัวเลข ซึ่งแปลว่า "ความแรงของตัวเลข" ในภาษาอังกฤษ เป็นอีกวิธีที่ดีในการทำความเข้าใจโลกทัศน์ของ Bitcoin Bitcoin ไม่เคยเกี่ยวกับผู้มีอำนาจ แต่มักจะเกี่ยวกับการเลือกใช้ ระบบที่ไม่ได้รับอนุญาตซึ่งเปิดใช้งานผ่านทางคณิตศาสตร์และการเข้ารหัส เพื่อประชาชน โดยประชาชน โดยเงินของประชาชน การเรียกร้องให้มีการควบคุมหมายความว่าคุณไม่เข้าใจการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ของ Bitcoin

อาจมีคนโต้แย้งว่าหากไม่มีสถาบันทางกฎหมายที่ทำสงครามกับเงินสด การจัดเก็บภาษีอย่างต่อเนื่อง การสอดส่องทางการเงินแบบดิสโทเปีย และระบบธนาคารลึกลับ ก็ไม่มีความจำเป็นต้องใช้ Tethering... ถ้าสถาบันกฎหมายเก่งในการนำความโปร่งใสและความซื่อสัตย์มาสู่เรา เพศของระบบการเงิน ทำไมพวกเขาไม่แก้ไขสกุลเงินของตัวเองก่อน?

อย่างไรก็ตามมีจุดสำคัญกว่าที่นี่ Bitcoin ได้รับการควบคุมแล้ว ไม่ใช่โดยกฎหมายที่มนุษย์สร้างขึ้น แต่โดยกฎธรรมชาติ ไม่มี "ผู้ซื้อทางเลือกสุดท้าย" ไม่มีใครช่วยนักลงทุนจากทางเลือกที่ไม่ดีของพวกเขา... เผาฉันครั้งเดียว อัปยศคุณ เผาฉันสองครั้ง อัปยศฉัน หาก Tether เป็นเรื่องหลอกลวง ในที่สุดมันก็จะระเบิดตัวเอง นักลงทุนจะได้เรียนรู้สิ่งใหม่ ๆ ตลาดจะหยุดชั่วคราว และ Bitcoin จะยังคงล้างการซื้อขายต่อไปราวกับว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้น

ตลอดประวัติศาสตร์ 12 ปีของ Bitcoin มันอยู่รอดมาได้ Gox, OneCoin เป็นต้น