หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากความคิดบล็อคเชนของ Meng Yan (ID: mytokenomics)หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก

ความคิดบล็อคเชนของ Meng Yan (ID: mytokenomics)

ผู้แต่ง: Meng Yan, Wang Wei, Zhou Zhiqiang ทำซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต

สินทรัพย์ดิจิทัลกำลังกลายเป็นหัวข้อหลักในเศรษฐกิจดิจิทัลและการเงินดิจิทัล การเกิดขึ้นของบล็อกเชนได้กำหนดนิยามใหม่ของสินทรัพย์ดิจิทัลและสร้างโอกาสที่ยอดเยี่ยมสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล แต่ในขณะเดียวกันก็นำความท้าทายที่ยากมาสู่การวิจัย สินทรัพย์ดิจิทัลคืออะไรกันแน่? สินทรัพย์ดิจิทัลบนบล็อกเชนแตกต่างจากระบบรวมศูนย์แบบเก่าอย่างไร ความแตกต่างเหล่านี้เกิดขึ้นได้อย่างไร และจะมีผลกระทบอย่างไร? เอกสารนี้จัดทำขึ้นเพื่อสำรวจและหารือเกี่ยวกับปัญหาที่กล่าวถึงข้างต้นที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ดิจิทัลอย่างเป็นระบบ

คำจำกัดความของสินทรัพย์

ในการอภิปรายว่า "สินทรัพย์ดิจิทัล" คืออะไร เราต้องหารือกันก่อนว่า "สินทรัพย์" คืออะไร น่าเสียดายที่ไม่มีคำจำกัดความที่เคร่งครัดและเชื่อถือได้ของทรัพย์สินในทางกฎหมาย แต่มีบางประเด็นที่คิดออกมาอย่างชัดเจนและให้ความกระจ่างอย่างมาก นี่คือสองตัวเลือกของเรา:

Mr. Wang Zejian ผู้มีอำนาจด้านกฎหมายแพ่งให้คำจำกัดความของสินทรัพย์ดังนี้:

คำจำกัดความอ้างอิง 1: การรวบรวมสิทธิ์ที่มีมูลค่าเป็นตัวเงิน [1]

กระทรวงการคลังของสาธารณรัฐประชาชนจีนกำหนดทรัพย์สินเป็น:

คำจำกัดความอ้างอิง 2: "ทรัพยากรที่เกิดจากธุรกรรมหรือเหตุการณ์ในอดีตขององค์กร ควบคุมหรือเป็นเจ้าของโดยองค์กร และคาดว่าจะนำผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจมาสู่องค์กร" [2]

สาระสำคัญของคำจำกัดความของ Mr. Wang Zejian (อ้างอิงจากคำจำกัดความ 1) คือการชี้ให้เห็นว่าทรัพย์สินเป็น “การรวบรวมสิทธิ” กล่าวคือ ทรัพย์สินเป็นกลุ่มของสิทธิที่มีอยู่ทั้งหมดในระดับจิตสำนึกของมนุษย์และกฎหมาย ไม่ใช่วัตถุทางกายภาพใดๆ เราต้องแยกความแตกต่างของการรวบรวมสิทธิ์เป็นสินทรัพย์จากอ็อบเจ็กต์ ontology ที่ได้รับสิทธิ์กลุ่มนี้มา นี่เป็นข้อมูลเชิงลึกที่ลึกซึ้งอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตาม คำนิยามนี้ยังมีข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัด อะไรนับว่า "มีมูลค่าทางการเงิน"? มันไม่ชัดเจน

คำจำกัดความของกระทรวงการคลัง (อ้างถึงคำจำกัดความ 2) มีจุดเด่นที่โดดเด่นสามประการ: 1) ระบุว่าสินทรัพย์เป็น "ทรัพยากรที่คาดว่าจะก่อให้เกิดประโยชน์ทางเศรษฐกิจ" ประเด็นสำคัญอยู่ที่คำว่า "ความคาดหมาย" ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเศรษฐศาสตร์ของสินทรัพย์นั้นไม่มีอยู่จริง แต่ตราบใดที่มันขึ้นอยู่กับการตัดสินเชิงอัตนัยหรือแม้แต่การเดาในใจของบางคน พวกมันสามารถเรียกว่าสินทรัพย์ได้ 2) ชี้ให้เห็นว่าสินทรัพย์ต้องได้รับการควบคุมหรือเป็นเจ้าของโดยองค์กร และไม่สามารถปล่อยให้อยู่คนเดียวได้ 3) ชี้ให้เห็นว่าแหล่งที่มาของสินทรัพย์มาจาก "ธุรกรรมหรือเหตุการณ์" ในอดีต ความหมายของคำว่า "เหตุการณ์" ไม่ชัดเจน แต่สามารถระบุได้ว่าสินทรัพย์จำเป็นต้องสร้างขึ้นผ่านการดำเนินการตามสัญญา เช่น ธุรกรรมและการแก้ปัญหาทางกฎหมาย อย่างไรก็ตาม คำจำกัดความนี้ยังมีข้อบกพร่องที่โดดเด่นสองประการ: 1) กล่าวถึงเฉพาะสินทรัพย์ขององค์กร นั่นคือ สินทรัพย์ของบุคคลตามกฎหมาย แต่ไม่ใช่สินทรัพย์ของบุคคลธรรมดา แน่นอน ปัญหานี้ไม่ใหญ่แค่ขยายตัวเล็กน้อย 2) การกำหนดสินทรัพย์เป็น "ทรัพยากร" เป็นปัญหาที่ร้ายแรงจริงๆ ไม่เพียง แต่เป็นความหมายทั่วไปและคลุมเครือเท่านั้น แต่ยังสร้างความสับสนให้กับสินทรัพย์ในฐานะกลุ่มของสิทธิและ ontology พื้นฐานที่ได้รับสิทธิเหล่านี้

เรารวมจุดแข็งของคำจำกัดความอ้างอิงทั้งสองและเสนอคำจำกัดความสินทรัพย์ต่อไปนี้:

สินทรัพย์คือชุดของสิทธิที่เกิดขึ้นและปรับปรุงโดยธุรกรรมหรือการกระทำอื่นๆ ที่ตกลงกัน มีเจ้าของหรือผู้ควบคุมที่ชัดเจน และคาดว่าจะก่อให้เกิดประโยชน์ทางเศรษฐกิจ

สำหรับคำจำกัดความข้างต้น จำเป็นต้องชี้แจงดังต่อไปนี้:

ประการแรก สินทรัพย์ต้องมีผลตอบแทนทางเศรษฐกิจที่คาดหวัง ในหมู่พวกเขา "ความคาดหวัง" เป็นประเด็นสำคัญ ในฐานะสินทรัพย์ ไม่จำเป็นต้องสร้างกระแสเงินสดเป็นบวกหรือแม้แต่มีผลตอบแทนทางเศรษฐกิจที่แน่นอน ตราบใดที่มีค่าที่คาดหวังมากกว่าศูนย์สำหรับผลตอบแทนทางเศรษฐกิจในอนาคตในขณะนี้ สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าสินทรัพย์เป็นการตัดสินเชิงอัตวิสัยล้วนๆ และโดยธรรมชาติแล้วเป็นการคาดเดา จากนี้เรายังมีข้อสรุปที่สำคัญ นั่นคือ สินทรัพย์ต้องมีการจัดการเพื่อกระจายรายได้ เนื่องจากสินทรัพย์มีผลตอบแทนที่คาดหวัง ไม่ว่าผลตอบแทนนั้นจะเกิดขึ้นจริงหรือไม่ก็ตาม กฎสำหรับการกระจายผลตอบแทนจะต้องได้รับการจัดเตรียมไว้ล่วงหน้า คุณสามารถมีกฎได้โดยไม่มีผลประโยชน์ และคุณไม่สามารถมีผลประโยชน์ได้โดยไม่มีกฎ

ประการที่สอง ในคำจำกัดความนี้ เรารับเอามุมมองของ Mr. Wang Zejian ที่ว่าสินทรัพย์มีลักษณะเป็นชุดของสิทธิ แน่นอนว่าสิ่งนี้แม่นยำกว่า แต่ก็จะทำให้เกิดความไม่สะดวกในการใช้งานเช่นกัน ตัวอย่างเช่น เรามักพูดว่า "บ้านหลังนี้เป็นทรัพย์สินของ Zhang San" ตามความหมายข้างต้น ข้อความนี้ผิด ข้อความที่ถูกต้องควรเป็น "กรรมสิทธิ์รวมและการควบคุมบ้านหลังนี้เป็นทรัพย์สินของจางซาน" แต่เห็นได้ชัดว่าไม่สมจริงเลยที่จะบังคับให้ผู้คนเปลี่ยนนิสัยทางภาษาของตนเพื่อไล่ตามความแม่นยำทางความหมาย ดังนั้น เรายอมรับข้อความดังกล่าวได้ แต่ควรชัดเจนด้วยว่านี่เป็นข้อความที่เรียบง่ายและขี้เกียจ สาระสำคัญของเนื้อหานี้คือการรวบรวมความเป็นเจ้าของและสิทธิ์การควบคุมที่ได้มาจากออนโทโลยีพื้นฐาน นี่เป็นคำถามสำคัญที่ช่วยให้เราเข้าใจสินทรัพย์

ประการที่สาม คำจำกัดความนี้ต้องการเจ้าของหรือผู้ควบคุมที่ชัดเจน กล่าวคือ บุคคลที่ตัดสินใจเกี่ยวกับการจัดเตรียมและจำหน่ายสินทรัพย์ ในหมู่พวกเขา "ความชัดเจน" เป็นข้อกำหนดหลัก ความหมายคือ สำหรับเนื้อหาใด ๆ จะต้องมีบุคคลที่เป็นเจ้าของหรือควบคุมอย่างชัดเจน หัวเรื่องจะเป็นผู้ควบคุมเนื้อหาหรือไม่ก็ได้ และไม่มีความคลุมเครือ นอกจากนี้ยังมีข้อสรุปที่สำคัญ คือ สถานะของสินทรัพย์เปลี่ยนแปลงและควบคุมได้ เพราะหากสถานะของสินทรัพย์นั้นไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้และควบคุมไม่ได้ สิ่งที่เรียกว่าเจ้าของและผู้ควบคุมจะไม่มีความหมาย

ประการที่สี่ การสร้างและปรับปรุงสินทรัพย์สามารถทำได้ผ่านธุรกรรมหรือการกระทำอื่น ๆ ที่ตกลงกันไว้ ข้อมูลนี้จะอธิบายแหล่งที่มาของเนื้อหาและวิธีที่เจ้าของหรือผู้ควบคุมควบคุมการเปลี่ยนแปลงสถานะของเนื้อหา การทำธุรกรรมเข้าใจง่ายขึ้น แล้วจะเข้าใจ "พฤติกรรมที่ตกลง" ได้อย่างไร? ข้อตกลงในที่นี้รวมถึงข้อตกลงส่วนตัว กฎหมายและข้อบังคับ ข้อบังคับของสมาคม ประเพณีของกลุ่มชาติพันธุ์ และแม้แต่ฉันทามติทั่วไป กล่าวโดยย่อ การปรับสถานะของสินทรัพย์จำเป็นต้องดำเนินการตามขั้นตอนที่ชัดเจนเสมอ และได้รับการคุ้มครองหรือแม้แต่การยืนยันโดยกฎภายนอก

ประการที่ห้า ทรัพย์สินสามารถเป็นสัญลักษณ์หรือแม้แต่ทำให้เป็นจริงได้ ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ สินทรัพย์เป็นกลุ่มของสิทธิ แทนที่จะเป็นออนโทโลยีพื้นฐานที่ได้รับสิทธิกลุ่มนี้ (ที่ดินไม่ใช่สินทรัพย์ แต่กรรมสิทธิ์ในที่ดินเป็นสินทรัพย์) แต่ไม่ได้หมายความว่าทรัพย์สินเป็นสิ่งที่มองไม่เห็นและจับต้องไม่ได้ ทรัพย์สิน สามารถเป็นสัญลักษณ์หรือแม้แต่รูปธรรมก็ได้ สกุลเงิน หุ้น ออปชัน พันธบัตร ตั๋วเงิน โฉนดที่ดิน ฯลฯ เป็นสัญลักษณ์หรือตัวแทนที่เป็นรูปธรรมของสินทรัพย์ และตัวพวกมันเองไม่มีความหมายอื่นนอกจากใช้แทนสินทรัพย์บางส่วนหรือทั้งหมด ดังนั้นเกี่ยวกับสินทรัพย์ เราควรแยกแยะให้ชัดเจนเกี่ยวกับภววิทยาพื้นฐาน (ที่ดิน) สินทรัพย์ในฐานะชุดของสิทธิ (กรรมสิทธิ์ในที่ดิน) และการแสดงวัตถุของสินทรัพย์ (โฉนดที่ดิน) ความชัดเจนของแนวคิดนี้มีความสำคัญมากสำหรับการอภิปรายเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลต่อไปนี้

เราสามารถใช้คำจำกัดความของสินทรัพย์ด้านบนเพื่อตรวจสอบคำถามที่น่าสนใจ

ตัวอย่างเช่น พูดโดยทั่วไป ที่ดินเป็นสินทรัพย์ประเภทหนึ่งอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ถ้า A และ B ลงจอดในทวีปใหม่และเผชิญกับที่ดินที่ไม่มีกรรมสิทธิ์ พวกเขาตัดสินใจที่จะต่อสู้เพื่อกำหนดกรรมสิทธิ์ในที่ดิน ที่ดินเป็นทรัพย์สินก่อนการต่อสู้เกิดขึ้นหรือไม่? ตามคำนิยาม ขณะนี้ยังไม่มีผู้ควบคุมที่ชัดเจนในที่ดินผืนนี้ และในอนาคต ทั้งฝ่าย A และฝ่าย B อาจเป็นผู้ควบคุมที่ดินผืนนี้หรือไม่ก็ได้ ดังนั้น ที่ดินเปล่าจึงไม่ใช่ทรัพย์สิน .

สุขภาพเป็นทรัพย์สินหรือไม่? ในโฆษณาฟิตเนสต่างๆ คำพูดที่ว่า "สุขภาพเป็นทรัพย์สินที่สำคัญที่สุดในชีวิต" นั้นเป็นคำพูดที่ซ้ำซากจำเจ แล้วสถานการณ์จริงเป็นอย่างไร? เราอาจคิดว่าสุขภาพสามารถสร้างผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่คาดหวังได้ แต่สุขภาพเป็นการรวบรวมสิทธิหรือไม่? สถานะสุขภาพสามารถปรับเปลี่ยนได้โดยการทำธุรกรรมหรือข้อตกลง? ดูเหมือนว่าข้อความจะผิด ดังนั้นจึงไม่ควรถือว่าสุขภาพเป็นสินทรัพย์

อีกตัวอย่างหนึ่ง ถ้ามีคนคลั่งไคล้สิ่งของบางอย่างและกระตือรือร้นที่จะสะสมมัน แต่ทุกคนในโลกคิดว่าคอลเลกชั่นเหล่านี้ไม่มีค่า การเป็นเจ้าของคอลเลกชั่นเหล่านี้ถือเป็นสินทรัพย์หรือไม่? หลายคนคงตอบว่าไม่ แต่เราสามารถเห็นได้จากคำจำกัดความว่าสินทรัพย์เป็นอัตวิสัยอย่างยิ่งหากบุคคลคาดหวังว่าสิ่งนี้จะมีประโยชน์ทางเศรษฐกิจในอนาคตโดยส่วนตัวแม้ว่าคนอื่น ๆ ในโลกจะไม่เห็นด้วยก็ตามสิ่งนี้ก็เป็นทรัพย์สินสำหรับเขาเช่นกัน เพื่อทำความเข้าใจสิ่งนี้ ลองนึกภาพว่าบุคคลนั้นคาดการณ์ว่าคนอื่นอาจสนใจสินค้านั้นอย่างกะทันหันในอนาคตและเรียกร้องราคาสูงสำหรับสินค้านั้น คุณสามารถคิดในทางกลับกันได้ หากของหาย คนๆ นั้นยินดีจ่ายเงินจำนวนหนึ่งเพื่อตามหามัน เมื่อคิดเช่นนี้ คอลเล็กชันดังกล่าวคาดว่าจะได้รับประโยชน์ทางเศรษฐกิจ และถือเป็นทรัพย์สินอย่างแท้จริง

การแสดงออกของสินทรัพย์

ในการสนทนาข้างต้น เราชี้ให้เห็นว่าสินทรัพย์คือชุดของสิทธิ ซึ่งเป็นนามธรรมแต่สามารถแสดงออกในเชิงสัญลักษณ์และเป็นรูปธรรมได้ นอกจากนี้ เรายังชี้ให้เห็นว่าตั๋วมาตรฐาน เช่น สกุลเงิน หลักทรัพย์ และโฉนดที่ดินล้วนเป็นการแสดงออกของสินทรัพย์ แต่ถ้าเรากลับไปที่ราก เราจะตระหนักว่าสัญญาเป็นรูปแบบการแสดงออกพื้นฐานของสินทรัพย์ และตั๋วเป็นเพียงสัญญามาตรฐานที่มีมาตรฐานระดับสูง

ตัวอย่างเช่น หากมีการลงนามในสัญญาเงินกู้โดยทั้งสองฝ่าย ก็เป็นสินทรัพย์สำหรับเจ้าหนี้ และข้อตกลงนี้ไม่จำเป็นต้องแสดงในรูปแบบของตั๋วมาตรฐาน อาจเป็นบันทึกย่อที่เขียนด้วยลายมือ หรือใช้ลายนิ้วมือแทนลายเซ็นก็ได้ แต่ตราบใดที่เป็นไปตามข้อกำหนดพื้นฐานของสัญญา สามารถได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายหรือจารีตประเพณีและกลายเป็นเอกสารที่ง่ายที่สุด การแสดงออก สินทรัพย์ที่เป็นรูปธรรม

สิ่งนี้เป็นจริงในการวิเคราะห์เชิงตรรกะ และเป็นจริงในประวัติศาสตร์ด้วย

อย่างน้อย 5,000 ปีที่แล้ว ในอารยธรรมสุเมเรียน สัญญาที่เป็นลายลักษณ์อักษรได้ปรากฏขึ้นแล้ว [3] ในยุคปัจจุบันได้ถูกนำมาใช้อย่างเต็มที่ในอารยธรรมสำคัญ ๆ ของตะวันออกและตะวันตก เมื่อเทคโนโลยีสัญญาเกิดขึ้น มันจะกลายเป็นรูปแบบหลักของการแสดงความเป็นเจ้าของในสิทธิ ความสัมพันธ์ทางหนี้สิน และทรัพย์สินอื่นๆ

ในการพัฒนาเทคโนโลยีสัญญานั้น มีกระบวนการตั้งแต่แบบทั่วไปไปจนถึงแบบพิเศษ จากแบบต่างกันไปเป็นเนื้อเดียวกัน และจากแบบไม่ได้มาตรฐานเป็นแบบมาตรฐาน

สัญญาที่ไม่ได้มาตรฐานและสัญญาทั่วไปปรากฏขึ้นก่อน ตามด้วยสัญญามาตรฐาน อันดับแรก สัญญาเหล่านี้ถูกกำหนดขึ้นตามข้อตกลง จากนั้นรูปแบบพื้นฐาน (สคีมา) ข้อมูลเมตา (เมตาดาต้า) และกรอบกฎของสัญญาจะถูกควบคุมในรูปแบบของกฎหมายและข้อบังคับ หรือมาตรฐานอุตสาหกรรม อนุญาตให้ทั้งสองฝ่ายกรอกเนื้อหาที่กำหนดเองบางส่วน ซึ่งช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพของการกำหนดสัญญาอย่างมาก ลดความขัดแย้งในการทำธุรกรรม และสร้างเงื่อนไขสำหรับการหมุนเวียนของสัญญาโดยการรับรอง

การรักษาความปลอดภัยเป็นตั๋วชนิดพิเศษ ซึ่งโดยปกติแล้วผู้ถือตั๋วจะเป็นมาตรฐานเดียวกัน ดังนั้นจึงมีอุปสรรคในการทำความเข้าใจและความขัดแย้งในการทำธุรกรรมต่ำ กล่าวคือ มีสภาพคล่องที่ดี อย่างไรก็ตาม ความสำคัญที่สำคัญที่สุดของหลักทรัพย์อยู่ที่ความเป็นเนื้อเดียวกันอย่างแท้จริง (fungible) กล่าวคือ หลักทรัพย์ประเภทเดียวกันสองหน่วยใดๆ จะมีสาระสำคัญเหมือนกันทุกประการและไม่สามารถแยกความแตกต่างได้ เนื่องจากคุณลักษณะนี้ หลักทรัพย์จึงลดความซับซ้อนของสิทธิ์ในสินทรัพย์ที่เป็นนามธรรมซึ่งแสดงออกมาเป็นวัตถุหนึ่งมิติ ลดยอดดุลดอกเบี้ยที่ซับซ้อนเป็นการดำเนินการเชิงปริมาณเชิงสัมพันธ์ และด้วยเหตุนี้จึงสามารถแนะนำคณิตศาสตร์ ซึ่งเป็นเครื่องมือที่ทรงพลังที่สุดเข้าสู่โลกของสินทรัพย์ ไม่สามารถเน้นความสำคัญของมันมากเกินไป

คำอธิบายภาพ

รูปที่ 1 Jiaozi ในสมัยราชวงศ์ซ่งเหนือ

คำอธิบายภาพ

"THIS NOTE IS LEGAL TENDER FOR ALL DEBTS, PUBLIC AND PRIVATE"รูปที่ 2 ธนบัตร Ming Bao

ในตั๋วเงินดอลลาร์สหรัฐ เงื่อนไขจะลดลงเหลือหนึ่งประโยค:

(ตั๋วสัญญาใช้เงินเป็นการชำระหนี้ตามกฎหมายทั้งภาครัฐและเอกชน)

การสนทนาเกี่ยวกับเงินนั้นเต็มไปด้วยการโต้วาทีอย่างเผ็ดร้อนตลอดกาล เราไม่ได้ตั้งใจที่จะมีส่วนร่วมในการโต้วาทีเกี่ยวกับแก่นแท้ของสกุลเงินและที่มาของสกุลเงิน และเราไม่ได้หมายความว่าสกุลเงินนั้นมีการพัฒนาตามลำดับจากสัญญาในประวัติศาสตร์ ในความเป็นจริง พัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของทั้งสองนั้นเกี่ยวพันและเกี่ยวพันกัน และไม่จำเป็นต้องพูดถึงลำดับ โจว จือเหิง นักวิชาการด้านการเงินเคยแสดงให้เห็นว่าสกุลเงินเป็นเครื่องมือในการชำระเงินส่วนต่างในยุคแรก ๆ และจะต้องใช้ร่วมกับสัญญา [4] วิวัฒนาการของเงินในรูปแบบการชำระเงินเต็มรูปแบบเป็นผลมาจากการพัฒนาอารยธรรมในช่วงปลาย แต่ตอนนี้ทั้งสองได้พัฒนาไปถึงขั้นที่สมบูรณ์แล้ว เมื่อเราสร้างแนวคิดทั้งระบบ เราควรตระหนักว่าในแง่ของเครื่องมือการซื้อขาย สัญญาเป็นพื้นฐานและทั่วไป ในขณะที่สกุลเงินเป็นขั้นสูง ใช่ พิเศษ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เป็นนามธรรมพิเศษของสกุลเงินนี้สะท้อนแนวคิดของมูลค่าในการทำธุรกรรมได้อย่างทรงพลัง ดังนั้นจึงมีการใช้กันอย่างแพร่หลาย เพื่อให้คนร่วมสมัยของเราหมกมุ่นอยู่กับมันทุกวัน และคุ้นเคยกับมันมากกว่าสัญญา

ประเด็นคือเราได้สร้างโครงสร้างแนวคิดแบบก้าวหน้า กล่าวคือ สัญญาเป็นสินทรัพย์ขั้นพื้นฐานและแสดงออกโดยทั่วไปมากที่สุด สัญญาที่เป็นมาตรฐานคือสัญญาพิเศษ ตั๋วเป็นสัญญามาตรฐานพิเศษ หลักทรัพย์เป็นตั๋วพิเศษ และสกุลเงินเป็นหลักทรัพย์พิเศษ ความสัมพันธ์ระหว่างห้าแสดงเป็นรูปต่อไปนี้:

คำอธิบายภาพ

รูปที่ 4 ห้าการแสดงสินทรัพย์

จนถึงตอนนี้ เราได้เสร็จสิ้นการอภิปรายเกี่ยวกับทรัพย์สินแบบดั้งเดิมและเทคนิคการแสดงของพวกเขาโดยพื้นฐานแล้ว ต่อไปเราจะกลับมาเน้นที่สินทรัพย์ดิจิทัล

การวิเคราะห์สินทรัพย์ดิจิทัล

คำจำกัดความที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันของสินทรัพย์ดิจิทัลบนอินเทอร์เน็ตคือเนื้อหาทั้งหมดที่จัดเก็บในรูปแบบดิจิทัลสามารถเรียกว่าสินทรัพย์ดิจิทัลได้ ดังนั้นเอกสารดิจิทัล รูปภาพ เสียง และวิดีโอทุกประเภทจึงถือเป็นทรัพย์สินดิจิทัลได้

อย่างไรก็ตาม ตามคำจำกัดความของสินทรัพย์ในส่วนแรกของบทความนี้ สินทรัพย์คือชุดของสิทธิ์โดยพื้นฐานแล้ว ดังนั้น หากยอมรับคำจำกัดความข้างต้นของสินทรัพย์ดิจิทัล สินทรัพย์ดิจิทัลจึงเป็นชุดของสิทธิทางเศรษฐกิจที่ได้มาจากวัตถุดิจิทัล หรือสินทรัพย์ตามเนื้อหาดิจิทัล

อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยี blockchain ได้กำหนดนิยามของสินทรัพย์ดิจิทัลใหม่ หนึ่งในแอปพลิเคชันที่สำคัญของเทคโนโลยีนี้คือสามารถแปลงการเป็นตัวแทนสินทรัพย์จากสัญญาเป็นตั๋วและจากหลักทรัพย์เป็นสินทรัพย์เป็นสัญญาอัจฉริยะหรือโทเค็น ดังนั้น blockchain chain สามารถตระหนักถึงการแสดงออกทางดิจิทัลของสินทรัพย์

การอภิปรายส่วนใหญ่เกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลจนถึงปัจจุบันไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างเนื้อหาตามเนื้อหาดิจิทัลและการแสดงเนื้อหาดิจิทัล ความเลอะเทอะในประเด็นนี้เป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้ผู้คนเข้าใจผิดเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลและความเข้าใจไม่เพียงพอเกี่ยวกับความสำคัญของบล็อกเชนและโทเค็น

เราเริ่มต้นด้วยการพูดคุยเกี่ยวกับเนื้อหาตามเนื้อหาดิจิทัล เนื่องจากเนื้อหาสามารถเป็นชุดของสิทธิ์ในสาระสำคัญเท่านั้น เนื้อหาดิจิทัลเองจึงต้องไม่เป็นสินทรัพย์ แต่เฉพาะชุดของสิทธิ์ที่แนบมากับเนื้อหาดิจิทัลเท่านั้นที่สามารถเรียกว่าสินทรัพย์ได้ สิ่งนี้เหมือนกับ "ที่ดินไม่ใช่สินทรัพย์ แต่การถือครองที่ดินเป็นสินทรัพย์" ความแตกต่างระหว่างมันกับสินทรัพย์ที่ดินส่วนใหญ่อยู่ที่ ontology พื้นฐานแตกต่างกัน อันหนึ่งคือที่ดิน และอีกอันคือวัตถุดิจิทัล อาจกล่าวได้ว่าทรัพย์สินดิจิทัลดังกล่าวเป็นทรัพย์สินแบบดั้งเดิมที่ได้มาจากวัตถุดิจิทัล

โปรดทราบว่าการแสดงเนื้อหาตามเนื้อหาดิจิทัลไม่จำเป็นต้องเป็นดิจิทัล แต่สามารถแสดงด้วยสัญญากระดาษแบบดั้งเดิมและกระดาษโน้ต ตัวอย่างเช่น เราใช้สัญญากระดาษเพื่อสร้างและแจกจ่ายลิขสิทธิ์ของภาพยนตร์ดิจิทัลบางเรื่อง เอนทิตีพื้นฐานคือเนื้อหาดิจิทัล แต่เนื้อหานั้นแสดงอยู่ในสัญญากระดาษ เนื้อหานี้เป็นเนื้อหาดั้งเดิมจริง ๆ และการแสดงออกและวิธีการจัดการนั้นเป็นแบบดั้งเดิม

การแสดงดิจิทัลของสินทรัพย์มีการกล่าวถึงด้านล่าง

สิ่งที่เรียกว่าการแสดงออกทางดิจิทัลของสินทรัพย์คือการทำให้วิธีการแสดงออกของสินทรัพย์เป็นดิจิทัลในส่วนก่อนหน้า ตัวอย่างเช่น สัญญาที่เดิมแสดงเป็นกระดาษและคำสามารถแสดงเป็นไฟล์ PDF ดิจิทัล บอร์ดดิ้งพาสต้นฉบับที่เป็นกระดาษสามารถแสดงเป็นบอร์ดดิ้งพาสอิเล็กทรอนิกส์ในกระเป๋าเงินมือถือ สต็อกกระดาษต้นฉบับสามารถแสดงเป็น CSI บันทึกอิเล็กทรอนิกส์ในระบบการลงทะเบียน ธนบัตรกระดาษต้นฉบับแสดงเป็นยอดคงเหลือใน Alipay ใบรับรองอสังหาริมทรัพย์กระดาษต้นฉบับแสดงเป็นบันทึกในฐานข้อมูลการลงทะเบียนอสังหาริมทรัพย์แห่งชาติ ทั้งหมดนี้เป็นการแสดงออกทางดิจิทัลของสินทรัพย์ อย่างไรก็ตาม ออนโทโลยีพื้นฐานของสินทรัพย์ที่แสดงออกทางดิจิทัลเหล่านี้อาจเป็นสิ่งที่ไม่ใช่ดิจิทัล เช่น บ้าน ตราสารทุน เงิน เป็นต้น แน่นอนว่า ontology พื้นฐานยังสามารถเป็นเนื้อหาดิจิทัล เช่น ภาพยนตร์ดิจิทัล ภาพถ่ายดิจิทัล นวนิยายออนไลน์ เป็นต้น

ความแตกต่างระหว่างสองสิ่งนี้ชัดเจนมาก ออนโทโลยีพื้นฐานอย่างหนึ่งคือวัตถุดิจิทัล แต่วิธีการแสดงเนื้อหาไม่จำเป็นต้องเป็นดิจิทัล และเนื้อหาอื่นๆ แสดงเป็นวัตถุดิจิทัล แต่ออนโทโลยีพื้นฐานไม่จำเป็นต้องเป็นดิจิทัล แต่แน่นอนว่ามีจุดตัดระหว่างทั้งสอง หากเนื้อหาที่มีออนโทโลยีพื้นฐานเป็นดิจิทัลและการแสดงออกเป็นดิจิทัลด้วย ก็จัดอยู่ในทั้งสองประเภท

ดังนั้น เมื่อผู้คนพูดถึง "ทรัพย์สินดิจิทัล" พวกเขาหมายถึงทรัพย์สินที่แนบมากับเนื้อหาดิจิทัล หรือการแสดงออกทางดิจิทัลของทรัพย์สินหรือไม่

เรามีทัศนคติที่ชัดเจนในเรื่องนี้ กล่าวคือ เราเชื่อว่าสินทรัพย์ดิจิทัลควรหมายถึงการแสดงออกของสินทรัพย์ดิจิทัล ตัวเลือกนี้ส่วนใหญ่ไม่ได้คำนึงถึงประโยชน์ใช้สอย เนื่องจากหากสินทรัพย์ดิจิทัลถูกวางตำแหน่งเป็นสินทรัพย์ตามเนื้อหาดิจิทัล ก็เป็นการเพิ่มหมวดหมู่ใหม่ให้กับสินทรัพย์ดั้งเดิม หลังจากการเกิดขึ้นของเทคโนโลยีบล็อกเชน การวางตำแหน่งสินทรัพย์ดิจิทัลในฐานะการแสดงออกของสินทรัพย์ดิจิทัลจะเปิดโลกใบใหม่สำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล การเงินแบบเปิด และแม้แต่เศรษฐกิจดิจิทัลทั้งหมด เพื่อให้ "เนื้อหาดิจิทัล" เป็นเวทีที่ใหญ่ขึ้น เราขอแนะนำให้จำกัดเนื้อหาดิจิทัลไว้เฉพาะการแสดงเนื้อหาดิจิทัลเท่านั้น และเนื้อหาที่อิงตามเนื้อหาดิจิทัลควรเปลี่ยนชื่อเป็น "เนื้อหาดิจิทัล"

ประตูสู่โลกใบใหม่นี้เปิดออกพร้อมกับการเกิดขึ้นของเทคโนโลยีบล็อกเชน ดังนั้นเราจึงจำเป็นต้องหารืออีกครั้งถึงความสำคัญของบล็อกเชนสำหรับเทคโนโลยีการแสดงออกของสินทรัพย์

Blockchain เป็นแพลตฟอร์มเทคโนโลยีสำหรับการแปลงสัญญาเป็นดิจิทัล

มีมุมมองที่แตกต่างกันมากมายเกี่ยวกับสาระสำคัญของบล็อกเชน บางคนคิดว่าเป็นเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย บางคนนิยามว่าเป็นเทคโนโลยีการจัดการข้อมูลเฉพาะ และบางคนนิยามว่าเป็นแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะ ผู้เขียนบทความนี้สองคน (Meng Yan, Wang Wei) และ Yuan Dao และ Zhu Peijiang จาก Zhongguancun Blockchain Industry Alliance ได้เสนอร่วมกันเมื่อปลายปี 2560 ว่า blockchain ควรได้รับการพิจารณาเป็นหลักว่าเป็นโครงสร้างพื้นฐานสนับสนุนของโทเค็น (โทเค็น) [5] นอกจากนี้ ยังได้ก่อให้เกิดการอภิปรายอย่างกว้างขวางในอุตสาหกรรมและได้รับการยอมรับในระดับหนึ่ง

กระดาษข้อความในฐานะเทคโนโลยี มีแนวโน้มที่จะส่งเสริมอารยธรรมของมนุษย์มากกว่าเทคโนโลยีอื่นๆ ทั้งหมด มีสองสถานการณ์สำหรับการใช้เทคโนโลยีกระดาษข้อความ หนึ่งคือการเผยแพร่ข้อมูล และอีกประการหนึ่งคือการสนับสนุนสัญญา บางคนอาจคิดว่าสัญญาก็เป็นข้อมูลชนิดหนึ่งเช่นกัน ดังนั้นจึงไม่มีความแตกต่างระหว่างสองสิ่งนี้ แต่การพิจารณาอย่างรอบคอบนำไปสู่ข้อสรุปที่แตกต่างกัน การใส่คำพูดลงในกระดาษ ทำสำเนาหลายชุด โฆษณาให้แพร่หลาย และเผยแพร่ความคิดและความคิดคือการใช้ เป็นอีกจุดประสงค์หนึ่งในการบันทึกสาระสำคัญของข้อตกลง สร้างฉันทามติและแม้แต่บทบัญญัติทางกฎหมาย และเก็บรักษาหลักฐานสำหรับการกำกับดูแลและอนุญาโตตุลาการในอนาคต ในการใช้งานในอดีต ผู้คนแสวงหาการผลิตซ้ำ การแก้ไข และการเผยแพร่ที่มีต้นทุนต่ำ ดังนั้นการพิมพ์จึงถูกใช้อย่างแพร่หลาย ในการใช้อย่างหลัง การอุทธรณ์ของผู้คนเป็นไปในทางตรงกันข้าม พวกเขาแสวงหาความถูกต้อง ไม่ผลิตซ้ำ ไม่ดัดแปลง และไม่ปฏิเสธสัญญา และกลัวการปลอมแปลง นับประสาอะไรกับการทำสำเนาและการแก้ไข ดังนั้นลายเซ็นที่เขียนด้วยลายมือและ ลายเซ็นที่ซับซ้อนยังคงใช้กันอย่างแพร่หลายเทคโนโลยีการพิมพ์ต่อต้านการปลอมแปลงที่จะได้รับการรับรอง

เมื่อเข้าใจความแตกต่างระหว่างสองสถานการณ์การใช้งานของกระดาษข้อความ คุณจะได้รับความเข้าใจใหม่เกี่ยวกับความเหมือนและความแตกต่างระหว่างอินเทอร์เน็ตและบล็อกเชนในทันที: อินเทอร์เน็ตคือการอัปเกรดดิจิทัลของเทคโนโลยีกระดาษข้อความในสถานการณ์การเผยแพร่ข้อมูล และ blockchain คือ การอัปเกรดดิจิทัลของเทคโนโลยีกระดาษข้อความในสถานการณ์การสนับสนุนสัญญาแสดงในรูปต่อไปนี้:

คำอธิบายภาพ

รูปที่ 6 สองสถานการณ์ของเทคโนโลยี text-to-paper และวิวัฒนาการทางดิจิทัล

ดังนั้นเราจึงอธิบายบล็อกเชน (แบบด้านเดียว) ว่าเป็นระบบแบบกระจายที่ดูแลโดยหลายฝ่ายที่สนับสนุนการสร้าง การตรวจสอบ การจัดเก็บ การถ่ายโอน การดำเนินการ และการดำเนินการอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องของสัญญาดิจิทัล เทคโนโลยีต้นแบบของบล็อกเชนคือสัญญาข้อความ ลายเซ็น สัญญามาตรฐาน ตั๋ว หลักทรัพย์ สกุลเงิน กฎหมาย และเทคโนโลยีสัญญาอื่น ๆ การอัปเกรดทางเทคนิค เนื่องจากสัญญาและกฎหมายเป็นพื้นฐานของสถาบันของมนุษย์ บล็อกเชนจึงมีความสามารถที่จะมีอิทธิพลต่อการจัดการสถาบันทั้งหมด

เราได้กล่าวไว้ในส่วนก่อนหน้านี้ว่าก่อนที่จะมีบล็อกเชน เราสามารถแสดงสินทรัพย์แบบดิจิทัลได้แล้ว ตัวอย่างเช่น แปลงสัญญาเป็นดิจิทัลด้วยเอกสาร PDF แปลงตั๋วเป็นดิจิทัลด้วยรูปภาพดิจิทัล แปลงสกุลเงินเป็นดิจิทัลด้วยเครดิตอิเล็กทรอนิกส์ เป็นต้น เราอาจเรียกรวมเทคโนโลยีเหล่านี้ว่าเทคโนโลยีการแปลงสัญญาเป็นดิจิทัลแบบดั้งเดิม แล้วอะไรคือข้อดีของบล็อกเชนและโทเค็นเมื่อเปรียบเทียบกับเทคโนโลยีแปลงสัญญาเป็นดิจิทัลแบบดั้งเดิม

อาจกล่าวได้ว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ blockchain แล้ว เทคโนโลยีการแปลงสัญญาเป็นดิจิทัลแบบดั้งเดิมเป็นเพียงการ "พิมพ์" สัญญาและตั๋วที่เขียนบนกระดาษลงบนหน้าจอเท่านั้นและไม่ได้มีบทบาทหลักของแพลตฟอร์มคำนวณดิจิทัลอย่างแท้จริง จุดแข็ง และ ศักยภาพ. ในทางตรงกันข้าม เทคโนโลยีการแปลงสัญญาเป็นดิจิทัลแบบดั้งเดิมทำให้เกิดจุดอ่อนใหม่และแม้แต่ช่องโหว่ ไม่เพียงแต่ไม่สามารถแทนที่สัญญากระดาษแบบดั้งเดิมได้อย่างสมบูรณ์เท่านั้น แต่ยังมีผลกระทบที่ไม่คาดคิดอีกด้วย

ประการแรก จะแนะนำความเสี่ยงด้านความปลอดภัยใหม่ เนื่องจากวัตถุดิจิทัลนั้นง่ายต่อการคัดลอกและแก้ไข และไม่มีกลไกการพิสูจน์ตัวตนตามธรรมชาติ จึงถูกคัดลอก ดัดแปลง และทำลายโดยบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตหรือแฮ็กเกอร์ได้อย่างง่ายดาย เพื่อจุดประสงค์นี้ ความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือของระบบคอมพิวเตอร์จะต้องได้รับการตรวจสอบและปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม ช่องโหว่ด้านความปลอดภัยในพื้นที่นี้สามารถอธิบายได้ไม่มีที่สิ้นสุด ซึ่งทำให้ต้นทุนและความเสี่ยงของเทคโนโลยีการแปลงสัญญาเป็นดิจิทัลค่อนข้างสูง

ประการที่สอง มันนำมาซึ่งความไว้วางใจและประเด็นด้านกฎระเบียบใหม่ๆ เพื่อลดต้นทุนและความเสี่ยงของเทคโนโลยีการแปลงสัญญาเป็นดิจิทัลแบบดั้งเดิม ผู้คนจึงมุ่งความสนใจไปที่ข้อมูลและกระบวนการจำนวนมากในศูนย์คอมพิวเตอร์เพียงไม่กี่แห่ง และมอบหมายความรับผิดชอบที่สำคัญในการบำรุงรักษาระบบให้กับผู้เชี่ยวชาญกลุ่มเล็กๆ ซึ่งช่วยลดต้นทุนส่วนเพิ่มได้อย่างแท้จริง . แต่กลุ่มมืออาชีพกลุ่มเล็กๆ นี้มีอำนาจสาธารณะมหาศาล มักจัดตั้งในบริษัทเอกชนและทำงานในกล่องดำ ทำอย่างไรจึงจะมั่นใจในความสมบูรณ์และความน่าเชื่อถือ การควบคุมแรงกระตุ้นในการใช้ตำแหน่งผูกขาดเพื่อบิดเบือนตลาด วิธีการกำกับดูแลอย่างมีประสิทธิภาพและลดต้นทุนในการกำกับดูแล ล้วนกลายเป็นประเด็นที่สำคัญและยุ่งยากมาก

ประการที่สาม มันนำมาซึ่งปัญหาความเป็นส่วนตัวของข้อมูล ตามสัญญาที่เป็นกระดาษ ทั้งสองฝ่ายสามารถปกป้องความเป็นส่วนตัวของข้อมูลในการทำธุรกรรมและเรื่องที่ตกลงร่วมกันได้เป็นอย่างดี อย่างไรก็ตาม การทำสัญญาให้เป็นดิจิทัลและการโฮสต์แบบรวมศูนย์ในระบบรวมศูนย์ของบุคคลที่สามนั้นเท่ากับเปิดเผยความลับทางธุรกิจต่อแพลตฟอร์มโฮสติ้ง

ประการที่สี่ นำมาซึ่งปัญหาการกำหนดราคาข้อมูลที่ไม่เป็นธรรม เมื่อข้อมูลจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสัญญาดิจิทัล ถูกโฮสต์จากส่วนกลางบนแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ของบุคคลที่สาม แพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์จะได้รับประโยชน์ทางเศรษฐกิจมหาศาลผ่านอัลกอริธึม เช่น การวิเคราะห์ข้อมูลขนาดใหญ่และปัญญาประดิษฐ์ แพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์จะจ่ายเงินให้ผู้ดูแลข้อมูลสำหรับสิ่งนี้หรือไม่ และจะกำหนดราคาข้อมูลที่โฮสต์ได้อย่างไร กลายเป็นปัญหา ในความเป็นจริง ปรากฏการณ์ทั่วไปในปัจจุบันคือแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ใช้ตำแหน่งที่มีอำนาจของตนเพื่อใช้กลยุทธ์ที่ไม่เป็นธรรมเพื่อประโยชน์ของตน

แล้ว blockchain ปรับปรุงการรองรับการแปลงสัญญาเป็นดิจิทัลได้อย่างไร?

ประการแรก บล็อกเชนซึ่งมีโครงสร้างการจัดเก็บที่ไม่ซ้ำกันของรายการลิงก์เดี่ยวอนุกรมเวลาประกอบด้วยตัวชี้แฮช ช่วยปรับปรุงความสอดคล้อง ป้องกันการงัดแงะ การไม่ปฏิเสธ และความน่าเชื่อถือของสัญญาที่แสดงอยู่ในบล็อกเชนอย่างมาก ใกล้กับวัตถุทางกายภาพ สิ่งนี้ช่วยลดความเสี่ยงด้านความปลอดภัยและค่าบำรุงรักษาได้อย่างมาก

ประการที่สอง ลักษณะการบำรุงรักษาแบบกระจายและหลายฝ่ายของบล็อกเชนช่วยปรับปรุงความโปร่งใสอย่างมาก และลดความเสี่ยงด้านความไว้วางใจและต้นทุนด้านกฎระเบียบ

ประการที่สาม แอปพลิเคชันการเข้ารหัสที่แพร่หลายและแพร่หลายของ blockchain มอบวิธีการมากมายในการปกป้องความเป็นส่วนตัวของข้อมูล

ประการที่สี่ บล็อกเชนสามารถจัดแพคเกจและแสดงสินทรัพย์ข้อมูลได้อย่างมีประสิทธิภาพ อำนวยความสะดวกในการทำธุรกรรม และค้นพบราคายุติธรรมผ่านตลาด

ประการที่ห้า สัญญาอัจฉริยะในบล็อกเชนสามารถแสดงเงื่อนไขของสัญญาเป็นรหัส และดำเนินการโดยอัตโนมัติเมื่อเงื่อนไขถูกกระตุ้น เพื่อให้การดำเนินการตามสัญญาซึ่งแต่เดิมต้องทำโดยมนุษย์สามารถทำได้โดยคอมพิวเตอร์ ซึ่งช่วยลดต้นทุนการดำเนินการตามสัญญาได้อย่างมาก

จากลักษณะข้างต้น เราสามารถพูดได้ว่าบล็อกเชนเป็นเทคโนโลยีแรกที่สามารถรองรับสัญญาดิจิทัลได้อย่างมีประสิทธิภาพหลังจากการเกิดขึ้นของคอมพิวเตอร์และเครือข่าย การทำสัญญาให้เป็นดิจิทัลสามารถรับรู้ได้หลังจากการเกิดขึ้นของบล็อกเชนเท่านั้น ในทางตรงกันข้าม เทคโนโลยีการแปลงสัญญาเป็นดิจิทัลแบบเดิมนั้นไม่มีคุณภาพและมีข้อบกพร่อง

เนื่องจากบล็อกเชนเองเป็นแพลตฟอร์มสำหรับสัญญาดิจิทัล และสัญญาคือการแสดงออกพื้นฐานของสินทรัพย์ บล็อกเชนจึงกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่เหมาะสำหรับการแสดงออกของสินทรัพย์ดิจิทัล ซึ่งก็คือสินทรัพย์ดิจิทัล

การแสดงสินทรัพย์ดิจิทัลในบล็อกเชน

จนถึงตอนนี้ สินทรัพย์ดิจิทัลส่วนใหญ่อยู่ในรูปแบบของโทเค็นที่ใช้งานได้ เริ่มต้นจาก Bitcoin สินทรัพย์ดิจิทัลส่วนใหญ่ในบล็อกเชนและสาขาการเงินแบบเปิดได้รับการออกแบบให้เป็นโทเค็นที่เป็นเนื้อเดียวกัน ในระบบนิเวศ Ethereum โทเค็นที่เป็นเนื้อเดียวกันนี้มักจะถูกสร้างขึ้นตามมาตรฐาน ERC-20 ตามสถิติของเรา ณ สิ้นเดือนกันยายน 2020 มีสมาร์ทคอนแทรค ERC-20 ทั้งหมด 297,000 สัญญาที่ใช้งานบนเชนหลักของ Ethereum ในขณะที่มีสมาร์ทคอนแทรคน้อยกว่า 6,500 ที่สร้างโทเค็นต่างกัน ความแตกต่างระหว่างสองคือ 45 เท่า ซึ่งสามารถอธิบายได้ว่าเป็นความเหลื่อมล้ำอย่างมาก

Ethereum รองรับสัญญาอัจฉริยะที่สมบูรณ์ของ Turing ซึ่งจะอัปเกรดบล็อกเชนเป็นแพลตฟอร์มการจัดการสัญญาดิจิทัลทั่วไป กล่าวอีกนัยหนึ่ง บล็อกเชนมีความสามารถในการแสดงสัญญาทั่วไปที่ไม่ได้มาตรฐาน ซึ่งเป็นสัญญาอัจฉริยะ แน่นอนว่าความสามารถในการแสดงออกนั้นล้าหลังกว่าภาษาธรรมชาติมาก แต่ก็สามารถแก้ปัญหาในทางปฏิบัติได้มากมาย ยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจากบล็อกเชนสามารถแสดงสัญญาทั่วไปแบบดิจิทัลได้ มันยังสามารถแสดงสัญญามาตรฐาน ตั๋ว หลักทรัพย์ และสกุลเงินแบบดิจิทัล

เราแสดงเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องดังต่อไปนี้:

คำอธิบายภาพ

รูปที่ 7 เทคโนโลยีที่สอดคล้องกันของรูปแบบการแสดงออกของสินทรัพย์ห้ารูปแบบในบล็อกเชน

ในปัจจุบัน วิธีการแสดงออกของสินทรัพย์ที่หลากหลายได้รับการสนับสนุนอย่างมีประสิทธิภาพในบล็อคเชน:

สอดคล้องกับสัญญาและกฎหมายที่ไม่ได้มาตรฐานทั่วไป มันถูกรับรู้แบบดิจิทัลในบล็อกเชนด้วยสัญญาอัจฉริยะ (สัญญาอัจฉริยะ)

สัญญามาตรฐานยังใช้เป็นสัญญาอัจฉริยะ แต่สัญญามาตรฐานสามารถรับรู้เป็นเทมเพลตสัญญาอัจฉริยะหรือไลบรารีโค้ด (ไลบรารี)

ตั๋วเป็นเทคโนโลยีการแสดงสินทรัพย์ที่มีเนื้อหาครบถ้วนและใช้งานได้หลากหลาย ปัจจุบันไม่มีเทคโนโลยีการใช้งานมาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับตั๋วใน blockchain สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดคือ Non-fungible Token (NFT) แต่ก็ยังห่างไกลจากการครอบคลุมสถานการณ์ต่างๆ ของตั๋ว การดำเนินการนี้ไม่ใช่เรื่องยากด้วยการใช้สัญญาอัจฉริยะอย่างลึกซึ้ง

หลักทรัพย์และสกุลเงินสามารถสนับสนุนโดยโทเค็นหรือสกุลเงินดิจิทัลดั้งเดิมใน blockchain นี่เป็นรูปแบบการแสดงสินทรัพย์ขั้นสูงและพิเศษที่สุด

จะเห็นได้ว่าบล็อกเชนมีความสามารถในการรองรับรูปแบบสินทรัพย์ดิจิทัลที่สำคัญทั้งหมดอยู่แล้ว และได้นำข้อได้เปรียบทางเทคนิคอย่างมากมาสู่คำจำกัดความ การจัดการ และการประยุกต์ใช้สินทรัพย์ดิจิทัล และกลายเป็นแพลตฟอร์มสนับสนุนที่เหมาะสมที่สุดสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล

การอภิปรายทางเทคนิค

จนถึงตอนนี้ เราได้แสดงความคิดเห็นหลักของเราเกี่ยวกับประเด็นสินทรัพย์ดิจิทัลในรูปแบบของการเล่าเรื่อง ผู้อ่านที่มีประสบการณ์ในการเขียนโปรแกรมเชิงวัตถุอาจสังเกตเห็นว่าคำอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างสินทรัพย์ดิจิทัลทั้งห้าประเภท (สัญญา สัญญามาตรฐาน ตั๋ว หลักทรัพย์ และสกุลเงิน) ในบทความนี้ จริงๆ แล้วถือเป็นห่วงโซ่ที่มาของคลาสทั่วไป ดังนั้น การพูดคุยในส่วนนี้ในโค้ดจะชัดเจนและรัดกุมยิ่งขึ้น

ดังนั้น ส่วนสุดท้ายของบทความนี้จะกล่าวถึงวิธีใช้โค้ดเพื่อกำหนดสินทรัพย์ดิจิทัล 5 ประเภทข้างต้น

อันที่จริงแล้ว การกำหนดสินทรัพย์ดิจิทัลด้วยโค้ดนั้นไม่ได้เป็นเพียงคำอธิบายที่กระชับและแม่นยำเท่านั้น แต่ยังมีประโยชน์อย่างมากในการใช้งานจริงอีกด้วย ต้องบอกว่าเรากำลังศึกษาเรื่องนี้และยังมีปัญหามากมายที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข แม้แต่ปัญหาที่ได้รับการแก้ไขแล้ว เนื่องจากอาจเกี่ยวข้องกับสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาและความลับทางการค้า จึงยังไม่ได้รับการประกาศอย่างครบถ้วนที่นี่ และเฉพาะแนวคิดทั่วไปเท่านั้นที่ผู้ร่วมงานเสนอเพื่อการอ้างอิง

ตัวอย่างเช่น เมื่อกำหนดสินทรัพย์ เรากล่าวถึงสินทรัพย์ที่คาดว่าจะก่อให้เกิดประโยชน์ ประโยคนี้พูดง่าย แต่จะอธิบายเป็นรหัสได้อย่างไร กล่าวอีกนัยหนึ่ง จะใช้รหัสเพื่อแสดงว่ามีบางสิ่งได้รับประโยชน์ที่คาดหวังได้อย่างไร ดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ แต่ดังที่เราได้กล่าวไว้ในการอภิปรายเพิ่มเติมของประเด็นนี้ในหัวข้อแรก การอนุมานโดยตรงของสินทรัพย์ที่มีผลตอบแทนที่คาดหวังคือ สินทรัพย์ต้องมีการจัดการเพื่อกระจายรายได้ กล่าวคือ ต้องมีการจัดเตรียมกฎสำหรับการกระจายรายได้ไว้ล่วงหน้า ดังนั้นเราจึงเชื่อว่าวิธีแสดง "สินทรัพย์มีประโยชน์ที่คาดหวัง" ในรหัสคือการจัดเตรียมเมธอด allocation_benefit() เพื่อดำเนินการกระจายผลประโยชน์ คำถามเช่นนี้จำเป็นต้องได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบทีละข้อ

สรุป

ต่อไปนี้จะไม่อธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับประเด็นทางทฤษฎีอีกต่อไป แต่อธิบายโดยตรงเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลประเภทหลักหลายประเภทในลักษณะของรหัสเทียมที่คล้ายกับ Python

สรุป

บทความนี้จะสำรวจประเด็นต่างๆ ตั้งแต่การนิยามสินทรัพย์ไปจนถึงการแสดงออกของสินทรัพย์ดิจิทัล การจัดประเภท และบล็อกเชนสินทรัพย์ดิจิทัล อันดับแรก เรากำหนดสินทรัพย์เป็นชุดของสิทธิ์ที่เกิดขึ้นและปรับปรุงโดยธุรกรรมหรือการกระทำอื่นๆ ที่ตกลงกัน มีเจ้าของหรือผู้ควบคุมที่ชัดเจน และคาดว่าจะก่อให้เกิดประโยชน์ทางเศรษฐกิจ จากนั้น เราชี้ให้เห็นว่าสัญญาเป็นรูปแบบทั่วไปของการแสดงสินทรัพย์ ในขณะที่สัญญามาตรฐาน ตั๋วเงิน หลักทรัพย์ และสกุลเงินเป็นรูปแบบสัญญาที่มีมาตรฐานเพิ่มขึ้น สำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล บทความนี้ให้คำจำกัดความว่าเป็นการแสดงออกทางดิจิทัลของสินทรัพย์ สอดคล้องกับการแสดงออกของสินทรัพย์ทั้งห้า บล็อกเชนให้การสนับสนุนดิจิทัลในอุดมคติ ดังนั้นเราจึงเชื่อว่าบล็อกเชนเป็นแพลตฟอร์มเทคโนโลยีสนับสนุนและการจัดการในอุดมคติสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล

[3] David Graeber,Debt: The first 5,000 years

[1] Wang Zejian, หลักการทั่วไปของกฎหมายแพ่ง

[2] คำสั่งฉบับที่ 76 ของกระทรวงการคลังแห่งสาธารณรัฐประชาชนจีน เรื่อง มาตรฐานการบัญชีสำหรับกิจการธุรกิจhttps://blog.csdn.net/myan/article/details/78712506

[4] Zhou Ziheng, บัญชี, Social Science Literature Press, 2017

[5] Yuan Dao, Meng Yan, Token เป็นกุญแจสู่เศรษฐกิจดิจิทัลทางอินเทอร์เน็ตยุคหน้า