BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
ดูตลาด
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

เหตุใดการกำกับดูแล blockchain จึงมีความสำคัญ

博链财经
特邀专栏作者
2020-10-03 05:00
บทความนี้มีประมาณ 3952 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 6 นาที
ด้วยการสนับสนุนโปรโตคอลการกำกับดูแล การทำงานร่วมกันแบบกระจายและข้ามโดเมน (การสร้างมูลค
สรุปโดย AI
ขยาย
ด้วยการสนับสนุนโปรโตคอลการกำกับดูแล การทำงานร่วมกันแบบกระจายและข้ามโดเมน (การสร้างมูลค

ที่มา: Hacker Noon; ผู้แต่ง: Kevin Liu

การรวบรวมร่วมกัน: ทีม Bochain Finance & Apifiny (ได้รับอนุญาตจากผู้เขียนต้นฉบับ)

แม้ว่าในช่วงต้นปี 2020 มนุษยชาติจะเผชิญกับความท้าทายอย่างมาก แต่สำหรับ DAO ส่วนใหญ่ที่ควบคุมโปรโตคอล พวกเขามีความคืบหน้าที่ค่อนข้างน่าประทับใจในปีนี้ควบคู่ไปกับ DeFi

ตามรายงานของสื่อ Tim Draper มหาเศรษฐีที่เคยลงทุนใน Tesla, SpaceX, Coinbase และ Baidu ได้ซื้อโทเค็น ANT ของเครือข่าย Aragon มูลค่า 1 ล้านดอลลาร์ในเดือนกุมภาพันธ์ปีนี้ Moloch เพิ่งเปิดตัวเวอร์ชัน V2 และแนะนำ LAO; DAOstack ได้เพิ่มจุดสนใจใหม่: เครือข่ายความร่วมมือ

ชื่อเรื่องรอง

ทำไมธรรมาภิบาลจึงสำคัญ?

โลกเต็มไปด้วยความโกลาหลและความไม่แน่นอน กฎและระเบียบที่ทำให้โลกดำเนินไปโดยไม่หลับใหล

การกำกับดูแลดำเนินการมานานกว่า 400 ปีในองค์กรซึ่งเป็นหนึ่งในองค์กรมนุษย์สมัยใหม่ ด้วยการออกแบบโครงสร้างการกำกับดูแลที่ชัดเจนของผู้ถือหุ้น คณะกรรมการ และทีมผู้บริหาร ตลอดจนเอกสารและแนวปฏิบัติที่เกี่ยวข้อง ทำให้ขอบเขตของบริษัทชัดเจนขึ้น และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่แตกต่างกันได้รับการจัดระเบียบเพื่อทำงานร่วมกันในลักษณะรวมศูนย์เพื่อบรรลุเป้าหมายทางธุรกิจ

ขึ้นอยู่กับความพยายามในการทำงานร่วมกัน ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสามารถได้รับแรงจูงใจโดยการแบ่งปันผลกำไรของบริษัท ต้องขอบคุณธรรมาภิบาลที่ทำให้บริษัทต่างๆ สามารถเติบโตและกลายเป็นหน่วยงานหลักที่สร้างคุณค่าที่ครอบงำพลวัตของสังคมและเศรษฐกิจ

ในยุค Web3.0 อธิปไตยแต่ละคนประกอบด้วย DAO (Decentralized Autonomous Organization) และมีบทบาทที่เกี่ยวข้องกัน การทำงานร่วมกันแบบกระจายและข้ามโดเมนเป็นวิธีหลักสำหรับ DAO ในการสร้างมูลค่า เนื่องจาก DAO ไม่มีขอบเขตหรือแนวปฏิบัติที่กำหนดไว้ล่วงหน้า โครงสร้างการกำกับดูแลจะมีความสำคัญมากยิ่งขึ้น

ผู้ทำงานร่วมกันแบบกระจายส่วนใหญ่อาจมาจากภูมิหลังที่แตกต่างกันและไม่มีพื้นฐานของความไว้วางใจซึ่งกันและกัน DAO จำเป็นต้องสร้างกรอบการกำกับดูแลและการจัดการเพื่อควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างผู้ทำงานร่วมกันแบบกระจายเหล่านี้ จัดหากลไกที่ยุติธรรม ป้องกันได้ และง่ายต่อการติดตาม และส่งเสริมความร่วมมือภายในชุมชน

ชื่อเรื่องรอง

การเปรียบเทียบโปรโตคอลการกำกับดูแล

DAOstack

DAOStack สร้างแพลตฟอร์มที่โครงการบล็อกเชนสามารถเปิดตัว DAO เพื่อจัดการกองทุนและแอปพลิเคชันในระบบนิเวศผ่านการโหวตร่วมกันของชุมชน

จุดเน้นเชิงกลยุทธ์: จุดเน้นของ DAOStack คือวิธีการดำเนินการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจอย่างมีประสิทธิภาพ (การตัดสินใจแบบกระจายอำนาจ)

เมื่อพูดถึงการตัดสินใจ DAO จำเป็นต้องพยายามกำหนด:

1) ใครสามารถให้คำแนะนำและอย่างไร

2) ข้อเสนอใดควรได้รับความสนใจจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง;

3) ใครควรมีส่วนร่วมในการตัดสินใจแต่ละครั้งโดยพิจารณาจากชื่อเสียงหรือความน่าเชื่อถือของหัวข้อ

ดังนั้น DAOStack จึงแนะนำกลไกทางเศรษฐกิจที่เข้ารหัสของความเห็นพ้องเป็นเอกฉันท์แบบโฮโลกราฟิก โดยใช้ผู้เข้าร่วมจำนวนน้อย (ที่มีสิทธิออกเสียง) ในการตัดสินใจ กลไกทำงานโดยสร้างแรงจูงใจให้เครือข่าย "ผู้ทำนาย" เดิมพันว่าข้อเสนอจะผ่านหรือไม่ผ่าน จากนั้นจะใช้การคาดคะเน (ท่ามกลางกฎอื่นๆ อีกมาก) เพื่อเน้นย้ำหรือมองข้ามข้อเสนอ และแก้ไขข้อกำหนดองค์ประชุมที่จำเป็นเพื่อให้ข้อเสนอผ่าน (เช่น อาจต้องใช้ผู้ลงคะแนนทั้งหมดน้อยลงจึงจะอนุมัติข้อเสนอได้) DAO ที่ใช้ฉันทามติโฮโลแกรมสามารถปรับขนาดข้อเสนอและจำนวนผู้เข้าร่วมได้โดยไม่สูญเสียความเร็วและคุณภาพของการตัดสินใจ

พ.ศ. 2563: DAOStack มุ่งความสนใจไปที่เครือข่ายการทำงานร่วมกัน โดยขยายอิทธิพลของเครือข่ายสังคมแบบดั้งเดิม (มักจะจำกัดเฉพาะการสนทนาและการแชร์เนื้อหา) ไปสู่การจัดหาเงินทุนและงบประมาณผ่าน DAO ด้วยเหตุนี้ Alchemy Mars (เร็วๆ นี้) จะสนับสนุนความต้องการการทำงานร่วมกันขั้นพื้นฐานของชุมชนขนาดใหญ่ที่ต้องการทำงานร่วมกันในวาระการประชุมที่ชัดเจนและตรงไปตรงมา ความต้องการเหล่านี้รวมถึงการสร้างชุมชน การกำหนดภารกิจ การเติบโต การระดมทุนจากล่างขึ้นบน การตัดสินใจร่วมกัน และการอภิปราย

Aragon

Aragon นำเสนอชุดแอปพลิเคชันและบริการที่สร้างชุมชนรูปแบบใหม่ทั่วโลก Aragon มีกลไกในการจูงใจผู้มีส่วนร่วมให้เข้าร่วมชุมชนและทำงานร่วมกัน ระดมทุนจากหลายแหล่ง และทำการตัดสินใจทางการเงินด้วยความโปร่งใสและมีส่วนร่วมโดยรวม

ลำดับความสำคัญเชิงกลยุทธ์: Aragon ต้องการให้องค์กรใหม่เข้าถึงศักยภาพสูงสุด ปลดปล่อยพวกเขาจากเขตอำนาจศาลของรัฐบาลเผด็จการและระบบตุลาการที่มีอคติ

ด้วยเหตุนี้ Aragon ไม่เพียงแต่จัดหาเครื่องมือทางการเงินพื้นฐาน เช่น การทำโทเค็น แต่ยังสร้างเทมเพลตที่จำลองได้และใช้กันอย่างแพร่หลายเพื่อกำหนดขอบเขตของชุมชนและจัดหาสภาพคล่องให้กับผู้ร่วมให้ข้อมูลผ่านอินเทอร์เน็ตโดยไม่ต้องใช้ตัวกลางแบบดั้งเดิม มูลค่า

ศาลอารากอนยังเป็นกลไกที่ทรงพลังสำหรับการแก้ไขข้อพิพาทอย่างรวดเร็วและยุติธรรม แนวคิดพื้นฐานคือเมื่อองค์กรต้องยกระดับข้อพิพาทไปยังศาลอารากอน คณะลูกขุนจำนวนเล็กน้อยจะถูกสุ่มเลือกจากกลุ่มคณะลูกขุนเพื่อพิจารณาและตัดสินข้อพิพาท

Moloch

Moloch พยายามที่จะสร้าง "กระบวนการที่ทำงานได้ขั้นต่ำ" ที่อนุญาตให้ผู้คนจัดสรรทรัพยากรที่ใช้ร่วมกันเพื่อไปสู่เป้าหมายร่วมกัน Moloch DAO กำลังให้ทุนเพื่อพัฒนาระบบนิเวศ Ethereum

การมุ่งเน้นเชิงกลยุทธ์: Moloch มุ่งเน้นไปที่วิธีการจัดการการดำเนินการร่วมกันเพื่อจัดการกับความไม่สอดคล้องกันของสิ่งจูงใจส่วนบุคคลที่มีเป้าหมายที่เหมาะสมที่สุดโดยรวม

นี่เป็นปรากฏการณ์ทั่วไป และเมื่อต้นทุนของการลงทุนในการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานสำหรับหน่วยงานใดองค์กรหนึ่งไม่สมส่วนกับผลประโยชน์ที่เกิดขึ้น ก็มักจะส่งผลให้โครงสร้างพื้นฐานไม่ได้รับการพัฒนาเลย

เพื่อแก้ปัญหานี้ Moloch ได้แนะนำกลไกหลายอย่าง Moloch DAO รวบรวมเงินของผู้ใช้และล็อคไว้ในสัญญาที่เรียกว่า "ธนาคารกิลด์" ผู้บริจาคธนาคารกิลด์จะได้รับสิทธิ์ในการออกเสียงเพื่อตัดสินใจว่าจะใช้เงินทุนอย่างไร และอัตราส่วนการลงคะแนนจะแปรผันตามสัดส่วนที่พวกเขาบริจาคไปยังกองทุนรวม ดังนั้นค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์จึงสอดคล้องกัน การเข้าร่วมกิลด์ก็ไม่ใช่เรื่องง่ายเช่นกัน สมาชิกที่มีอยู่จะลงคะแนนเสียงให้กับสมาชิกใหม่ในลักษณะเดียวกับการเสนอเงินทุน Moloch DAO ยังมีกลไก "ออก" และ "ลบกิลด์ (เวอร์ชั่น V2 ออนไลน์)" หากผู้เข้าร่วมไม่พอใจกับการตัดสินใจของสมาชิกคนอื่น ๆ พวกเขาสามารถถอนหรือใช้สิทธิ์ของตนเองในการลบสมาชิก การเคลื่อนไหวที่เป็นนวัตกรรมใหม่เหล่านี้ยับยั้งการสร้างพฤติกรรมที่เป็นอันตรายและใช้ "แรงกดดันร่วมกัน" เพื่อให้ผู้เข้าร่วมสอดคล้องกับเป้าหมายขององค์กร

Moloch 2.0: ก้าวกระโดดที่สำคัญใน Moloch V2 คือสามารถรับและลงทุนในพอร์ตโฟลิโอของสินทรัพย์ได้ไม่จำกัด เพื่อรองรับแอพพลิเคชั่นแบบกระจายอำนาจที่หลากหลาย รวมถึงกองทุนร่วมลงทุน กองทุนป้องกันความเสี่ยง ธนาคารเพื่อการลงทุน และศูนย์บ่มเพาะ เพื่อจำกัดความรับผิดทางกฎหมายของสมาชิกการปรับใช้ Moloch V2 ที่ทำกำไรได้ สมาชิกสามารถเลือกตั้งค่า LAO ซึ่งเป็น DAO ที่รวมอยู่ในนิติบุคคลที่ปฏิบัติตามกฎหมาย เช่น LLC หรือ C-Corp LAO สามารถลงนามในสัญญาทางกฎหมาย รักษาสินทรัพย์นอกเครือข่าย และแจกจ่ายเงินปันผล นักลงทุนใน LAO ต้องได้รับการรับรอง แต่ผู้ให้บริการที่ได้รับการชดเชยในหุ้น LAO จะได้รับหุ้นในพอร์ต LAO ของตน

Colony

โปรโตคอล Colony ถูกสร้างขึ้นสำหรับองค์กรอินเทอร์เน็ตในท้องถิ่นเพื่อให้ผู้คนสามารถทำงานร่วมกันและจัดการกองทุนที่ใช้ร่วมกันโดยไม่ต้องมีความไว้วางใจซึ่งกันและกัน อาณานิคมที่แตกต่างกัน (เช่น DAO ขนาดเล็ก) มีอยู่เพื่ออำนวยความสะดวกในการทำงานร่วมกันระหว่างสมาชิกและนำทุกคนไปสู่เป้าหมายร่วมกัน

การมุ่งเน้นเชิงกลยุทธ์: หน้าที่ที่สำคัญบางประการของโปรโตคอล Colony ได้แก่ การอำนวยความสะดวกในการแบ่งงานอย่างมีประสิทธิภาพ การจัดการสิ่งจูงใจ และการจัดสรรทรัพยากร

โปรโตคอล Colony ไม่ต้องการการลงคะแนนเสียงในการปฏิบัติงานประจำวัน เช่นเดียวกับบริษัทดั้งเดิม พิธีสารอาณานิคมใช้ลำดับชั้นจากบนลงล่าง กำหนดอาณานิคมที่เป็นอิสระบางแห่งที่สามารถตัดสินใจได้เองภายในขอบเขต การจัดสรรทรัพยากรระหว่างอาณานิคมต่างๆ ขึ้นอยู่กับชื่อเสียงที่สะสม (เสื่อมสลายไปตามกาลเวลา) และปริมาณงานที่ทำ

Metis

โปรโตคอล Metis เป็นโปรโตคอลชั้นที่สองบน Ethereum ซึ่งใช้กลไก Optimistic Rollup เพื่อให้กรอบการกำกับดูแลและการทำงานร่วมกันสำหรับบริษัทอิสระแบบกระจาย (DAC ซึ่งเป็นคลาสย่อยของ DAO)

จุดเน้นเชิงกลยุทธ์: พิธีสาร Metis มีเป้าหมายเพื่อเชื่อมช่องว่างระหว่างโปรโตคอลการกำกับดูแล DAO ในปัจจุบันกับความต้องการทางธุรกิจที่แท้จริง

สำหรับชุมชนอินเทอร์เน็ตทั่วไปหรือธุรกิจแบบกระจาย โปรโตคอลการกำกับดูแล DAO ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การลงคะแนน ซึ่งเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของสถานการณ์ทางธุรกิจทั้งหมด องค์กรต่างๆ มีความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับ: วิธีสร้าง DAO อย่างง่ายดาย วิธีอนุญาตให้ผู้ทำงานร่วมกันแบบกระจายที่ไม่ไว้วางใจสร้างการทำงานร่วมกันและทำงานให้เสร็จสมบูรณ์ และวิธีปกป้องผลประโยชน์ของผู้ทำงานร่วมกันทั้งหมด

โปรโตคอล Metis เชื่อว่าธรรมาภิบาลที่ดีที่สุดคือการไม่มีธรรมาภิบาล ดังนั้นจึงใช้คำมั่นสัญญาเป็นพื้นฐานของธรรมาภิบาล (รวมถึง: การสร้างความสัมพันธ์ระหว่างผู้ทำงานร่วมกัน การระงับข้อพิพาท การยุติความร่วมมือ) คำมั่นสัญญาจะทำหน้าที่เป็นเงินประกัน และหากทุกอย่างดำเนินไปได้ด้วยดีโดยไม่มีธรรมาภิบาล คำมั่นสัญญาจะถูกส่งคืน อย่างไรก็ตาม หากมีสิ่งผิดพลาดระหว่างทาง กลไกการกำกับดูแลโดยปริยายจะถูกเรียกใช้ การเดิมพันถูกแช่แข็งและอนุญาโตตุลาการนอกเครือข่ายมีส่วนร่วมในการตัดสิน "คนดี" และ "คนเลว" เงินฝากของ "คนเลว" จะถูกยึดและนำไปใช้ตอบแทน "คนดี" และในขณะเดียวกัน ชื่อเสียงของ "คนเลว" ก็จะถูกลดระดับลงด้วย

ชื่อเรื่องรอง

โปรโตคอลการกำกับดูแล: ฟิลด์ใหม่ทั้งหมด

อย่างที่คุณเห็น ด้วยการพัฒนาอย่างต่อเนื่องของโปรโตคอลการกำกับดูแลของ DAO ทำให้ไม่จำกัดเฉพาะผู้ที่ชื่นชอบบล็อกเชนหรือผู้เชี่ยวชาญอีกต่อไป และจำนวนผู้ชมก็เพิ่มขึ้น

1. ในปัจจุบัน สถานการณ์การใช้งานของโปรโตคอลการกำกับดูแลได้ขยายไปสู่สถานการณ์ทางธุรกิจจริง เช่น เศรษฐกิจแบบแบ่งปัน, เศรษฐกิจกิ๊ก, ชุมชนอินเทอร์เน็ต, DeFi เป็นต้น

2. ไม่มีการกระจายอำนาจอย่างแท้จริง สำหรับแอปพลิเคชัน web3 หรือชุมชนอินเทอร์เน็ตส่วนใหญ่ แม้แต่การกระจายอำนาจก็ขับเคลื่อนโดยผู้ริเริ่มหรือบุคคล/ทีมหลักบางคน กลไกการตัดสินใจที่ได้รับความนิยมเป็นสิ่งสำคัญ แต่แน่นอนว่าไม่ใช่ส่วนทั้งหมดของโครงสร้างการกำกับดูแล ดังนั้นจึงเห็นได้จาก Aragon, Colony และ Metis Protocol ว่าพวกเขากำลังสร้างกรอบการทำงานที่ครอบคลุมมากขึ้น

SPV (Special Purpose Vehicle) แบบไหนที่ควรรวมความร่วมมือ? เช่นเดียวกับในสถานการณ์ดั้งเดิม บริษัทหรือแผนกคือ SPV

จะสร้างความร่วมมือระหว่างคนที่ไม่รู้จักกันได้อย่างไร?

จะจูงใจ (ให้รางวัลและลงโทษ) คนให้บรรลุเป้าหมายได้อย่างไร?

จะปกป้องผลประโยชน์ของพันธมิตรทั้งหมดได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องรับมือกับข้อพิพาท?

3. การกำกับดูแลบนเครือข่ายนั้นไม่เพียงพอ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการจัดหาสภาพแวดล้อมที่ผู้ทำงานร่วมกันแบบกระจายเหล่านี้สามารถใช้เพื่อทำงานให้เสร็จได้ จากหลักปฏิบัติของ Aragon, Metis Protocol และ DAOStack เราสามารถทราบได้ว่าจำเป็นต้องมีปฏิสัมพันธ์กับเครือข่ายนอกระบบ

เครื่องมือแบบออฟไลน์และดิจิทัลจะถูกใช้สำหรับการทำงานร่วมกัน การใช้งานทั้งหมดจะถูกติดตามบนบล็อกเชนเพื่อทำหน้าที่กลไกการกำกับดูแล การกำกับดูแลแบบออฟไลน์ กล่าวคือ การแทรกแซงของมนุษย์ก็เป็นสิ่งจำเป็นเช่นกัน สถานการณ์ทางธุรกิจมีความซับซ้อนมาก เมื่อคุณพบข้อโต้แย้ง ไม่ใช่แค่ "ใช่" หรือ "ไม่ใช่" การแทรกแซงของมนุษย์นอกห่วงโซ่จะเพิ่มความคล่องตัวในการดำเนินธุรกิจ

4. DeFi จะกลายเป็นเครื่องมือที่มีค่าสำหรับโครงการ DAO เพื่อขอรับทุนจากสังคม แต่แนวปฏิบัติของโครงการในชุมชนจะแตกต่างจากโครงการ DeFi ในท้องตลาด

  • อาจจำเป็นต้องมีโครงสร้างทางกฎหมาย เนื่องจาก Moloch DAO กำลังแนะนำแนวคิดของ LAO

  • หากคุณต้องการขอทุนจากชุมชน คุณควรแสดงผลงานของคุณเพื่อพิสูจน์ว่าคุณได้ทำตามที่สัญญาไว้ ดังนั้น จำเป็นต้องมีกรอบเพื่อสนับสนุนประสิทธิภาพของโครงการ และนั่นคือสิ่งที่ Colony, DAOStack และ Metis Protocol กำลังทำอยู่

ด้วยการสนับสนุนโปรโตคอลการกำกับดูแล การทำงานร่วมกันแบบกระจายและข้ามโดเมน (การสร้างมูลค่า) และ DeFi (แอปพลิเคชันมูลค่า) จะกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่จะกระตุ้นการระเบิดของแคมเบรียนในยุคเว็บ 3.0

ด้วยการสนับสนุนโปรโตคอลการกำกับดูแล การทำงานร่วมกันแบบกระจายและข้ามโดเมน (การสร้างมูลค่า) และ DeFi (แอปพลิเคชันมูลค่า) จะกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่จะกระตุ้นการระเบิดของแคมเบรียนในยุคเว็บ 3.0

Aragon
DAO
ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily
กลุ่มสมาชิก
https://t.me/Odaily_News
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
บัญชีทางการ
https://twitter.com/OdailyChina
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
ค้นหา
สารบัญบทความ
คลังบทความของผู้เขียน
博链财经
อันดับบทความร้อน
Daily
Weekly
ดาวน์โหลดแอพ Odaily พลาเน็ตเดลี่
ให้คนบางกลุ่มเข้าใจ Web3.0 ก่อน
IOS
Android