การมีชีวิตและความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นเป็นความหมายสูงสุดของกิจกรรมของมนุษย์ในทุกยุคทุกสมัย

มนุษย์มีวิวัฒนาการมาจากลิงมาตลอด และมีอยู่ 2 สัญชาตญาณที่ช่วยให้มนุษย์อยู่รอดและสืบพันธุ์ได้ในอดีต แต่ตอนนี้พวกมันกำลังสวนทางกับมนุษย์ชื่อเรื่องรอง

ในยุคของมนุษย์วานรโบราณ ภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อการเอาชีวิตรอดมาจากความอดอยากและสัตว์ป่า หลังจากการคัดเลือกโดยธรรมชาติที่โหดร้ายและยาวนานบรรพบุรุษร่วมกันของมนุษยชาติในที่สุดก็กลายเป็นกลุ่มของ "นักชิม" และ "นักวิ่งชาย (หญิง)"พอเห็นอะไรกินได้ก็พยายามกินให้ได้มากที่สุด เก็บไขมันไว้ ประทังความขาดแคลนอาหารเป็นประจำ พอรู้ข่าว จะจริงหรือไม่จริงก็วิ่งวุ่นไม่วายคิด เพราะเพื่อนที่ตอบสนองช้าหรือมองโลกในแง่ดีเกินไป ในที่สุดพวกเขาทั้งหมดก็ตายในปากของสัตว์ป่า

ทักษะการเอาชีวิตรอดขั้นพื้นฐานทั้งสองนี้ช่วยให้พวกเขาเพิ่มโอกาสอย่างมากในการเอาชีวิตรอดและหลีกเลี่ยงสัตว์ร้าย รอดชีวิตและขยายพันธุ์ และทักษะทั้งสองนี้ฝังแน่นในยีนของลูกหลาน จนกลายเป็นสัญชาตญาณ

อย่างไรก็ตาม ในสังคมสมัยใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปัจจุบันที่มีการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีอย่างรวดเร็ว อุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในการอยู่รอดของมนุษย์ไม่ใช่การขาดแคลนอาหาร มนุษย์สามารถใช้วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในการจัดหาอาหารมากมายเพื่อตอบสนองความต้องการของคนส่วนใหญ่ ศัตรูของการดำรงอยู่ของมนุษย์ไม่ใช่สัตว์ร้ายอีกต่อไป ตอนนี้กลับหัวกลับหางแล้ว ศัตรูของสัตว์ป่าคือมนุษย์ ถ้าสัตว์ร้ายพัฒนาจนฉลาดขึ้น พวกมันควรหันหน้าหนีเมื่อเห็นผู้คน เพื่อไม่ให้สูญพันธุ์เหมือนสัตว์ป่าในมื้อเย็น โต๊ะ.

ยุคสมัยเปลี่ยนไปอย่างมาก และไม่ใช่ปัญหาอีกต่อไปสำหรับผู้คนในการใช้ชีวิต และเป้าหมายคือการมีชีวิตที่ดีขึ้น กิจกรรมของมนุษย์มุ่งเน้นที่การแข่งขันเพื่อแย่งชิงทรัพยากรเพิ่มเติมจากชนิดเดียวกัน เพื่อให้มีชีวิตที่ดีขึ้นกว่าชนิดเดียวกัน

มนุษย์สามารถวิวัฒนาการเช่นการถอดหางเพื่อกำจัดสัญชาตญาณที่จะกินมากเกินไปและแสดงปฏิกิริยาต่อความกลัวมากเกินไปได้หรือไม่? มันไม่ง่ายอย่างนั้น

จากมุมมองของวิวัฒนาการทางชีววิทยาในฐานะสายพันธุ์หนึ่ง วิวัฒนาการของมนุษย์นั้นช้ามาก ความเร็วของวิวัฒนาการนั้นช้ามากจนคนๆ หนึ่งแทบจะไม่รู้สึกว่ามันกำลังเกิดขึ้น และมันยาวนานมากที่คนทั่วไปจะมองไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงของมันแม้ว่าพวกเขาจะใช้เวลาทั้งชีวิตก็ตาม

สาเหตุหลักที่ทำให้วิวัฒนาการของมนุษย์ช้าคือช่วงชีวิตที่ยืนยาวของมนุษย์ ก่อนเข้าสู่การพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีอย่างเต็มรูปแบบ อายุขัยเฉลี่ยโดยรวมของมนุษย์มีมากกว่า 40 ปี ซึ่งค่อนข้างยาวนานเมื่อเทียบกับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมส่วนใหญ่ เทคโนโลยีทางการแพทย์ที่พัฒนามากขึ้นและมาตรฐานการครองชีพที่ดีขึ้นอย่างต่อเนื่องได้ช่วยยืดอายุขัยของคนหลายชั่วอายุคนให้ยาวนานขึ้นอย่างมาก ขณะนี้อายุขัยเฉลี่ยของผู้คนเพิ่มขึ้นอย่างมากจาก 40 ปีที่แล้ว 200 ปีที่แล้วเป็นประมาณ 70 ปี ประกอบกับระดับความเป็นมนุษย์ คุณธรรม และจริยธรรมที่เพิ่มสูงขึ้นเรื่อย ๆ ก็ยังต่อต้านและชะลอกระบวนการคัดเลือกโดยธรรมชาติของมนุษย์

อย่างไรก็ตาม ในแง่หนึ่ง มนุษย์กำลังพยายามอย่างเต็มที่ภายในเพื่อชะลอวิวัฒนาการของมนุษย์ ในทางกลับกัน มนุษย์กำลังเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติและสังคมที่มนุษย์อาศัยอยู่อย่างไร้เหตุผล แดกดันมนุษย์ใช้อาวุธเดียวกันทั้งภายในและภายนอก: วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่ก้าวหน้ามากขึ้น

ชื่อเรื่องรอง

เห็นได้ชัดว่าโครงสร้างของร่างกายมนุษย์มีความเหมาะสมกับโลกที่มันสร้างขึ้นน้อยลงเรื่อยๆ

งานสำคัญของการสร้างสมดุลระหว่างความขัดแย้งระหว่างการเปลี่ยนแปลงภายในและภายนอกนั้นได้รับความไว้วางใจจากอวัยวะที่น่าภาคภูมิใจที่สุดของมนุษย์: สมอง หากมนุษย์เราไม่สามารถบรรลุการคัดเลือกตามธรรมชาติของร่างกายโดยการเร่งการเกิด การแก่ การเจ็บป่วย และการตาย เราก็สามารถพึ่งพาสมองเพื่อให้ทันกับการเปลี่ยนแปลงผ่านการงอกใหม่อย่างต่อเนื่องและการเปลี่ยนแปลงในด้านความคิด เช่นเดียวกับพีซีเมื่อ 30 ปีก่อนที่ต้องการทำงานที่ซับซ้อนมากให้เสร็จในตอนนี้ ความเป็นไปได้เพียงอย่างเดียวคือการออกแบบชุดซอฟต์แวร์ที่สมบูรณ์แบบสำหรับเครื่องนั้น และซอฟต์แวร์ชุดนี้จำเป็นต้องได้รับการอัปเดตบ่อยครั้ง

สมองของมนุษย์เป็น "ซอฟต์แวร์" ที่สมบูรณ์แบบที่สุดที่สร้างขึ้นโดยธรรมชาติ จนถึงตอนนี้ สั่งให้ "ฮาร์ดแวร์" ที่ไม่ได้ถูกแทนที่มากว่า 4 ล้านปี ให้รับมือกับสภาพแวดล้อมทางสังคมและธรรมชาติที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่สามารถจินตนาการได้เมื่อ 400 ปีก่อน

สมองจะได้รับการออกแบบทางวิศวกรรมและปรับปรุงเป็นซอฟต์แวร์ที่สมบูรณ์แบบได้อย่างไรเพื่อสร้างความสมดุลระหว่างความแตกต่างภายในและภายนอกหนึ่งในความเชื่อมโยงที่สำคัญคือมนุษย์ยังคงเรียนรู้อย่างกระตือรือร้นและยอมรับอิทธิพลของสังคมอย่างไม่ลดละ เพื่อที่จะปรับปรุงความรู้ความเข้าใจของมนุษย์และได้รับการตัดสินทางวิทยาศาสตร์ที่มีเหตุผลและเป็นกลาง

ถึงกระนั้นสมองก็ยังควบคุมสัญชาตญาณได้ไม่เต็มที่สัญชาตญาณบางอย่างควบคุมได้ง่ายและบางสัญชาตญาณก็ไร้พลังเช่นกัน

ตัวอย่างเช่น เมื่อพูดถึงการกินมากเกินไป สมองที่ควบคุมสัญชาตญาณนี้มีผลหลายอย่างผสมกัน จากรายงานการวิจัยเกี่ยวกับโรคอ้วนที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ของนิตยสาร "Lancet" ของอังกฤษในปี 2014 พบว่าผู้คน 1 ใน 3 ของโลกมีน้ำหนักเกินหรือเป็นโรคอ้วน ซึ่งกลายเป็นปัญหาร้ายแรงระดับโลก ข่าวดีก็คือคนสมัยใหม่รู้ดีว่าความอ้วนสามารถเป็นอันตรายต่อสุขภาพร่างกาย ทำลายภาพลักษณ์ภายนอก ส่งผลต่อสถานะทางสังคม แม้กระทั่งส่งผลต่อความสำเร็จในการหาคู่ครองและอาชีพการงาน ดังนั้นคนที่ใส่ใจกับน้ำหนักจะเตือนตัวเองอย่างมีเหตุมีผลทุกครั้งที่กิน ไม่ปล่อยให้สัญชาตญาณเตลิด และควบคุมความอยากอาหาร หากคุณไม่สามารถควบคุมความอยากอาหารได้ด้วยเหตุผลของคุณเอง คุณทำได้เพียงหันไปหาความช่วยเหลือจากภายนอก เช่น รับประทานยาลดน้ำหนัก มื้ออาหารลดน้ำหนัก เป็นต้น พฤติกรรมเหล่านี้มีส่วนทำให้การลดน้ำหนักกลายเป็นอุตสาหกรรมขนาดใหญ่

สัญชาตญาณที่จะตอบสนองต่อความกลัวมากเกินไปนั้นยากกว่าสำหรับสมองที่จะจัดการกับมัน

การระงับความกลัวโดยสัญชาตญาณของสมองนั้นจำเป็นต้องมีข้อกำหนดเบื้องต้นสองประการ ได้แก่ การสะสมความรู้และการคิดอย่างมีเหตุผลเราต้องมีความตระหนักเพียงพอถึงเหตุผลของความกลัว และในขณะเดียวกันก็รักษาการตัดสินที่มีเหตุผล เป็นกลาง และเป็นวิทยาศาสตร์เมื่อเกิดความกลัว ตัวอย่างเช่น มนุษย์โดยเนื้อแท้แล้วกลัวความมืด อย่างไรก็ตาม ความมืดเป็นตัวแทนของสิ่งที่ไม่รู้จักและอันตราย อย่างไรก็ตาม การสำรวจพื้นที่ที่ไม่รู้จักของมนุษย์ควบคู่ไปกับการใช้ไฟและไฟฟ้าได้ทำให้มนุษย์เกือบหลุดพ้นจากความกลัวความมืด . หากเกิดไฟดับกระทันหันในคืนหนึ่ง ผมเชื่อว่าคนส่วนใหญ่จะไม่ตื่นตระหนกเพราะกลัวความมืด หรือเมื่อดวงอาทิตย์หายไปอย่างกระทันหันในวันที่อากาศแจ่มใส เราสามารถวิเคราะห์ความเป็นไปได้ของสุริยุปราคาอย่างมีเหตุมีผลโดยไม่ต้องคิดว่าภัยพิบัติกำลังจะมาและสูญหายไป

น่าเสียดายที่มนุษย์ไม่เพียงแต่ไม่มีความรู้เพียงพอในด้านต่างๆ เท่านั้น แต่ยังไร้เหตุผลในหลายกรณีอีกด้วย

Richard Thaler ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์ประจำปี 2017 และเป็นบิดาของเศรษฐศาสตร์พฤติกรรม กล่าวว่า มนุษย์เป็นบุคคลที่มีความรู้สึก จิตวิญญาณ และความอ่อนแอ สำหรับพื้นที่ที่ไม่แน่นอนและไม่รู้จักทั้งหมด พฤติกรรมของเราไม่สามารถสมบูรณ์ได้ .

ชื่อเรื่องรอง

เหตุการณ์การแพร่ระบาดของมงกุฎครั้งใหม่เป็นกรณีที่รุนแรงมาก ซึ่งรวมเอาองค์ประกอบทั้งหมดที่ทำให้เกิดปฏิกิริยาตื่นตระหนกเกินเหตุ

ประการแรก ไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่เป็นไวรัสตัวใหม่ แม้ว่านักวิทยาศาสตร์ได้ทำการวิจัยทางวิทยาศาสตร์มากมายทั้งกลางวันและกลางคืน แต่ก็ยังมีเรื่องที่ไม่รู้จักมากมายเกี่ยวกับไวรัสที่มนุษย์ยังไม่ได้ค้นพบ ประการที่สอง ประสบการณ์ของมนุษย์ไม่มีประโยชน์ ในสังคมสมัยใหม่ มนุษย์ไม่เคยพบโรคระบาดร้ายแรงระดับโลกเช่นนี้มาก่อน แม้ว่าจะมีโรคระบาดครั้งใหญ่อย่างกาฬโรคในประวัติศาสตร์ แต่สภาพแวดล้อมทางสังคมและการดำรงชีวิตในสมัยนั้นแตกต่างจากปัจจุบันมาก ประสบการณ์มากมายจึงไม่มีการอ้างอิง มนุษย์สามารถสำรวจไปข้างหน้าเท่านั้น สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการติดเชื้อไวรัสมงกุฎใหม่หมายความว่ามีความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตในกรณีที่ไม่มีวัคซีนป้องกันไวรัสมงกุฎใหม่และยาแก้พิษคนปกติจะกลายเป็นคนไร้เหตุผลเมื่อเผชิญกับปัญหาสุขภาพและความเป็นความตายและ พวกเขาทั้งหมดจะมีความกลัวอย่างมากและมีปฏิกิริยาที่มากเกินไปตามสัญชาตญาณ

และสังคมก็ประกอบขึ้นจากคนปกติทั่วไป ดังนั้นไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่จึงก่อให้เกิดความวุ่นวายทางสังคมและเศรษฐกิจที่หาได้ยาก นี่คือสถานการณ์ปัจจุบันที่เราอยู่: ประเทศและเมืองต่างๆ ทั่วโลกถูกปิดติดต่อกัน ตลาดหุ้นของประเทศต่างๆ ประสบกับความแตกตื่นตื่นตระหนกอย่างไม่เคยมีมาก่อนและดิ่งลงอย่างต่อเนื่อง ผู้คนต่อแถวซื้อสิ่งจำเป็นในชีวิตประจำวัน และโลกนี้ก็เช่นกัน ด้วยความโกลาหลและตื่นตระหนก

เราในฐานะปัจเจกบุคคลจะรับมือกับความตื่นตระหนกที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนได้อย่างไร?

ในช่วงเวลาที่สิ้นหวังเช่นนี้ เป็นเรื่องง่ายที่จะมองโลกในแง่ร้ายและหวาดกลัวมากเกินไป ทุกคนควรใจเย็นๆ มองให้ไกลขึ้น และอย่าประเมินความสามารถของสังคมมนุษย์ในการเอาชนะความยากลำบากต่ำเกินไป ในภัยพิบัติ เราย่อมจะสับสน สับสน และไม่สบายใจ แต่ตราบใดที่เรามองให้นานขึ้น เช่น 6 เดือนหรือ 1 ปี ไวรัสก็จะหมดไปในที่สุด และมนุษยชาติจะยังหลุดพ้นจากสถานการณ์ดังกล่าวได้ เพียงแค่ เหมือนกับการเปรียบเทียบที่มนุษย์เคยประสบมาในอดีต ไวรัส ก็เหมือนวิกฤตอื่น ๆ ที่รุนแรงกว่ากาฬโรค

การเลือกวิธีดูการแพร่ระบาดของมงกุฎใหม่สะท้อนถึงทัศนคติของบุคคล: เลือกที่จะเป็นคนมองโลกในแง่ร้ายหรือมองโลกในแง่ดีที่ประสบความสำเร็จ. มีหนังสือเล่มหนึ่งชื่อ "Optimists Win, Pessimists Win" ซึ่งชี้ให้เห็นว่า คนที่ประสบความสำเร็จ โดยเฉพาะในด้านของการเป็นผู้ประกอบการ มักจะเป็นคนมองโลกในแง่ดี และเก่งในการหาโอกาส ในขณะที่ทุกคนมองโลกในแง่ร้ายมากที่สุด ในขณะที่นักวิจารณ์มักจะวิเคราะห์ว่าพวกเขามีสิทธิ์ ความคิด แต่ถึงแม้ว่าพวกเขาจะถูกต้อง แต่พวกเขาก็สูญเสียโอกาสที่จะประสบความสำเร็จ

คนมองโลกในแง่ร้ายที่ถูกต้องคือสื่อที่รัก. ด้วยการขยายตัวของการแพร่ระบาด สื่อรายงานเกี่ยวกับการแพร่ระบาดอย่างท่วมท้น แต่จุดเริ่มต้นของสื่อแทบทุกชนิดคือการแย่งชิงความสนใจของผู้อ่าน สื่อในแง่ลบ และมองโลกในแง่ร้ายโดยสัญชาตญาณ เช่นเดียวกับโฆษณาอาหารที่ทำทุกวิถีทางเพื่อกระตุ้นความอยากอาหารของผู้ชม สื่อข่าวมักไม่พยายามทำให้ผู้ชมตกใจกลัวเพื่อกระตุ้นสัญชาตญาณของผู้อ่านให้แสดงปฏิกิริยาต่อความกลัวมากเกินไป ซึ่งจะเป็นการเพิ่มอัตราการคลิกผ่านและเอฟเฟกต์การสื่อสาร เราไม่จำเป็นต้องเป็นคนมองโลกในแง่ดีที่ประสบความสำเร็จ แต่เราสามารถพยายามอย่างเต็มที่เพื่อควบคุมปริมาณและคุณภาพของสื่อที่เราติดต่อ และหลีกเลี่ยงการถูกสอนให้เป็นคนมองโลกในแง่ร้ายที่ถูกต้องจากสื่อที่มองโลกในแง่ร้ายโดยทั่วไป

เมื่อเกิดวิกฤต สิ่งเดียวที่เราทำได้คือรักษาความสงบ ใช้เหตุผลควบคุมสัญชาตญาณ ใช้วิทยาศาสตร์เอาชนะความกลัว เรียกความกล้าหาญเมื่อเผชิญกับภัยพิบัติ และเสริมสร้างความมุ่งมั่นของมนุษยชาติในการเอาชนะไวรัส

"ไม่มีอะไรต้องกลัว แต่กลัวตัวเองต่างหากที่ทำให้เรากลัว"

นี่คือสิ่งที่ประธานาธิบดีแฟรงกลิน ดี. รูสเวลต์กล่าวกับพลเมืองของประเทศในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ในทศวรรษที่ 1930 เมื่อเขากล่าวว่า: "ชื่อเรื่องรอง

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้เขียนถูกถามบ่อย ๆ ว่าควรรับมือกับการแพร่ระบาดของไวรัสในแง่ของการลงทุนอย่างไร: จะซื้อหุ้นสหรัฐที่มีจุดต่ำสุดหรือไม่, จะซื้อสกุลเงินดิจิทัลหรือไม่, จะแลกเปลี่ยนดอลลาร์หรือไม่, จะขายหุ้น A ในตอนนี้หรือไม่ และตอนนี้คือ เวลาจะซื้อบ้าน เห็นได้ชัดว่านักลงทุนกำลังสับสนอย่างมากในสภาพแวดล้อมของตลาดที่ปั่นป่วนเช่นนี้ โดยหวังว่าจะได้ยินคำแนะนำและคำแนะนำที่ชัดเจน

คำถามการลงทุนเหล่านี้ตอบได้ยากมากแม้ว่าผู้เขียนจะมีกลยุทธ์การลงทุนที่ชัดเจนและการดำเนินการเฉพาะแต่เขาไม่สามารถแบ่งปันกับคุณได้ "หนึ่งที่รักนั่นคือสารหนู"แม้ผลลัพธ์ของการตัดสินใจลงทุนจะมีเพียง 2 อย่าง คือ ซื้อหรือขาย แต่กระบวนการเพื่อให้ได้มาซึ่งการตัดสินใจนั้นซับซ้อนและซับซ้อนด้วยปัจจัยอ้างอิงและตัวแปรมากมาย การให้คำแนะนำการลงทุนโดยขาดความเข้าใจอย่างถ่องแท้ถือเป็นข้อผิดพลาด ของสถานการณ์เฉพาะของผู้สอบถามเป็นวิธีการที่ขาดความรับผิดชอบและไม่เป็นมืออาชีพอย่างยิ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งในตลาดที่ผันผวนเช่นนี้

แน่นอนว่าการปลดระฆังนั้นต้องผูกระฆังตัวแปรที่สำคัญที่สุดสำหรับการตัดสินใจลงทุนใด ๆ ในปัจจุบันคือทิศทางการพัฒนาของโรคระบาดนี้ ในแง่ของการควบคุมการแพร่ระบาดผู้เขียนค่อนข้างมองโลกในแง่ดีมากขึ้นเรื่อย ๆ เหตุผลนั้นเรียบง่ายและเรียบง่ายมาก: เมื่อรัฐบาลและประชาชนของทุกประเทศให้ความสนใจอย่างไม่เคยเป็นมาก่อนพวกเขากล่าวว่าช่วงเวลาที่น่ากังวลที่สุดได้ผ่านไปแล้ว และโรคระบาดจะยังคงสร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวงและก่อให้เกิดผลกระทบที่เลวร้ายที่สุด ความเป็นไปได้นั้นน้อยมาก เราควรมั่นใจในตัวเองและเพื่อน ๆ ของเรา เป็นไปได้ไหมว่าไวรัสตัวเล็ก ๆ ไม่สามารถปราบได้ด้วยความพยายามทั้งหมดของโลก? ไม่ใช่โชคทั้งหมดที่มนุษย์รอดมาได้เพื่อเป็นจ้าวแห่งธรรมชาติ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้เขียนค่อนข้างมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับโรคระบาด ไม่เกี่ยวกับการลงทุนการเปลี่ยนจากการมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับโรคระบาดไปสู่การมองโลกในแง่ดีต่อการลงทุนจำเป็นต้องอาศัยความร่วมมือจากหลายปัจจัย รวมถึงเวลา ปัจจัยสำคัญประการหนึ่งคือนักลงทุนยังคงตื่นตระหนกมากเกินไปหรือไม่และกลับมาใช้ความคิดอย่างมีเหตุผลหรือไม่ จุดต่ำสุดที่แท้จริงของตลาดเท่านั้น และต้องใช้เวลา

มีคำกล่าวที่ว่าภาพหนึ่งภาพมีค่าหนึ่งพันคำ (A picture is มูลค่าหนึ่งพันคำ) ดังนั้นฉันจึงขอยืม "Tiger Hunting" ของ Delacroix จิตรกรแนวโรแมนติกชาวฝรั่งเศสในศตวรรษที่ 19 เพื่อชื่นชมและประสบการณ์ของคุณ ผลงานชิ้นเอกของเขา "Liberty Leading the People" ซึ่งขณะนี้อยู่ในพิพิธภัณฑ์ลูฟร์ในกรุงปารีส เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางมากขึ้น แต่เห็นได้ชัดว่า "การล่าเสือ" เหมาะสมกว่าในเวลานี้